Методика расследования преступлений (стр. 27 )

*(139) В. Громов писал: "Указание тех или других методов для какой-либо области исследования или работы и правил применения их, равно как их объяснение значения этих методов, условий их применения и их научное обоснование относительно к той области научных знаний, которую принято называть методологией или методикой" (См.: Громов В. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска. М., 1929. С. 15).

*(140) Гельвич А. Указ. раб.; Шнейкерт Г. Указ. раб.; Гейндл Р. Уголовная техника. Из мастерской уголовного розыска/Пер. с нем. под ред. . М., 1925; Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/пер. с немецкого под ред. и с предисловием . М., 1927.

*(141) Штебер В., Шнейкерт Г. Практическое руководство для работников уголовного розыска/пер. с нем. М., 1925. С. 4.

*(142) Шнейкерт Г. Введение в уголовную технику: руководство для школ и курсов по подготовке работников милиции и уголовного розыска/пер. под ред. , с предисловием его же и . М., 1926.

*(143) К сожалению, автору настоящего исследования не удалось ознакомиться с указанной работой , в связи с чем сведения о ней приводятся по работе: Криминалист//Весы Фемиды. 1998. N 1. С. 56-58.

*(144) Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений/пер. с 6-го немецкого издания, переработанный и дополненный . М., 1930. с. 3, 4.

*(145) Голунский С. А., Рогинский  и методика расследования преступлений/под ред. . Выпуск I. М., 1934. С. 4.

*(146) Можно предположить, что формирование советской науки криминалистики, состоящей из трех частей (уголовная техника, уголовная тактика и методика расследования), явилось, с одной стороны, своеобразным компромиссом между научными подходами к определению названия науки, с другой - подчеркивало собственное "социалистическое" представление об этой науке.

*(147) Криминалистика: Учебник для слушателей правовых вузов. Книга I: Техника и тактика расследования преступлений/под ред. . М.. 1935. с. 7.

*(148) Там же. С. 135.

*(149) Там же.

*(150) Якимов  руководство к расследованию преступлений. М., 1924. С. 171.

*(151) Криминалистика: Учебник для слушателей правовых вузов. Кн. I: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 131.

*(152) Криминалистика: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1938. С. 9.

*(153) Криминалистика: учебник для слушателей правовых вузов. Книга I. С. 133.

*(154) Чурилов С. Возникновение и развитие криминалистической методики как самостоятельного раздела оечественной криминалистики//Право и жизнь. 2000. N 31.

*(155) Шавер Б. М. Об основных принципах частной методики расследования преступлений//Социалистическая законность. 1938. N 1. С. 56.

*(156) См., например: Вейнгардт А. Уголовная тактика... Овручь, 1910.

*(157) Шавер  и метод криминалистики//Социалистическая законность. 1938. N 6. С. 56-82.

*(158) Криминалистика: техника и тактика расследования преступлений. М., 1938.

*(159) Голунский С. А., Шавер : методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939.

*(160) Там же. С. 3.

*(161) Голунский С. А., Шавер : методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 25,26.

*(162) Евгеньев  и техника расследования преступлений. Харьков. 1940. с. 258.

*(163) Там же. С. 285.

*(164) Возгрин . раб. С. 33, 34.

*(165) Шавер  положения методики расследования отдельных видов преступлений//Криминалистика: Часть II/под ред. и -Родионова. М., 1952.

*(166) Криминалистика: учебник для юрид. высш. учеб. заведений. Ч. I/под ред. и . М., 1950.

*(167) Зотов  положения методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1955. С. 5.

*(168) Васильев  следственной тактики. М., 1960.

*(169) См., например: Винберг . Раздел I. Введение в науку: учебное пособие/под ред. . М., 1962. С. 4.

*(170) См., например: Белкин Р. С., Краснобаев Ю. И. О предмете советской криминалистики//Правоведение. 1967. N 4; Криминалистика: учебник для юридических вузов/под ред. и (ВШ МООП СССР). М., 1968. С. 9.

*(171) Колесниченко  и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1967. С. 10.

*(172) Лузгин  как процесс познания. М., 1969.

*(173) Лузгин  проблемы расследования. М., 1973. С. 7, 8.

*(174) См., например: Зуйков , сущность и общие положения методики расследования отдельных видов преступлений//Криминалистика: в 2 т. Т. 2. М., 1970. с. 241-252; Колесниченко  проблемы методики расследования преступлений//Вопросы государства и права. М., 1970. С. 333; Белкин  советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации: пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1979. С. 183-201; Гаврилов  преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.

*(175) См.: Лузгин  положения методики расследования отдельных видов преступлений//Криминалистика: учебник/под ред. , . М., 1976. С. 376-382; Пантелеев  проблемы советской криминалистики: учеб. пособие. М., 1980. С. 70-82; Селиванов  криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 120-128.

*(176) Чурилов  разработки и построения частных криминалистических методик. М., 1981. С. 264-269.

*(177) Белкин  советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации: пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1979. С. 179, 180.

*(178) Чурилов С. Возникновение и развитие криминалистической методики как самостоятельного раздела отечественной криминалистики//Право и жизнь. 2000. N 31.

*(179) Помимо двух охарактеризованных аспектов существует еще один - специально-гносеологический (эпистемологический), который описывает познавательную деятельность как особый предмет исследования. К эпистемологическим категориям относят: образ, знание, адекватность, истину, заблуждение, метод, доказательство, гипотезу, теорию и т. п.

*(180) См., например: Афанасьев В. Г. О системном подходе в социальном познании//Вопросы философии. 1973. N 6; Общество: системность, познание и управление. М, 1981; Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин  подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969; Блауберг И. В., Юдин  и сущность системного подхода. М., 1973; Садовский  подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития//Системные исследования. М., 1980.

*(181) Винберг А. И. К вопросу о методе системного (структурного) анализа при определении предмета криминалистики и соотношения ее разделов//Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. М., 1969. Вып. 11.

*(182) Белкин  криминалистики. С. 251.

*(183) Тюхтин , системы, кибернетика. М., 1972. С. 10.

*(184) Акимова  организации: учеб. пособие для вузов. М., 2003. С. 45.

*(185) Подробно об этом см.: Сетров  и высота организованности системы//Системные исследования. Ежегодник. М., 1969. С. 156, 167.

*(186) Головин  основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики. Тула. 2002. С. 19-22.

*(187) Самбуров  основных категорий системного анализа//Методологические проблемы конкретных наук. Новосибирск, 1984. С. 69.

*(188) Тюхтин . раб. С. 30.

*(189) Философский словарь/под ред. . 6-е изд., перераб. и доп. М., 1991. С. 350, 351

*(190) Блецкан  формирования научных абстракций. Львов, 1989. С. 117, 118.

*(191) Подробнее см.: Марков  подход в современном научном познании. Новосибирск, 1980. С. 19.

*(192) Урманцев  теории систем: состояние, приложения и перспективы развития//Система. Симметрия. Гармония. М., 1988. С. 40.

*(193) Блауберг И. В., Юдин  подход в социальном познании//Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972. С. 162.

*(194) Белкин  советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. 1979. С. 176.

*(195) Драпкин  и структура криминалистической методики//, Карагодин  расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие. Выпуск 1. Екатеринбург, 1998. С. 3.

*(196) Яблоков  положения криминалистической методики расследования преступлений//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. . М., 1996. С. 482.

*(197) Белкин  криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., дополненное. М., 2001. С. 199.

*(198) Бахин  методика: лекция. Киев, 1999. С. 3.

*(199) Шаталов  проблемы криминалистической методики: история и перспективы их решения//Государство и право. 1999. N 3. С. 55.

*(200) К этой группе можно отнести определения, данные (См., например: Возгрин  основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. Ч. 1/Санкт-Петербургский юрид. ин-т. МВД России. СПб., 1992. С. 61).

*(201) Криминалистика: учебник для студентов вузой, обучающихся по направления и специальности "Юриспруденция"/под ред. ., . М., 1994. С. 324.

*(202) Белкин  криминалистики: в 3 т. Т. 1.: Общая теория криминалистики. М., 1997. С. 305.

*(203) Возгрин  основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. Ч. 1. С. 61.

*(204) Образцов В. А. О предмете методики расследования преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31. М., 1979. С. 112.

*(205) Возгрин . раб. С. 62.

*(206) Белкин  советской криминалистки. Т. 1. С. 179, 180.

*(207) Возгрин  в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб., 2003. С. 80, 81.

*(208) Руководство для следователей/под ред. , . М., 1997. С. 23.

*(209) Корноухов  (рекомендации) по расследования преступлений и их квалификация//Курс криминалистики. Общая часть/отв. Ред. . М., 2000. с. 632.

*(210) Баев  тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 23.

*(211) Корноухов . раб. С. 633.

*(212) Возгрин И. А. криминалистическая методика. С. 12.

*(213) Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. . М., 2000. С. 632, 633.

*(214) Белкин  криминалистики. С. 751.

*(215) Гармаев  основы формировании криминалистических методик расследованяи преступлений. М., 2003. С. 198, 199.

*(216) Белкин  советской криминалистики. Т. 3. С. 180.

*(217) Возгрин  методика. С. 189.

*(218) Колесниченко  положения методики расследования отдельных видов преступления (Конспект лекций по сов. криминалистике). Харьков, 1965. С. 34.

*(219) Пантелеев  расследования преступлений: учеб. пособие. М., 1975. С. 4.

*(220) Понятие "принцип" заключает в себе исходные, руководящие идеи о наиболее существенных свойствах и закономерностях какого-либо объекта. Такое многозначное определение этого понятия приводит к тому, что в литературе, в том числе и криминалистической, термин "принцип" употребляется как в смысле постулата, исходной посылки, отношения, закона, так и основного правила, условия (См.: Белкин  криминалистики: учеб. пособие... С. 165).

*(221) Белкин . раб. С. 203, 204.

*(222) Белкин  формирования частных криминалистических методик//Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/под ред. и . М., 1997. С. 201-209.

*(223) Возгрин И. А. введение в криминалистику. С. 260.

*(224) Там же. С. 261-266.

*(225) Возгрин  в криминалистику. С. 270-287.

*(226) Возгрин  основы криминалистической методики... Ч. I. С. 70-79.

*(227) Возгрин  в криминалистику. С. 83.

*(228) Чурилов  учение об общем методе расследования. М., 1995. С. 268, 269.

*(229) Возгрин  в криминалистику. С. 84.

*(230) Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений//Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 26.

*(231) Селиванов  понятия методики расследования и ее принципы//Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 11, 12.

*(232) Образцов  положения криминалистической методики расследования//Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./под ред. . М., 1999. С. 588.

*(233) Субботина  преступления на базе криминалистической методики//Роль и значение деятельности в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения ). М., 2002. С. 176-179.

*(234) Субботина  криминалистических методик//Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учебник: в 2 ч./под ред. , . М., 2002. С. 10.

*(235) Яблоков  основы методики расследования//Криминалистика: учебник для вузов. Отв. ред. . М., 1996. С. 485, 486.

*(236) Возгрин  в криминалистику. С. 294.

*(237) Чурилов  разработки и построения частных криминалистических методик. М., 1981. С. 15.

*(238) Возгрин . раб. С. 302.

*(239) Соотношение криминалистической характеристики преступлений с другими смежными криминалистическими категориями будет рассмотрено в параграфе 2 главы 2 настоящей работы.

*(240) Якушин  средства расследования преступлений: понятие и соотношение//Российский следователь. 2004. N 10. С. 16-19.

*(241) Якушин  средства расследования преступлений: понятие и соотношение//Российский следователь. 2004. N 10. С. 2-4.

*(242) Подробно проблемы тактических комплексов будут рассмотрены в параграфе 6.1. настоящей работы.

*(243) Лузгин  проблемы расследования. М., 1973. С. 86.

*(244) См.: Якимов . Руководство по уголовной технике. М., 1925. С. 330-337; Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924. С. 168-171.

*(245) Громов  расследования преступлений. М., 1930. С. 44.

*(246) См., например: Колесниченко  положения методики расследования отдельных видов преступления (Конспект лекций по сов. криминалистике). Харьков, 1965. С. 36; Лузгин  раб. М., 1973. С. 89.

*(247) Строгович  процесс: учеб. пособие для юрид. ин-тов, правовых школ и юрид. курсов. М., 1938. С. 129; Чельцов  процесс. М., 1948. С. 375-377; Элькинд  советского уголовно-процессуального права. Л., 1965. С. 53; Баженов  и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного расследования//Правоведение. 1965. N 3. С. 101.

*(248) См.: Советский уголовный процесс: учебник для юрид. ин-тов и фак./под ред. . М., 1968. С. 34.

*(249) Возгрин И. А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений//Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974. С. 82.

*(250) Кузьменко  этапов в методике расследования преступлений//Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 115.

*(251) Яблоков  расследования и предупреждения преступлений в области охраны труда и техники безопасности. М., 1972. С. 20.

*(252) Белкин  криминалистики. Т. 3. С. 336.

*(253) Драпкин  и функции первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений//Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 87.

*(254) Драпкин  подход в криминалистике и проблемы периодизации процесса расследования преступлений//Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988. С. 8-11.

*(255) Белкин . раб. С. 395-398.

*(256) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. (с изм. от 1 июня 2005 г.).

*(257) Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. N 63-ФЗ.

*(258) Шмонин  преступлений, связанных с незаконным получением кредита. Архангельск, 2001; Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита (ст. 176). Архангельск, 2000.

*(259) Герасимов  проблемы раскрытия преступлений. М., 1979. С. 37.

*(260) Возгрин  методика... С. 183-185.

*(261) Возгрин  в криминалистику... С. 287-293.

*(262) Возгрин  основы криминалистической методики... Ч. IV. С. 10-13.

*(263) Корноухов  (рекомендации) по расследованию преступлений и их классификация... С. 634.

*(264) Возгрин  в криминалистику... С. 293.

*(265) Бахин  методика: лекция. Киев, 1999. С. 21, 22.

*(266) Корноухов  (рекомендации) по расследованию преступлений и их классификация. С. 634-637.

*(267) Корноухов  (рекомендации) по расследованию преступлений и их классификация. С. 636.

*(268) Там же. С. 637.

*(269) Субботина  и классификация частных криминалистических методик//Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учебник: в 2 ч./под ред. , . М., 2002. С. 9.

*(270) Образцов  положения криминалистической методики расследования//Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./под ред. . М., 1999. С. 583-588.

*(271) Любичев  положения криминалистической методики//Криминалистика: учебник/под ред. . М., 2000. С. 441.

*(272) Криминалистика: учебник/отв. ред. . М., 2001. С. 494.

*(273) Гармаев . раб. С. 172.

*(274) Гармаев . раб. С. 179-182.

*(275) Там же. С. 183.

*(276) Гармаев . раб. С. 198.

*(277) Там же. С. 124-153.

*(278) Гармаев . раб. С. 179.

*(279) Там же. С. 183.

*(280) Чурилов  методика: история и современность. М., 2002. С. 49, 50.

*(281) Там же. С. 56.

*(282) Там же. С. 99-107.

*(283) Гармаев . раб. С. 79.

*(284) Там же. С. 99.

*(285) Там же. С. 102.

*(286) Гармаев . раб. С. 124-153.

*(287) Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики./пер. 4-го нем. изд. Л. Дудкина и Б. Зиллера. СПб., 1908. С. 8.

*(288) Якимов  руководство к расследованию преступлений. М., 1924. С. 186, 187, 190, 191.

*(289) Там же. С. 193.

*(290) Сергеев  и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ. М., 1966. С. 4, 5.

*(291) Колесниченко  и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1967. С. 10, 14.

*(292) По утверждению , впервые о криминалистической характеристике было сказано профессором ЛГУ  в 1927 г. Среди прочих условий, соблюдение которых необходимо для успешного раскрытия и расследования преступлений, им особо выделялось знание и умелое использование логики и учения о техническом исследовании доказательств, в которое он включал криминалистику, судебную медицину, криминальную психологию и судебную психопатологию. На их основе должна быть составлена криминалистическая характеристика того происшествия, которое предстоит расследовать. Схему такой характеристики, говорил ученый, не нужно выдумывать, ее дали нам древние римляне в виде известной семичленной римской формулы: кто, что, где, с чьей помощью, почему, каким образом, когда. (Крылов  характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе//Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 33).

*(293) См., например: Коновалова В. П., Колесниченко  проблемы криминалистической характеристики//Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. М., 1984. С. 15; Фокина  криминалистической характеристики преступлений в укреплении связи науки криминалистики и практики расследования//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1990. Вып. 41. С. 17-21.

*(294) Шафиков  криминалистической характеристики преступлений в следственной практике//Судебная реформа и эффективность органов суда, прокуратуры и следствия. СПб., 1998. С. 161.

*(295) См., например: Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов  увлечение или новое слово в науке//Социалистическая законность. 1987. N 9. С. 56-58; Видонов Л. Г., Видонов В. Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами//Криминалистическая характеристика преступлений: сб. научных трудов. М., 1984. С. 95.

*(296) Клочков  характеристика преступлений: состояние и перспективы развития//Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. М., 1984. С. 19.

*(297) См., например: Чурилов  методика: история и современность. М., 2002. С. 163.

*(298) Пантелеев  расследования преступлений. М., 1975. С. 9; Криминалистика: учебник/под ред. , . М., 1988. С. 454.

*(299) Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 1976. С. 102; Танасевич  основы методики расследования преступлений//Советское государство и право. 1976. N 6. С. 92.

*(300) Возгрин  положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л. 1976. С. 6-9; Криминалистическая методика. Минск, 1983. С. 206 и др.

*(301) Ковалев  характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе их производственной деятельности//Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования преступлений. М., 1978. С. 45.

*(302) Бидонов Л. Г., Бидонов В. Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами//Криминалистическая характеристика/под ред. . М., 1984. С. 95.

*(303) Власенко  характеристика преступлений//Актуальные вопросы советской юридической науки. Ч. 2. Саратов, 1978. С. 123-125.

*(304) Шиканов  использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С. 18.

*(305) Селиванов  характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования//Социалистическая законность, 1977. N 2. С. 58; Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130.

*(306) Коновалова В. Е., Колесниченко  проблемы криминалистической характеристики//Криминалистическая характеристика/под ред. . М., 1984. С. 16.

*(307) Чурилов  разработки и построения частных криминалистических методик. По материалам военно-следственных органов. М., 1981. С. 13.

*(308) Анциферов  характеристика в методике расследования хищений и злоупотреблений в системе культуры. М., 1983. С. 10.

*(309) Радаев  характеристика преступлений и ее использование в следственной практике: лекция. Волгоград, 1987. С. 21.

*(310) Афанасьев  характеристика и типовые программы расследования сексуально-садистских убийств. СПб., 1992. С. 11.

*(311) Криминалистика: учебник для вузов/под ред. , . М., 1994. С. 333.

*(312) Кустов  и механизм преступления. Цикл лекций. Воронеж, 2002. С. 80, 81.

*(313) Криминалистика: учебник для вузов/отв. Ред. . М., 1996. С. 45; Криминалистика: учебник/под ред. . М., 1999. С. 36, 37.

*(314) Винокуров  характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений//Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 8.

*(315) Васильев А. Н., Яблоков , система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 112-132.

*(316) Драпкин  доказывания и криминалистические характеристики преступлений//Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования преступлений. Вып. 69. Свердловск, 1978. С. 17.

*(317) Ялышев  информационно-поисковых систем для выдвижения типичных версий о личности преступника при раскрытии краж личного имущества граждан на железнодорожном транспорте. М., 1989. С. 14, 15.

*(318) Горшенин  характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ. Свердловск, 1983. С. 12.

*(319) Белкин  криминалистики: в 3 т. Т. 3. 1997. С. 315, 316.

*(320) Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики: учебник/под ред. , . Н. Новгород, 1995. С. 48.

*(321) Кушнеренко  характеристика и типовые программы расследования хищения чужого имущества путем мошенничества с использованием лжепредприятий. СПб., 1996. С. 12.

*(322) Густов  и виды криминалистической характеристики преступлений//Криминалистическая характеристика/под ред. . М., 1984. С. 44-46.

*(323) Гавло В. К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений//Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980. С. 122.

*(324) Облаков  характеристика преступлений и криминалистические ситуации: учебное пособие. Хабаровск, 1985. С. 15, 16.

*(325) Морозов  характеристика и ее использование в расследовании групповых организованных хищений государственного имущества в торгующих организациях. М., 1986. С. 12.

*(326) См., например: Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов  увлечение или новое слово в науке. С. 55; Филиппов А. Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений//Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980. С. 23; Эйсман А. Л. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений//Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 100 и др.

*(327) Куценко  построения и использования криминалистических классификаций в методике расследования преступлений. М., 1990. С. 82.

*(328) Шмонин  характеристика преступлений, совершаемых с использованием банковских технологий//Актуальные проблемы развития юридической науки: материалы международной научно-практической конференции, г. Архангельск, 12 марта 2001 г. С. 291-296.

*(329) Гамза  характеристика преступления: сущность, структура и содержание//Сборник научных трудов. Выпуск второй. М., 2001. С. 7.

*(330) Рубцов  характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. СПб., 2001. С. 73.

*(331) Коновалов -методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Волгоград, 2001. С. 101.

*(332) Белкин  криминалистики Т. 3. 1997. С. 315.

*(333) Митричев  расследования отдельных видов преступлений//Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 10. Киев, 1973. С. 28.

*(334) Белкин : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 223.

*(335) Белкин  криминалистики: учеб. пособие. С. 738.

*(336) Самыгин  преступлений как система деятельности. М., 1989. С. 13.

*(337) См.: Криминалистика/под ред. . М., 1999. С. 16.

*(338) Ермолович  характеристика преступлений. Минск, 2001. С. 128.

*(339) Дулов  исследования объектов криминалистики//Криминалистика/под ред. . Минск, 1996. С. 76-78.

*(340) См.,: Образцов  (курс лекций). М., 1996. С. 31.

*(341) Кустов  и механизм преступления. Цикл лекций. Воронеж, 2002. С. 108, 110.

*(342) Михеев П. П., Семенов . Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы (в вопросах и ответах): Пособие для внешкольной подготовки сотрудников милиции и уголовного розыска. 2-е изд. М., 1927. С. 7.

*(343) Криминалистика: учебник для вузов/под ред. . М., 1971. С. 7, 8.

*(344) См., например: Образцов В. А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1979. С. 20; Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск, 1985. С. 22.

*(345) См.,: Дулов  исследования объектов криминалистики//Криминалистика/под ред. . Минск, 1996. С. 79.

*(346) Лавров  о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступлений//Криминалистика/под ред. . М., 1999. С. 28.

*(347) Криминалистика/под ред. . С. 41.

*(348) Агафонов В. В., Филиппов : вопросы и ответы. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 3, 4.

*(349) Головин  в криминалистической тактике. М., 1999. С. 158.

*(350) Кустов  основы криминалистического учения о механизме преступления/под ред. . М., 1997. С. 26.

*(351) Белкин Р. С, Каминский М. К., Коломацкий  учение о механизме преступления, способах его подготовки, совершения и сокрытия//Криминалистика. Т. 1: Общая и частные теории. М., 1995. С. 83.

*(352) Там же. С. 125.

*(353) К выводу о дублировании элементного состава механизма преступления и криминалистической характеристики преступлений приходят и др. ученые (см., например: Коновалов . раб. С. 118)

*(354) Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования/под ред. . М., 1990. С. 31.

*(355) Ищенко  расследования//Социалистическая законность. 1990. N 3. С. 64.

*(356) О необходимости создания модели преступления, т. к. криминалистическая характеристика преступлений не способна обеспечить полное криминалистическое изучение преступления, пишут , , и др. (См., например: Дулов А. В., Герасимов Г. И., Лапин А. В. и др. Криминалистика: учеб. пособие. Минск, 1996. С. 76; Курс криминалистики. Общая часть/отв. ред. . М., 2000. С. 259, 260).

*(357) Егоров  модели экономических преступлений в кредитно-финансовой сфере. Саратов, 1999. С. 97.