Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей (стр. 14 )

3. Субъективная сторона совершенного преступления состоит в неосторожной форме вины. Иначе говоря, виновный, нарушая упомянутые в ст. 274 УК правила, действует:

либо по легкомыслию, т. е. предвидит, что могут наступить такие общественно опасные последствия, как уничтожение, блокирование и т. п. компьютерной информации, но без достаточных к тому оснований рассчитывает такие последствия предотвратить (ч. 2 ст. 26 УК);

либо по небрежности, т. е. не предвидит наступления указанных в ст. 274 УК последствий, хотя должен и мог их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК).

Субъектом преступления, предусмотренного в ст. 274 УК, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет (ст. 20, 21 УК). Чаще всего такими лицами являются работники ЮЛ и индивидуальных предпринимателей (например, программисты, операторы ЭВМ, бухгалтеры - пользователи ЭВМ). Реже к ним относятся индивидуальные предприниматели, иные граждане, оказывающие услуги заказчику (ЮЛ или индивидуальному предпринимателю) по гражданско-правовым договорам.

Деяние, упомянутое в ч. 1 ст. 274 УК, относится к преступлениям небольшой, а предусмотренное в ч. 2 ст. 273 УК, - средней тяжести (ст. 15 УК).

Статья 291. Дача взятки

1. Анализ судебной практики показывает, что предприниматели (как граждане, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность, так и руководители и некоторые другие работники ЮЛ - коммерческих организаций) нередко становятся участниками одного из опасных должностных преступлений - взяточничества. При этом они далеко не всегда представляют себе меры ответственности, установленные законом за дачу взятки.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 291 УК, является нормальная деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, осуществляющих, в частности, функции государственного регулирования и контроля предпринимательской деятельности.

2. Объективная сторона анализируемого деяния состоит:

а) в передаче взятки должностному лицу. При этом следует учесть, что:

должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти (например, представители органов законодательной или исполнительной власти в центре и на местах, руководители администрации муниципальных образований, должностные лица органов внутренних дел, прокуратуры, суда, налоговой инспекции, налоговой полиции, иных правоохранительных, контролирующих органов и учреждений) либо выполняющие организационно-распорядительные функции (например, руководители образовательных учреждений) либо административно-хозяйственные функции (т. е. лица, осуществляющие управление, хранение, распоряжение, контроль за государственным или муниципальным имуществом) в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях (см. коммент. к ст. 170, 289, 290 УК). Виновный подкупает упомянутых должностных лиц (передавая им взятку), преследуя при этом вполне конкретные цели: чтобы последние, используя свои служебные и должностные полномочия вопреки интересам службы, совершили в пользу взяткодателя (иных лиц) определенные действия (либо, наоборот, воздержались от их совершения) либо попустительствовали и покровительствовали взяткодателю (см., например: БВС РФ, 1997, N 4,  13; п. 1-4 Постановления ВС РФ N 6);

взятка - это передаваемые взяткополучателю:

1) деньги. При этом имеется в виду валюта как Российской Федерации, так и иностранная (ст. 140, 317 ГК РФ);

2) ценные бумаги. К ним относятся документы, удостоверяющие (с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов) имущественные права, осуществление или передача которых происходит только в случае предъявления упомянутых бумаг. Это гособлигация, вексель, облигация, чек, депозитивный и сберегательный сертификат, иные документы, прямо указанные ГК РФ (ст. 143) и Законом о ценных бумагах
;

3) иное имущество. Речь идет о всякого рода вещах (автомобиль, видеомагнитофон, ковер и т. п.), в т. ч. недвижимых (например, квартира, дачный домик), а также об имущественных правах (правах требования). К числу "иного имущества" относятся также "валютные ценности", а также драгоценные металлы - золото, серебро, платина, полладий, иридий, драгоценные камни - алмазы, рубины, изумруды (ст. 128, 141 ГК РФ,). С другой стороны, ни информация, ни объекты интеллектуальной собственности к "иному имуществу" не относятся (ст. 128, 138, 139 ГК РФ). См. подробнее: Гуев  комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006;

4) выгоды имущественного характера. Примерами последних могут служить выполненные в интересах взяткодателя работы, оказанные ему услуги либо абсолютно безвозмездно, либо за символическую цену. Если взяткодатель осуществляет вместо взяткополучателя обязательные платежи (например, всякого рода пошлины, сборы, налоги), то и в этом случае налицо выгода имущественного характера. Сюда же относится предоставление санаторных или туристских путевок, проездных документов (п. 9 Постановления ВС РФ N 6).

С другой стороны, следует учесть, что ст. 575 ГК РФ установила, в частности, что запрещается дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей, за исключением "обычных подарков", стоимость которых не превышает 5 МРОТ (см. подробнее: Гуев  комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006). С учетом этого, если стоимость передаваемого лицам предмета (услуги и т. п.) не превышает 5 МРОТ, то оснований привлекать его к уголовной ответственности нет;

б) в том, что виновный передает взятку либо лично, либо через посредника. В качестве посредника могут выступать любые третьи лица (родственники, знакомые как взяткодателя, так и взяткополучателя, подчиненные виновных, их сотрудники и т. п.). При этом посредников нельзя привлекать к ответственности за дачу взятки - взяткодателем является тот, кто передает ее посреднику для последующей передачи взяткополучателю. Посредник может быть привлечен к уголовной ответственности за соучастие в даче взятки (в форме пособничества, т. е. за содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий преступления либо устранением препятствий, реже - в форме подстрекательства, т. е. за склонение взяткодателя к совершению преступного акта путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, ч. 4 ст. 33 УК), см. коммент. к ст. 8, 165 УК. См. п. 12 Постановления ВС РФ N 6;

в) в передаче виновным взятки должностному лицу за то, чтобы последний в интересах и в пользу взяткодателя совершил действия (либо, наоборот, воздержался от их совершения), входящие в его служебные полномочия (либо в силу своего должностного положения способствовал такому деянию), а равно за общее покровительство (выражающееся, например, в том, что с его помощью взяткодатель получает доступ к дефицитному сырью, льготы, лицензии, квоты, иные преимущества перед другими предпринимателями, см., например, БВС РФ, 1997, N 6, с. 15) или за попустительство по службе (например, если взяткополучатель не только сам "закрывает глаза" на служебные ошибки, упущения, недостаточную подготовленность взяткодателя, но и покрывает эти недостатки, способствует незаслуженному служебному продвижению взяткодателя). С другой стороны, передача какого-либо имущества на "всякий случай" (без цели получить при этом конкретные выгоды) не образует состава дачи взятки. В равной степени нет объективной стороны дачи взятки и в случаях, когда человек передает должностному лицу какой-либо подарок, но не в связи со служебными полномочиями и должностным положением его получателя (п. 10 Постановления ВС РФ N 6).

Для привлечения к ответственности по ст. 291 УК необходимым конструктивным элементом является принятие взятки должностным лицом. Именно с момента получения взятки преступление, предусмотренное в ст. 291 УК, считается оконченным. Однако если должностное лицо отказалось принять взятку (причина роли не играет), то налицо покушение на дачу взятки, т. к. преступление не было доведено до конца по не зависящим от взяткодателя обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК). Аналогично решается вопрос и в тех случаях, когда взяткодатель передает взятку не лично, а через посредника, однако должностное лицо отказывается от ее получения. При этом, если посредник не возвращает взятку, а присваивает ее (заверяя взяткодателя, что она передана либо подлежит передаче должностному лицу), то посредник привлекается к ответственности за подстрекательство к даче взятки (п. 11 Постановления ВС РФ N 6), а в соответствующих случаях - за мошенничество (БВС РФ, N 1, 1996, с. 12).

3. Субъективная сторона дачи взятки характеризуется умыслом: виновный осознает, что совершает общественно опасное деяние, подкупая должностное лицо, предвидит возможность (или неизбежность) наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (прямой умысел), реже - не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к этому безразлично (косвенный умысел).

Субъектом анализируемого преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет (ст. 20, 21 УК).

Хотя ст. 291 УК расположена в гл. 30 УК (Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления), следует учесть, что взяткодателями могут выступать как должностные лица, так и иные граждане (в т. ч. осуществляющие предпринимательскую деятельность).

Лицо, давшее взятку, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК освобождается от уголовной ответственности:

а) если имело место ее вымогательство как со стороны должностного лица, так и в случаях, когда оно через посредников требовало передачи ему взятки. Формы вымогательства взятки могут быть самыми разнообразными: это и прямое требование, и намеки на это, и создание ситуации, когда лицо вынуждено идти на дачу взятки, это и любые иные способы воздействия на волю лица, рождающие в нем решимость совершить это деяние и уверенность в том, что должностное лицо, получив взятку, совершит действие в его пользу или, наоборот, воздержится от совершения определенного (невыгодного взяткодателю) действия (п. 15 Постановления ВС РФ N 6); см. также БВС РФ, 1997, N 5, с. 97; N 4, с. 7;

б) если лицо добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело (это, например, органы прокуратуры, милиции, ФСБ, иные органы, наделенные действующим УПК правом возбуждения уголовного дела). С другой стороны, сообщение о даче взятки в другие органы государства или местного самоуправления (например, в финансовое управление, в налоговые органы, в арбитражный суд), прямо не наделенные УПК правом возбуждать уголовные дела, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Добровольным считается такое заявление взяткодателя, которое сделано по его собственной инициативе. При этом не играют роли причины добровольного заявления (страх перед уголовной ответственностью, угрызения совести, стремление отомстить взяткополучателю и т. д.). Возможно, что добровольно заявить о даче взятки виновного побудили его знакомые, родственники и т. д.; и в этом случае налицо именно добровольность заявления.

С другой стороны, если заявление сделано по инициативе органов, имеющих право возбуждать уголовное дело (при этом не имеет значения, в чем подобная инициатива упомянутого органа проявляется: в обещаниях освободить от уголовной ответственности, угрозах, запугивании и т. п.), то оснований освобождать взяткодателя от уголовной ответственности нет. Исключается добровольность и в тех случаях, когда лицо сделало заявление, как только ему сообщили, что, например, органам предварительного расследования стало известно о даче взятки (из других доказательств) (п. 22 Постановления ВС РФ N 6).

4. В ч. 2 ст. 291 УК установлено следующее квалифицирующее (отягчающее) обстоятельство:

- дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного деяния. Следует учесть, что в данном случае виновный действует только с прямым умыслом - употреблением термина "заведомо" закон не оставляет в этом никаких сомнений;

Анализ мер наказания, перечисленных в ст. 291 УК, показывает:

- деяние, предусмотренное в ч. 1 ст. 291 УК, относится к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК);

- деяние, предусмотренное в ч. 2 ст. 291 УК, относится к тяжким преступлениям (ч. 4 ст. 15 УК).

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа

1. Комментируемая статья - новелла в отечественном уголовном законодательстве, т. к. в УК РСФСР такой нормы не было. Во многом введение уголовной ответственности за провокацию взятки или коммерческого подкупа вызвано неблаговидными действиями некоторых индивидуальных предпринимателей и руководителей коммерческих организаций, которые (в конкурентной борьбе с другими предпринимателями либо в стремлении опорочить должностных лиц, "мешающих" им осуществлять свою "предпринимательскую деятельность" в нарушение закона) подчас не брезгуют и подобного рода действиями.

Объектом преступления, предусмотренного в ст. 304 УК, является нормальная деятельность органов государства, призванных обеспечивать правосудие и правопорядок в стране, а также интересы граждан, предпринимателей, ЮЛ, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления, в т. ч. в сфере функционирования госаппарата и рыночных механизмов.

2. Объективная сторона анализируемого деяния состоит:

а) в провокации взятки. При этом следует учесть ряд моментов:

1) взятка (упомянутая в ст. 304 УК) - это деньги, ценные бумаги, иное имущество, выгоды имущественного характера, передаваемые взяткодателем должностным лицам за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представленных им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким деяниям, а равно за покровительство или попустительство по службе (ч. 1 ст. 290 УК). См. также п. 9, 10 Постановления ВС РФ N 6;

2) должностное лицо (упомянутое в ст. 304 УК) - это лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных предприятиях и учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях (см. коммент. к ст. 170, 291 УК);

3) лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, - это руководители, их заместители, главные бухгалтеры, начальники отделов, руководители филиалов, отделений, представительств и т. п. хозяйственных обществ, товариществ, производственных кооперативов, иных ЮЛ, созданных для извлечения прибыли (ст. 6 Закона N 52), а также руководители (их заместители и т. п.) некоммерческих организаций (фондов, союзов, ассоциаций, потребительских кооперативов, общественных объединений и т. д.). Названия упомянутых в ст. 304 УК лиц, выполняющих управленческие функции, - самые разнообразные (генеральный директор, директор, президент АО, вице-президент, заместитель директора ООО, председатель кооператива, управляющий банком, финансовый директор, директор филиала, главный менеджер, начальник отдела кадров, планирования и т. д.); чаще всего они указаны в учредительных документах ЮЛ (уставах, учредительных договорах), во внутренних, локальных нормативных актах организаций (таких, как служебные инструкции, положения о филиалах, штатном расписании и т. д.). В любом случае, чтобы судить о том, относится ли лицо к тем, кто выполняет управленческие функции в коммерческих или иных организациях, необходимо убедиться, что оно постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняет организационно-распорядительные, административно-хозяйственные обязанности в указанных организациях. См. подробнее: Гуев комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006; а также коммент. к ст. 201, 204 УК. См. также п. 1-7 постановления ВС РФ N 6;

4) о деньгах, ценных бумагах, ином имуществе, оказании услуг имущественного характера, служащих предметом взятки или подкупа, см. коммент. к ст. 291 УК;

б) в провокации коммерческого подкупа. Следует учесть, что под коммерческим подкупом понимается незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, другого имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действия (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (см. коммент. к ст. 204 УК);

в) в том, что виновный именно провоцирует взятку или коммерческий подкуп, т. е. предпринимает попытку передачи. Анализ ст. 304 УК показывает, что данное преступление совершается исключительно в форме действий виновного, т. е. активного поведения. "Попытка передачи" может иметь самые разнообразные проявления: это и устное (в т. ч. по телефону) предложение принять взятку, и направление письма с аналогичной просьбой, и оставление предмета взятки или подкупа в помещении, где находится должностное лицо, в транспортном средстве, принадлежащем руководителю коммерческой организации, и передача предмета подкупа или взятки его родственникам якобы по согласованию с потерпевшим и т. д. Главное - в направленности этих действий: виновный пытается скомпрометировать потерпевшего, создать (в первую очередь у работников милиции, суда, других правоохранительных органов) ложное представление о потерпевшем, желая всех убедить, что он берет взятки (подкуп);

г) в том, что провокация взятки или коммерческого подкупа осуществляется в целях:

искусственного создания доказательств того, что потерпевший получил взятку (подкуп). Виновный создает эти доказательства именно искусственно (например, путем монтажа видеоматериалов, оговора, подбрасывания предмета взятки или подкупа), зная о том, что потерпевший не стремился к получению взятки (подкупа). В равной степени искусственно созданными доказательствами являются попытка передать деньги или имущество при очевидцах (заявляя, что это передается взятка или подкуп), предварительное информирование правоохранительных органов о том, что якобы сейчас в кабинет взяткополучателя будут внесены деньги, товары и т. п. для передачи последнему; пометка денег, иных товаров специальным составом с последующим их оставлением в помещении, автомобиле, квартире, где в данный момент находится потерпевший (не знавший об этих действиях виновного), и т. д.;

шантажа потерпевшего. Формы шантажа также могут быть разнообразными: это и угроза предать огласке (в т. ч. через СМИ) факты "получения" взятки (подкупа), это и демонстрация потерпевшему видеоролика о том, как последний "получал" взятку (подкуп), и т. д.

Объективная сторона провокации взятки или коммерческого подкупа отличается от реального взяточничества (подкупа) тем, что потерпевший абсолютно не согласен с получением денег, товаров, иного имущества, не собирается совершать в пользу виновного никаких действий, зачастую даже не знает о том, что против него замышляется провокация.

3. Субъективная сторона анализируемого деяния состоит в прямом умысле. Виновный осознает, что совершает общественно опасное деяние путем провокации взятки или коммерческого подкупа, предвидит неблагоприятные общественно опасные последствия этого для потерпевшего и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Причем уголовная ответственность наступает и при отсутствии у виновного корыстной заинтересованности.

Субъектом преступления, предусмотренного в ст. 304 УК, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет (ст. 20, 21 УК).

Преступление, предусмотренное в ст. 304 УК, считается оконченным в момент, когда виновный попытался передать должностному лицу (лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих и иных организациях) предмет взятки (подкупа), а последний отказался его принять.

Не играет никакой роли то, что потерпевший не стал обращаться в правоохранительные органы с жалобой на виновного, равно как и на вызванные провокацией неправомерные действия работников милиции, налоговой полиции и т. п. (обыск, выемка, задержание потерпевшего и т. п.). Однако при наличии других признаков преступления виновные в подобных неправомерных действиях могут быть привлечены к ответственности по соответствующим нормам УК.

4. Анализ мер наказания, предусмотренных в ст. 340 УК, показывает, что это деяние относится к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Анализ судебной практики показывает, что среди уголовно наказуемых деяний, совершаемых предпринимателями, довольно распространены подделка и использование различных документов, выдаваемых государственными органами и органами местного самоуправления, а также штампов, бланков и печатей при совершении определенных сделок (чаще всего при заключении договоров купли-продажи недвижимости, аренды, простого товарищества, при участии в тендерах, иных аукционах и конкурсах).

Объектом анализируемого преступления являются установленный порядок управления, нормальная деятельность отдельных звеньев госаппарата и аппарата органов местного самоуправления, а также интересы граждан и организаций в сфере исполнения определенных обязанностей, получения различного рода льгот и преимуществ.

2. Объективная сторона деяния, предусмотренного в ст. 327 УК, состоит:

а) в подделке удостоверения или иного официального документа. При этом следует обратить внимание на ряд обстоятельств:

удостоверение (упомянутое в ст. 327 УК) - это документ, выдаваемый гражданину (диплом, грамота, зачетная книжка, студенческий билет, служебное удостоверение работников милиции, ФСБ, налоговой инспекции, трудовая книжка, орденская книжка, книжка ветерана труда, военный билет, паспорт и т. д.) или ЮЛ (например, свидетельство о государственной регистрации АО, ООО, аттестат аудиторской фирмы) компетентными государственными органами или органами местного самоуправления и служащий подтверждением определенных прав или статуса лица, удостоверяющий личность либо служащий доказательством определенных полномочий, прав, льгот и преимуществ;

иной официальный документ - это документ, также выдаваемый компетентными органами (например, министерствами, службами, департаментами, иными федеральными органами исполнительной власти, а также Федеральным Собранием России, органами представительной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации); хотя и не относящийся к удостоверению, он служит подтверждением определенных прав, льгот, преимуществ гражданина или ЮЛ (например, справка о наличии стажа, справка о том, что ЮЛ зарегистрировалось в налоговом органе) либо подтверждает совершение лицом обязательных действий (например, документы, выдаваемые таможенными органами, акты обследования помещения органами санэпидемслужбы, пожарной охраны и т. д.).

Как удостоверению, так и иному официальному документу присущи определенные признаки: наличие обязательных реквизитов (номер и дата выдачи, подписи полномочных лиц, четкое указание на права, льготы, преимущества, предоставляемые лицу, на обязанности, от которых лицо освобождается, срок действия документа и т. д.); скрепление печатью и оттиском герба Российской Федерации или ее субъекта и т. д.

Нужно учесть, что и документы, выдаваемые государственными и муниципальными унитарными предприятиями, а также учреждениями, относятся к числу официальных документов, упомянутых в ст. 327 УК.

Кроме того, официальными становятся и документы, хотя и исходящие от частных лиц и негосударственных организаций, но предназначенные для представления в государственные органы и органы местного самоуправления (например, трудовые книжки, которые ведутся в частном ООО, АО, справки о стаже, выдаваемые индивидуальным предпринимателем своим работникам), либо прошедшие государственную регистрацию (например, устав производственного кооператива, договор о создании полного товарищества), либо иным образом легализованные (например, договор коммерческой концессии, зарегистрированный в Роспатенте, положение о филиале ООО, утвержденное генеральным директором ООО, ст. 55 ГК РФ). К числу упомянутых в ст. 327 УК относятся также документы от частных нотариусов, аудиторов и аудиторских фирм;

б) в том, что подделывается документ:

либо предоставляющий определенные права (например, право на пенсию, на получение государственной награды), льготы (например, льготы при налогообложении, при уплате различных пошлин, сборов, коммунальных платежей), преимущества (например, при заключении госконтрактов, при снабжении дефицитным сырьем);

либо освобождающий от обязанностей (например, по уплате от налогов, по уплате за проезд, от воинской обязанности, от обязанности декларировать свои доходы);

в) в том, что документ подделывается:

либо в целях его использования самим виновным, его работниками (если документ подделан, например, индивидуальным предпринимателем) или близкими родственниками;

либо в целях его сбыта. При этом под сбытом чаще всего понимается продажа поддельного документа; однако сбыт налицо и при его использовании в договоре мены, а также при дарении документа;

г) в том, что виновный подделывает упомянутые в ст. 327 УК документы путем полного изготовления (т. е. когда виновный самостоятельно совершает все операции, в результате чего поддельный документ приобретает объективную форму со всеми необходимыми реквизитами и сведениями) или внесения в уже существовавший документ изменений, включение в него заведомо ложных сведений, в пометке его другой датой, подчистке, вытравлении текста и т. п.;

д) в изготовлении поддельных государственных наград РСФСР (например, Почетной грамоты Президиума Верховного Совета РСФСР), Российской Федерации (например, ордена, медали) либо СССР (например, Золотой Звезды Героя Советского Союза) для использования самим виновным либо с целью их сбыта;

е) в изготовлении или сбыте в этих же целях штампов, печатей, бланков. При этом следует иметь в виду, что:

штампы - это специальные печатные формы (клише), содержащие определенный текст (например, полное фирменное наименование коммерческой организации с указанием ее адреса, исходящего номера, с обозначением номера телефона, факса, иные сведения), используемые организациями и индивидуальными предпринимателями для производства соответствующих оттисков на документах, исходящих от упомянутых лиц;

печати - это ручные печатные формы на каучуковой, резиновой и т. п. основе, которые позволяют осуществлять оттиск на документах с изображением государственного герба СССР, РСФСР, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей. Приложением печати обычно удостоверяется подлинность документа. В ряде случаев закон прямо требует приложения печати: например, при выдаче доверенности от имени ЮЛ (ч. 5 ст. 185 ГК РФ);

бланки - это листы бумаги, на которых обычно изображены товарный знак или знак обслуживания, указаны фирменное наименование, адрес ЮЛ или индивидуального предпринимателя (а в соответствующих случаях - государственных органов и органов местного самоуправления), отпечатаны фрагменты текста (номер и дата составления документа, иногда текст самого документа и т. д.). Бланком является и лист бумаги, содержащий оттиск штампа.

3. Преступление, упомянутое в ч. 1 ст. 327 УК, считается оконченным в момент совершения любого из указанных выше действий. Не имеет значения то обстоятельство, удалось ли виновному реально получить те права (или добиться освобождения от определенных обязанностей), ради которых он совершал это деяние. Не играет роли и то, для каких целей приобрели поддельный документ (штамп, бланк, печати, награды) третьи лица: виновный в сбыте упомянутых документов все равно привлекается к уголовной ответственности.

По ч. 2 ст. 327 УК виновный несет ответственность, если он подделал, изготовил и осуществил сбыт документов, наград, штампов, печатей, бланков с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Изменения внесенные в ст. 327 УК вступили в силу с 16.12.03.

4. В ч. 3 ст. 327 УК речь идет о самостоятельном составе преступления - об использовании заведомо подложного документа. Применяя нормы ч. 3 ст. 327 УК, следует обратить внимание на ряд обстоятельств:

а) формы использования документа (упомянутого в ст. 327 УК) могут быть самыми разнообразными: это и представление поддельного документа в государственный орган либо орган местного самоуправления для получения каких-то пособий, начисления пенсий, получения лицензии на тот или иной вид предпринимательской деятельности, получения квот и т. д.; это и представление такого документа в налоговый орган, в ПФР, ФСС, и т. п. для освобождения от уплаты налогов.

Не имеет значения, лично ли виновный представляет документ либо направил его по почте, отослал нарочным (например, через своего подчиненного). Не играет роли и то, удалось ли виновному добиться освобождения от обязанностей, получения соответствующих прав, льгот, преимуществ или нет (т. к. он был разоблачен): ответственность наступает в любом случае;

б) не случайно в ч. 3 ст. 327 УК речь идет именно о документе: использование штампов, печатей, бланков (если с их помощью не изготавливаются документы) ч. 3 не охватывается;

в) ответственность по ч. 3 ст. 327 УК наступает лишь в том случае, когда лицо, использующее документ, заведомо знает о том, что он поддельный. Если же он не догадывается об этом (либо не был уверен в его подложности), то оснований для привлечения лица к уголовной ответственности нет;

г) если виновный использует заведомо подложный документ для совершения других преступлений (например, мошенничества), то его следует привлекать к ответственности по совокупности преступлений (т. е. и по ч. 3 ст. 327 УК, и по соответствующей статье УК, в нашем примере - по ст. 159 УК, см. коммент. к ней).

5. Субъективная сторона анализируемого деяния характеризуется наличием прямого умысла. Иначе говоря, лицо осознает, что совершает общественно опасное деяние, предвидит возможность (либо неизбежность) общественно опасных последствий и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

При этом субъективная сторона характеризуется наличием ярко выраженной цели деяния виновного (она указана в ч. 1 ст. 327 УК). С другой стороны, наличие корыстных мотивов не является обязательным конструктивным элементом данного состава.

Субъектом преступления могут быть вменяемые физические лица, достигшие 16 лет (ст. 20, 21 УК). Должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, допустившие деяния, указанные выше, несут ответственность не по ст. 327 УК, а по ст. 292 УК.

Анализируемые деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести, а деяние, предусмотренное в ч. 2 ст. 327 УК, - к преступлениям средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК).

Статья 327.1. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование

1. Объективная сторона деяния, предусмотренного в ч. 1 ст. 327.1, состоит в:

изготовлении с целью сбыта поддельных марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, защищенных от подделок (см. об этих марках и знаках подробный коммент. к ст. 171.1 УК). При этом под изготовлением следует понимать как весь технологический цикл работ, операций, действий и т. п. (результатом которых являются поддельная марка, знак), так и внесение в уже изготовленные марки, знаки всякого рода недостоверной информации (см. коммент. к ст. 327 УК). Само по себе изготовление поддельных марок (знаков) не образует состава преступления: необходимым конструктивным признаком такого изготовления является то, что оно осуществляется в целях сбыта. Если следствию не удастся доказать, что марки (знаки) изготовлены виновным для реализации другим лицам, то говорить о наличии в его действиях объективной стороны анализируемого деяния оснований нет;

сбыте поддельных марок и знаков (например, путем продажи, хранения, мены). С другой стороны, если поддельные марки, знаки оказались у других лиц не в результате сбыта, а любым иным путем (скажем в результате находки), то говорить об ответственности изготовителя марки (знака) оснований нет.

Объективная сторона деяния, предусмотренного в ч. 2 ст. 327.1, состоит в использовании заведомо подложных марок и знаков (например, путем наклейки на реализуемые товары). Данное преступление считается оконченным с момента фактического использования заведомо поддельных марок и знаков (т. е. необязательно, чтобы товар был выставлен на продажу: достаточно нанесения на него поддельных марки или знака). В отличие от этого преступление, предусмотренное в ч. 1 ст. 327.1 УК, считается оконченным с момента изготовления в целях сбыта или с момента исполнения сделки по сбыту марок, знаков.

2. Объектом деяния, предусмотренного в ст. 327.1, является установленный порядок реализации подакцизных и иных товаров. При этом виновный посягает также на интересы потребителей по приобретению ими подлинных и безопасных при эксплуатации товаров. Действия виновного приходят в противоречие с нормами таких федеральных законов, как Закон о потребителях, ГК и ряд других.

Субъективная сторона анализируемого деяния характеризуется наличием прямого умысла ибо:

а) это вытекает из систематического анализа норм ст. 24 и 327.1 УК;

б) в ч. 2 ст. 327.1 УК законодатель, употребляя термин "заведомо", не оставляет в этом сомнений. Иначе говоря, виновный осознает, что, изготавливая с целью сбыта (или сбывает, использует) поддельные марки и знаки, предвидит, что этим самым он причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам, и желает наступления подобного общественно опасного результата (ст. 25 УК).

Мотивы, которыми руководствуется при этом виновный, чаще всего - корыстные, однако возможны и другие мотивы (дезорганизация деятельности конкурентов, воспрепятствование органам стандартизации и сертификации и т. п.).

3. Субъектом данного преступления формально может являться любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста (ст. 20, 21 УК). Однако на практике это деяние совершается лицами более старшего возраста, в частности индивидуальными предпринимателями, а также руководителями, иными лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях (см. коммент. к ст. 171, 201 УК).