План учебно-воспитательной работы (стр. 4 )

Помимо внутришкольного мониторинга в прошедшем учебном году отделом контроля и надзора в сфере образования Министерства образования и науки РСО-Алания в целях получения объективной информации о качестве знаний учащихся 5 классов был проведён мониторинг общеучебных умений и навыков учащихся 5-ых классов 12 октября 2010 года (среднее значение по классу – 4,00, средний балл – 16,37; процент 2 по классу – 0%, процент 3 по классу – 10,53%, процент 4 по классу – 78,95%, процент 5 по классу – 10,53%. Успеваемость – 100%, качество – 89%) и 28 октября 2010 года мониторинг по осетинскому языку (среднее значение по классу – 4,47%, средний балл – 38,53%, процент 2 по классу – 0%, процент 3 по классу – 0%, процент 4 по классу – 52,63%, процент 5 по классу – 47,37%. Успеваемость – 100%, качество – 100%). Результаты независимого мониторинга оказались выше входного.

В апреле 2012 года в соответствии с Порядком проведения муниципального мониторинга качества общего образования в г. Владикавказе и в целях получения объективной информации о состоянии муниципальной системы образования был проведён мониторинг итоговой оценки качества достижений обучающихся 5-го класса 21 апреля по русскому языку ( успеваемость – 100%, качество – 88%, СОУ – 65) и 22 апреля по математике (успеваемость – 83%, качество – 50%, СОУ – 52%). Анализ результатов по сравнению с итоговым внутришкольным мониторингом показал, что существенной разницы в оценке знаний учащихся нет.

В соответствии с Порядком проведения муниципального мониторинга качества общего образования в г. Владикавказе и в целях получения объективной информации о качестве знаний учащихся 4 классов, на основании Приказа Управления образования №90 от 12 мая 2011 года в школе был проведён мониторинг качества учебных достижений обучающихся 4-х классов по русскому языку и чтению 17 мая (успеваемость – 100%, качество – 86,3, СОУ – 81,4) и по окружающему миру, математике 20 мая (успеваемость – 100%, качество – 71,4, СОУ – 66,2). Результаты независимого мониторинга соответствуют итоговому внитришкольному мониторингу.

Результаты мониторинга обсудили на заседаниях МО и МС. Даны рекомендации по устранению пробелов в знаниях учащихся.

В новом учебном году также будет осуществляться внутришкольный мониторинг, но уже с использованием Генератора тестов.

Анализ учебной деятельности МБОУ СОШ № 33 им. З. Калоева

В работе с обучающимися школа руководствуется Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении, Уставом школы, внутренними приказами, в которых определен круг регулируемых вопросов о правах и обязанностях участников образовательного процесса.

Учебный план школы на 2011/2012 учебный год был составлен на основании базисного учебного плана 2004 года и сохраняет в необходимом объеме содержание образования, являющееся обязательным на каждой ступени обучения. При составлении учебного плана соблюдалась преемственность между ступенями обучения и классами, сбалансированность между учебными циклами, отдельными предметами. Уровень недельной учебной нагрузки на ученика не превышал предельно допустимого.

В соответствии с Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 года в базисном учебном плане увеличено количество учебных часов на освоение обучающимися профильных предметов естественно-математического цикла, математики, физики, химии на старшей ступени обучения.

Образовательная программа школы и учебный план школы предусматривают выполнение государственной функции школы – обеспечение базового основного общего образования, развитие ребенка в процессе обучения. Главным условием для достижения этих целей является включение каждого ребенка на каждом учебном занятии в деятельность с учетом его возможностей и способностей. Достижение указанных целей обеспечивается поэтапным решением задач на каждой ступени обучения.

Порядок приема и отчисления учащихся в образовательном учреждении регламентируется Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении и Уставом МБОУ СОШ № 33 им. З. Калоева. Личные дела учащихся сформированы и хранятся в соответствии с требованиями. Выбытие происходит по заявлению родителей, что фиксируется в книге приказов. Приказы оформляются грамотно с обоснованием, на всех выбывших имеются подтверждения.

Сохранность контингента учащихся представлена в цифрах.

Год	Кол-во уч-ся на начало года	Кол-во учащихся на конец года	Сохранность %
	2	205	100%
	247	242	95%
	280	274	98%

Режим работы учреждения: 5-ти дневная учебная неделя ля 1-8 классов и 6-дневная для 9-11 классов. Организация учебного процесса регламентируется учебным планом и расписанием занятий.

Программно-методическое обеспечение позволило в полном объеме реализовать учебный план.

Календарно-тематическое планирование учителей разработано в соответствии с содержанием учебных программ по изучаемым предметам общеобразовательного цикла и утверждено директором школы.

Расписание учебных занятий составлено с учетом целесообразности воспитательно-образовательного процесса, создания необходимых условий для обучающихся разных возрастных групп, дневной и недельной динамики работоспособности. При анализе соответствия расписания учебному плану выявлено: расписание учебных занятий включает в себя все образовательные компоненты, представленные в учебном плане школы.

Оценка реализации учебных программ, тематического планирования выявила их соответствие образовательному минимуму по всем предметам, федеральный компонент образовательного стандарта реализуется полностью.

В целях сохранения единого образовательного пространства, обеспечения преемственности преподавание ведется по учебникам, значащимся в федеральном Перечне учебных изданий.

Анализ классных журналов показал: обязательный минимум содержания образования выдерживается; практическая часть образовательных компонентов выполняется согласно календарно-тематическому планированию; уроки по региональному компоненту проводятся.

Развитие образовательного уровня учащихся продолжается через систему дополнительного образования (кружковая работа).

Анализ статистики образования.

Работа педколлектива в истекшем году была направлена на решение поставленных задач. Какие результаты обученности мы имеем в ОУ? Какие тенденции можем отметить за последние 2года?

Рассмотрим параметры статистики.

Обучалось учащихся:	уч. год	уч. год	уч. год
1-я ступень обучения	56	100	122
2-я ступень обучения	107	103	112
3-я ступень обучения	42	39	40
Не получили аттестат об основном образовании	0	0	0
Окончили ОУ с аттестатом особого образца	2	0	2
Окончили ОУ с медалью (серебро, золото)	2	0	5
Окончили на отлично	14	7	13
Окончили на «4» и «5»	39	59	70

Качество обучения в целом по школе:

учебный год	КОЛ-ВО УЧАЩИХСЯ	НА «4» И «5»	ИЗ НИХ ОТЛИЧНИКОВ	КАЧ. %	НЕУСПЕВАЮЩИХ	СОУ %
1 СТУПЕНЬ	75+30 +17	38	3	51%	1	52
2 СТУПЕНЬ	112	24	3	21,4%	0	41,1
3 СТУПЕНЬ	40	20	7	50%	0	49
ВСЕГО	227+47	82 (36,1%)	13 (5,7%)	36,1%	1 (0,4%)	48

На конец учебного года в школе обучалось 274 уч-ся. 122учащихся на 1 ступени, 113 учащихся на 2 ступени и 40 учащихся на 3 ступени. На отлично окончили школу 13 учащихся, на «4» и «5» - 82 учащихся, на «3» - 146 учащихся, с «2» по одному предмету (переведены условно) – 3 человека ( и – 8 «А» класс) и неаттестованы – 1 человек по неуважительной причине (пропуски – Корень Давид).

Сравнительный анализ успеваемости, качества и СОУ за год в диаграммах.

 

 

Качество

 

СОУ

 

 

 

Из диаграммы видно, что состояние качества знаний удовлетворительное, в учебном году качество знаний повысилось, по сравнению с уч. годом на 5 %.

Учебный план на прошедший учебный год выполнен, учебные программы пройдены.

Крайне важной является деятельность школы по вооружению учащихся базовыми знаниями, по предупреждению успеваемости.

Выводы и рекомендации:

1. Практически все учащиеся успешно усвоили программный материал по всем предметам

3. Продолжить работу по повышению уровня мотивации к обучению во всех классах через урок и внеурочную работу по предмету.

4. Учащиеся к продолжению образования подготовлены.

5. Активизировать работу с «трудными» детьми.

Факторы, отрицательно влияющие на качество знаний школьников

*низкий уровень мотивации к обучению;

*основной движущий мотив у учащихся и их родителей - получение отметки и оценки учителя;

*ряд учителей формально относятся к обучению учащихся самопознанию, самооценке своей деятельности через рефлексию;

*отвлекающие факторы полнокровной детской жизни;

*социальный фактор ;

*низкий уровень сформированности организационных умений учащихся, плохо представляют себе цели и задачи учебной деятельности, не могут предвидеть результаты своей деятельности;

Нам также мешает формализ в работе. Он особенно ощущается в контроле за учебной деятельностью ученика. Разумеется, вдумчивый учитель лишь тогда предложит контрольную работу учащимся, когда он уверен в том, что учебный материал, по которому дается работа, им усвоен. Представление об этом учитель черпает из результатов самостоятельных работ, текущего опроса, давая работу, четкого представления о подготовке учащихся к ней не имел, хотя, идя на контрольный урок, он должен быть уверен в том, что ребята с предложенным учебным материалом справятся. Такая же уверенность должна быть у каждого ученика.

Итак, принять за правило: не давать контрольной работы неподготовленному к ней классу, рассматривать двойку не только как недоработку ученика, но и как свою недоработку.

Рекомендации:

1.Включить в план внутришкольного контроля классно-обобщающий контроль в 6, 9 классах.

2.Провести методические семинары по теме «Приемы развития познавательной деятельности учащихся», « Пути и средства интеллектуального развития учащихся»,

«Как сформировать мотивацию достижения успеха у школьников в образовательном процессе».

Подготовка и проведение государственной (итоговой) аттестации в формате ЕГЭ и ГИА.

В учебном году проведение единого государственного экзамена (ЕГЭ) осуществлялось в штатном режиме.

Поэтому одним из направлений деятельности школы являлось – подготовка учащихся к государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ. Подготовка к чему-либо есть комплекс приобретенных знаний, навыков, умений, качеств, позволяющих успешно выполнять определенную деятельность. В готовности учащихся к сдаче экзамена в форме ЕГЭ выделяют следующие составляющие:

- информационная готовность (информированность о правилах поведения на экзамене, информированность о правилах заполнения бланков и т. д.);

- предметная готовность или содержательная (готовность по определенному предмету, умение решать тестовые задания);

- психологическая готовность (состояние готовности – "настрой", внутренняя настроенность на определенное поведение, ориентированность на целесообразные действия, актуализация и приспособление возможностей личности для успешных действий в ситуации сдачи экзамена).

Наиболее актуальными вопросами подготовки к ЕГЭ являются следующие:

·  Организация информационной работы по подготовки учащихся к ЕГЭ;

·  Мониторинг качества.

Содержание информационной деятельности ОУ по вопросам ЕГЭ

Информационная деятельность ОУ по подготовке к ЕГЭ проводилась в трех направлениях:

с педагогами,

с учащимися,

с родителями.

Содержание информационной работы с педагогами.

1) Информирование учителей на производственных совещаниях:

- нормативно-правовыми документами по ЕГЭ;

- о ходе подготовки к ЕГЭ в школе, в городе;

2) Включение в планы работы школьных методических объединений (МО) следующих вопросов:

- проведение пробных ЕГЭ, обсуждение результатов пробных ЕГЭ;

- выработка совместных рекомендаций учителю-предметнику по стратегиям подготовки учащихся к ЕГЭ (с учетом психологических особенностей учащихся);

- психологические особенности 11-классников

Содержание информационной работы с учащимися.

1) Организация информационной работы в форме инструктажа учащихся:

- правила поведения на экзамене;

- правила заполнения бланков;

2) Информационный стенд для учащихся:

нормативные документы,

бланки,

правила заполнения бланков,

ресурсы Интернет по вопросам ЕГЭ.

3) Проведение занятий по тренировке заполнения бланков.

4) Пробные ЕГЭ по различным предметам с использованием материалов, взятых из пособий, интернет - ресурсов.

Содержание информационной работы с родителями учащихся

1) Родительские собрания:

- информирование родителей о процедуре ЕГЭ, особенностях подготовки к тестовой форме сдачи экзаменов. Информирование о ресурсах Интернет;

- информирование о результатах пробного ЕГЭ

- пункт проведения экзамена, вопросы проведения пробного ЕГЭ по математике.

2) Индивидуальное консультирование родителей (классные руководители, педагог-психолог).

Мониторинг качества образования

Особое внимание в процессе деятельности ОУ по подготовке учащихся к ЕГЭ занимает мониторинг качества обученности по предметам, которые учащихся будут сдавать в форме и по материалам ЕГЭ. Система мероприятий по повышению качества подготовки учащихся к итоговой аттестации в форме ЕГЭ включала следующие направления деятельности:

- посещение администрацией уроков учителей-предметников, методическая помощь;

- включение в планы работы деятельности школьных методических объединений вопросов подготовки к ЕГЭ, дополнительные семинары, курсы повышения квалификации;

- индивидуальные консультации учителей-предметников для учащихся;

- привлечение ресурсов Интернет для подготовки к ЕГЭ;

Также осуществлялся мониторинг качества по следующим параметрам:

·  контроль текущих оценок по предметам, выбираемым учащимися в форме ЕГЭ,

·  оценок по контрольным работам,

·  оценок по самостоятельным работам,

·  результаты пробного ЕГЭ.

Анализ полученных результатов обсуждался на административных и производственных совещаниях, родительских собраниях. Мониторинг позволил спрогнозировать количество баллов на выпускном ЕГЭ.

В 2010 – 2011учебном году количество выпускников, участвующих в ЕГЭ составило – 17 человек.

ЕГЭ проводился по общеобразовательным предметам, перечень которых был утвержден Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки по представлению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Выпускники 11-х классов сдавали ЕГЭ по следующим предметам:

Предмет	Кол-во учащихся
Русский язык	24 (100%)
Математика	24 (100%)
Физика	5 (21%)
Химия	5 (21%)
История	14 (58,3%)
Биология	5 (21%)
Английский язык	2 (8,3%)
Обществознание	15 (62,4%)

Выпускники 2012 года получили объективные баллы по всем имеющимся в шкале по каждому предмету, в соответствии с минимальным порогом, установленным Рособрнадзором.