По новому конституционному закону Съезд являлся высшим органом власти в стране. Но, конечно, реально управлять государством это гигантское - более 1000 человек - собрание не могло[246]. Главное значение события заключалось в другом. С этого момента в стране появилась свободная политическая трибуна, где открыто, на глазах всего населения, обсуждались любые, самые острые вопросы.
Этот мощный напор “снизу” позволил (заставил? помог?) Горбачеву в марте 1990 года “пробить” в ЦК КПСС следующий важный шаг политической реформы: согласие на отмену 6-й статьи Конституции СССР, юридически закрепляющей однопартийную систему и всевластие КПСС, и на введение в СССР поста президента.
Михаил Горбачев был избран Съездом нарадных депутатов президентом СССР, оставаясь одновременно генеральным секретарем ЦК КПСС.
Конец “социалистического лагеря”. 1989 год принес перемены не только нашей стране. В ходе своих визитов в соседние соцстраны Михаил Горбачев рассказывал их руководителям о том, что происходит в СССР, и настоятельно советовал им поскорее демократизироваться самим, пока массовая волна “снизу” не смела их режимы. При этом он предупреждал своих “коллег”, чтобы они не надеялись на советские танки в своих отношениях с собственным населением — ни “Будапешт-56”, ни “Прага-68” больше не повторятся. В партийных и правительственных резиденциях советского лидера принимали холодно и настороженно (в некоторых из соцстран к этому времени была даже запрещена продажа советских газет), но на улицах городов население встречало Горбачева с искренним восторгом.
Держать массу советских войск на рубежах западного мира не имело больше ни военного, ни политического смысла - с 1989 года начался их постепенный вывод из Центральной и Восточной Европы. Вскоре после этого произошло неизбежное - коммунистические режимы развалились один за другим. У каждой из бывших “социалистических” стран началась новая - своя собственная - история[247].
“Национальный вопрос”. На первом же Съезде народных депутатов СССР обнаружилось, что “великая дружба братских народов СССР” была не такой прочной, как об этом твердила официальная пропаганда, что не только “волей народов” создавался “великий, могучий Советский Союз”.
Депутаты от Эстонии, Латвии и Литвы заявили о незаконности их насильственного присоединения к СССР в 1940 году. Представители других республик пока не ставили вопрос о выходе из СССР, но их выступления показывали, насколько по-разному они видят будущее Союза и цели “перестройки”, насколько различаются их проблемы и потребности.
Судьба Союза и урегулирование межнациональных отношений стало самым трудным и больным вопросом “перестройки”.
Всплыли на поверхность многочисленные больные вопросы межнациональных отношений, старые конфликты, искусственно “замороженные” на многие десятилетия в тоталитарной империи (проявления “буржуазного национализма” карались лагерным сроком не только в сталинские, но и в брежневские времена). Во многих республиках первые же веяния свободы обернулись вспышками кровавых межнациональных столкновений; на карте страны появились “горячие точки”: Нагорный Карабах, Сумгаит, Баку, Фергана, Ош, Сухуми... Трудно было понять, почему вдруг начинают убивать друг друга еще вчера мирно жившие бок о бок соседи, и невозможно было найти простые и быстрые способы разрешения этих конфликтов. Взрывались старые “мины”: произвольная перекройка границ между республиками, сталинские переселения народов.
Все громче раздавались призывы придать реальный смысл советской декларации “о праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения”. Право союзных республик на выход из СССР было записано во всех советских конституциях, но никакого конкретного механизма такого отделения, естественно, не предусматривалось - выйти из Союза законным путем было невозможно. Но даже не эти формальности были главной трудностью начавшегося распада империи - тяжелы и малопредсказуемы были реальные последствия такого распада.
Во-первых, по Конституции СССР состоял из 15-ти суверенных республик, но во многих из них были автономные республики и автономные области. Народы этих автономий готовы были потребовать суверенитета на другой же день после провозглашения независимости союзных республик (впоследствии именно это и происходило).
Во-вторых, до 60 млн. человек в СССР жили за пределами “своих” национальных территорий. Аккуратно разделить страну так, чтобы каждый народ жил в собственном государстве, было совершенно невозможно - и, значит, любой раздел мог лишь подтолкнуть к образованию новых и новых очагов конфликтов, вызвать неуправляемую “цепную реакцию” распада.
И, наконец, экономика СССР, создававшаяся по единым планам из центра, представляла собой целостный организм. Многие предприятия были полными монополистами, и от их продукции зависела вся страна[248]. Поэтому распад СССР грозил экономической катастрофой для всех.
Все мало-мальски реально мыслящие политики прекрасно сознавали, насколько опасен начавшийся процесс. Однако повернуть его вспять можно было лишь ценой отказа от реформ и возвращения к жесткой диктатуре. Многие - и не только в номенклатурном руководстве страны - готовы были эту цену заплатить. Но победила другая политическая линия: продолжение демократизации, и одновременно - попытки “сгладить”, притормозить процесс распада, насколько это возможно без применения силы. Это была стратегия “цивилизованного развода”, в идеале рассчитанная на создание нового, действительно добровольного и равноправного объединения республик.
Выборы 1990 г.: новый этап демократизации и распада СССР. Весной 1990 года прошли выборы в республиканские и местные Советы. В Литве, Латвии, Эстонии, Азербайджане, Армении, Грузии на выборах победили политические движения, главным лозунгом которых была национальная независимость. Тем самым народы этих республик фактически проголосовали за выход из СССР — распад империи вступил в открытую фазу. О своем государственном суверенитете один за другим объявили Верховные Советы всех республик, в том числе и России (Декларация о суверенитете принята на Съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г.).
“Расползание” Союза шло на фоне агонии КПСС и быстрого экономического распада.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Чем выборы на Съезд народных депутатов отличались от прошлых “советских” выборов?
2. Кем и на какой пост был избран Михаил Горбачев в марте 1990г.?
3. Когда и почему начал разваливаться “социалистический лагерь” в Восточной Европе?
4. Какие проблемы стали самыми тяжелыми, острыми, болезненными в ходе “перестройки”?
5. Какими бедами грозил распад СССР?
распад СССР
Распад плановой экономики. В первые годы “перестройки” были перепробованы все рецепты советских экономистов по “оживлению” планового государственного хозяйства.
Центральная идея этих рецептов заключалась в том, что предприятия будут работать лучше, если “раскрепостить их творческую инициативу”, избавить их от “мелочной опеки” министерств и плановиков. Популярны были также предложения “вернуться к нэпу”, то есть допустить некоторую экономическую свободу при сохранении государственного планирования и государственной собственности на крупные предприятия. В этом направлении поначалу и действовали.
Было разрешено мелкое частное - кооперативное и индивидуальное - предпринимательство (1988 г.). В короткое время наступил настоящий “бум” кооперативной торговли: рынки заполнились всякого рода мелким ширпотребом - от одежды и безделушек до книг и цветов, появились “законные” частные услуги. Все это несколько смягчало товарный голод и оживляло унылые пейзажи наших городов, но для массового сознания было непривычным и шокирующим. Советские люди за 70 лет прочно прониклись убеждением, что всякое обогащение неправедно, а свободные (выше государственных) цены на кооперативную продукцию многих приводили просто в ярость.
В государственном секторе реформа заключалась в расширении свободы предприятий и их внутреннего самоуправления (вплоть до выборов директоров всеми работниками). Директора предприятий получили свободу распоряжаться государственными средствами и одновременно стали зависимы от своих коллективов - в итоге деньги шли не столько на развитие производства, сколько на увеличение зарплат.
Правительство, оказавшееся в условиях “разгула демократии” под сильным нажимом “снизу”, не могло ограничивать бюджетные выплаты и, наоборот, вынуждено было их наращивать.
Денежные доходы населения росли буквально на глазах, но производство при этом не росло - и “лишние” деньги оседали на сберкнижках: сумма вкладов за два года (1выросла вдвое и достигла астрономической по тогдашним масштабам цифры. Все это были “пустые”, ничем не обеспеченные деньги - потратить их в магазинах было особо не на что (население стало “сметать” с магазинных полок даже те товары, которых раньше не брали и самые неприхотливые покупатели).
Расходы госбюджета становились все больше, а доходы уменьшались. Правительство начало широко брать в долг за рубежом и печатать новые рубли, которые стремительно “дешевели”.
Результатом всего этого было страшное обесценение денег и повсеместное опустошение магазинных прилавков. Население страны все больше времени проводило в очередях за самым необходимым. Слово “купить” практически полностью ушло из разговорного языка - товар можно было только “достать” или “поймать”.
Экономика стала практически неуправляемой. Никакие решения центра предприятиями не выполнялись, товары до магазинов не доходили, при работающем производстве над страной нависла угроза голода...
В мирное время, при стабильно работающем производстве (сколько-нибудь существенного сокращения производства до конца перестройки не было) вся страна постепенно перешла на карточки! Люди теряли человеческий облик в магазинной давке, возмущались: куда же все вдруг пропало?! И только в этих испытаниях постепенно пробивали себе дорогу в массовое сознание идеи свободного рынка.
Агония КПСС. В июле 1990 года состоялся и последний съезд КПСС. Ни о каких единогласных голосованиях здесь речи уже не было: съезд проходил исключительно бурно. Номенклатура, которая чувствовала себя обманутой и преданой, пыталась привлечь Горбачева к ответу за “развал партии и страны”. Делегаты - сторонники демократических реформ заявили о своем выходе из КПСС. Горбачеву, однако, удалось сохранить высший пост в партии.
Самым серьезным, реальным изменением стала реформа Политбюро: на этом съезде по предложению Горбачева новое Политбюро составили из первых секретарей компартий союзных республик, которые бывали в Москве наездами и больше заботились о сохранении своего личного влияния у себя “дома” - высший орган политической власти после этого потерял свою централизующую силу.
Союзная номенклатура была загнана в угол, но сдаваться не собиралась - последним ее козырем оставался фактический контроль над “силовыми” структурами (армия, КГБ, МВД), годными уже только для государственного переворота.
“Августовский путч”. К концу 1990 года ситуация в стране буквально повисла на волоске. В политической борьбе все маски были сброшены - противоборствующие стороны сошлись в открытой схватке. Примиряющий лозунг “гуманного, демократического социализма” уже никого не мог обмануть, вопрос стоял ребром: либо полное разрушение тоталитарной империи и переход от “демократизации” к полноценной демократии, от “совершенствования плановой экономики” к приватизации госпредприятий и свободному рынку - либо возврат назад и “наведение порядка” диктаторскими методами.
Накал политического противоборства достиг такой остроты, что многие опасались начала гражданской войны. Фактически страна балансировала на краю пропасти.
Утром 19 августа 1991 года включившие радио граждане были буквально ошарашены. По всем программам торжественно-озабоченным тоном зачитывалось сообщение о том, что президент Горбачев серьезно заболел и в ближайшее время не сможет выполнять своих обязанностей главы государства, что в стране вводится чрезвычайное положение и вся власть передается органу с труднопроизносимым названием “ГКЧП” (Государственный комитет по чрезвычайному положению). Успевшие привыкнуть к “гласности” люди спешили включить телевизор, но там было все то же: знакомые дикторы с “деревянными” лицами, стараясь не смотреть в камеру, вновь и вновь повторяли обращение неведомого “ГКЧП”, а в перерывах раз за разом показывали классический балет “Лебединое озеро” (трижды за этот день!). В Москву с грохотом и вонью втягивались танковые колонны, боевые машины занимали ключевые пункты города.
Это был государственный переворот, но его участники очень надеялись придать ему законный вид. В состав ГКЧП вошла (или поддержала его) вся “верхушка” союзного правительства: вице-президент, премьер-министр, председатель КГБ, министр обороны, министр внутренних дел, секретари ЦК КПСС, председатель Верховного Совета СССР, министр иностранных дел. Все было бы совершенно законно - если бы Горбачев и вправду был болен.
Но Горбачев был в добром здравии. Получив от него категорический отказ возглавить ГКЧП, заговорщики изолировали его на президентской даче в Форосе (Крым), лишив связи с внешним миром.
Поначалу план ”гекачепистов”, казалось, разыгрывался как по нотам. Никаких массовых вспышек народного возмущения не было, предприятия работали, повиновались приказам армия и милиция. В поддержку чрезвычайного положения высказались руководители всех основных союзных министерств. Приказы из центра по налаженным каналам уходили “на места” и выполнялись - создавались местные “комитеты по чрезвычайному положению”, вводилась цензура, проводились “собрания трудящихся” в поддержку ГКЧП... Структуры тоталитарной империи, ослабленные и деморализованные “перестройкой”, встряхнулись и заработали в полную силу (то, что по нынешним понятиям пришлось назвать ”чрезвычайным положением”, для них всегда было нормальным режимом работы).
Однако в августе 1991 года “тихий”, “законный” переворот был уже невозможен. К этому времени в России была полностью сформирована система демократически избранных органов власти “ от местных Советов до Съезда народных депутатов РСФСР. За два месяца до переворота всенародным голосованием был избран президент . Подчиняться ГКЧП эти новые российские власти не собирались, а насильственная расправа с ними уж никак не вписывалась в рамки хоть какой-нибудь “законности” и вызвала бы очень резкую реакцию как в самой России, так и за рубежом. На это заговорщики не решились и российское руководство во главе с Ельциным с первых же часов путча стало центром сопротивления их власти.
Утром 19 августа Ельцин объявил случившееся государственным переворотом и призвал граждан России не подчиняться самозванным “правителям”. Вокруг “Белого дома” (здания правительства РСФСР) собрались тысячи людей, готовых защищать законную власть от возможных покушений со стороны ГКЧП, улицы вокруг “Белого дома” перегораживались троллейбусами и грузовиками, строились баррикады, печатались и расклеивались листовки с обращениями Ельцина...
В этой ситуации утвердить свою власть в стране ”гекачеписты” могли только через кровопролитие и жестокий террор. К этому они, к счастью, оказались не готовы. Войска, стянутые в Москву, так и не были пущены в ход, а утром 21 августа министр обороны Язов отдал приказ вывести их из столицы.
Попытка переворота провалилась. Все члены ГКЧП были арестованы, “форосского узника” Михаила Горбачева вернули в Москву. Однако это была уже не та Москва, из которой он уезжал в отпуск три недели назад.
“Перестройка” закончена. За три августовских дня российское правительство стало реальной верховной властью в России. Союзные органы, скомпрометированные участием в провалившемся перевороте, были полностью парализованы. Борис Ельцин объявил о приостановлении деятельности КПСС и передаче ее имущества государству. По всей стране закрывались райкомы, горкомы, обкомы, прекратили свое существование еще недавно могущественные ЦК и Политбюро, Михаил Горбачев сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС.
“Перестройка” была завершена. Четырьмя месяцами позже, покидая пост президента СССР, Михаил Горбачев так оценил итоги “проделанной работы”:
“Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей.
Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность.
...Узаконена экономическая свобода производителя, и начали набирать силу предпринимательство, акционирование, приватизация.
Покончено с “холодной войной”, остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны...
Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения...”.
”Коммунистическая” страница нашей истории - занявшая без малого три четверти века! - была перевернута.
Осень - зима 1990 г. Вторая половина 1991 года была временем бурных политических событий и тяжелейшего экономического кризиса. Союзные органы власти формально еще сохранялись, но уже были бессильны хоть как-то повлиять на обстановку. Ставшие фактически самостоятельными республиканские власти срочно формировали собственные органы управления и пытались навести хотя бы элементарный порядок на своих территориях.
Экономическая система развалилась окончательно. Государственные предприятия и колхозы перестали подчиняться указаниям властей и отказывались отгружать свою продукцию смежникам и в госторговлю по государственным ценам. Покупательная способность рубля падала с каждым днем - отечественным деньгам уже никто не верил, и сделки заключались либо на доллары, а чаще бартером (товар на товар без денежных расчетов). Магазины стояли пустые, продукты из государственных запасов распределялись по карточкам. От голода многие семьи спасала только иностранная гуманитарная помощь. Государственная казна была пуста, в долг больше никто не давал.
Приказы уже не действовали, вновь “запустить” народное хозяйство можно было только экономической заинтересованностью. Для этого нужно было сделать предприятия во всех отношениях самостоятельными - какую продукцию им выпускать, у кого покупать сырье, кому продавать товар и по какой цене. Для этого нужно было остановить стремительное обесценивание отечественных денег, а значит остановить “печатный станок” государственного банка, и удерживаться от соблазна пополнять казну “пустыми” банкнотами.
Это были тяжелые решения. Большинство предприятий не привыкли к жесткой экономии, не знали реальных цен, потребностей рынка, не имели информации о возможных поставщиках и покупателях, их руководителям еще предстояло освоить сложную и жесткую науку современного конкурентного рыночного хозяйства. Сложность перехода к свободному рынку состояла еще и в том, что советское государство десятилетиями развивало в основном те отрасли, которые нужны были ему самому, а не населению - потребности в огромном, колоссальном военно-промышленном комплексе и в обслуживающих его отраслях отпали, и миллионам высоквалифицированных работников грозило теперь оказаться “на улице” (переход же на новые виды продукции не мог быть делом одного дня). Еще только предстояло наладить новую систему сбора государственных налогов - а ведь без этого невозможно было платить пенсии, зарплаты врачам, учителям и вообще всем “бюджетникам”. И на все это нужно было время, время и время...
Было еще множество проблем - сложнейших для правительств и болезненных для населения - которые предстояло решать при переходе к новой системе хозяйствования. Подобного опыта перехода огромной страны после шестидесяти лет тоталитаризма к демократии и свободному рынку в условиях политического хаоса еще не было. Легко было предсказать только одно - реформаторов на этом пути ждут острейшие социальные и политические конфликты. Решиться встать на него могло себе позволить только руководство, уверенное в себе и в поддержке большинства населения.
Борис Ельцин был единственным из руководителей союзных республик всенародно избранным президентом - доверие большинства населения дало ему возможность принимать очень непопулярные, но неизбежные решения. На ключевые посты в российское правительство была приглашена группа молодых экономистов во главе с Егором Гайдаром, взявшихся перестроить экономическую жизнь страны на рыночный лад.
Распад СССР. Твердое намерение российского руководства “освободить” цены и резко сократить выпуск рублей (ходивших на территории всего СССР) неизбежно втягивало в эту болезненную для населения реформу и остальные республики “рублевой зоны”. Но их лидеры еще не были готовы на такой шаг и надеялись как можно дольше оттянуть, “сгладить” рыночные реформы в своих республиках - их экономическое и государственное размежевание с Россией стало неизбежным. 8 декабря 1991 года в белорусской Беловежской Пуще руководители Белорусии, Украины и Российской федерации подписали соглашение о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик.
2 января 1992 года правительство России объявило о своем отказе назначать цены на подавляющее большинство товаров. Экономическая реформа началась...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Почему в конце 80-х - начале 90-х гг. стал стремительно обесцениваться рубль?
2. К каким последствиям привело обесценение рубля?
3. Какое самое разрушительное для тоталитарной партии решение принял в 1990г. ХХVIII съезд КПСС?
4. Когда и кем была предпринята попытка государственного переворота (“августовский путч”)?
5. Где находился центр сопротивления перевороту и почему?
6. Как и когда прекратил свое существование СССР?
заключение
Глава 1
на пути к...
вопросы и задания
1. Почему вы так думаете?
[1] на территории современной Мексики.
[2] на территории современной Колумбии.
[3] Она занимала территории современных Боливии, Перу, Эквадора, частью - Колумбии, Чили и Аргентины.
[4] Разумный и распорядительный уездный начальник после своей смерти даже становился духом-покровителем подведомственной ему при жизни территории.
[5] Мы очень мало о них знаем - большинство из них не оставило за собой ни городов, ни летописей. Их описывали для потомков лишь соседи - оседлые земледельцы, для которых кочевники всегда были опасными чужаками, и вечной угрозой их устоявшейся, размеренной жизни.
[6] овцы съедают лишь треть подножной травы, остальную - вытаптывают.
[7] император по рангу был выше короля.
[8] совр. Венгрия
[9] Восточноримские императоры сумели выставить сильные заслоны на севере Балканского полуострова, и варварские орды, двигавшиеся на закат солнца по причерноморским степям, проходили мимо и обрушивались на Западную империю.
[10] Название “Византия” придумали историки XVIII века, а современники называли это государство Ромейской империей, т. е. - Римской (в греческом произношении)
[11] Греки со времен Александра Македонского имели многовековой опыт культурного влияния на азиатские народы, перед обаянием греческой культуры не смогли устоять и суровые воины Рима. Теперь христианская Греция, ставшая центром Византии, раздавала свою культурную “закваску” молодым народам восточной Европы.
[12] Так христиане называли мусульман Северной Африки.
[13] “халифами” (“заместителями пророка”) называли избираемых арабской общиной руководителей мусульман, а их государство получило название “Халифат”.
[14] Важно, что мусульмане долгое время были веротерпимы, редко когда навязывали ислам силой (обращению в новую веру главным образом способствовал специальный дополнительный налог на “неверных”).
[15] Лишь в XII веке научные исследования затормозились - ревнителям Корана стало казаться, что они дурно влияют на веру: “Из увлекшихся математикой лишь немногие не стали вероотступниками”.
[16] в современном мире буддистами называют себя 700 млн. чел.
[17] Буддизм разработал подробные и очень сложные технологии, с помощью которых человек может приучиться не только не испытывать никаких желаний и не страдать от их неудовлетворенности, но и перестать ощущать себя личностью, “потерять”, забыть самого себя.
[18] “Небо безмолствует”, - говорил он.
[19] Стоило властям из-за собственных неурядиц один раз не организовать расчистку магистрального оросительного канала, как голод грозил сотням тысяч семей, - в таких условиях жили, пожалуй, еще только египтяне.
[20] Мессия (“помазанник”) - поставленный, благословленный на царство или на сященство. В европейской традиции общепринятым стал греческий перевод этого слова - Христос.
[21] Иисус и не обещал его, говоря “Царство Мое не от мира сего”.
[22] Предписание Иисуса “Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Богово” для мусульманина звучит странно - в его стране “кесарево” и есть “Богово”.
[23] В старом своем значении слово“язык” было синонимом понятия “народ”, так что “язычество” буквально означает “народные” верования.
[24] У многих языческих народов их самоназвание означает в переводе “люди”, - тем самым подразумевается, что инородцы людьми в полном смысле не являются.
[25] Степные травы восстанавливали плодородие почвы только через 2 -4 года, а на заброшенных лесных расчистках можно было надеяться на урожай лишь черезлет.
[26] Славяне, сумевшие уцелеть под венгерским господством, стали предками современных словаков.
[27] Новгород строится на своем привычном месте только с Х века, но торговый центр в Приильменье существовал задолго до этого (где располагался “старый” город - об этом ученые спорят до сих пор).
[28] Мед тогда был главным сладким продуктом (выделять сахар в чистом виде из растений пока не умели).
[29] Восковые свечи были основным источником высококачественного освещения; в огромных количествах они требовались во всем христианском мире для церковных служб (зажечь в храме не восковую, а сальную свечу считалось святотатством - церковь после такой оплошности освящали заново).
[30] их здесь называли варягами.
[31] Новгородцы поступали так на протяжении почти всей своей самостоятельной истории.
[32] Похоже, что именно он является реальным прототипом былинного Добрыни Никитича, сражавшегося со Змеем.
[33] языческие - то есть народные (слово “язык” имело в древности значение “народ” )
[34] В это время в городах можно насчитать более пятидесяти специализированных ремесленных профессий.
[35] Половецкие отряды осмеливались разорять русские земли, лишь будучи приглашаемы самими князьями для подмоги в междоусобных войнах.
[36] таких зависимых от князя слуг называли служебниками.
[37] “А собе еси, княже, замыслил, а не едем по тобе, мы того не ведали”.
[38] это были в основном законы Римской империи, - они были унаследованы и доработаны византийскими юристами.
[39] Он как бы сам становился земной частицей божества, - его изображали с нимбом - небесным сиянием - вокруг головы; его статуям воздавались те же почести, что и иконам.
[40] Эта разница, кстати, порождала множество проблем перевода Библии на языки, в которых изначально не было многих необходимых понятий.
[41] Эти взаимные проклятия были официально сняты обеими церквями только в 1965 г.
[42] Феодом называлось земельное владение, которое давалось вассалу на условиях несения военной службы. Феод можно было передавать по наследству старшему сыну, который при этом также должен был приносить вассальную присягу.
[43] Их называли министериалами.
[44] Обращает на себя внимание, что уставы ремесленных цехов особенно строго регламентировали качество изделий, поддерживая его на высочайшем уровне.
[45] В XV веке к этому названию прибавились слова “...германского народа”
[46] Объединение Германии произощло только в середине XIX века! А создание единого итальянского государства произошло еще позже.
[47] “Крестовыми походами” историки назвали это движение гораздо позже - веков через шесть.
[48] Два века до этого все попытки окрестить пруссов кончались для проповедников трагически - язычники не только убивали священников, но и поголовно вырезали христианское население в Поморье и Северной Польше.
[49] Татарами на Руси называли разноплеменные войска Чингиз-хана и его наследников, ведомые, как правило, монгольскими ханами и военачальниками. Происхождение этого названия неясно. Племя татар в Центральной Азии кочевало по соседству с монголами, но еще до чингизовых завоеваний было монголами либо истреблено, либо растворилось среди других кочевников. Современные татары - потомки волжских булгар, половцев и угро-финских племен - к своим центральноазиатским “тезкам” прямого отношения не имеют. После этой оговорки в дальнейшем тексте имя “татары” будет употребляться, так как именно так называют завоевателей русские летописи.
[50] На Руси его называли Батыем.
[51] Тумен - конный отряд в монгольской армии численностью в 10 тыс. бойцов.
[52] Калита (тюркск.) - денежный кошель.
[53] После Куликовской битвы (невдалеке от Дона) Дмитрий получил почетное прозвище Донской.
[54] Тохтамышевы послы, тепло принятые в Кремле, официально сообщили москвичам, что хан победил “супротивника своего и их врага Мамая”.
[55] Соперничество Литвы и Московии продолжалось еще долгое время, но это уже была борьба только за приграничные земли.
[56] осколки сарайской Орды - Крымское, Казанское, Астраханское, Сибирское ханства.
[57] При этом он и сам предавал, клятвопреступничал, отнимал владения, и тоже ослепил соперника...
[58] После похода 1478 года Иван III вывез с собой в столицу триста возов конфискованного имущества новгородцев.
[59] Французский король-крестоносец Людовик XI направил в Каракорум своего посла в надежде (неосуществившейся) заключить союз с язычникаи-монголами против мусульман.
[60] Позже этот город стал называться Пекином.
[61] Очевидец трагического финала этой междоусобицы, русский казак написал в своем донесении: “А по той-де степи мунгальские жилища развоеваны... Люди бродят голодные меж камней и по степям и друг друга едят”.
[62] При штурме погиб и несостоявшийся московский митрополит Исидор.
[63] Современники называли его “всемирным пауком”.
[64] Но они не были неограниченными хозяевами в своих княжествах, - традиционно влиятельным в Германии были избираемые всеми сословиями населения земельные собрания (ландтаги).
[65] Шекспир “Гамлет”.
[66] Это увлечение коснулось прежде всего Италии, где города в буквальном смысле стояли на античных руинах.
[67] Из этого не следует, что он всему причина: в Китае книгопечатание (как и бумага) было изобретено гораздо раньше - и не вызвало особо драматических последствий.
[68] Такое название получило христианское движение, сначала протестовавшее против диктата католической церкви, а затем отколовшееся от нее.
[69] наиболее благоприятные условия для распространения кальвинизма были в странах с грамотным населением, развитыми городами и относительной политической свободой.
[70] Правда, отношение к пастве у них было противоположным: протестант обращался к самостоятельной и свободной личности, иезуит - к слабой, нуждающейся в руководстве и утешении; причем, проявляя терпимость к человеческим слабостям, он их мастерски использовал в своих целях “к вящей славе Господа”.
[71] поскольку средств на оплату наемников правительствам не хватало, был “изобретен” способ содержать армии за счет населения занятых ими территорий.
[72] нынешнее Королевство Нидерланды (Голландия)
[73] нынешняя Бельгия
[74] поводом к разрыву послужил отказ папы разрешить Генриху развод с надоевшей первой женой; став главой англиканской церкви, он женился еще пять раз.
[75] пока только для разных протестантских течений; католики и евреи получили равные с протестантами права лишь в XIX веке.
[76] Монтескье сказал об англичанах, что они “превосходят все остальные народы мира в трех весьма существенных отношениях: в набожности, торговле и свободе.”
[77] многие добропорядочные прихожане не имели понятия не только о том, что такое святая Троица, но даже кто такой Христос; нередко попадались и вовсе некрещеные.
[78] В XIX в. население Испании еще было меньше, чем в XVI.
[79] Английская экспедиция, отправившаяся на поиски сухопутного пути в Индию, “открыла” Россию.
[80] К этому времени крестились уже 700 тысяч японцев (из 2,6 млн)
[81] Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский.
[82] И только с этого времени бывшую госпожу стали на Руси называть “Золотой” ордой.
[83] Но один из осколков Орды, Крымское ханство еще на целых два века осталось проблемой для Московской Руси (как и для польско-литовского государства). Неожиданные, непредсказуемые набеги крымчаков были настоящим бедствием не только для южных рубежей, - под угрозой была даже столица.
[84] Их долгое время даже не различали. Вот как, например, характеризовали жену Лжедмитрия Марину Мнишек: “латынской веры девка, луторка и кальвинка”.
[85] И сторонники двоекратной (“сугубой”), и троекратной (“трегубой”) аллилуйи обвиняли друг друга в “латинстве” и в конце концов даже послали справиться у католиков, чтобы узнать, “сугубят” они аллилуйю или “трегубят”, и принять противоположное правило. Однако ответ был получен обескураживающий - что католикам это безразлично.
[86] другие, более глубокие мысли Нила Сорского, слишком сложные для тогдашнего массового сознания, были по-настоящему услышаны и высоко оценены в России гораздо позже - в XIX веке.
[87] Это объясняют быстрым дроблением и измельчанием наследственных вотчин при отсутствии майората, распространенным на Руси обычаем дарить и завещать вотчины монастырям и рядом других причин.
[88] Гарантией имущества, жизни и чести подданых были только издавна сложившиеся традиции (“старина”), но постепенно многие из них московскими князьями все чаще нарушались, ломались и в итоге сходили на нет.
[89] Поэтому историки обычно не называют социальные группы Московского государства сословиями (по определению сословия - это группы, различающиеся своими правами).
[90] Больше всего “белых” земель было сосредоточено в руках монастырей.
[91] Недаром в те времена сложилась поговорка: “Кабалка лежит, а Ивашка бежит”.
[92] исключение составляли северные города (Псков, Новгород, Вологда, Кострома, Ярославль) - только там основную часть населения составляли не служивые, а посадские, т. е. ремесленники и торговцы.
[93] А по указу 1658 г. за это полагалась смертная казнь. Жестокое наказание, как всегда в таких случаях, говорит об одном - о неспособности правительства пресечь уходы посадских.
[94] примерно так, как выбранный по настоянию учителя староста класса.
[95] его отец Федор приходился двоюродным братом последнему Рюриковичу - Федору Иоанновичу.
[96] Днепр до 1654 г. находился на территории Речи Посполитой, но туда бежали и из России.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |


