Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Прослеживается положительная динамика качества обученности по предметам (в %)
2. Многолетний опыт дал высокие результаты участия в предметных олимпиадах школьного, муниципального и республиканского уровней.
В рамках Программы развития школы и программы «Одаренные дети»
работа по подготовке к предметным олимпиадам была одним из приоритетных направлений в работе педагогического коллектива. Анализ подготовки, проведения и результатов школьных олимпиад позволяет сделать следующие выводы:
По общей организации
1.Олимпиады были проведены по всем предметам, в том числе по ОБЖ, МХК, экологии, по которым в прошлом учебном году они не были проведены. Учителями-предметниками были представлены отчеты и анализ результатов олимпиад, выявлены наиболее трудные задания, типичные ошибки.
2..Проведен анализ по показателям: « Анализ участия в школьных предметных олимпиадах по школе в целом, по параллелям, по отдельным классам, отдельно по выпускным 9 классам, по предметам», «Личные достижения в школьных олимпиадах».
.4. Наиболее ответственно провели подготовительную работу и организовали участие учащихся, проверку и анализ работ учителя русского языка и литературы , , математики Байматова ДЖ. У, ,, осетинского языка и литературы , , английского языка , , географии , истории и МХК , биологии , химии , физической культуры
Активное участие в организации олимпиад приняла школьный психолог
Не проявили личной заинтересованности и должной ответственности в проведении олимпиад учителя физической культуры , информатики ,
По результатам
Следует отметить активное и заинтересованное участие в олимпиаде почти по всем предметам учащихся всех параллелей. Анализ результатов по предметам по школе в целом показывает, чтоиз 20 предметов процент участия превышает 20% в 9-х классах по 6 предметам, в 7-8 классах – по 7 предметам, в 5-6 классах – по 1 предмету.
Анализ участия в олимпиадах по циклам показывает значительный перевес предметов гуманитарного цикла. По сравнению с прошлым годом следует отметить более активное участие в олимпиадах мальчиков, особенно в 9 классах. По сравнению с прошлым годом по количеству призовых мест девочки утратили лидерство, 50% призовых мест завоевали маличики. Наибольший интерес в параллелях был проявлен по отдельнымпредметам:
- в 5 классах –по литературе (26%); по английскому языку (16%),
- в 6 классах – только по технологии (девочки) -50%,
- в 7 классах – по осетинскому и немецкому языкам(44%), по осетинской литературе (27%; по математике и истории – (по 23%);
- в 8 классах – по технологии (29%), по физкультуре (28%), по английскому языку (27%), немецкому языку (26%) , по осетинскому языку и по географии (23%), по математике (22%);
- в 9 классах – по осетинскому языку (27%); по английскому языку (26%),
по обществознанию (23%), по немецкому языку, осетинской литературе и физической культуре (по 20%).
Проведенный анализ результатов показывает, что уровень сложности заданий повысился, и ученики с таким уровнем не справляются. По многим предметам участники олимпиад не набрали необходимое количество баллов для определения победителей, особенно 1-2-х мест: по физике, истории, географии, русской литературе, математике
( кроме 5 классов), информатике.
3. В районных олимпиадах приняло участие 45 учеников 7-9 классов, из которых 10 стали победителями и призерами, из них, что особенно радует, 7 – выпускники 9х классов. Из 10 призовых мест первых - 2, вторых – 3 и третъих -5.
Соотношение количества победителей к общему количеству участников

Уменьшение % победителей с 26 до 22% связано с тем, что в прошедшем году в школе
не функционировали классы старшей ступени, которые в предыдущие годы активно и результативно участвовали в районных олимпиадах.
Список победителей и призеров муниципального этапа Всероссийской олимпиады
№п/п | Ф. И.ученика | Предмет | Класс | Место | Учитель |
1. | Маргиева Алена | литература | 9б | 2 | |
2. | Тавитова Илона | немецкий язык | 9г | 3 | |
3. | Чемшит Константин | математика | 9в | 1 | Байматова Дж. У. |
4. | Татаев Михаил | экология | 9б | 2 | |
5. | Чемшит Константин | право | 9в | 3 | |
6. | Кужелова Нина | технология | 9в | 1 | Татрова Дж. В |
7. | Тавитова Илона | осетинская литература | 9г | 3 | |
8. | Скоморохова Анастасия | музыка | 8Б | 2 | |
9. | Елоева Кристина | физическая культура | 8в | 3 | |
10. | Даурова Кристина | английский язык | 7б | 3 |
Как видно из таблицы, лучшие результаты по предметам гуманитарного цикла, нет призовых мест по физике, химии, биологии.
Проведенное с участниками олимпиад анкетирование показало их интерес к учебе в целом, к отдельным предметам, желание защищать честь школы, а предложения по улучшению подготовки к олимпиадам следует учесть в новом учебном году
3.Особо значимы результаты регионального этапа Всероссийской олимпиады, в котором школа вошла в лидеры по количеству победителей наряду с лучшими учебными заведениями республики.
Школы-лидеры.
Победители регионального этапа олимпиады

Победители республиканских олимпиад: Чемшит Константин (9в кл.) – по двум предметам (математика и право) и Татаев Михаил - по экологии (9бкл.).
4. Впервые школа участвовала в молодежных предметных чемпионатах по английскому
языку (уч. , ), географии (уч. ),биологии(уч. ) и математике(уч. , Б, Байматова Дж. У. )
Итоги участия МСОШ №4 г. Беслана
в молодежных предметных чемпионатах в учебном году

Лучшие результаты по итогам чемпионатов: по географии - лучший результат в районе, по английскому языку - первые места в регионе. К сожалению, не приняли участия в филологическом, историческом чемпионатах, а также в чемпионате «Старт» для 1-4 классов.
5.Следует отметить более активное и результативное участие школы во всех районных
и республиканских конкурсах, смотрах и соревнованиях, а также интерес к Международным конкурсам «Русский медвежонок » и «Кенгуру», в которых участие школы в ушедшем учебном году оказалось не очень успешным.
6. Анализ результатов ГИА в 9 классах
В целом следует отметить хорошую предварительную подготовку к экзаменам в новой форме. Своевременно и качественно был подготовлен для проведения экзаменов в традиционной форме аттестационный материал со всеми приложениями и формами, принятыми в школе (памятка для анализа экзаменов, форма отчета, списки выпускников, которые выбрали предмет с текущими и годовыми оценками, протоколы для заполнения).
Следует также отметить, что в школе сложилась система анализа результатов экзаменов, на основе которого планируется работа на новый учебный год.
Проведены следующие виды анализа:
· результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов в учебном году;
· сравнительный анализ результатов ГИА-2010 в новой форме по показателю «качество»;
· сравнительный анализ результатов ГИА-2010 в новой форме по показателю
« средний балл»;
· анализ результатов ГИА уч-ся (количество учащихся, получивших экзаменационную отметку, равную годовой, выше годовой, ниже годовой);
· сравнительный анализ результатов экзаменов по русскому языку, осетинскому зыку и математике;
· сравнительный анализ результатов годовых контрольных работ и экзаменов по русскому языку;
· сравнительный анализ результатов школьного тренировочного тестирования и ГИА новой форме.
Всего выпускников | Допущены к экзаменам | Получили аттестат | Не аттестовано по заключению МПК | |
Всего | Из них особого образца | |||
83 | 82 | 82 | 1 | 1 |
Р е з у л ь т а т ы государственной (итоговой)аттестации-2010
Предмет | Учитель | Кол. уч. | 5 | 4 | 3 | 2 | % усп. | % кач. | С О У | Средний балл | |
Новая форма | |||||||||||
Математика / НФ | 25 | - | 19 | 6 | - | 100 | 76 | 57 | 3,8 | ||
Байматова ДЖ. У. | 56 | 10 | 23 | 23 | - | 100 | 59 | 58 | 3,8 | ||
Итого | 81 | 10 | 42 | 29 | - | 100 | 64 | 58 | 3,8 | ||
Русский язык / НФ | - 9а, г | 39 | 0 | 25 | 14 | - | 100 | 64 | 53 | 3,6 | |
– 9б, в | 41 | 6 | 24 | 11 | - | 100 | 73 | 62 | 3,9 | ||
Итого | 80 | 6 | 49 | 25 | - | 100 | 68 | 53 | 3,8 | ||
Биология / НФ | 14 | 2 | 7 | 5 | - | 100 | 64 | 59 | 3,8 | ||
Физика / НФ | 9 | 1 | 8 | - | - | 100 | 100 | 68 | 4,1 | ||
Химия / НФ | 9 | 3 | 6 | - | - | 100 | 100 | 76 | 4,3 | ||
География / НФ | 12 | 1 | 10 | 1 | - | 100 | 92 | 65 | 4,0 | ||
История / НФ | 1 | - | - | 1 | - | 100 | - | 36 | 3,0 | ||
Обществознание / НФ | 38 | 3 | 26 | 9 | - | 100 | 76 | 60 | 3,8 | ||
Традиционная форма | |||||||||||
Осетинский язык / основная гр. | 46 | 15 | 21 | 10 | - | 100 | 78 | 70 | 4,1 | ||
12 | 3 | 6 | 3 | - | 100 | 75 | 66 | 4,0 | |||
Итого | 58 | 18 | 27 | 13 | - | 100 | 77 | 70 | 4,0 | ||
Осетинский язык /нев | -9в, г | 20 | 11 | 4 | 5 | - | 100 | 75 | 77 | 4,3 | |
ТКО | 42 | 13 | 14 | 15 | - | 100 | 64 | 65 | 4,0 | ||
Осетинская лит-ра | 1 | - | - | 1 | - | 100 | - | 36 | 3,0 | ||
География | 2 | - | 1 | 1 | - | 100 | 50 | 50 | 3,5 | ||
История | 2 | - | 2 | - | - | 100 | 100 | 64 | 4,0 | ||
АрчеговаА. А. | 3 | 2 | - | 1 | - | 100 | 66 | 78 | 4.3 | ||
Итого |
|
|
|
|
| 100 | 83 | 73 | 4,2 | ||
Обществознание | 11 | - | 5 | 6 | - | 100 | 45 | 49 | 3,5 | ||
Литература |
КороеваЗ. А. | 2 | - | 1 | 1 | - | 100 | 50 | 50 | 3,5 | |
Информатика | 13 | 5 | 6 | 2 | - | 100 | 85 | 74 | 4,2 | ||
Английский язык | 2 | 2 | - | - | - | 100 | 100 | 100 | 5,0 | ||
Химия | 1 | - | - | 1 | - | 100 | - | 36 | 3,0 | ||
Биология | 1 | - | - | 1 | - | 100 | - | 36 | 3,0 | ||
Физика | 2 | - | - | 2 | - | 100 | - | 36 | 3,0 | ||
Сравнительный анализ результатов ГИА-2010 в 9 кл. по показателю «качество»
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


