Материалы конференции (стр. 17 )

Сумма прибыли от производства продукции животноводства по агрохолдингам в 2011 году составила 11,6 млрд. рублей (2009 г.- 11,0 млрд. рублей). Уровень рентабельности составил 19,2%, в том числе молока 15,7%, привеса КРС (-37,2%), привеса свиней 38,3%, привеса птицы 8%, производства яиц 21,1%.

Развитие и повышение экономической эффективности различных интегрированных формирований холдингового типа в АПК Белгородской области, их перспективы представляют собой сложный и противоречивый процесс. Уровень их развития полностью отражает состояние сложившихся политических, правовых, технических, социально-экономических и иных условий в стране.

УДК 338.43.02

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

БелГСХА имени , г. Белгород, Россия

На этапе либерализации мировой торговли особую значимость приобретает конкурентоспособность отечественной сельскохозяйственной продукции. В перечень самых актуальных задач российской экономики в настоящее время включаются проблемы сельского хозяйства и агропромышленного комплекса. Наши ключевые задачи, как говорил В. Путин, - обеспечить устойчивое развитие сельских территорий, повысить качество жизни на селе, добиться существенного роста эффективности АПК и конкурентоспособности отечественной продукции, а это значит застраховать себя от резких колебаний конъюнктуры мирового рынка. Особенно это актуально становиться сегодня в связи с вступлением нашей страны во Всемирную торговую организацию.

Важнейшим фактором роста инвестиционной привлекательности отрасли, выравнивания экономических условий функционирования отечественных и зарубежных товаропроизводителей справедливо признается государственная поддержка. 2008 год стал для работников АПК знаковым: впервые за последние полтора десятилетия аграрный сектор действовал, опираясь на разработанную в соответствии с федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», комплексную пятилетнюю Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на годы. В соответствии с данной Государственной программой и в целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» Правительство Белгородской области разрабатывает и утверждает Программу развития сельского хозяйства Белгородской области на годы. Согласно данной программы, объем финансирования за счет средств областного бюджета должен был составить 8533,1 млн. руб., за счет средств федерального бюджета – 29369,4 млн. руб.. За счет средств внебюджетных источников предусматривалось привлечь 6594 млн. руб.

В целях развития перерабатывающего и производственного потенциала агропромышленного комплекса Белгородской области в 2012 году была разработана и в настоящее время предваряется в жизнь Программа развития сельского хозяйства Белгородской области на годы, которая является продолжением ранее действующей Программы. Общий объем финансирования мероприятий программы составляет тыс. руб., что на 63,4% больше чем в ранее действующей программе. В Госпрограмме закреплен новый подход государства к сельскому хозяйству как к перспективной и потенциально высокотехнологичной отрасли нашей экономики, а к селу – как к важному укладу жизни нашего народа.

УДК 338.433

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

, ,

БелГУ, БелГСХА, г. Белгород, Россия

Членство России в ВТО является отправной точкой понимания необходимости изменения действующей практики прогнозирования, которая должна отвечать следующим основным требованиям.

Во-первых, прогнозно-аналитические расчёты должны быть максимально открытыми. Это означает свободный доступ к информации о результатах деятельности хозяйствующих субъектах аграрного рынка, которые должны быть в режиме свободного доступа храниться в internet. В настоящее время - это практически невозможно, поскольку Росстат, как хозяйствующий субъект рынка, заинтересован продавать информацию по максимально-возможным ценам, делая её практически недоступной для большинства пользователей.

Во-вторых, прогнозно-аналитические расчёты должны учитывать свободное перемещение продуктов питания. В России фактически существует система административного регулирования рынка продовольствия. В любой момент в зависимости от расклада интересов основных групп аппарата политического управления страной, могут быть изменены условия обмена и перемещения продовольственных ресурсов. Поэтому в практике прогнозирования должны быть использованы не только формализованные методы прогнозирования, основанные на использовании математических зависимостей, но и интуитивные, психологические модели, основанные на экспертных оценках сложившихся специалистов.

В-третьих, система прогнозирования рынка продовольствия должна носить многокомпонентный характер, т. е. в проведении многовариантных аналитических расчётов должны принимать участие все заинтересованные хозяйствующие субъекты.

В-четвертых, многовариантные сложные прогнозно-аналитические расчёты должны проводиться в автоматизированном режиме, что предполагает использование системы стандартных пакетов прикладных программ, адаптированных к меняющимся моделям персональных ЭВМ.

В-пятых, вариантность прогнозно-аналитических расчётов, которых должно быть, как минимум не меньше трёх: оптимистического, пессимистического и наиболее вероятного, реалистического.

Таким образом, членство России в ВТО предполагает изменении методологии и организации системы прогнозирования, в основе которой должны быть многокомпонентный, многовариантный и автоматизированный подходы.

УДК 338.43

ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЕМКОСТИ РЫНКОВ ТРАДИЦИОННЫХ

ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ёв

БелГСХА им. , Белгород, Россия

Потенциальной емкостью рынка чаще всего называют гипотезу о возможности объема сбыта, который мог бы быть достигнут, если потенциальные потребители стали реальными и потребляли рассматриваемый товар без ограничения в потребном для себя объеме. Именно такой подход следует использовать при оценке рынков традиционных видов сельскохозяйственной продукции, производство которых промышленным способом не осуществляется в связи с технологической либо экономической нецелесообразностью. В частности в растениеводстве к таковым можно отнести выращивание цветов, декоративных растений, съедобных корнеклубнеплодов, зеленных культур, томатов нетрадиционных форм и расцветок, различных видов капусты, фруктов, ягод, кроме бахчевых культур.

Оценка соответствия потребления основных продуктов питания медицинским требованиям на территории Белгородской области, отмечается избыток производства картофеля на 14,0 %, недостаточное производство овощей (13,3 %), фруктов и ягод (31,1 %). При этом большую роль в питании населения продолжает играть импорт. Так, в частности, 32,6 % овощей и 70,1 % фруктов и ягод, представленных на региональном рынке, ввезены из-за рубежа.

Полученные данные позволили определить, что из региона может быть вывезено 343,55 тыс. тонн картофеля в регионы-акцепторы. Кроме того, для обеспечения населения региона достаточным количеством качественных овощей, фруктов и ягод необходимо дополнительно произвести 30,85 тыс. тонн овощей и 118,25 тыс. тонн фруктов и ягод.

С учетом того, что на территории области реализуется ОЦП «Семейные фермы Белогорья», наращивание объемов производства данных видов сельскохозяйственной продукции возможно, однако требует существенно корректировки и тщательного стратегического планирования перспектив. Так, в 2013 году план производства в рамках продукции предусматривает производство 22,5 тыс. тонн овощей, что в значительной мере покрывает недостающий объем производства, но проблема производства фруктов и ягод остается все еще не решенной.

УДК 636.2.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ёв,

БелГСХА им. , Белгород, Россия

Молочное скотоводство является одним из важнейших направлений животноводство, так как именно в этой отрасли получают молоко, которое является базовым продуктом питания. Молоко обладает высокой пищевой ценностью и содержит порядка 200 жизненно необходимых человеку элементов: аминокислоты, жирные кислоты, сахара, минеральные вещества, витамины, фосфатиды, ферменты, гормоны, микроэлементы и т. д. Поэтому развитие молочного скотоводства является одной из важнейших стратегических задач государства, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

По состоянию на 1 марта 2013 года поголовье КРС в Белгородской области составило голов. Наибольшее поголовье зафиксировано в Яковлевском, Ровеньском и Старооскольском районах. Также следует отметить, что есть районы, где крупный рогатый скот не содержится вообще – это Волоконовский и Краснояружский районы.

Из общего поголовья КРС коровы составляютголов, что составляет порядка 40 % от общего поголовья. Наибольшее поголовье коров отмечается в Ровеньском, Чернянском и Старооскольком районах области.

Валовое производство молока за первые два месяца 2013 года составило 57089 тонн, что на 2 % больше, чем за аналогичный период 2012 года. Однако, если рассматривать его в расчете на одну корову, то в среднем на одну корову было надоено 445 кг молока за месяц, что соответствует 4450 кг молока в год в расчете на одну лактирующую корову. Такое снижение удельного производства молока связано с высоким процентом стельных коров в дойном стаде. Так, только за два месяца 2013 года было получено 11288 голов телят, то есть примерно 12 голов телят в расчете на 100 коров.

Основное дойное стадо непрерывно обновляется, так ввод первотелок в расчете на 100 коров за первые два месяца 2013 года составил 6 голов. Среднесуточный прирост живой массы ремонтного молодняка составил 601 грамм. При этом максимальный суточный прирост живой массы зафиксирован в Белгородском районе (754 гр.), Прохоровском районе (708 гр.) и Губкинском районе (702 гр.)

Таким образом, следует констатировать, что в Белгородской области молочное скотоводство является отраслью, отличающейся высокой эффективностью, и есть все предпосылки для его дальнейшего развития.

УДК 338.43

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ

ёв,

БелГСХА им. , Белгород, Россия

Для стабильного насыщенного агропродовольственного рынка характерен неэластичный спрос на продовольствие и по доходу и по цене. Поэтому, расчет коэффициентов эластичности спроса по цене и по доходу по базовым продуктам питания на рынках Белгородской области подтверждает основные теоретические положения теории эластичности.

Полученные результаты показывают, в основном, нулевое или отрицательное значение коэффициента эластичности спроса по доходу на исследуемых региональных рынках продовольственных товаров.

Нулевое значение коэффициента эластичности спроса по доходу, характерное для мяса птицы означает, что увеличение доходов жителей Белгородской области в 2011 году на 16,7 % тыс. рублей не отразилось на потреблении данного базового продукта.

Отрицательные значения коэффициента эластичности спроса по доходу, полученные при исследовании региональных рынков молока, хлеба и яиц, означают, что с ростом доходов потребителей спрос на данные продовольственные товары уменьшается.

Также, расчеты показали, что для рынка сахара Белгородской области в 2011 году по сравнению с предыдущим 2010 годом характерно положительное значение коэффициента эластичности спроса по доходу. Это означает, что с ростом дохода объем спроса на данный продукт увеличился. Значение коэффициента на уровне 0,13 (меньше единицы) подтверждает закономерность Эрнста Энгеля.

В целом, полученные результаты демонстрируют неэластичный спрос и по цене и по доходу на исследуемых продовольственных рынках. Это означает, что рынки мяса птицы, молока, хлеба, яиц и сахара являются насыщенными.

Таким образом, по результатам проведенного исследования потребительских предпочтений агропродовольственных рынков Белгородской области, связанных с базовыми продуктами питания (мясо, молоко, яйца, хлеб, сахар), можно сделать вывод о том, что рост объемов производства вышеперечисленных видов продовольствия в Белгородской области, в основном возможен за счет вывоза в регионы, которые испытывают потребности в продовольственных ресурсах, в частности в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.

УДК 658.15:657.6

ВЛИЯНИЕ МЕТОДОВ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ

НА НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ

БелГСХА им. , г. Белгород, Россия

В современных условиях функционирования каждая организация стремиться к минимизации налогового бремени. Предприятия уплачивают ряд налогов, основными из которых являются налог на прибыль, налог на имущество и др.

Одним из факторов, влияющих на формирование налогооблагаемой базы при расчете налогов, является амортизация. Согласно ст. 259 НК РФ организациям для начисления амортизации разрешено использовать: линейный и нелинейный метод. Выбранный организацией метод должен быть закреплен в учетной политике предприятия.

Большинство организаций для начисления амортизации использует линейный метод, как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. При этом методе сумма начисленной за месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

Сущность нелинейного метода начисления амортизации состоит в том, что амортизация считается не по каждому объекту основных средств в отдельности, а по амортизационным группам. При этом в расчет принимается суммарный баланс остаточной стоимости основных средств по группе и норма амортизации, определенная для каждой группы в п.5 ст. 259.2 НК РФ.

Проведенные исследования показали, что применение нелинейного метода начисления амортизации, принятого в учетной политике в целях налогообложения для предприятий на общем режиме налогообложения позволяют значительно снизить размер налога на имущество.

Если же организации применяют специальный режим налогообложения, в частности ЕСХН, то применение нелинейного метода позволяет увеличить сумму расходов учитываемых при определении налоговой базы по ЕСХН, а, следовательно, снизить сумму уплачиваемого налога.

Таким образом, анализ влияния методов начисления амортизации на налогообложение организаций, позволил сделать вывод, что выбранный методначисления амортизации в организациях, находящихся на общей системе налогообложения оказывает прямое влияние на сумму налога на имущество, а в организациях применяющих специальный режим налогообложения, в частности ЕСХН – на сумму уплачиваемого налога.

УДК 378

ТЕНДЕНЦИИ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ

ХГЗВА, г. Харьков, Украина

Украина традиционно считается государством с весомым научным потенциалом. Основными формами подготовки научных и научно-педагогических сотрудников высшей квалификации является аспирантура и докторантура. Подготовка кандидатов и докторов наук осуществляется высшими учебными заведениями третьего и четвертого уровня аккредитации и научно-исследовательскими учреждениями.

За годы независимости Украины наблюдается стремительное развитие сети учреждений, которые осуществляют подготовку научных кадров. С 2000 г. по 2011 г. количество аспирантур выросло на 25% (с 418 до 524), докторантур – на 27% (с 209 до 266). Соответственно, выросло и количество желающих получить определенную научную степень: численность аспирантов – на 47% (с 23 до 34 тыс.), докторантов – на 44% (с 1,1 до 1,6 тыс.).

Подавляющее большинство учреждений, осуществляющих подготовку аспирантов, подчинено шести министерствам и академиям наук. Министерству аграрной политики и продовольствия подчинено 4% соответствующих учреждений. Похожая ситуация наблюдается и с подчиненностью докторантуры.

В аспирантуру на конкурсной основе принимаются граждане, имеющие высшее профессиональное образование на уровне магистра и творческие достижения в научной работе. Чем выше уровень и качество подготовки специалистов со степенью магистра, тем выше потенциал подготовки будущих высококвалифицированных научных кадров.

Одним из направлений по повышению качества подготовки высококвалифицированных специалистов в ВУЗах является адаптация и внедрение программ и учебных планов с учётом европейских стандартов.

В связи с этим в период с января 2010 по январь 2013 года был реализован проект программы Темпус IV Европейской Комиссии «Европейский магистерский курс по контролю качества и экспертизе пищевых продуктов» (159173-TEMPUS-DE-TEMPUS-JPCR). Основная цель проекта заключалась в создании и внедрении в учебный процесс Европейского магистерского курса по контролю качества и экспертизы пищевых продуктов в украинских университетах.

УДК 338.5:519.8

ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

,

БелГСХА, г. Белгород, Россия

Разработка и реализация научно обоснованной ценовой политики в агропромышленном комплексе невозможна без учета стоимости земельных ресурсов. Применяемая в настоящее время «Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов РФ» (утверждена Госкомземом России 11 мая 2000 г.) ориентирована в основном на цели налогообложения. Большое количество и разнородность ценообразующих факторов рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения приводит к необходимости применения методов системного анализа для оценки ее вклада в стоимость сельскохозяйственной продукции.

Существующие методы (методики) оценки земельных участков представляют собой реализации комбинаций трех основных методологических подходов (затратного, сравнительного и доходного) и различаются расстановкой приоритетов ценообразующих факторов и, следовательно, ситуацией применения, определение которой представляет собой отдельную задачу. Одним из возможных выходов является построение универсальной процедуры оценки, предусматривающей выявление значимости факторов ценообразования на основе экспертных технологий и включающей следующие этапы:

1. Этап квантификации, заключающийся в переходе от количественных (детерминированных и статистических) и качественных (нечетких) атрибутов информационной модели земельного участка к безразмерным, выраженных в баллах показателям.

2. Этап формирования коэффициентов значимости (весовых коэффициентов) отдельных ценообразующих факторов на основе методов теории экспертного оценивания (например, с использованием метода парных сравнений).

3.Этап формирования выраженной в баллах интегральной оценки земельного участка в виде аддитивной свертки факторов ценообразования с построенными на предыдущем этапе коэффициентами значимости.

4. Этап перехода к денежному значению оценки земельного участка на основе сравнения бальных оценок оцениваемого и эталонных участков.

Как видно из приведенной схемы, в основе предлагаемой процедуры лежит метод анализа иерархий, дополненный этапами квантификации и сравнения с эталонами.

УДК 338.5:519.8

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ПРОЦЕССОВ

СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ

НИУ «БелГУ», г. Белгород, Россия

Традиционная модель социальной мобилизации, описывающая процесс вовлечения людей в некоторую социальную группу (партию, движение), имеет вид:

Z(t+1)= Z(t) + g(1-Z(t)) - hZ (t) (1)

Здесь Z(t) – доля вовлеченных людей (0£ Z(t) £1) в момент времени t (t=0,1,2,…T); g – коэффициент успешности агитации (0£ g £1); h – коэффициент выбытия (0£ h £1).

Расширим модель (1), включив в нее рассмотрение нескольких социальных групп. В этом случае имеем несколько взаимосвязанных процессов социальной мобилизации, описываемых системой соотношений:

Z1(t+1)= Z1(t) + g1(1-a11Z1(t) - a12Z2(t)- …-a1nZn(t)) - h1Z1(t)

Z2(t+1)= Z2(t) + g2(1-a21Z1(t) –a22Z2(t)- …-a2nZn(t)) –h2Z2(t)

… (2)

Zn(t+1)= Zn(t) + gn(1-an1Z1(t) –an2Z2(t)- …-annZn(t)) –hnZn(t)

Здесь Zi(t) – доля людей, вовлеченных в момент времени t (t=0,1,2,…T) в социальную группу Gi; gi – коэффициент успешности агитации в социальную группу Gi; hi – коэффициент выбытия из этой группы. Отличительной особенностью модели (2) помимо рассмотрения сразу нескольких процессов социальной мобилизации является учет взаимосвязей между этими процессами, описываемых коэффициентами связности aij (i,j=1,2,…,n; i¹j). Коэффициенты aij (0£aij£1) определяют степени независимости рассматриваемых социальных групп: значение aij=0 соответствует полной возможности, а значение aij =1 – полной невозможности включения члена группы Gi в группу Gj; промежуточные значения соответствуют степени возможности такого включения. При нулевых коэффициентах связности: aij=0 (i,j=1,2,…,n; i¹j) модель (2) распадается на независимые соотношения вида (1), исследование которых не представляет значительной сложности. Сложность исследования возрастает по мере увеличения числа ненулевых компонентов матрицы aij.

УДК 614.84

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

ПОЖАРНОГО НАДЗОРА НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Академия ГПС МЧС России, г. Москва, Россия

После вступления в силу изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О пожарной безопасности», надзор за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах защиты при их проектировании, строительстве и реконструкции перешёл от службы федерального государственного пожарного надзора к службе государственного строительного надзора. Был нарушен основной принцип единства надзорной деятельности на всех стадиях жизненного цикла объекта защиты, т. е., на стадии проектирования и строительства за объектом защиты государственный пожарный надзор (ГПН) осуществляется должностными лицами строительного надзора, а на стадиях его эксплуатации и технического перевооружения – должностными лицами федерального государственного пожарного надзора.

Разделение функций по осуществлению ГПН по разным надзорам привело к разрушению целостности сложившейся системы и, как следствие, - к снижению уровня пожарной безопасности. По данным статистической информации за период с 2007 г. по 2011 г. при общем снижении числа пожаров в стране с 212 587 ед. в 2007 году до 168 521 ед. в 2011 году число пожаров на строящихся и реконструируемых объектах осталось практически неизменным и колеблется в пределах от 1002 до 1152 ед. в год, что составляет от 0,5 до 0,61 % от общего количества пожаров. На территории Белгородской области, на вышеуказанных объектах, за 2012 год произошло 4 пожара или 0,4 % от общего количества пожаров. При этом, в случае исключения из общего количества пожаров в строящихся одно - и многоквартирных домах доля пожаров в новостройках возрастает до 1,23-1,49%.

В 2012 году, на принятых в эксплуатацию после строительства объектах, сотрудниками управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Белгородской области проведено 20 проверок, из них на 14 выявлено 16 нарушений требований пожарной безопасности. Таким образом, передача полномочий по осуществлению государственного пожарного надзора при проектировании и строительстве объектов органам государственного строительного надзора не привело к снижению уровня их пожарной безопасности.

Принимая во внимание это важное обстоятельство, представляется целесообразным возложить функции по осуществлению федерального государственного пожарного надзора при проектировании, строительстве и реконструкции объектов капитального строительства на должностных лиц органов федерального государственного пожарного надзора с внесением соответствующих изменений в законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации.

УДК 338.43.009

ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА

С\Х ПРОДУКЦИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

БелГСХА им. , г. Белгород, Россия

Конкурентная среда – это совокупность факторов, определяющих возможности обнаружения и использования возможностей получения прибыли. Развитая конкурентная среда предполагает, в первую очередь, снижение до минимума барьеров входа на рынок, наличие необходимой инфраструктуры, значительного количества конкурирующих хозяйствующих субъектов, формирование правовых и организационных условий и механизмов для предупреждения, ограничения и предотвращения монополистической деятельности хозяйствующих субъектов, а также действий и соглашений органов власти и управления, направленных на ограничение конкуренции.

Конкурентную среду в АПК Белгородской области можно охарактеризовать как активно развивающуюся. Для обеспечения функционирования достаточного количества участников агропродовольственного рынка, развития конкуренции между ними, повышения эффективности их производств необходимо дальнейшее развитие инфраструктуры агропродовольственных рынков, облегчение доступа товаропроизводителей к рынкам сельскохозяйственной продукции, финансовым и производственным ресурсам с целью формирования экономически активных субъектов агробизнеса, расширение каналов сбыта сельскохозяйственной продукции, экологизация ее производства, развитие системы маркетинговых, консалтинговых, информационных, лизинговых услуг, складского хозяйства, транспортного обслуживания, обеспечения торговыми помещениями. Необходима также реализация мер по упрощению процедуры оформления земельных участков, развитию системы страхования в целях снижения рисков в сельскохозяйственном производстве, интеграции производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции.

С целью помочь малым формам хозяйствования занять свое конкурентоспособное положение на агропродовольственном рынке области и организовать производство пользующейся спросом продукции (баранины, мяса кроликов, уток, индеек и другой) реализуется областная целевая программа «Семейные фермы Белогорья». Мероприятия программы направлены на создание новых рабочих мест и благоприятных условий конкурентной среды локальных рынков сельскохозяйственной продукции, производимой малыми формами хозяйствования на селе, решение вопроса ее переработки и реализации.

Таким образом, государственная финансовая поддержка крупным и малым формам хозяйствования в АПК Белгородской области оказывает, бесспорно, позитивное регулирующее воздействие на развитие рынка сельскохозяйственного производства.

УДК 338.246.025.2:347.464

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА

В КОНТЕКСТЕ РЕНТООРИЕНТИРОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ

БелГСХА им. , Белгород, Россия

Экономическая роль современного государства детерминирована существованием провалов рынка. В свою очередь для государства также характерны несовершенства (провалы), под которыми подразумеваются виды государственной деятельности, результатом которых является неэффективное использование национальных ресурсов. К фиаско государства, существенно снижающему эффективность российской экономики и являющемуся препятствием для устойчивого экономического роста, относится рентоориентированное поведение.

Термин «поиск ренты» используется для характеристики непродуктивного поведения экономических агентов, использующих экономические ресурсы с целью личного обогащения, следствием которого является снижение общественного благосостояния. Формы рентоориентированного поведения отличаются большим разнообразием. К легальным формам проявления поиска ренты можно отнести лоббизм, логроллинг, результатом которых является получение отдельными фирмами монопольного права на производство товаров и услуг, льготное налогообложение, введение импортных пошлин и другие институциональные барьеры, создаваемые для улавливания искусственно генерируемого трансферта. Нелегальными формами поиска ренты являются коррупция, контрабанда, черные рынки, рэкет и др.

С целью поиска новых источников ренты экономические агенты (фирмы, государственные чиновники) осуществляют инвестиции в создание разнообразных институциональных препятствий, которые позволяют в течение определенного периода присваивать доходы как результат монопольного положения. Это наносит прямой ущерб национальной экономике.

В российской экономике масштабы рентоориентированного поведения в форме коррупции, административных монополий в виде неэффективных госкорпораций являются грандиозными. Минимизировать поиск ренты означает ограничить экономическое вмешательство государства. К основным способам минимизации рентоориентированного поведения относятся создание стабильной институциональной среды, которая предполагает транспарентность государственных расходов и процедур госзаказов, функционирование эффективного электронного правительства. В политической системе ограничение поиска ренты возможно через институт политической конкуренции, независимый суд, неангажированные средства массовой информации.

УДК 338.43:637.003.13

факторы эффективности производства молока

БелГСХА., г. Белгород, Россия

Рыночные отношения, недостаточная экономическая помощь государства, удорожание сырья, материалов, машин, оборудования и оказания услуг отрицательно сказались на развитии молочного скотоводства. Сокращение производства молока в сельхозпредприятиях в исследуемый период обусловлено уменьшением поголовья скота и снижением молочной продуктивности коров.

Падение уровня молочной продуктивности скота вызвано, прежде всего, низкой обеспеченностью жи­вотных кормами, ухудшением селекционно-племенной работы из-за неплатежеспособности большинства сельскохозяйственных предприятий, а также сокращением завоза племенного молодняка, плохо проводимым ремонтом маточного стада. Молочное скотоводство является наиболее сложной в организационно-экономическом и технологическом отношениях отраслью.

В развитии отрасли есть свои закономерности, и здесь функционирует целая совокупность взаимосвязанных процессов.

Показателем интенсификации молочного скотоводства является продуктивность животных, которая зависит от многих факторов, среди которых важную роль играют уровень и полноценность кормления, условия содержания, сезон года, сезон отела, возраст коров, порода и генетический потенциал разводимого скота, качество используемых быков-производителей, уровень выращивания ремонтного молодняка и ряд других. Не последняя роль принадлежит и организационно-хозяйственным факторам.

Научные исследования и практика показывают, что одним из главных условий повышения продуктивности молочного скота является соблюдение научно обоснованных норм его выращивания, содержания и кормления.

В настоящее время эффективное ведение молочного скотоводства достигалось в основном за счет обеспечения более высокой выручки за реализованную продукцию. Неотложными мерами, от решения которых зависит развитие животноводческих предприятий, независимо от их направления и форм хозяйствования, является ценообразование – установление гарантированных цен на закупочную продукцию в продовольственные фонды.

Без государственного экономического регулирования ценообразования на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, восстановление и развитие молочного скотоводства в РФ невозможно даже при применении высокоэффективных технологии.

УДК 338.123.7

РИСКИ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В УСЛОВИЯХ ВТО

ВНИИЭСХ, г. Орёл, Россия

Эффективное развитие сельского хозяйства в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию потребует от производителей технической и технологической модернизации. Условия ВТО диктует кардинально новые подходы к регулированию развитием сельского хозяйства, государственной поддержке. Лимитирующим фактором повышения конкурентоспособности сельского хозяйства РФ является воспроизводство технического потенциала.

Следует указать, что вступление России в ВТО может существенно изменить структуру рынка сельскохозяйственной техники. Это связано с повышением конкурентоспособности иностранной техники, в том числе с наработкой. В таблице представлены возможные последствия для рынка сельскохозяйственной техники от ограничений ВТО.

Таблица. Факторы, влияющие на рынок сельскохозяйственной техники

России в связи с вступлением в ВТО

Факторы	Последствия
Снижение ввозной пошлины на импортную сельскохозяйственную технику с 15 до 5%	Увеличение объема импорта сельскохозяйственной техники, в том числе изношенной. Уменьшение доли отечественной техники на рынке, снижение эффективности её производства и продажи и как следствие, деградация российского сельскохозяйственного машиностроения.
Запрет на протекционистские меры поддержки российского машиностроения в виде субсидирования процентной ставки по кредитам	Уменьшение доступности сельскохозяйственной техники, произведенной на территории РФ, что снизит её конкурентоспособность. Снижение целесообразности налаживания на территории РФ производства зарубежной техники с высокой степенью локализации производства. Снижение активности сельскохозяйственных производителей в использовании кредитных ресурсов для технической модернизации.
Снижение поддержки производства сельскохозяйственной техники производимой на экспорт	Отмена механизма субсидирования части затрат на уплату процентов по кредитам на производство техники на экспорт снижает конкурентные позиции российской техники на международном рынке.
Высокие ставки на запасные части к сельскохозяйственной технике	Расширение объемов продажи импортной техники на фоне высоких тарифов на запасные части может создать условия, при которых стоимость обслуживания техники повысит эксплуатационные расходы, а следовательно и себестоимость, при достаточно выгодных ценах на технику.

УДК 657.425

АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПРЕМИЯ: УСЛОЖНЯЕМ УЧЕТ,

НО ЭКОНОМИМ НА НАЛОГАХ

БелГСХА им. , г. Белгород, Россия

В составе затрат, связанных с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг немалый удельный вес занимает статья «Содержание основных средств», в состав которой входят затраты на их ремонт и начисление амортизации. В бухгалтерском и налоговом учете, суммы амортизации в состав производственных затрат включаются различными способами, которые к тому же по – разному влияют как на себестоимости продукции, так и на формирование налогооблагаемой базы при расчете налога на прибыль.