Предварительное расследование по уголовному делу (стр. 5 )

Бандероль - это почтовое отправление с печатными изданиями, деловыми бумагами и другими предметами, вло­жение, размеры, вес и способ упаковки которого определе­ны Правилами оказания услуг почтовой связи[1].

Посылкой называют почтовое отправление, вложение, размеры, вес и способ упаковки которого определены Пра­вилами оказания услуг почтовой спичи (п. 2 Правил оказа­ния услуг почтовой связи). Под другими почтово-телеграфными отправлениями понимаются письма, почтовые карточки, секограммы, мелкие пакеты, мешки «М», прямые почтовые контейне­ры.

Причем письмо — это почтовое отправление с письмен­ным сообщением, а также иным вложением, размеры и вес которого определяются Правилами оказания услуг почто­вой связи. Почтовая карточка — почтовое отправление в виде письменного сообщения на специальном бланке, пересы­лаемое в открытом виде. Секограмма — почтовое отправление, подаваемое в от­крытом виде, с вложением, предназначенным исключи­тельно для слепых. Мелкий пакет — международное почтовое отправление с образцами товаров или небольшими предметами, вложе­ние, размеры, масса и способ упаковки которого определе­ны Правилами оказания услуг почтовой связи. Мешком «М» признается международное почтовое от­правление (специальный мешок), содержащее печатные издания, направляемые одним отправителем одному и то­му же адресату. Прямой почтовый контейнер — это почтовое отправле­ние с товарами и другими материальными ценностями, оп­ломбированное (опечатанное) отправителем в установлен­ном порядке и направляемое к месту назначения.

Арест может быть наложен и на телеграммы, и на ра­диограммы. Телеграммой именуется текстовое сообщение, предназначенное для передачи средствами телеграфной связи (п. 3 Правил оказания услуг телеграфной связи)[2]. Радиограммой является радиотелеграмма, или иначе, крат­кое текстовое сообщение, передаваемое, переданное или предназначенное для передачи средствами радио связи.

Положения, предусмотренные ст. 185 УПК РФ, рас­пространяются и на арест отправлений электронной поч­ты.

Основанием (фактическим) наложения ареста на почтово-телеграфные отправления являются сведения (фактические данные), содержащиеся в материалах уголовного дела, в том числе в приобщенных к делу результатах гласных оперативно-розыскных мероприятий, о том, что в исходящих или поступающих почтово-телеграфных отправлениях каких-либо лиц могут содержаться сведения, имеющие значение для дела.

Юридическим основанием является постановление суда. Данное решение и обычном порядке принимает су­дья районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия (дознания) или по месту нахождения учреждения связи, где будет осуществляться задержание арестованных почтово-телеграфных отправлений.

Решение принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. В ходатайстве следователя обязательно указываются: 1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться; 2) конкретные основания наложения ареста, производства осмотра и выемки; 3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту; 4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления (ч. 3 ст. 185 УПК РФ).

В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать их и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

Подобным образом принимается решение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и в отноше­нии лиц, обладающих процессуальным иммунитетом. Од­нако порядок принятия такого решения имеет и свои осо­бенности.

Так, когда в отношении должностного лица не возбуж­дено уголовное дело и он не привлечен в качестве обви­няемого, судебное решение о наложении ареста на его поч­тово-телеграфную корреспонденцию принимается:

1) в отношении члена Совета Федерации или депутата Го­сударственной Думы - с согласия коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, и соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;

2)  в отношении Генерального прокурора РФ, судьи Кон­ституционного Суда РФ, судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда - с согла­сия коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ;

3)  в отношении иных судей - с согласия коллегии, со­стоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федераль­ного значения, суда автономной области и суда авто­номного округа, военного суда соответствующего уровня; 4) в отношении депутата законодательного (представи­тельного) органа государственной власти субъекта Рос­сийской Федерации - с согласия коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (ч. 5 ст. 450 УПК РФ).

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправле­ния лиц, обладающих правом дипломатической неприкос­новенности, производится лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Мини­стерство иностранных дел РФ (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).

Круг лиц, на почтово-телеграфные отправления которых может быть наложен арест, законом не предусмотрен. В первую очередь, это подозреваемые и обвиняемые. Но контроль отправлений может осуществляться и в отношении свидетелей, потерпевших и иных лиц, если имеются данные о том, что они обмениваются информацией, имеющей значение для раскрытия преступления. Однако представляется недопустимым контроль за перепиской между защитником и подзащитным, т. к. он представлял бы собой неправомерное нарушение профессиональной тайны адвоката.

Предусмотренный ст. 185 УПК РФ порядок доступа следователя к информации, содержащейся в почтово-телеграфных сообщениях, распространяется на случаи, когда эта информация находится в пределах государственных сетей связи. Если же предметы, документы и иные сведения, предназначенные для передачи почтой или телеграфом, а также уже полученные адресатом, находятся в жилище, при физическом лице или ином месте, не связанном с каналами связи, они осматриваются и изымаются в общем порядке.

Рассматриваемое действие представляет собой комплекс трех процессуальных действий: 1) арест почтово-телеграфных отправлений; 2) их осмотр и

3) выемки. Первое из них – организационно-распорядительное действие, а осмотр и выемка – действия, производимые одно за другим. В некоторых случаях, когда в отправлении не содержится искомой информации, указанный комплекс ограничивается арестом и осмотром корреспонденции, без ее выемки.

Специфические требования, применяемые к порядку производства осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений закреплены в ч. 5 ст. 185 УПК РФ. Эти прави­ла действуют уже после того, как следователю (дознавателю) сообщили о задержании в учреждении связи аресто­ванной бандероли, посылки или другого почтово-телеграфного отправления либо телеграммы или радиограммы.

Сразу после получения уведомления следователь (доз­наватель) должен прибыть в учреждение связи, где полномочиями работников этого учреждения в связи с по­ступившим к ним судебным решением осуществлено за­держание почтово-телеграфного отправления.

Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции осуществляется по общим правилам производ­ства данного следственного действия:

1)  принимается решение о необходимости и возможности производства осмотра почтово-телеграфной коррес­понденции;

2)  приглашаются понятые из числа работников учрежде­ния связи, в котором осуществлено задержание почтово-телеграфного отправления, а при необходимости специалист (переводчик). Им разъясняются права, обя­занности (если этого еще не было сделано, преду­преждаются о неразглашении данных предварительно­го расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ, цели и порядок производства осмотра;

3)  осуществляется вскрытие почтового от­правления, так, чтобы имелась возможность его после­дующего запечатывания и отправления адресату;

4)  реализуется измерение и фиксация со­держимого почтово-телеграфного отправления и фик­сирование выявленных данных в протоколе следствен­ного действия;

5)  выявление сведений, предметов (документов), которые мо­гут иметь значение для уголовного дела;

6)  осмотр обнаруженных предметов (документов), а в слу­чае необходимости для уголовного дела и снятие с та­ковых копий;

7)  отражение в протоколе осмотра выявленных сведений, отличительных признаков каждого имеющего значение для уголовного дела предмета (документа), а также точ­ного места их обнаружения;

8)  осуществление в случае необходимости фотографиро­вания, кино-, видеосъемки;

9)  завершение протоколирования следственного действия.

В протоколе осмотра почтово-телеграфных отправле­ний указывается, кем, какие именно почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, от­правлены адресату или задержаны.

Задержанные следователем (дознавателем) в про­цессе осмотра почтово-телеграфные отправления или их части затем подвергаются выемке. Получателю почтово-телеграфного отправления направляются лишь не имею­щие значения для уголовного дела почтово-телеграфные отправления, отсылка которых адресату не раскроет тайну наложения ареста на его почтово-телеграфную корреспон­денцию.

Отдельным действием, входящим в комплексное следственное действие, урегулированное ст. 185 УПК РФ, значится «снятие копий» с задержанных почтово-телеграфных отправлений. Способы снятия копий не оговорены. Поэтому любой, не противоречащий закону способ, приемлем. Копии могут сниматься с отправлений, которыми могут оказаться не только документы, но и предметы. Соответственно снятие копии может быть и с предметов. С предметов же копии снять не всегда возмож­но в условиях учреждения связи. Иногда такую копию можно изготовить только в специальных лабораториях (предприятиях). Возникает вопрос: допустим ли вынос та­кого предмета из стен учреждения связи в целях снятия с него копии? Если доставление предмета в лабораторию (на предприятие) не может раскрыть тайну наложения ареста на почтово-телеграфное отправление, думается, такой «вынос» мог бы быть осуществлен. Однако в ч. 5 ст. 185 УПК РФ четко указано, что снятие копий «производятся следователем в соответствующем учреждении связи». По­этому «вынос» почтово-телеграфного отправления за пре­делы учреждения связи для снятия копий, также как и для осуществления его осмотра, следует признать нарушением закона. И это обстоятельство может иметь следствием при­знание протокола осмотра недопустимым доказательством.

Снятие копий, как уже отмечалось, - это элемент ос­мотра почтово-телеграфной корреспонденции. Снятие ко­пий может затянуться на продолжительное время, и все это время будет продолжаться следственное действие, именуе­мое осмотром почтово-телеграфных отправлений.

Снятые в процессе осмотра почтово-телеграфной кор­респонденции копии почтово-телеграфного отправления или его элемента выступают частью протокола следствен­ного действия - протокола осмотра.

Осмотр и выемка производятся следователем «в соот­ветствующем» учреждении связи. Использованный зако­нодателем термин «в соответствующем» учреждении связи означает, что осмотр, выемка и снятие копий должны быть осуществлены в том учреждении связи, где было задержано почтово-телеграфное отправление.

Специфика осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений заключается в том, что понятыми здесь со­гласно ч. 5 ст. 185 УПК РФ должны быть «работники» уч­реждения связи. Законодатель не определил круг работни­ков учреждения связи, которые могут быть приглашены для участия в качестве понятого. Главное, чтобы это были работники именно того учреждения связи, в котором осу­ществлено задержание почтово-телеграфного отправления. Помимо этого, в целях уменьшения вероятности раскрытия тайны наложения ареста на почтово-телеграфные отправ­ления, рекомендуется приглашать в качестве понятых тех работников, которые принимали участие в задержании почтово-телеграфного отправления или которым, как ми­нимум, известно о наложении ареста на таковое.

Иногда вскрытие и осмотр почтового отправления мо­жет быть связан с опасностью для жизни и здоровья людей. Например, если есть вероятность нахождения в посылке взрывного устройства или сильнодействующего яда. Такой осмотр и выемка почтового отправления в соответствии с правилами ч. 3 ст. 170 УПК РФ могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного дейст­вия должна быть сделана соответствующая запись. При проведении подобного следственного действия рекоменду­ется применять технические средства фиксации его хода и результатов.

Согласно ч. 5 ст. 185 УПК РФ в осмотре и выемке могут участвовать специалист (переводчик) «в необходимых слу­чаях». Необходимыми случаями участия специалиста сле­дует признавать ситуации, когда следователю (дознавателю) для осуществления качественного осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции требуется помощь лица обладающего знаниями в области науки, техники, ис­кусства или ремесла. Это лицо необходимо для содействия следователю (дознавателю) в обнаружении, закрепле­нии и изъятии предметов (документов), а также находя­щихся на них следов, применении технических средств и в исследовании содержимого почтово-телеграфного отправ­ления.

Переводчика необходимо приглашать, когда в почтово-телеграфном отправлении содержится текст, написанный (аудио-, видео - запись, кинопленка) на нерусском языке.

Протокол осмотра почтово-телеграфной корреспонден­ции составляется по общим правилам оформления прото­кола следственного действия (ст. 166 и 167 УПК РФ) и, в частности, протокола осмотра (ст. 180 УПК РФ).

В протоколе осмотра почтово-телеграфных отправле­ний фиксируются все действия следователя (дознавателя), а также все обнаруженное при осмотре в той последо­вательности, в какой производились осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются и описываются все почтово-телеграфные отправления, подвергнутые задержанию.

Специфика содержания протокола осмотра почтово-телеграфной корреспонденции заключается в требовании отражения в нем «какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены ад­ресату или задержаны». Если копировалась часть почтово-телеграф­ного отправления, то из протокола осмотра должно быть понятно, какая именно часть подвергнута копированию. В протоколе осмотра также следует отражать, каким об­разом было открыто почтовое отправление, и если оно по­сле осмотра отправляется адресату, то в протоколе должны найти отражение действия по его почтовой упаковке - сокрытию следов его вскрытия.

При обнаружении в процессе осмотра достоверных данных о том, что в почтово-телеграфной корреспонден­ции содержатся сведения (предмет или документ), имею­щие значение для уголовного дела, или же в случае, когда после его осмотра не представляется возможным (иначе тайна ареста корреспонденции может быть раскрыта) на­править письмо (бандероль и др.) получателю почтово-телеграфного отправления, почтово-телеграфная корреспонденция задерживается. О данном обстоятельстве зако­нодатель также требует указать в протоколе осмотра, что является подтверждением наличия фак­тических оснований производства выемки почтово-телеграфных отправлений, поскольку именно задержанные отправления и подлежат выемке.

Для того чтобы приступить к производству выемки, нет необходимости составлять специальное постановление об ее производстве. При наложении ареста на почтово-телеграфные отправления судом уже принято решение, по­зволяющее производить выемку почтово-телеграфной кор­респонденции. Поэтому сразу же после принятия решения о наличии фактических оснований производства выемки почтово-телеграфных отправлений (после завершения протоколирования их осмотра, в процессе которого уста­новлены данные основания) надлежит осуществить сле­дующие действия:

1)  обеспечить участие в выемке почтово-телеграфных от­правлений понятых из числа работников учреждения связи и других, необходимых для производства следст­венного действия лиц;

2)  разъяснить участвующим в производстве выемки лицам их права и обязанности (если этого еще не было сделано, предупредить их о неразглашении данных предвари­тельного расследования), ответственность и поря­док производства выемки почтово-телеграфных отправ­лений;

3)  запретить в случае необходимости лицам, присутст­вующим в месте, где производится выемка почтово-телеграфных отправлений, покидать его, а также об­щаться друг с другом или иными лицами до окончания следственного действия;

4)  изъять предметы (документы) и предъявить их понятым (иным участникам следственного действия);

5)  произвести (в необходимых случаях) фотографирова­ние, кино-, видеосъемку, составить рисунки и (или) схемы;

6)  составить опись изъятых или передаваемых на особое хранение предметов (документов), с указанием количе­ства, меры, веса или индивидуальных признаков и по возможности их стоимости;

7)  принять меры к тому, чтобы не были оглашены выяв­ленные в ходе выемки обстоятельства частной жизни лица, чьи почтово-телеграфные отправления изымают­ся, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоя­тельства частной жизни других лиц;

8)  завершить протоколирование результатов данного следственного действия;

9)  вручить под расписку руководителю учреждения связи копию протокола выемки почтово-телеграфных от­правлений.

Порядок отмены ареста на почтово-телеграфные от­правления определен в ч. 6 ст. 185 УПК РФ. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложение ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Во вводной части постановления следователя об отмене ареста на почтово-телеграфные от­правления рекомендуется указывать:

•  день, месяц, год принятия решения об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления;

•  населенный пункт составления данного постановле­ния;

•  наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, ини­циалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение об отмене ареста на почтово-телеграфные от­правления;

•  номер уголовного дела, по которому принято решение;

Описательно-мотивировочная часть постановления сле­дователя (дознавателя и др.) начинается после слова «уста­новил». Здесь излагаются:

• существо обвинения (подозрения), когда, где и что именно, предполагается, произошло;

•  когда, на основании решения какого суда наложен арест на почтово-телеграфные отправления;

•  основания (причины) отмены ареста на почтово-телеграфные отправления (отпала необходимость в данной мере, оканчивается предварительное расследо­вание);

•  ссылка на ст. 185 УПК РФ.

Резолютивная часть анализируемого постановления на­чинается после слова «постановил». В ней фиксируется:

•  собственно решение об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления;

•  на какие именно почтово-телеграфные отправления арест отменяется;

•  фамилия, инициалы лица, арест на почтово-телеграф­ные отправления которого отменяется;

•  решение о направлении постановления начальнику уч­реждения связи и какого именно;

•  решение о направлении копии постановления суду, принявшему решение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и об их выемке (наименова­ние этого суда);

Постановление подписывается следователем (дознава­телем), его вынесшим.

В ч. 6 ст. 185 УПК РФ законодатель предусмотрел две разновидности фактических оснований принятия решения об отмене ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления:

•  отпала необходимость в этой мере;

•  окончено предварительное расследование по данному уголовному делу.

Необходимость в применении такой меры как арест на почтово-телеграфные отправления отпадать может по разным причинам. Чаще всего - это решение задач, во исполнение которых применялось это процессуальное действие (установление всех лиц, причастных к совер­шению преступления, места нахождения разыскиваемого лица, отыскание орудия преступления или всех предметов преступного посягательства, выемка необходимого доказательства, установление иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела).

Окончание предварительного расследования по данному уголовному делу - это составление завершающего стадию пред­варительного расследования процессуального документа. Таким документом может быть обвинительное заключение (обвинительный акт), постановление о прекращении уго­ловного дела или постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры меди­цинского характера.

До того как будет вынесен один из трех названных до­кументов, причем прежде, чем ознакомить обвиняемого, его защитника и др. лиц с материалами уголовного дела, следователь (дознава­тель) обязан принять и должным образом оформить решение об отмене ареста на почтово-телеграфные от­правления. Арест в любом случае отменяется до завершения, а не по завер­шению срока предварительного расследования. После от­мены ареста на почтово-телеграфные отправления, какое-то время в течение срока предварительного расследования следователь (дознаватель) выполняет требования ст. 216-219 УПК РФ и готовит завершающий стадию предварительного расследования процессуальный доку­мент.

В некоторых случаях основанием отмены ареста на почтово-телеграфные отправления может выступать также приостановление срока предварительного расследования. Данного основания отмены рассматриваемого вида ареста в ст. 185 УПК РФ не предусмотрено, однако оно следует из содержания ст. 208 и 209 УПК РФ.

3. Допрос. Очная ставка.

Допрос - это следственное действие, при производстве которого следователь в установленном уголовно-процессуальным законом порядке получает устные показания определенного лица об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, и фиксирует сообщенные ему сведения в протоколе.

Таким образом, сущность допроса состоит в получении следователем от допрашиваемого лица сведений об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, и иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Допрос является эффективным средством получения новых доказательств и проверки имеющихся.

Основными его видами являются:

1) В зависимости от процессуального положения допрашиваемого:

- допрос свидетеля (эксперта, специалиста);

- допрос потерпевшего;

- допрос подозреваемого;

- допрос обвиняемого.

2) В зависимости от возраста допрашиваемого:

- допрос взрослых лиц;

- допрос несовершеннолетних и малолетних.

3) В зависимости от состава участников:

- допрос с участием педагога, законных представителей и представителей;

- допрос с участием переводчика.

4) В зависимости от того, допрашивалось ли лицо ранее:

- первоначальный допрос;

- повторный;

- дополнительный.

Первоначальный допрос направлен на выяснение предмета допроса в полном объеме. При повторном допросе выясняются полностью или частично обстоятельства (или вопросы), по которым допрашиваемый уже давал показания на ранее проведенных допросах, как правило, для уточнения или детализации имеющихся показаний. При дополнительном допросе устанавливаются обстоятельства (детали), о которых допрашиваемый показаний на предыдущих допросах не давал, а необходимость их выяснения возникла позднее.

Цель допроса заключается в том, чтобы получить от допрашиваемого правдивые показания в соответствии с обстоятельствами, имевшими место в действительности. Производство допроса требует от следователя строгого соблюдения процессуальных норм, регламентирующих порядок выполнения этого следственного действия, знания психологии личности, умения правильно применять тактические приемы.

Важнейшим условием ценности показаний любого лица является его правдивость, которая обеспечивается, прежде всего, добровольностью и моральным долгом дающего показания говорить правду и только правду.

Доказательственное значение допроса в том, что в результате его проведения следователь получает показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Допустимость этих доказательств определяется соблюдением процедуры допроса.

Допрос производится по месту предварительного следствия, а в случае необходимо­сти - в месте нахождения допрашиваемого. Это следственное действие не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая про­должительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. При допросе несовершеннолетнего продолжительность допроса сокращается вдвое. При наличии медицинских показаний продолжи­тельность допроса устанавливается на основании заключения врача (ч. 2 – 4 ст. 187 УПК РФ).

Свидетель, потерпевший, а также находящиеся на свободе подозреваемый и обвиняемый вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к ко­му и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также по­следствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку или передается с по­мощью средств связи (почта, телеграф, телефон, факс). Но во всех случаях вызывающий на допрос должен получить подтвер­ждение, что она дошла до адресата. Без этого подтверждения при­менение штрафных санкций за неявку на допрос ис­ключается. Повестка с отметкой органа расследования о времени (продолжительности) нахождения по вызову является основанием для отсутствия свидетеля, потерпевшего на работе, требования о выплате заработной платы за указанное время, а также для воз­мещения расходов, понесенных в связи с явкой. Лицо, заключен­ное под стражу или отбывающее наказание в виде лишения сво­боды, в качестве свидетеля по другому уголовному делу вызыва­ется через администрацию соответствующего учреждения уголовно-исполнительной системы (следственного изолятора, изо­лятора временного содержания, колонии и т. д.), которая обязана обеспечить его доставку под конвоем к месту допроса. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следовате­ля иным лицам и организациям, которые обязаны передать повест­ку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок или заранее уведомить следо­вателя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных при­чин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Военнослужащие вызываются на допрос через командование воинской части.

Порядок производства допроса по общему правилу складывается из следующих элементов.

1. Следователь удостоверяется в личности явившегося на допрос. Для этого необходимо ознакомление с документом, удостоверяющим личность.

2. Допрашиваемому разъясняются права, обязанности и ответственность, а также порядок производства допроса.

3. Постановка следователем перед допрашиваемым вопросов об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. В отличие от ранее действовавшего закона УПК РФ не обязывает следователя в начале допроса предоставлять допрашиваемому возможность свободного рассказа, который не мог прерываться вопросами. Следователь свободен в выборе тактики допроса, за исключением права задавать наводящие вопросы.

4. Ответы допрашиваемого на поставленные вопросы. При этом допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

5. Фиксация заданных вопросов и ответов допрашиваемого в протоколе допроса. В протоколе показания допрашиваемого лица записываются от первого ли­ца и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них фикси­руются в той последовательности, которая имела место в ходе до­проса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Протоколирование хода допроса возможно как по его окончании, так и в процессе допроса. Последний путь представляется более оптимальным, т. к. способствует обеспечению полноты и точности фиксации сообщений.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись веще­ственные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрошенного лица.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также со­держать: запись о проведении фотографирования, аудио - и (или) ви­деозаписи, киносъемки; сведения о технических средствах, об условиях фотографи­рования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте при­остановления аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фо­тографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовле­ны схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения или по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола полежит обязательному удовлетворению (ч. 6 ст. 190 УПК РФ). Допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола, а также в конце протокола удостоверяет своей подписью факт ознакомления с показаниями и правильность записи показаний.

При производстве допроса и очной ставки используются одни и те же закономерности получения информации. Сущностью и того и другого действия является восприятие должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, устной информации и преобразование ее в процессуальную форму показаний. Показания, как источник доказательств, предусмотренный ч. 2 ст. 74 УПК РФ, формируются в ходе и допроса, и очной ставки. Однако особенности процессуального порядка очной ставки, а также используемого способа проверки и уточнения значимой для уголовного дела информации позволяют рассматривать очную ставку как самостоятельное следственное действие.

Очная ставка представляет собой одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, по поводу одних и тех же обстоятельств в целях выяснения причин этих противоречий и получения правдивых показаний от обоих лиц.

Согласно ст. 192 УПК РФ очная ставка производит­ся лишь в случаях, когда между показаниями ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. Вопрос о существенно­сти противоречий определяется следователем исходя из обстоя­тельств дела и значения устанавливаемого факта. Если противоре­чия в показаниях ранее допрошенных лиц не являются сущест­венными, оснований для производства очной ставки нет; необходимые уточнения производятся путем дополнительного до­проса этих лиц.

Очная ставка производится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника или потерпевшего. Она может быть произведена между свидетеля­ми, потерпевшими, обвиняемыми, подозреваемыми, а также между свидетелем и потерпевшим, свидетелем и подозреваемым, свидете­лем и обвиняемым, потерпевшим и подозреваемым, потерпевшим и обвиняемым, подозреваемым и обвиняемым. Но во всех случаях очная ставка производится только между двумя лицами.

Поскольку очная ставка имеет целью устранение противоре­чий, она производится лишь между ранее допрошенными лицами. На очной ставке, участником которой является несовершеннолет­ний, могут присутствовать педагог, законные представители или близкие родственники несовершеннолетнего, а также защитник не­совершеннолетнего обвиняемого. Это положение основано на том, что очная ставка является разновидностью допроса, поэтому при ее производстве следует соблюдать все установленные законом правила относительно круга лиц, присутствующих при допросе несовершеннолетнего. Если кто-либо из участников очной ставки не владеет языком, на котором ведется производство, то в данном следственном действии участвует переводчик. Если в очной ставке участвует свидетель или потерпевший, то он предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи пока­заний и за заведомо ложные показания.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях на­ходятся между собой. Данный вопрос задается с целью оптимизации оценки достоверности показаний участников очной ставки. Ответ на этот вопрос отражается в протоколе. Затем допрашиваемым лицам поочередно предла­гается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения ко­торых проводится очная ставка. Очередность дачи показаний определяется следователем. После дачи показаний следова­тель может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной став­ки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержа­щихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведе­ние аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний до­пускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

Особенности процессуального порядка производства очной ставки могут определяться составом ее участников. Так, подозреваемому (обвиняемому), в отличие от свидетеля (потерпевшего), не разъясняется ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Участие в очной ставке несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), свидетеля (потерпевшего) обусловливает необходимость обеспечить участие соответственно педагога (психолога), а также законного представителя.

О производстве оч­ной ставки составляется протокол. Показания допрашиваемых лиц в протоколе записываются в той очередности, в какой они дава­лись. В протоколе отражаются вопросы, заданные участниками оч­ной ставки друг другу, и ответы на них. Протокол предъявляется участникам для ознакомления или по их просьбе прочитывается следователем вслух. Допрашиваемые вправе требовать внесения до­полнений и изменений в запись своих показаний. Каждый участ­ник подписывает свои показания и каждую страницу в отдельно­сти. Протокол в целом подписывается также другими участниками очной ставки и следователем.

4. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.

Предъявление для опознания заключается в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому в предусмотренном законом порядке определенного объекта для того, чтобы они могли установить тождество или различие этого объекта с тем, который наблюдали ранее.