Земельный фонд Саратовской области (стр. 24 )

№п/п	Муниципальный район Саратовской области	Средние значения УПКСЗ Промышленности и иного специального назначения 2005 г., руб./кв. м.	Средние значения УПКСЗ Промышленности и иного специального назначения 2012 г., руб./кв. м.	Увеличение (уменьшение), раз .
1	2	3	4	5
1	Александрово-Гайский муниципальный район	7,35	48,55	6,61
2	Аркадакский муниципальный район	-	-	-
3	Аткарский муниципальный район	4,84	18,57	3,84
4	Базарно-Карабулакский муниципальный район	1,53	-	-
5	Балаковский муниципальный район	9,09	56,98	6,27
6	Балашовский муниципальный район	5,18	46,29	8,94
7	Балтайский муниципальный район	-	-	-
8	Вольский муниципальный район	5,97	15,55	2,6
9	Воскресенский муниципальный район	119,06	64,71	0,54
10	Дергачевский муниципальный район	-	0,97	-
11	Духовницкий муниципальный район	-	0,97	-
12	Екатериновский муниципальный район	32,9	52,05	1,58
13	Ершовский муниципальный район	-	-	-
14	Ивантеевский муниципальный район	-	21,80	-
15	Калининский муниципальный район	-	8,70	-
16	Красноармейский муниципальный район	-	31,36	-
17	Краснокутский муниципальный район	-	0,79	-
18	Краснопартизанский муниципальный район	7,86	0,97	0,12
19	Лысогорский муниципальный район	3,34	24,68	7,39
20	Марксовский муниципальный район	34,01	63,09	1,86
21	Новобурасский муниципальный район	3,01	44,69	14,85
22	Новоузенский муниципальный район	-	-	-
23	Озинский муниципальный район	16,39	56,03	3,42
24	Перелюбский муниципальный район	-	45,54	-
25	Петровский муниципальный район	8,71	16,51	1,9
26	Питерский муниципальный район	8,76	0,71	0,08
27	Пугачевский муниципальный район	5,28	117,79	22,31
28	Ровенский муниципальный район	40,4	0,66	0,02
29	Романовский муниципальный район	-	-	-
30	Ртищевский муниципальный район	10,28	14,34	1,39
31	Самойловский муниципальный район	-	4,03	-
32	Саратовский муниципальный район	3,26	82,66	25,36
33	Советский муниципальный район	10,3	5,56	0,54
34	Татищевский муниципальный район	7,68	15,28	1,99
35	Турковский муниципальный район	2,43	258,45	106,36
36	Федоровский муниципальный район	-	-	-
37	Хвалынский муниципальный район	-	1,17	-
38	Энгельсский муниципальный район	4,9	72,08	14,71
39	Среднее по субъекту Российской Федерации	15,33	54,68	3,57

Проведя анализ полученных результатов, можно сделать вывод, что в случае применения максимальных ставок сбор земельного налога в целом по 1, 2, 3, 5, 6 группам земель промышленности и иного специального назначения будет в несколько раз выше его поступлений в 2012 году. Однако резкое увеличение налогового бремени нежелательно, оно может привести к уменьшению инвестиционной активности и вызвать социальную напряженность, поэтому уровень земельного налога необходимо регулировать ставками земельного налога. Это позволит планомерно увеличивать поступление в бюджеты муниципальных образований.