Наблюдение за динамикой общего белка и его фракций в крови молодняка разных грубошерстных пород позволило выявить однотипность характера изменений белковой картины крови животных, которая сводилась к увеличению общего белка, альбуминовой, глобулиновой фракций с повышением возраста.

Изучение показателей, характеризующих защитный потенциал организма молодняка различных пород, выявило достоверные высокие показатели защитных свойств на уровне клеточных и гуморальных факторов.

Таким образом, проведенные исследования по формированию мясной продуктивности выявили незначительные породные различия у изучаемых пород овец, однако изменения степени наращивания мышечной, жировой, костной ткани разных отделов скелета, а также особенности химического состава мы тесно связываем с уровнем обменных процессов в организме животных при разных природно-климатических условиях их содержания.

3.2. Формирование мясности при разных условиях нагула

Место и условия проведения исследований. В Дагестане, расположенном между Кавказским хребтом и Каспийским морем, широкое распространение получило овцеводство, а среди пород наиболее приспособлены к отгонному овцеводству лезгинская и андийская породы овец. В частном секторе начинают практиковать круглогодовое присельское содержание овец на равнинных пастбищах.

Изучение генетического потенциала мясной продуктивности овец разных пород проводилось на базе личного подворья (ЛПХ). Это было продиктовано тем, что в Дагестане более 85% поголовья овец, и в том числе грубошерстных пород, содержатся в крестьянско-фермерских хозяйствах и на личном подворье.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Исходя из этого, целью наших исследований было установить возможности эффективного разведения местных грубошерстных пород овец в разных экологических условиях содержания.

При этом в задачи исследований входило изучить нагульные качества овец в условиях летних субальпийских высокогорных пастбищ (на высоте 1700 м и выше над уровнем моря) и на прикаспийской низменности (до 300 м над уровнем моря) в период с сентября по октябрь 2007 г.

Исходное поголовье для проведения научно-производственного опыта было представлено чистопородными животными лезгинской и андийской пород. Для опыта в личном подворном хозяйстве (n=1700) были сформированы группы овец, одна часть которых находилась на горных пастбищах с богатой естественной растительностью, а вторая – на равнинных пастбищах, где овцы обычно содержатся круглый год.

Схема опыта. Осенью 2006 г. в опытных отарах по каждой породе были проведены подбор и спаривание баранов с матками и в феврале – марте 2007 г. от них получено чистопородное потомство, из которого были сформированы опытные группы баранчиков.

Баранчики были поставлены на нагул (в возрасте 6 месяцев) в соответствии со схемой опыта (табл. 10).

При нагуле овец зеленая масса на пастбище представляла основной корм. В сутки животные потребляют до 7-8 кг травы. В этом количестве травы может содержаться до 2 кг сухого вещества при общей питательности в пределах 1,4 к. ед., что уже может обеспечивать получение высокого прироста живой массы у животных. Условия содержания подопытных животных отвечали зоотехническим нормам и зоогигиеническим требованиям.

Таблица 10 - Схема опыта.

Порода

Условия нагула

горные пастбища

равнинные пастбища

баранчики

Кол-во для убоя

баранчики

Кол-во для убоя

группа

n

группа

n

Лезгинская

I

20

3

II

20

3

Андийская

(с белой шерстью)

III

20

3

IV

20

3

Андийская

(с цветной шерстью)

V

20

3

VI

20

3

Нагульные качества молодняка овец разных пород и генотипов. Изучение нагульных и мясных качеств овец проводилось в течение 58 дней, как в условиях высокогорья, так и на равнине.

Живая масса. При постановке на нагул среди подопытных животных лучшим развитием живой массы характеризовались баранчики лезгинской породы (I и II группы), у которых этот показатель составил 26,3 кг на горных пастбищах и 26,2 кг на равнинных пастбищах (табл. 11).

Таблица 11 - Динамика живой массы баранчиков разных пород при нагуле на горных и равнинных пастбищах.

Условия нагула

группа

Живая масса при постановке на нагул, кг

Живая масса

при снятии с

нагула, кг

Прирост

абсолютный, кг

среднесуточный, г

горные пастбища

I

26,3±0,95

30,9±0,87

4,6±0,12

79,3±3,9

III

25,9±0,85

30,2±0,78

4,3±0,14

74,1±4,8

V

25,7±0,95

29,8±0,88

4,1±0,10

70,7±5,2

равнинные пастбища

II

26,2±0,68

29,4±0,59

3,2±0,12

55,1±8,6

IV

26,0±0,89

29,2±0,69

3,2±0,19

55,1±8,2

VI

25,7±0,77

28,8±0,88

3,1±0,20

53,4±9,3

За время проведения нагула выявлены определенные различия в способности животных разных пород трансформировать корм в продукцию. Нагул молодняка на естественных горных пастбищах, в отличие от равнинных, способствовал более высокому проявлению биологической способности молодых животных к интенсивному росту и развитию.

Способность к нагулу животных местных грубошерстных пород овец различна. Лучшим использованием корма и наиболее высокой энергией роста в горных условиях отличаются животные лезгинской породы (I группа). Затем следовали животные андийской породы с белой шерстью.

Мясная продуктивность молодняка овец. Эффективность производства молодой баранины определяется не только способностью молодых животных к интенсивному развитию, но и качеством получаемой от них мясной продукции. В наших исследованиях особое внимание уделено характеристике убойных свойств и качеств продуктов убоя ягнят. С этой целью был проведен убой молодняка после нагула в 8- месячном возрасте, по 3 головы из каждой опытной группы (табл. 12).

Таблица 12 - Убойные качества туш баранчиков разных пород при нагуле на горных и равнинных пастбищах.

Условия нагула

Группы

Живая масса после голодной выдержки, кг

Масса, кг

Убойный выход, %

туши

внутреннего жира

убойная

парной

остывшей

M±m

M±m

M±m

M±m

M±m

M±m

горные пастбища

I

30,3±0,81

12,96±0,35

12,81±0,22

0,54±0,14

13,4±0,58

44,2

III

29,7±0,82

12,59±0,36

12,41±0,23

0,61±0,12

13,2±0,52

44,6

V

29,2±0,91

12,05±0,34

11,89±0,24

0,55±0,11

12,6±0,69

43,2

равнинные пастбища

II

28,9±0,64

12,02±0,29

11,93±0,28

0,48±0,14

12,5±0,62

43,2

IV

28,8±0,56

11,94±0,38

11,82±0,26

0,46±0,16

12,4±0,71

43,0

VI

28,4±0,74

12,04±0,32

11,94±0,23

0,44±0,15

12,5±0,75

42,8

При убое баранчиков наиболее крупные туши, как и на горных пастбищах, так и на равнинных (12,81 и 11,93 кг), были у животных лезгинской породы. По этому показателю в условиях отгонных пастбищ они превышали баранчиков андийской породы с белой шерстью на 0,4 кг, или 3,2 % (td=1,25; Р<0,1), с цветной шерстью на 0,92 кг, или 7,7 % (td=2,79; Р>0,05).

Аналогичные результаты были получены и на низменности (при уровне достоверности Р<0,1).

При этом сравнительный анализ мясной продуктивности баранчиков одной породы в разных условиях содержания выявило преимущество животных, содержащихся на высокогорье. Так, преимущество баранчиков лезгинской породы составило 0,9 кг, или 7,2%, андийской породы белой популяции – 0,8 кг, или 6,5%, и цветной популяции – 0,1 кг, или 0,8 %.

Наиболее высоким убойным выходом в условиях высокогорья отличаются баранчики андийской породы с белой шерстью (III группа) – 44,6%, превосходство которых над сверстниками I и V групп было соответственно 0,4-1,4 абс. процента.

В условиях равнинных пастбищ этот показатель был лучше у баранчиков лезгинской породы (II группа) и разница со сверстниками из других групп составила 0,2-0,4 абс. процента.

В целом при убое баранчиков в 8- месячном возрасте после нагула в горных и равнинных условиях можно получать вполне полновесные тушки, от 11,89 до 12,81 кг, со средним отложением жира, что соответствует европейским стандартам (выход не ниже 42,0 %).

По массе мускулатуры осевого скелета баранчики андийской породы с цветной шерстью (V и VI группы) уступали на горных пастбищах сверстникам I группы на 7,3% (td=2,0; Р<0,1) и III группы на 5,0 % (td=1,4; Р<0,1) (табл. 13). На равнинных пастбищах соответственно II группы – на 0,9 % (td=0,55; Р<0,1) и IV группы – на 0,2% (td=0,15; Р<0,1).

Таблица 13 - Масса мышечной и костной ткани туш баранчиков разных пород при разных условиях нагула.

Условия

нагула

Группы

Абсолютная масса, кг

В том числе:

Осевого отдела

Периферического отдела

Отношение осевого отдела к периферическому, %

кг

%

кг

%

кг

%

M±m

M±m

M±m

мышечная ткань

горные

пастбища

I

9,22±0,15

100

4,71±0,11

51,1

4,51±0,12

48,9

104,4

III

8,94±0,26

100

4,61±0,12

51,6

4,33±0,12

48,4

106,5

V

8,54±0,14

100

4,39±0,11

51,4

4,15±0,13

48,6

105,8

равнинные пастбища

II

8,52±0,18

100

4,30±0,14

50,5

4,22±0,11

49,5

101,9

IV

8,49±0,17

100

4,27±0,14

50,3

4,22±0,13

49,7

101,2

VI

8,51±0,16

100

4,26±0,12

50,1

4,25±0,12

49,9

100,2

костная ткань

горные

пастбища

I

3,18±0,18

100

1,66±0,12

52,2

1,52±0,12

48,8

109,2

III

3,10±0,25

100

1,62±0,11

52,3

1,48±0,10

47,7

109,5

V

3,00±0,27

100

1,57±0,13

52,3

1,43±0,10

47,7

109,8

равнинные пастбища

II

3,02±0,19

100

1,57±0,14

52,0

1,45±0,11

48,0

108,3

IV

2,93±0,18

100

1,53±0,11

52,2

1,40±0,11

47,8

109,3

VI

3,02±0,17

100

1,56±0,11

51,7

1,46±0,12

48,3

106,8

Анализ развития мышц периферического отдела существенных различий среди сравниваемых групп не выявил (Р<0,1).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12