- кризис интеллектуальный – 0,930125; личностно-мотивационный кризис – 0,8974; кризис креативности – 0,927839.
Таким образом, результаты исследования по двум диагностикам коррелируют друг с другом.
Уровни проявления кризисов одарённости (количество человек).
Контрольный эксперимент
Кризисы | Интеллектуальный кризис | Личностно-мотивационный кризис | Кризис креативности | ||||||
Уровни | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
2009 год (май) | 16 | 8 | 1 | 14 | 10 | 1 | 11 | 11 | 3 |
Таким образом, в исследуемой группе на период исследования был выявлен 1 человек с высоким уровнем интеллектуального кризиса, 1 человек с высоким уровнем мотивационно-личностного кризиса и 3 человека с высоким уровнем креативности. Итого – 5 человек.
Сводные диаграммы уровней проявления кризисов одарённости в исследуемой группе (количество человек)
Интеллектуальный кризис | |||
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
2008-09 | 8 | 14 | 3 |
2010-11 | 16 | 8 | 1 |
Диаграмма 1.

Личностно-мотивационный кризис | |||
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
2008-09 | 4 | 15 | 6 |
2010-11 | 14 | 10 | 1 |
Диаграмма 2.

Кризис креативности | |||
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
2008-09 | 8 | 12 | 5 |
2010-11 | 11 | 11 | 3 |
Диаграмма 3.

Выраженность количества учащихся с высоким и низким уровнем проявления кризиса одарённости в констатирующем и контрольном экспериментах
Эксперимент | Интеллектуальный кризис | Мотивационно-личностный кризис | Кризис креативности | |||
Высокий уровень проявления кризиса | Низкий уровень проявления кризиса | Высокий уровень проявления кризиса | Низкий уровень проявления кризиса | Высокий уровень проявления кризиса | Низкий уровень проявления кризиса | |
Констатирующий | 3 ч. | 8 ч. | 6 ч. | 4 ч. | 5 ч. | 8 ч. |
Контрольный | 1 ч. | 16 ч. | 1 ч. | 14 ч. | 3 ч. | 11 ч. |
Разница (%) | Уменьшение на 2 человека (8%) | Увеличение на 8 человек (32%) | Уменьшение на 5 человек (20%) | Увеличение на 10 человек (40%) | Уменьшение на 2 человека (8%) | Увеличение на 3 человека (12%) |
Средний показатель снижения выраженности кризисов одарённости (%) | 20% | 30% | 10% |
Таким образам, в процессе исследования, наблюдались заметные изменений в сторону снижения количества учащихся с высоким уровнем кризисов одарённости и увеличения количества учащихся с низким уровнем кризисов одарённости. Количество учащихся с высоким уровнем интеллектуального кризиса снизилось с трёх человек до одного уменьшение на 8%. Количество учащихся с высоким уровнем мотивационно-личностного кризиса снизилось с шести человек до одного, уменьшение на 20%. Количество учащихся с высоким уровнем кризиса креативности снизилось с пяти до трёх человек, уменьшение на 12%. Количество учащихся с низким уровнем кризиса интеллектуальности увеличилось на 8 человек до 16, увеличение на 32%; количество учащихся с низким уровнем кризиса мотивационно-личностного увеличилось с 4 человек до 14, увеличение на 42%; количество учащихся с низким уровнем кризиса креативности увеличилось с 8 человек до 11, увеличение на 12%. Средний показатель снижения выраженности кризисов одарённости изменился в лучшую сторону:
кризис интеллектуальности на 20%,
кризис мотивационно-личностный на 30%,
кризис креативности на 10%.
Ожидаемые результаты эффективности апробирования программы находились в границах не менее 10% и выше. Значит, можно прогнозировать позитивное влияния реализации программы «Школа жизни» на процесс развития высокоинтеллектуальных учащихся, особенно, на нейтрализацию кризиса мотивационно-личностного. Для того, что бы получить достоверную информацию об эффективности данной программы, важно выявить, на сколько значимым будет сдвиг показателей оценок экспертов в контрольном эксперименте по сравнению с констатирующим.
Сводные диаграммы средних показателей оценок экспертов, уровня проявления кризисов одарённости за 2008-09 – 2010-11 уч. годы
Средние показатели оценок экспертов уровня проявления интеллектуального кризиса.
год исследования | По опросникам | По анкете | |||
Оценка учеников | Оценка учителей | Оценка родителей | Средняя оценка | Оценка по анкете | |
2008-09 | 2,82 | 2,74 | 2,7 | 2,78 | 2,51 |
2010-11 | 3,36 | 3,14 | 3,2 | 3,2 | 3,14 |
Диаграмма 4.

Средние показатели оценок экспертов уровня проявления личностно-мотивационного кризиса.
год исследования | По опросникам | По анкете | |||
Оценка учеников | Оценка учителей | Оценка родителей | Средняя оценка | Оценка по анкете | |
2008-09 | 2,38 | 2,38 | 2,4 | 2,38 | 2,3 |
2010-11 | 3,2 | 2,86 | 2,87 | 3 | 2,9 |
Диаграмма 5.

Средние показатели оценок экспертов уровня проявления кризиса креативности.
год исследования | По опросникам | По анкете | |||
Оценка учеников | Оценка учителей | Оценка родителей | Средняя оценка | Оценка по анкете | |
2008-09 | 2,9 | 2,68 | 2,7 | 2,68 | 2,49 |
2010-11 | 3,3 | 2,7 | 2,75 | 2,9 | 2,86 |
Диаграмма 6.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


