Актуальні проблеми і перспективи розвитку обліку, аналізу та контролю (стр. 5 )

На сьогоднішній день паралельно з визначенням “статутний капітал” співіснує термін “статутний фонд”, що свідчить про недосконалість термінологічного апарату, адже якщо проаналізувати історичний розвиток категорії “статутний капітал”, то назви постійно змінювалися з фонду на капітал чи навпаки.

Різницю між фондом і капіталом провів Ж. Андре (Франція, ХVІІ ст.). Фонд – це сума основних і оборотних засобів підприємства (підсумок балансу), капітал – засоби власника, вкладені у фонд.

Термін “статутний капітал” зберігався в практиці фінансового планування та бухгалтерського обліку до кінця 1932 р. Поняття “статутний фонд” вперше з’явилося у книзі іна “Основы балансового учета” (1931).

Законодавчо поняття “статутний фонд” існувало до 2000 р., визначення якого регулював абзац п. 65 Положення про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.04.93 р. № 25 (документ втратив чинність з 28.02.2000 р.).

Поряд з цим у 90-х роках ХХ ст. повернулися до рахунку “Капітал”, в балансі було виправлено графу “Статутний фонд” на “Статутний фонд (капітал)”. Такі “косметичні” коригування не мали нічого спільного з серйозним переосмисленням поняття “капітал”.

З впровадженням в Україні нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку поняття капітал переосмислюється і замість “статутний фонд” вживається термін “статутний капітал”. Так, згідно П(С)БО 2 “Баланс”, затвердженого наказом Мінфіну України від 31.03.99 р. № 87, статутний капітал визначається як зафіксована в засновницьких документах загальна вартість активів, що є внеском власників (учасників) в капітал підприємства.

На наш погляд, поняття статутного фонду та капіталу слід розрізняти та не можна ототожнювати. Капітал є запасом засобів, які утворилися за допомогою початкових або додаткових внесків засновників, тобто тільки зовні, що не пов’язано з внутрішніми процесами. Під фондами розуміють будь-які накопичення на підприємстві, що перевищують власний капітал і мають певне призначення. Основним джерелом формування фондів є прибуток.

В Законі України “Про оподаткування прибутку підприємств” (п. 1.8 ст. 1) фактично ототожнюється поняття “статутний капітал” та “статутний фонд”. Якщо ж узагальнити чинне податкове законодавство, то можна дійти висновку, що поняття “статутний фонд” тут безпосередньо пов’язується з поняттям “корпоративні права”.

У літературних джерелах наявні різні підходи до трактування поняття “статутний капітал”. Автори визначають це поняття як стартовий капітал, джерело інвестування, державні засоби, сукупність вкладів засновників при створенні підприємства, номінальна вартість акцій, зобов’язання перед власниками підприємства та ін. Вживання того чи іншого терміну залежить від організаційно-правової форми підприємництва, форми власності, кількості засновників тощо.

Поняття “статутний капітал” складається з двох складових: “статут” і “капітал”. Тому слід врахувати такий важливий юридичний аспект: момент створення підприємства та передачі засновниками майна необхідно відобразити в установчих документах (статут, установчий договір, положення про підприємство тощо), тобто зафіксувати сам факт наявності капіталу і його розмір.

Статут підприємства – це основоположний документ підприємства, в якому вказано правові засади діяльності господарської одиниці, а саме питання створення, функціонування і припинення діяльності [1, с. 170].

На наш погляд, статутний капітал – це організаційно-правова форма капіталу[2]., розмір якого визначається установчими документами відповідно до чинного законодавства і є сукупністю внесків засновників (учасників) у майно при створенні підприємства для забезпечення його статутної діяльності.

Для окремих організаційно-правових форм обов’язковість статутного капіталу прямо передбачена чинним законодавством: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. Для інших видів підприємств прямих вказівок про обов’язковість створення статутного капіталу чинним законодавством не передбачено. Так, колективні сільськогосподарські підприємства (КСП) створюють пайовий фонд, який однак не є аналогом статутного капіталу [3].

Але чи на всіх підприємствах існує статутний капітал? Зрозуміло, що при створенні суб’єкта господарювання утворюється початковий капітал для здійснення діяльності, але чи можна називати цей капітал статутним? На нашу думку, говорити про наявність саме статутного капіталу доцільно лише на підприємствах, які створюються та діють на основі статуту.

З метою визначення сутності статутного капіталу розглянемо економічне та юридичне значення цієї категорії. Так, за своєю економічною природою статутний капітал – це внески засновників (сукупність необоротних та оборотних активів). Юридичне значення капіталу полягає передусім в тому, що його розмір визначає межі мінімальної матеріальної відповідальності, які несе суб’єкт господарювання за своїми зобов’язаннями.

Отже, можна запропонувати наступне визначення статутного капіталу: це зареєстрований у встановленому законом порядку та закріплений у статуті грошовий еквівалент майна, яке передається підприємству у власність (повне господарське відання, оперативне управління) у вигляді внесків засновників для забезпечення його господарської діяльності та як сплата його учасниками отримуваних ними корпоративних прав.

Список використаних джерел:

1. Бухгалтерський словник. / За ред проф. . – Житомир: ПП “Рута”, 2001. – 224 с.

2. Організаційна форма підприємств – форми об’єднання людей для здійснення їх спільної діяльності у межах певної структури [Економічна енциклопедія. Т.2, с. 642].

3. Cт. 9 Закону України від 14.02.92 ІІ “Про колективне сільськогосподарське підприємство”.

УДК 657:631.15:338.3

, аспірант

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Практичне використання управлінського обліку виробництва продукції рослинництва

На сьогодні проблема управлінського обліку пов’язана з контролем та прогнозуванням в системі сучасного менеджменту підприємства. Тому існує постійна потреба в удосконаленні саме управлінського обліку виробництва продукції рослинництва, в тому числі важливої необхідної інформації в роботі підприємства, що займається виробництвом найбільш прибуткових видів продукції рослинництва.

Загальні питання управлінського обліку та основні проблеми бухгалтерського обліку досліджують в своїх роботах такі науковці як Є. Ф. Базась [1], [1], [2], [3], [2], [1], [2].

На сьогодні існує необхідність у постійних наукових дослідженнях представленої проблеми практичного використання управлінського обліку виробництва продукції рослинництва. При цьому важливо враховувати як сучасний стан економіки агропромислового комплексу України, так і багаторічний досвід інших країн світу.

Дослідження практичного використання управлінського обліку виробництва продукції рослинництва визначають потребу у відображенні динаміки розвитку самого виробництва основних видів зазначеної продукції. Тому, стан обсягів виробництва основних видів продукції рослинництва представляю в таблиці 1.

Власна форма подання інформації на базі даних митних органів, Міністерства аграрної політики України [4; 5; 6].

Таким чином, в перспективі для підвищення рентабельності підприємства інформацію щодо виробництва продукції рослинництва важливо формувати в інтересах керівництва даного підприємства з одночасним врахуванням її конфіденційності, а також особливостей його функціонування в сучасних умовах членства України в СОТ.

Таблиця 1

Стан виробництва основних видів продукції рослинництва

в Україні

Вид продукції	Категорії господарств	2007 р. до 2006 р., тис. тонн, (+, -)
Зернові культури	Всі категорії господарств	-4963,4
Сільськогосподарські підприємства	-2850,5
Соняшник (вага після доробки)	Всі категорії господарств	-1149,9
Сільськогосподарські підприємства	-782,0
Ріпак (озимий)	Всі категорії господарств	475,9
Сільськогосподарські підприємства	465,1

Список використаних джерел:

1. Базась бухгалтерського (фінансового) внутрішньогосподарського (управлінського) обліку : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / , Базась Є. Ф., – [2-ге вид., стереотип.]. – К. : МАУП, 2007. – 182 с.

2. Бухгалтерський управлінський облік : [підруч. для студ. спеціальності 7.050106 „Облік і аудит” вищ. навч. закл.] / [, , ] ; за ред. . – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Житомир : ПП „Рута”, 2002. – 480 с.

3. Голов інський облік: [посіб.] / Сергій Федорович Голов. – [2-ге вид.]. – К. : Лібра, 2004. – 704 с.

4. Інформація Міністерства аграрної політики України. – К., 2009.

5. Інформація митних органів. – К., 2009.

6. http://www. rada. .

УДК 339.1:338.24:638.16

, к. е.н., докторант

Уманський державний аграрний університет

АНАЛІЗ розвитку ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ НА ринку меду натурального В УКРАЇНІ

На сьогодні ринок меду натурального потребує державної підтримки [1; 2; 3] та є все ще не до кінця вивченим. Тому важливо постійно проводити наукові дослідження для більш інтенсивного його розвитку, зосередити увагу на економічній вигідності пасічникування. Крім того, необхідно враховувати сучасний світовий досвід досліджуваного ринку. Так, проблема регулювання та розвитку ринку меду натурального в Україні потребує постійних наукових досліджень, є актуальною та вчасною.

Основні аспекти розвитку бджільництва в цілому досліджено в працях таких сучасних вчених як [6], В. В. Іващук [6], [6], іщук [5], Г. М Приймак [7], А. І. Черкасова [4], [6]. Важливими є їх публікації „Бджільництво”, „Календар пасічника”, „Практикум з бджільництва” в яких представлено головні питання бджільництва з погляду продуктивності цієї галузі.

Дослідження розвитку експорту та імпорту на ринку меду натурального визначають необхідність у більш глибокому вивченні цієї проблеми, оскільки більшість науковців в своїх роботах відображають лише загальні проблеми бджільництва.

Мета – дослідити основні аспекти аналізу розвитку експорту та імпорту на ринку меду натурального в Україні. Завдання: визначити розвиток зовнішньоекономічних операцій на ринку меду натурального в сучасній системі аграрного сектору нашої держави.

За дослідженнями митних органів [3; 2] зовнішньоторговельний обіг продукції агропромислового комплексу за 2008 рік склав 18045 млн. дол. США., тобто 12,1% зовнішньоторговельного обігу України. Це в свою чергу означає, що в порівнянні з 2007 роком зовнішньоторговельний обіг сільськогосподарської продукції зріс на 61,8%, де експорт відповідно – на 66,1%, а імпорт – на 55,3%. [2; 3]. Так, стосовно товарів групи 4 УКТЗЕД, до якої входить мед натуральний, важливо відзначити, що їх експорт зріс на 10,8% у 2008 році в порівнянні з 2007 роком. Дослідження імпорту (у вартісних показниках, тис. дол. США), показали, що його обсяги щодо продукції тваринництва становили 30% від загального імпорту всієї сільськогосподарської продукції [2; 3].

Таким чином, імпорт товарів групи 4 групи УКТЗЕД, до якої входить мед натуральний, зріс на 41,9% у 2008 році порівняно з 2007 роком. Крім того, бартер в 2008 році меду натурального був відсутній [2; 3].

Отже, на сьогодні враховуючи складну ситуацію щодо зростання кількості жертв від грипу на всій території України окрім лікарських препаратів необхідно вживати найцінніший лікувально-профілактичний засіб, а саме мед натуральний, як один із життєво необхідних продуктів для діяльності людського організму, в даному випадку для підсилення імунної системи кожної людини.

Список використаних джерел:

1. Об’єктивна необхідність в державній підтримці сільського господарства України / // Зб. наук. пр. Подільського держ. аграр.-техн. ун-ту. – Кам’янець-Поділ., 2007. – Вип. 15. – С. 319–321.

2. Інформація Міністерства аграрної політики України. – К., 2009.

3. Інформація митних органів. – К., 2009.

4. Календар пасічника / [за ред. А. І. Черкасової]. – К. : Урожай, 1980. – 160 с.

5. Поліщук ільництво : [підручник] / Віктор Петрович Поліщук. – К. : Вища школа, 2001. – 287 с.

6. Практикум з бджільництва : [навч. посіб.] / [, , Іващук В. В.]. – [1-е вид.] – Умань, 2006. – 192 с.

7. 888 запитань і відповідей по бджільництву / Григорій Михайлович Приймак. – К. : Урожай, 1993. – 288 с.

УДК 657

Власюк C. В., здобувач

*Науковий керівник: , к. е.н, доцент

Луцький національний технічний університет

Моделювання системи бухгалтерського обліку в умовах комп’ютеризації

Моделювання та розробка моделей відіграють значну роль в духовній, культурній та практичній діяльності суспільства. Тому закономірно, що однією зі складових методології бухгалтерського обліку є побудова та використання моделей.

Розвиток теорії і практики бухгалтерського обліку поряд з традиційними вимагає нових методів дослідження. До таких методів належить моделювання, яке виступає новим ступенем узагальнення даних про факти господарського життя, закономірностей і шляхів розвитку бухгалтерського обліку. Дані бухгалтерського обліку є інформаційною моделлю господарської діяльності підприємства, а тому його система функціонує завдяки послідовному моделюванню господарських процесів.

Застосування методу моделювання в бухгалтерському обліку, в умовах ринку, стає необхідною умовою його розвитку в науковому та практичному вимірах. Бухгалтерський облік як система оперує зростаючими масивами взаємопов’язаних змінних величин, а тому представлений у вигляді моделі. Процес формування цієї моделі підпорядковується закономірностям методу моделювання.

Питання застосування методу моделювання в бухгалтерському обліку розглядали в своїх працях вітчизняні вчені: М. Т. Білуха, ін, , Б. І. Валуєв, ій, , Г. Г. Кірейцев, , ; зарубіжні дослідники: , , Є. Н.Воєвудський, Б. Е. Одінцов, ій, В. І. Подольський, , Є. Є. Сіверс, , іков, , Є. Л. Шурємов. Більшість з цих праць виконані в 60-80 рр. XX ст., коли автоматизація ведення бухгалтерського обліку лише набували розвитку, їх зміст, особливо тих, що стосувалися використання запропонованих моделей на практиці, втратив свою актуальність, що зумовлено появою нового програмного забезпечення та високим рівнем комп’ютерних технологій.

Моделювання є одним із основних напрямів підвищення ефективності системи бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік є засобом моделювання економічних відносин з урахуванням їх подвійної природи. Система бухгалтерського обліку, представлена у вигляді моделі, здатна виконувати узагальнюючі функції ряду облікових теорій економічного та юридичного характеру.

Застосування моделювання у бухгалтерському обліку за умов використання сучасних інформаційних технологій є новим підходом у розвитку теорії й методології обліку, системою засобів та інструментів, завдяки яким можуть бути виявлені та вирішені ті проблеми, які не могли бути вирішеними в умовах ручного ведення бухгалтерського обліку. Сучасні комп’ютерні технології, які використовуються для ведення бухгалтерського обліку, не враховують теоретичних надбань з обліку, навіть прийнята бухгалтерська термінологія в комп’ютерних програмах часто замінюється побутовими висловами (оборотка, аналіз субконто та ін.).

Система бухгалтерського обліку виступає об'єктом моделювання як багатофункціональний комплекс, який має подвійну природу. Для потреб практики система бухгалтерського обліку - це універсальна модель діяльності підприємства, сформована з окремих підсистем, в межах яких взаємодіють елементи методу бухгалтерського обліку. Основним завданням моделювання системи бухгалтерського обліку є визначення послідовності дій, пов’язаних зі збором, обробкою даних та їх узагальненням у вигляді звітної інформації, сутність якої має відповідати вимогам релевантності та потребам і запитам користувачів.

Облікова модель будується за допомогою чітко визначених складових, як змінних, так і констант. Відповідно, підготовчим етапом при побудові облікової є виділення в об’єкті дослідження елементів, які відображають найбільш істотні властивості даного об’єкту (процесу). Кожному елементу утвореної таким чином системи ставиться у відповідність певна ознака. Внаслідок цього одержується деяка абстрактна система взаємопов’язаних елементів (компонентів), що моделює реальну систему або об’єкт. Побудована абстрактна система виступає певною моделлю реальної системи, але ще не є моделлю у повному розумінні цього поняття, необхідною умовою встановлення зв’язків між окремими елементами системи та між елементами системи й середовищем, у якому функціонує система.

Найбільшої ефективності від комп’ютеризації облікового процесу можливо досягти лише за умови комплексної побудови його загальної моделі. Побудова облікової моделі передбачає розгляд і дослідження теоретико-методологічних проблем обліку, які повинні здійснюватися з формально-структурних позицій, на основі вимог до бухгалтерського обліку і можливостей сучасних методів і засобів обробки даних.

Сучасні досягнення в галузі програмно-інформаційних технологій не вирішують теоретичних проблем бухгалтерського обліку виконуючи лише функцію відтворення існуючих методик, що гальмує подальший розвиток теорії. Комп’ютерні програми не передбачають використання облікових моделей внаслідок відсутності теоретичного обґрунтування методик їх створення. Тому пропонуємо створення окремого модуля “Моделювання” для впровадження в комп’ютерні програми, що застосовуються для ведення бухгалтерського обліку.

Розробка моделі облікової системи передбачає забезпечення виконання двох завдань: перше зумовлене потребою комплексної комп’ютеризації бухгалтерського обліку, яка не може бути здійснена без комплексної формалізації, основою якої виступає модель. Другим завданням є підвищення точності бухгалтерських даних: у визначенні термінів, формуванні окремих положень, теоретичних концепцій та їх обґрунтуванні. Створення універсальної моделі облікової системи сприяє досягненню прозорості інформації про діяльність підприємства - побудувати його детальний структурний опис за ієрархією керівництва та функціями, що виконуються і спрямовані на досягнення визначених цілей.

Побудова універсальної моделі дозволить удосконалити методику бухгалтерського обліку відповідна до вимог сучасного управління та інформаційного суспільства.

Метод моделювання виступає засобом опису й удосконалення методики бухгалтерського обліку. Моделювання як засіб опису бухгалтерської методики передбачає винесення на модельний рівень таких категорій як господарські процеси і дозволяє на визначеному етапі вивчення й формалізації системи обліку абстрагуватися від економічної сутності та специфіки кожного конкретного господарського процесу. Роль моделювання проявляється у визначенні відповідних процесу відомостей та наданні їх керівництву для прийняття оптимальних рішень. Керівництво підприємства забезпечує функцію контролю лише за допомогою інформації, яка отримана в результаті моделювання господарських процесів.

Основним інструментом формування бухгалтерської інформаційної системи є облікова політика, яка, в свою чергу, використовує в якості інструменту моделювання. Моделювання забезпечує можливість поєднання економічних інтересів та вибір індивідуальних та оптимальних для кожного підприємства облікових методик. Економічні інтереси учасників господарської діяльності через призму моделювання формують облікову політику підприємства.

Формування та реалізація облікової політики дозволяє власникам будувати бухгалтерський облік з орієнтиром на максимальне задоволення потреби в інформації для управління власністю. Тому у процесі формуванні облікової політики підприємства важливим фактором є усвідомлення відповідальності за вибір методики.

Своєчасність прийняття та ймовірність отримання оптимальних рішень збільшуються, якщо вся необхідна для прийняття рішень інформація виступає об’єктом або результатом моделювання системи бухгалтерського обліку, а не локалізується в паперових архівах і персональних комп’ютерах окремих осіб та підрозділів. Чітка постановка завдань, які повинні бути досягнуті в результаті впровадження нових автоматизованих технологій управління на основі моделювання облікової системи, є визначальним фактором при оцінці доцільності витрат на автоматизацію управлінської діяльності. При прийнятті рішення про інвестиції в конкретний проект автоматизації на основі моделювання головним критерієм є ціна, яку керівництво підприємства готове заплатити за виконання вказаних завдань.

УДК 657

ст. гр. ОП-31

*Науковий керівник: , асистент

Луцький національний технічний університет

ЗАСТОСУВАННЯ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ В УКРАЇНІ: ЗА І ПРОТИ

Ось уже майже 10 років в Україні діють національні Положення (стандарти) бухгалтерського обліку, які розроблені на основі Міжнародних стандартів фінансової звітності. Хоча країна швидкими темпами розвивається, але ще рано казати, про те, що вона є країною з ринковою економікою, хоча має такий статус.

Ведеться жорстка дискусія відносно того, чи доцільно європейській країні мати свої положення бухгалтерського обліку, а не користуватися світовою практикою ведення обліку.

Розв’язанню цієї проблеми присвячені праці С. Голова, Ф. Бутинця, В. Костюченко, В. Швеця. Проте, безліч питань щодо ведення та організації бухгалтерського обліку в сучасній обліковій системі залишаються відкритими.

Незважаючи на очевидну необхідність узгодження національних систем регулювання обліку з міжнародними стандартами, необхідно мати на увазі, що прості спроби копіювання принципів інших країн чи звичайне використання стандартів Комітету з міжнародних стандартів фінансової звітності не можуть мати бажаних результатів.

Така проблема є актуальною для української облікової системи. Для її вирішення потрібно внести значні зміни у різні сфери економічної діяльності.

МСФЗ не є домінуючими над законодавством країни, а носить інформаційний характер. На сьогодні міжнародними стандартами користуються :

· як основою національних положень до бухгалтерського обліку в багатьох країнах світу;

· як базовий документ, для тих країн, які розробляють власні стандарти;

· Світовим банком, який вимагає щоб звітність позичальника була виконана відповідно до МСФЗ;

· фондовими біржами та регулюючими органами, які вимагають від іноземних емітентів фінансову звітність згідно МСФЗ;

· наднаціональними органами, такими як Європейська комісія.

На сьогодні 76 країн вимагають застосування МСФЗ для всіх місцевих лістингових компаній, 4 країни – для деяких місцевих лістингових компаній, а 23 дозволяють місцевим лістингових компаніям застосовувати МСФЗ.

Можна дійти висновку, що застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності стають обов’язковою умовою обігу цінних паперів на світових ринках.

Переваги застосування МСФЗ для суб’єктів господарювання, які складають фінансову звітність, та для зовнішніх користувачів полягає в :

· чіткій економічній логіці;

· узагальненні кращої сучасної світової практики в галузі обліку;

· поглибленні міжнародної кооперації в галузі бухгалтерського обліку;

· великій надійності інформації;

· одночасному розумінні фінансової звітності та зростанні довіри до її показників у всьому світі;

· можливість залучення іноземних інвестицій і позик, а також виходу на зарубіжні ринки;

· довірі з боку потенційних партнерів;

Отже, переваги складання фінансової звітності за МСФЗ дійсно незаперечні. Цінність міжнародних стандартів важлива не тільки для іноземних, але й для національних інвесторів. Принципи, закладені в порядок формування звітності згідно МСФЗ, роблять її адекватнішою і здатною відобразити істинний майновий стан організації.

Разом з тим існує ряд недоліків застосування МСФЗ: