- ниже города; - - выше города.

Учителю были даны рекомендации: уделить на часах ШК внимание на темы, по которым получены низкие результаты.

III. 20 марта 2012 года в 10 «А» классе, учитель проводился независимый мониторинг МЦКО. Учащиеся показали средние результаты обученности по учебному материалу программы 7 класса. Выполняли мониторинг 15 учащихся.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Решено

верно

10

10

13

12

11

6

5

7

12

15

9

6

10

3

0

%

67

67

87

80

73

40

33

47

80

100

60

40

67

20

0

Работу выполнили на: «5» - 1 уч. (6,7%), «4» - 5 уч. (33,3%), «3» - 8 уч. (53,3%), «2» - 1 уч. (6,7%).

Средний балл выполнения работы 3,4 ниже среднего школьного балла 4,4.

КЭС

Школа %

Город %

Процесс передачи информации, источник и приемник информации. Сигнал, кодирование и декодирование. Искажение информации.

69

70

Дискретное (цифровое) представление текстовой, графической, звуковой информации и видеоинформации. Единицы измерения количества информации.

67

74

Математические модели.

87

86

Высказывания, логические операции, кванторы, истинность высказывания.

67

77

Формализация понятия алгоритма.

47

56

Построение алгоритмов и практические вычисления.

100

74

Профессиональная информационная деятельность. Информационные ресурсы.

73

61

Математическая обработка статистических данных.

40

46

Системы управления базами данных. Организация баз данных.

20

31

Использование инструментов поисковых систем (формирование запросов)

53

54

Инструменты создания информационных объектов для интернета

0

7

Средний % выполнения теста:

57

61

Таблица цветового обозначения:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- ниже города; - - выше города.

Учителю были даны рекомендации: уделить на часах ШК внимание на темы, по которым получены низкие результаты.

5. Подготовка к итоговой аттестации (диагностические работы: ГИА и ЕГЭ)

Проводились проверочные работы, мониторинги, пробный экзамен в 11-х классах в формате ЕГЭ.

Через систему СтатГрад были получены и отработаны тренировочные работы

по математике:

для 11 классов:

22.11.2011г – тренировочная работа № 1

25.01.2012г – тренировочная работа № 2

24.04.2012г – тренировочная работа № 3

05.05.2012г – тренировочная работа № 4

для 10 классов:

06.03.2012г – тренировочная работа № 1

для 9 классов:

19.12.2011г – тренировочная работа № 1

18.01.2012г – тренировочная работа № 2

17.04.2012г – тренировочная работа № 3

03.05.2012г – тренировочная работа № 4

05.05.2010г – тренировочная работа № 5

В своей работе учителя обращали внимание на такие темы:

"Действия с десятичными и обыкновенными дробями",

"Действия с отрицательными числами",

"Решение текстовых задач",

"Решение дробно - рациональных уравнений",

"Решение квадратных уравнений и неравенств",

"Решение иррациональных неравенств",

"Решение логарифмических уравнений и неравенств",

"Решение тригонометрических уравнений и неравенств",

так как именно эти темы вызывают затруднения у учащихся в каждом учебном году.

Учителями и были разработаны варианты для подготовки ГИА и ЕГЭ. На индивидуально-групповых занятиях велась отработка навыков тестирования как одного из видов контроля ЗУН учащихся с целью подготовки учащихся к ГИА и ЕГЭ. Учащиеся в течение года выполняли тренинги и тренировочные работы на сайте МИОО.

В течение года были проведены в 9 классах – 2 диагностические работы по математике, в 11 классах - 3 диагностические работы и пробный ЕГЭ по математике, 2 диагностические работы по информатике.

Диагностическая работа № 1 в 9 классах показала, что хорошо усвоены и отработаны умения и навыки по темам: действия с дробями, чтение графиков и диаграмм, нахождения области определения дроби, решение квадратных уравнений. Учащиеся хорошо понимают и используют в ходе решения задач соответствие между числами и точками на координатной прямой. Некоторые темы «Формулы сокращенного умножения», «Сокращение дробей» продолжают вызывать у учащихся определенные трудности. Затруднения вызывают задания, в которых необходимо выразить одну величину через другие, решение геометрических задач. В работе были допущены типичные ошибки при упрощении выражений, содержащих степени. Необходимо обратить внимание на применение знаний теоретического материала при решении геометрических задач.

Диагностическая работа № 2 в 9 классах показала, что хорошо усвоены и отработаны навыки по темам: Нахождение значения выражения с квадратными корнями; Принадлежность точек к графику; Решение систем уравнений; Решение неравенств; Построение графика обратной пропорциональности; Элементарные задачи по теории вероятности; Теорема Пифагора; Уравнение окружности. В работе были допущены типичные ошибки при решении текстовой задачи на %, геометрической задачи на тему «Вписанный угол», а так же вычислительные ошибки.

Результаты ГИА (см. анализ по итогам ГИА).

ИТОГИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ РАБОТ ПО МАТЕМАТИКЕ В 9 КЛАССАХ

9 «А» КЛАСС

№ п/п

ФИО

ДР

№ 1

04.10.2011

ДР

№ 2

07.02.2012

ГИА

29.05.2012

Баллы (из 34)

отм

Баллы (из 34)

отм

Баллы (из 34)

отм

Буланов Евгений

14

3

13

3

Быченков Александр

27

5

24

5

Варюхин Алексей

15

3

Гурянов Санан

7

2

8

3

Давлетбаев Камиль

14

2

21

5

Денисова Юлия

8

3

22

5

Заричанская Кристина

8

3

3

2

Ибрагимова Зенфира

8

3

17

4

Ильин Иван

13

3

10

3

Казаков Дмитрий

22

5

22

5

Ланеев Роман

15

3

11

3

Матвеев Алексей

16

4

19

4

Матвеева Елена

6

2

4

2

Меджидова Севиндж

24

5

23

5

Меркудинов Сергей

25

5

27

5

Морозова Екатерина

6

2

11

3

Муллакандова Лилия

14

3

20

5

Овчаренко Александра

11

3

15

3

Плотников Григорий

14

3

18

4

Полозков Павел

5

2

Сергиенко Анастасия

12

3

10

3

Степанова Надежда

14

3

21

5

Титов Станислав

10

3

15

3

% успеваемости

83

90

% качества

22

52

Средний балл

3,2

3,8

9 «Б» КЛАСС

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17