В диагностической работе № 2 в 11 классах учащиеся показали лучше результаты знаний по сравнению с первой диагностической работой.. Хорошо усвоены и отработаны навыки работы с заданиями, связанными с вычислениями; задания на чтение графика функции и диаграмм; решение иррациональных уравнений, сводимых к линейному; решение несложных текстовых задач (с табличными данными) на анализ практической ситуации; геометрические задачи, с использованием теоремы Пифагора. Плохо отработаны задания: задачи прикладного характера; на нахождение наименьшего или наибольшего значения функции; связь между тригонометрическими функциями.

Диагностическая работа № 1 в 11 классах показала, что хорошо усвоены и отработаны умения и навыки по темам: Задача на вычисления, моделирующая реальную ситуацию; Задание на чтение столбиковой диаграммы; задача на нахождение площади треугольника в планиметрической задаче; Текстовая задача, связанная с анализом с практической деятельности; Несложное иррациональное уравнение; Несложная задача по теории вероятностей; Нахождение значения выражения, содержащего степени; Чтение графика функции с использованием определения производной. В работе были допущены типичные ошибки при нахождении градусной меры углов в планиметрической задаче, нахождении длины отрезка в стереометрической задаче, нахождении объема пирамиды в стереометрической задаче, нахождении точки максимума (минимума) для сложной функции, в задаче на движение, решаемой с помощью уравнения.

Результаты ЕГЭ (см. анализ по итогам ЕГЭ).

ИТОГИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ РАБОТ ПО МАТЕМАТИКЕ В 11 КЛАССАХ

11 «А» КЛАСС

№ п/п

ФИО

ДР

№ 1

27.09.2011

ДР

№ 2

07.12.2011

ДР

№ 3

01.03.2012

Пробный

ЕГЭ

17.03.2012

ЕГЭ

07.06.2012

Баллы (из 32)

отм

Баллы (из 32)

отм

Баллы (из 32)

отм

Баллы (из 32)

отм

Алиев Рамиз

17

5

17

5

19

5

12

3

Афанасьева Анастасия

5

3

3

2

5

3

Гончаров Игорь

11

3

11

3

13

3

10

3

Ерохина Виктория

15

4

14

4

15

4

9

3

Иванова Татьяна

8

3

10

3

7

3

7

3

Ларин Алексей

13

3

14

4

12

3

10

3

Малахов Алексей

7

3

11

3

10

3

6

3

Орлова Светлана

12

3

14

4

14

4

10

3

Пудов Антон

19

5

16

4

15

4

14

4

Рагулин Никита

10

3

5

3

8

3

6

3

Свирин Иван

15

4

14

4

12

3

8

3

Тагиева Зейнаб

5

3

8

3

4

2

Тарасова Мария

13

3

15

4

15

4

8

3

Шорина Ксения

9

3

15

4

12

3

9

3

% успеваемости

100

100

93

93

% качества

31

62

36

7

Средний балл

3,5

3,7

3,4

3

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17