Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (стр. 1 )

ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

(краткий конспект лекций)

ВВЕДЕНИЕ 3

1.  ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 6

2.  КЛАССИФИКАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 15

3.  ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ. 20

3.1  ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД 20

3.1.1.  МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСХОДНЫХ ЗАТРАТ. 21

3.1.2  МЕТОД СТОИМОСТИ ЗАМЕЩЕНИЯ. 22

3.1.3  МЕТОД ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ. 22

3.2  СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД 22

3.2.1.  МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ПРОДАЖ 23

3.2.2 МЕТОД РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. 24

3.3  ДОХОДНЫЙ ПОДХОД 24

3.3.1  МЕТОД ДИСКОНТИРОВАННОГО ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА 25

3.3.2  МЕТОД ПРЯМОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ 26

3.3.3  МЕТОД РЕАЛЬНЫХ ОПЦИОНОВ 30

3.3.4  МЕТОД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ РОЯЛТИ 34

3.3.5  МЕТОД ДРОБЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ( ПРАВИЛО 25 ПРОЦЕНТОВ) 37

3.4 ЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ 41

4.  ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПРАВ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА 47

5.  УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ 61

5.1  УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНОМУ СТАНДАРТУ 62

5.2  УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ПО РОССИЙСКИМ СТАНДАРТАМ 65

ЛИТЕРАТУРА 74

ПРИЛОЖЕНИЕ. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 76

В развитии творческого потенциала населения лежат сейчас интересы ведущих стран, поскольку при нынешнем развитии общества и промышленного производства интеллектуальная собственность становится одной из главных составляющих национального богатства страны. Более того, именно интеллект и люди, как носители интеллекта, являются залогом будущего развития страны и общества.

Процесс коммерциализации объектов интеллектуальной собственности (ОИС), продвижение результатов творческого труда на рынок делает необходимым решение основополагающего для рынка вопроса определения стоимости ОИС. Причем именно сложность подбора аналогов, неоднозначность применяемых в настоящее время терминов и методик, а также специфика формирования цены результатов творческого труда заставляют с особенным вниманием отнестись к сущности определения стоимости интеллектуального труда.

В силу своей нематериальной сущности и возможности копирования в практически неограниченном количестве, интеллектуальная собственность крайне зависима от правовой охраны. В этой связи можно определить интеллектуальную собственность как совокупность прав на результаты интеллектуального труда и установление режима охраны нематериальных объектов. Отсутствие правовой охраны практически материальные объекты из экономического оборота.

В политэкономии социализма все производство считалось “материальным” (или “материально-вещественным”). При этом просто не было места ни финансовой концепции капитала, ни, тем более, его возможной “невещественности” или “неосязаемости”. Использовался термин “основные фонды”, которые при переходе к рыночным отношениям были переименованы в “основные средства” (от политэкономического понятия “средства производства”) и к которым директивно было добавлено нововведенное бухгалтерское понятие “нематериальные активы”.

Но “основным средствам” может придаваться статус активов - хоть “материальных”, хоть “осязаемых” - лишь только после признания их активами, что требует их обязательного финансово-стоимостного измерения (оценки).

Из истории известно, что многие изобретатели и творцы старались использовать свои достижения для приобретения или преумножения капитала. Владелец новых знаний или информации имел существенные преимущества для себя, до тех пор, пока эта информация не становилась достоянием других.

Как только новая информация становилась общедоступной, преимущества ее первоначального владельца перед другими исчезали. Владеть знаниями или информацией единолично часто оказывалось затруднительным в связи с тем, что это объекты нематериальные, и защитить их от чужого посягательства обычными материальными средствами практически невозможно.

К сложностям монопольного владения знаниями или информацией относится и тот факт, что появление нового товара на рынке ускоряет процесс получения аналогичного результата другими людьми самостоятельно, как результата их собственной творческой, интеллектуальной деятельности. При появлении конкурента на рынке преимущества автора либо правообладателя также резко снижались. Таким образом, реализовать свои преимущества от приобретения новых знаний или информации первообладателю оказывалось не так просто.

Учитывая эти сложности владения новыми знаниями, в далеком прошлом первообладатели старались сохранять свои знания в секрете, насколько это было возможным. Этот способ активно использовался во времена рабовладения и

средневековья для сохранения в секрете технологии изготовления венецианского стекла, булатной стали, кружев, краски, шоколада и др.

Сохранение знаний в секрете опасно для общества из-за риска утраты секрета (как это было с производством булатной стали). Утрата знаний, как минимум, тормозит развитие общества.

Сохранение большинства знаний в секрете в современном обществе невозможно в силу открытости их применения. (Современные технологии на виду у сотен и тысяч работающих на предприятии людей; конструктивные особенности массовых товаров доступны каждому покупателю.)

Сегодня многие государства создали эффективную систему охраны интеллектуальной собственности. Причем система это давно вышла за пределы одного государства. Международный период охраны авторских прав начался с подписания Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в 1886 г. Последующие пересмотры Бернской конвенции и новые международные соглашения продолжают совершенствовать систему охраны авторского права в свете постоянного технологического прогресса, затрагивавшего авторские и смежные права. Международные организации принимают активное участие в защите правообладателей. Во многом благодаря этой системе в наше время и наблюдается такой активный рост технологий и творчества, особенно сферы высоких технологий и шоу-бизнеса.

Государства прекрасно отдают себе отчет в том, что для общества гораздо выгоднее получить результаты интеллектуального труда в обмен на гарантии защиты прав автора. И государство предоставляет каждому гражданину исключительное право или, другими словами, право на монопольное использование результатов собственной творческой, интеллектуальной деятельности по своему собственному усмотрению и, соответственно, право на запрет всем остальным использовать этот результат без разрешения правовладельца. Исключительное право предоставляется государством при условии, что его владелец раскроет новые знания всему обществу, а также при условии, что эти знания являются результатом творческой деятельности, т. е. новыми, неизвестными ранее.

Владелец исключительного права может распоряжаться им по своему усмотрению, вплоть до продажи самого исключительного права другому владельцу. Это значит, что само исключительное право на результат творческой, интеллектуальной деятельности становится новым объектом собственности под названием «интеллектуальная собственность» и новым товаром на рынке.

Таким образом, интеллектуальная собственность - это исключительное право гражданина или фирмы на результаты самостоятельной творческой, интеллектуальной деятельности, необходимое для владения, использования и распоряжения этими результатами в условиях товарно-денежных отношений.

В России первый закон об авторском праве относится к 1830 году. Он касался лишь литературных произведений. Музыкальные сочинения получили охрану в более поздних актах.

На сегодняшний день российский рынок интеллектуальной собственности находится на стадии формирования. Формирование его происходит в сложных условиях, характерных для современного состояния экономики в целом.

Установление правовой охраны на ОИС и его стоимостная оценка реально превращает интеллектуальный продукт в имущественную ценность. Становясь имуществом, объекты интеллектуальной собственности становятся объектами купли-продажи ли лицензионных сделок, сдаются в лизинг или в залог, вносятся в качестве вклада в уставный капитал и т. д.

Основная цель системы охраны интеллектуальной собственности проста и разумна: обеспечить прогресс и развитие в области технологии и культуры в общих интересах. Для поощрения технических усовершенствований, создания новых произведений искусства и содействия их раскрытию (что предпочтительнее их тайному использованию) любое лицо, создавшее некое произведение или изобретшее нечто, может получить определенный набор исключительных прав на определенный период времени. По истечении этого периода это произведение или изобретение входит в общегражданский оборот.

Очевидно, что стоимостная оценка интеллектуального продукта, его цена находится в своей основе в зависимости от эффекта, получаемого в результате его использования или от величины спроса на него.

До последнего времени в российских условиях профессиональная оценка ИС, выполняемая независимым оценщиком, требовалась достаточно редко. Как правило, она была связана с разбирательством в суде дел о нарушении исключительных прав или о разделе фирм, значительную часть активов которых составляет ИС. Таких дел чрезвычайно мало. В большинстве других случаев, когда требуется оценка ИС, независимый оценщик, строго говоря, не нужен. Например, независимый оценщик ИС не нужен при продаже патента или лицензии, так как цена лицензии – вопрос соглашения между сторонами. По той же причине он не нужен, строго говоря, и при оценке вклада в уставный капитал создаваемого юридического лица. Если же профессиональный оценщик в таких случаях оказывается нужен, то от него требуется не столько его независимость, сколько квалификация. Иначе говоря, он должен выступать в роли доверенного консультанта, а не в роли неподкупного арбитра. На практике же профессиональных оценщиков часто приглашают лишь для того, чтобы получить от них подтверждение заведомо завышенной или заведомо заниженной стоимости некоего объекта оценки, который может иметь лишь косвенное отношение к ИС. Очень любопытно, что в роли заказчика такой “оценки” могут выступать государственные органы или даже Правительство РФ, как это было в случае с созданием ОАО “Туполев”. Открытое акционерное общество “Туполев” было создано в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1999 года № 000. Прямо в постановлении было указано, что вклад от имени Российской Федерации в виде прав на результаты интеллектуальной деятельности будет составлять 51%, в состав вклада входит конструкторская документация на самолеты и аэросани, а внести и оценить этот вклад поручалось Федеральному агентству при Минюсте России (ФАПРИД).