· С целью большей объективности предлагается дополнить статистическую форму D 002 вопросами, выявляющими степень удовлетворенности собственными условиями отдыха, степенью гражданских свобод, качеством не только транспорта, но и средствами связи и коммуникаций. При определении степени удовлетворенности собственной безопасностью предлагается не ограничиваться «собственным районом», а расширить сферу ощущений безопасности до уровня населенного пункта/страны.
· Использование для оценки качества жизни регионов данных по климату, учитывая суровость континентального климата на большей части территории страны, имеет целесообразность при проведении измерения качества жизни в разрезе регионов. Кстати, в рейтинге International Living Казахстан по климату занимал 177 место из 193 стран. Известно, что жители более теплых стран воспринимают свое существование оптимистичнее северян. Такие факторы как суровость климата, зимняя и летняя температуры, количество осадков, количество солнечных дней в году, продолжительность светового дня и т. д. оказывают воздействие на психику человека и определенно повлияют на восприятие собственного благополучия. В этом вопросе не стоит также забывать и об осознанном выборе людей места своего проживания.
· Для оценки степени развития политических свобод, ввиду невозможности использования данных Freedom House, рекомендуется внедрить внутриказахстанские соответствующие показатели, показатель, характеризующий степень удовлетворенности населения общественными отношениями.
8. Список используемых материалов и интернет-ресурсов
1. Gregory, Derek; Jo hnston, Ron; Pratt, Geraldine et al., eds. (June 2009). "Quality of Life". Dictionary of Human Geography (5th ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3287-9.
2. Costanza, R. et. al. (2008) "An Integrative Approach to Quality of Life Measurement, Resea rch, and Policy". S. A.P. I.EN. S. 1 (1).
3. Layard, Richard (6 April 2006). Happiness: Lessons from a New Science. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101690-0.
4. Современный экономический словарь. , ,
5. Субетто жизни, здоровье нации и безопасность государства – главные функционалы бытия и критерии социально-экономической политики государства // «Академия Тринитаризма», М., Эл , публ.10904, 25.12.2003.
6. Г. Аймакова, О. Айтмагамбетов, Борьба с бедностью – важное условие социально-экономического роста страны в посткризисный период Экономика и статистика, №1, 2011г. Агентство Республики Казахстан по статистике.
7. Уровень жизни населения в Казахстане (выпуск 2011г.) статистический сборник Агентства РК по статистике.
8. Программа жилищного строительства в Республике Казахстан на 2011 - 2014 годы.
9. Послание Президента РК «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана».
10. Программа жилищного строительства в Республике Казахстан на 2011 - 2014 годы.
11. Транспортная стратегия Республики Казахстан до 2015 года.
12. Государственная программа развития образования Республики Казахстан на 2011-2020 годы.
13. Программа развития моногородов на 2012-2020 годы.
14. Программа по развитию агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2013-2020 годы.
15. Государственная программа развития здравоохранения Республики Казахстан «СаламаттыҚазақстан» на 2011 – 2015 годы.
16. Карта индустриализации Казахстана на 2010 – 2014 годы.
17. Концепция государственной молодежной политики Республики Казахстан.
18. Программа занятости 2030.
19. , Интегральная оценка качества жизни населения региона, Монография, Издательство ТГТУ, 2004.
20. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования Учеб. пособ. под редакцией , , – М.:ВНИИТЭ.
21. А. Маслоу«Мотивация и личность», 1954г.
22. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования. ТГУ
23. Гаврилова, и методы исследования качества жизни населения / // Технологии качества жизни. – 2004. – Т. 4, № 2. – C. 1–11.
24. Тодоров жизни. Критический анализ буржуазных концепций. Пер с болг. / Под ред. . – М.: Прогресс, 1980.
25. Айвазян в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть I. Методология анализа и пример ее применения // Мир России. 2001. Т. X. № 4. С. 59–96.
26. Айвазян в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть I. Методология анализа и пример ее применения // Мир России. 2001. Т. X. № 4. С. 59–96.
27. Васильев, в XXI веке. Качество жизни и стандартизация / . – М. : Стандарты и качество, 2003. – 440 с.9, с. 68.
28. Quality of life in Europe, European Quality of Life Survey, Wyattville Road, Loughlinstown, Dublin 18, Ireland.
29. Human development r eport 2009-2011.
30. http: // www. .
31. http: // www. .
32. http://www. enbek. .
33. http://www. who. int.
34. http://www. .
35. http://portal. .
36. http://www. .
37. http://www. un. org.
38. http://www. eurofound. europa. eu.
39. http://hdrstats. undp. org.
40. http://www. .
41. http://www. undp. org.
42. http://qualityoflife. org.
43. http://www. utoronto. ca.
44. http://www. mercer. co m.
45. http://international .
46. http://www. bigcities. govt. nz.
47. http://www. numbeo. co m/quality-of-life.
48. http://www. .
49. http://www. freedomhouse. org.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |


