Мировая экономика (стр. 4 )

К примеру, ВНП России примерно в 10 раз меньше ВНП США, а объем российского производства электроэнергии меньше соответствующего американского показателя всего в 4,7 раза. Это значит, что в России на единицу ВНП тратится в 2 раза больше электроэнергии, чем в США. Конечно, в целом более суровый климат в России не может не требовать дополнительных расходов различных видов энергии, в том числе электрической. Однако это не может быть доводом в пользу чрезмерной электро - и энергоемкости валового продукта страны.

Устойчивость российского ТЭК одинаково необходима как для отечественных, так и для зарубежных потребителей, ибо продукция ТЭК составляет примерно 25 % всей стоимостной величины выпуска национальной промышленности, поставки энергетического сырья из России в последнее время покрывают 80 % потребностей Украины, 100 % — стран Балтии, свыше 50 % — стран Восточной и Центральной Европы и до 20 % — западноевропейских стран, входящих в ОЭСР.

В то же время нельзя преуменьшать российский фактор в решении нарастающих глобальных экологических проблем. Россия должна быть готова к тому, что мировое сообщество в перспективе резко ужесточит требования к уровню экологических стандартов для энергетических отраслей во всех регионах мира.

Внешняя торговля Рыночные принципы все активнее внедряются в хозяйственную жизнь России, страна становится более открытой для своих зарубежных партнеров. Организация внешней торговли, ее структура и динамика во многом характеризуют состояние развития национальной экономики, ее проблемы и перспективы развития, степень влияния на мирохозяйственные связи. Несмотря на то, что роль внешней торговли в экономике России имеет тенденцию к повышению, доля самой России в мировом экспорте и импорте в последние годы колеблется соответственно вокруг 1,5—1,2%. Доля внешней торговли в валовом внутреннем продукте страны не достигает 25%, что значительно меньше, чем в развитых европейских странах.

Все более значительную роль в российской внешней торговле играют развитые страны. Хотя Россия традиционно “привязана” к экономике стран СНГ, ее внешнеторговая ориентация — на стороне стран ЕС, Северной Америки, и других стран с развитой рыночной экономикой.

Преимущественными торговыми партнерами России как по экспорту, так и по импорту являются страны, входящие в ОЭСР, на которые приходится более 1/3 российского торгового оборота. Роль стран СНГ географически остается важной, но экономически не отличается стабильностью. Между тем, с точки зрения стратегической перспективы сохранение ближайших соседей в качестве важнейших партнеров не может не играть важного стабилизирующего фактора как для России, так и для самих стран СНГ.

Даже укрупненные статьи экспорта и импорта, показывают, что пока включение России в мировую экономику проходит по энергосырьево-му сценарию.

Подобная страновая ориентация во многом определяется содержательной стороной экспортно-импортных операций.

В последние годы на мировой рынок поставляется свыше 40% добываемой в стране нефти, более 30% природного газа. около 30% нефтепродуктов, более 35% минеральных удобрений, не менее 25% круглого леса, свыше 60 % фанеры. В то же время образовалась устойчивая зависимость российского внутреннего рынка от импорта продовольствия и ряда других товаров. Так, импортируемое мясо покрывает около 60% внутреннего спроса, масло сливочное — около 50%, масло растительное - около 30%. Почти полностью “захватили” российский внутренний рынок импортные телевизоры, видеомагнитофоны, холодильники, персональные компьютеры, множительная и копировальная техника, другие сложные бытовые приборы. В результате по многим товарным позициям внешняя торговля России превратилась в улицу “с односторонним движением”.

Обстоятельства таковы, что в текущий период трудно ожидать изменений в структуре и направленности внешней торговли, хотя кризис финансовой системы, резко обострившийся во второй половине 1998 г., вызвал значительное сокращение импорта, что неизбежно обострило структурные диспропорции в экономике вообще и личном потреблении граждан в частности.

С содержательной стороны внешнеторговый оборот является одним из факторов как национальной конкурентоспособности, так и национальной экономической безопасности. Топливно-сырьевая направленность российского экспорта определяет значительную зависимость торгового и платежного балансов страны и ее внешнеэкономические позиции от конъюнктурных колебаний цен на сырье и топливо на мировых рынках. Так, в 1997 г. резко упали мировые цены на нефть и металлы, что сразу усугубило внутриэкономическое положение страны.

Повсеместное снижение цен на мировых рынках сырья, металлов, энергоносителей можно сравнить с реакцией мировой экономики на относительное перепроизводство базовых товаров накануне серьезных структурных перемен в мировом хозяйстве. Чем раньше Россия сумеет учесть изменяющиеся мировые тенденции, тем быстрее она сможет конкурировать на мировом рынке, тем устойчивее она будет себя ощущать по всем экономическим параметрам.

Россия в мировой финансовой системе

Важную роль в процессе включения любой страны в мировую экономику играют движение капиталов и участие в мировой финансовой системе, включая мировой фондовый рынок. Если на мировых товарных рынках Россия уже имеет определенные традиции, то в финансовой сфере ей приходится доказывать свое право на равное существование и сотрудничество. Сам факт членства России в Международном валютном фонде (МВФ) все больше продвигает ее к международным стандартам поведения в интернациональном бизнесе.

За короткий срок в России одновременно с процессом приватизации государственной собственности была создана банковская система на основе акционерных коммерческих банков во главе с Центральным банком Российской Федерации. Банки и другие финансовые институты стали активными участниками становления рыночной экономики в России. Постепенно сформировался фондовый рынок. Акции российских компаний стали обращаться не только на российских, но и на зарубежных фондовых биржах. Последнее стало возможным, в частности, благодаря тому, что заработал валютный рынок и российский рубль свободно конвертировался на территории страны и СНГ. Россия вышла на мировой рынок капитала, и зарубежные инвесторы начали активно приобретать ценные бумаги российских компаний и банков. Значительную долю на фондовом рынке заняли различные государственные ценные бумаги, которые пользовались особой популярностью как у отечественных, так и у иностранных участников рынка, поскольку отличались высокой доходностью и наименьшим риском. В развитых странах государственные облигации и другие ценные бумаги традиционно приносят наиболее гарантированный доход. Эту традицию первоначально сохраняла и Россия.

Экономика страны только подступалась к мировому хозяйству, а ее финансы уже фактически стали его частью. Спрос на финансовых рынках сформировал тенденцию роста рыночной стоимости котирующихся корпоративных акций и государственных ценных бумаг без соответствующего изменения положения в российской экономике. Неравномерность развития экономики и ее финансовой системы сужала базу для государственных финансов, что усиливало зависимость национальной финансовой системы от мировой, от поведения иностранных участников, нередко преследующих спекулятивные интересы. Финансовые потрясения в Юго-Восточной Азии не могли не сказаться на российском фондовом рынке — он стал резко “терять в весе”. Таким образом, перед российским государством встала реальная задача:

• во-первых, привести в соответствие развитие финансовой системы и других отраслей и сфер национальной экономики и,

• во-вторых, на рыночной основе синхронизировать это развитие.

Функционирование российской финансовой системы на рыночных принципах породило другую проблему. Оказалось, что выполняя роль своеобразного приводного ремня между национальной и мировой экономиками, она способствовала не столько притоку иностранного, сколько утечке российского капитала за границу. С рыночной точки зрения это нормальный процесс, ибо во все времена капитал ищет наиболее надежные и прибыльные места применения, однако он не мог не насторожить зарубежных инвесторов, которые при всем стремлении помочь России не смогли оказаться ее больше патриотами, чем сами россияне. Возможно, есть немало экономических и неэкономических причин и обстоятельств, по которым граждане России перевели свои капиталы в зарубежные банки. Вместе с тем, как свидетельствует опыт развитых стран, взаимосвязь национальной и мировой экономик представляет собой улицу с двусторонним движением, где противоположные потоки капиталов в нормальном состоянии мало отличаются по объему друг от друга. И обеспечивает это не финансовая система как таковая, а состояние национального хозяйства, его внутриэконо-мический климат.

С 1 января 1999 г. 11 стран Европейского союза ввели единую валюту — евро. Введение евро существенным образом меняет ситуацию в мировой финансовой системе. Американский доллар встречает небывалого прежде конкурента. В этих условиях перед Россией встает проблема создания условий для гибкой привязки национальной валюты к ее иностранным аналогам. Необходимы прогнозы развития мирового валютного рынка, чтобы избежать возможных потерь как населением, так и государством в случае кардинального изменения статуса доллара США.

5.Влияние международного движения капитала на экономику и политику стран, экспортирующих и импортирующих капитал. Особенности современного этапа миграции капиталов в мировом хозяйстве.

Процесс интернационализации рынков капитала проявляется в постоянно увеличивающихся объемах перелива капитала между государствами рыночной экономики за счет роста прямых и портфельных инвестиций, увеличения объема долгосрочных и краткосрочных кредитов, роста масштабов операций на рынке евровалют и др. М/н движение капитала, занимая ведущее место в МЭО, оказывает огромное влияние на мировую экономику: Способствует росту мировой экономики. Капитал пересекает границы в поисках благоприятных сфер своего приложения и прироста в мировых масштабах. Приток зарубежных инвестиций для большинства стран-реципиентов помогает решить проблему нехватки производительного капитала, увеличивает инвестиционную способность, ускоряет темпы экономического роста. Углубляет МРТ и международное сотрудничество. Вывоз капитала является одним из важнейших условий формирования и развития м/н разделения труда. Взаимное проникновение капитала между странами укрепляет экономические связи и сотрудничество между ними, способствует углублению м/н специализации и кооперации производства. Увеличивает объемы взаимного товарообмена между странами, в том числе промежуточными продуктами, между филиалами м/н корпораций, стимулируя развитие мировой торговли. Играя стимулирующую роль в развитии мировой экономики, м/н движение капитала вызывает различные последствия для стран-экспортеров и импортеров капитала. Последствия для стран, экспортирующих капитал, следующие: а) вывоз капитала за рубеж без адекватного привлечения иностранных инвестиций ведет к замедлению экономического развития вывозящих стран; б) вывоз капитала отрицательно сказывается на уровне занятости в стране-экспортере; г) перемещение капитала за границу неблагоприятно сказывается на платежном балансе страны. Для стран, ввозящих капитал, положительные последствия могут быть следующими: а) регулируемый импорт капитала способствует экономическому росту страны-реципиента капитала; б) привлекаемый капитал создает новые рабочие места; в) иностранный капитал приносит новые технологии, эффективный менеджмент, способствует ускорению в стране научно-технического прогресса; г) приток капитала способствует улучшению платежного баланса страны-реципиента. Отрицательные последствия привлечения ин. капитала: а) приток иностранного капитала, "подминая" местный капитал, либо пользуясь его бездействием, вытесняет его из прибыльных отраслей. В результате это может привести к однобокости развития страны и угрозе ее экономической безопасности; б) бесконтрольный импорт капитала может сопровождаться загрязнением окружающей среды; в) импорт капитала часто связывается с проталкиванием на рынок страны-реципиента товаров, уже прошедших свой жизненный цикл, а также снятых с производства в результате выявленных недоброкачественных свойств; г) импорт ссудного капитала ведет к увеличению внешней задолженности страны; д) использование м/н корпорациями трансфертных цен ведет к потерям страны-реципиента в налоговых поступлениях и таможенных сборах. Последствия м/н движения капитала сказываются на социально-экономических и политических целях конкретной страны. Естественно, они различны для развитых и слаборазвитых стран, а также стран с переходной экономикой. Однако в любом случае нельзя уповать на возможность использования только положительных факторов, отсекая отрицательные последствия. Государственная политика должна искать компромиссы, выделяя приоритетные факторы в таком сложном и противоречивом процессе как м/н миграция капитала.