Мировая экономика (стр. 9 )

В современной теории МЭИ различают 5 ступеней/этапов развития интеграционных процессов: зона свободной торговли; таможенный союз; единый (или общий) рынок; экономический союз; экономический и валютный союз.

В рамках строительства этапа интеграции “единый рынок” создается единое экономическое пространство. Для реализации этой задачи необходимо решить следующие вопросы:

упразднение таможенных пошлин между государствами-членами интеграционной группировки (реализуется на этапе зоны свободной торговли);

разработка единой торговой политики по отношению к третьим странам (реализуется на этапе таможенного союза), т. о., создается единая таможенная территория;

разработка общей политики развития отдельных отраслей и секторов экономики (в ЕС на этом этапе это было сделано в отношении сельского хозяйства и транспорта);

создание условий для свободного движения капитала, рабочей силы, услуг и информации, дополняющих беспрепятственное перемещение товаров;

формирование общих фондов содействия социальному и региональному развитию (непосредственный “поворот” к интересам и нуждам потребителя, ориентация на удовлетворение “потребностей на местах”, позволяет реально ощутить преимущества интеграционных процессов);

согласование мер по гармонизации и унификации национальных законов (особое место отводится введению систем мер, предотвращающих нарушения норм, регулирующих конкуренцию);

формирование специальных, в т. ч. наднациональных, органов управления и контроля (в ЕС это — Европарламент, Совет Министров, Еврокомиссия, Суд, Европейский Совет)

Участие в МЭИ вообще и создание единого рынка, а значит и единого экономического пространства, создает условия для высоких темпов роста в течение длительного временного периода, дает возможность преодолевать негативные внешние воздействия (финансовых, сырьевых и др. факторов), используя коллективные возможности экономической интеграционной группировки. Кроме того, МЭИ способствует экономическому росту (производства, товарооборота, конкурентоспособности) группировки.

о Едином экономическом пространстве:

Общее экономическое пространство характеризуется однородностью экономических принципов функционирования национальных экономик.

Единое экономическое пространство характеризуется действием единообразных экономико-правовых норм хозяйственной деятельности.

Единое экономическое пространство = Общ. экономическое пространство + прозрачность хозяйственной деятельности + однородность оценочных показателей хозяйственной деятельности + сопоставимость этих показателей

Единое экономическое пространство характеризуется следующими признаками:

страны функционируют на основе условий рыночного хозяйства; единообразие полномочий субъектов экономик;единая таможенная зона.

В условиях единого экономического пространства устраняется роль национальных факторов, появляется возможность выбора партнера в любой стране (входящей в эту зону единого экономического пространства), т. к. все условия хозяйственной деятельности везде одинаковы.

Вывод: В идеале это ведет к условиям идеальной конкуренции и идеального рынка. Что заключает в себе как позитивные, так и негативные последствия. К первым можно отнести то, что растет качество продукции, на рынке выживают наиболее конкурентоспособные компании, от этого выигрывает конечный потребитель. Кроме того, устранение всевозможных барьеров (либерализация) стимулирует рост торговли и объемов производства во всей зоне единого экономического пространства. Негативными последствиями является разорение и банкротство менее конкурентоспособных компаний, а значит рост безработицы, что требует от правительств государств-членов проведение социальных программ по созданию новых рабочих мест, переподготовки кадров, поддержанию безработных.

14. Мировая продовольственная проблема и пути ее решения.

Нехватка продовольствия, периодические вспышки голода, хроническое недоедание больших масс населения сопровождали развитие человечества на всем протяжении его истории. Мировое производство продуктов питания, как правило, не успевало за общим ростом народонаселения. Подобную тенденцию удалось затормозить лишь во второй половине ХХ столетия. В эти годы, впервые в истории, мировое производство зерновых — главный индикатор продовольственного положения — стало опережать по своим темпам рост народонаселения. За 40 лет (с 1950 по 1990 г.) население в мире удвоилось, а мировой сбор зерновых увеличился в три раза. Широкое применение в земледелии высокопроизводительной техники, новых технологий обработки земли, крупных ирригационных систем, минеральных удобрений произвело подлинную “зеленую революцию” в сельском хозяйстве многих стран. Благодаря крупномасштабному строительству траулеров резко увеличилась добыча морепродуктов. Острота мировой продовольственной проблемы заметно смягчилась.

Тем не менее в наше в время от недоедания страдает более 840 млн. человек. Сохраняются глубокие диспропорции между уровнем производства и потребления продуктов питания в развитых и развивающихся странах. В Африке с начала 70-х годов производство продовольствия на душу населения ежегодно сокращается примерно на 1%, и голод остается серьезной проблемой. Только благодаря созданной в после военные годы системе международной продовольственной помощи удается сдерживать наиболее негативные последствия продовольственных кризисов, возникающих в наименее развитых регионах мира.

Проблема заключается не только в неравномерности продовольственного обеспечения населения, но и в том, что с со второй половины 80-х — начала 90-х годов в развитии рынка продовольствия обнаружились принципиально новые тенденции, свидетельствующие о серьезной угрозе продовольственной безопасности государств.

Рост производства продуктов питания в мире впервые за послевоенные годы стал замедляться, тогда как спрос на них продолжает быстро расти. Последнее связано с увеличением общего числа жителей на планете и с повышением благосостояния большой массы людей вследствие широкой индустриализации развивающихся стран, в первую очередь в Азии. Когда страны Западной Европы после ВМВ приступили к радикальной модернизации своей экономики, их население составляло 280 млн. человек, а США — 160 млн. человек. Сегодня страны Азии во главе с КНР переживают подлинный промышленный бум, располагая населением в 3,5 млрд. человек, что составляет более половины всех жителей Земли. При этом не только увеличиваются масштабы мирового спроса на продукты питания, но и меняется его структура в сторону увеличения доли продукции животноводства — мяса, молока, яиц и т. д., а также морских продуктов. Т. о., складывается ситуация, когда развитие сельского хозяйства и воспроизводство рыбных ресурсов в мире уже не успевают за изменениями в объеме и структуре мирового спроса на продовольствие. Если подобную тенденцию не остановить, то, согласно прогнозам, к 2030 году потребность в импорте недостающего зерна может увеличиться в несколько раз. Только Китай будет вынужден ввозить ок. 200 млн. т зерна в год, что равно всему объему мирового зернового экспорта в 1996 году.

Нехватка продуктов питания грозит обернуться значительным ростом мировых цен на них. По прогнозу правительства Японии, уже к 2010 году цены на пшеницу и рис могут подскочить вдвое. В принципе это могло бы послужить стимулом для новых инвестиций фермерских хозяйств в производство продуктов питания и его инфраструктуру. Однако на этом пути появились серьезные органичители:

деградация сельскохозяйственных земель (в н. вр. полностью непригодны для восстановления или требуют значительных капиталовложений более 15% всех обрабатываемых земель в мире);

снижение запасов водных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве (строительство ирригационных оросительных систем, способствовавших на первых порах быстрому росту сельхозпроизводства, позже привело к резкому дефициту воды из-за пересыхания рек и снижения уровня внутренних морей);

перенасыщенность сельхозземель минеральными удобрениями (их дополнительное внесение уже не сопровождается ростом урожайности.

Иными словами, все те, казалось бы, неоспоримые преимущества, которые принесла с собой “зеленая революция” прошлых десятилетий, сегодня уже не дают прежнего эффекта и, более того, вызывают негативные последствия в самих условиях развития сельхозпроизводства.

Создание крупного траулерного флота в мире также привело в такому росту добычи, морепродуктов, которое угрожает истощением мировых рыбных ресурсов.

Результатом такого развития явилось ухудшение мирового продовольственного положения. Ежегодная урожайность зерновых с 1 га оказалась в 90-е годы почти в 2 раза ниже, чем в период с 1950 по 1990 гг. (1,1% против 2,1% соответственно). Сбор зерна на душу населения, прочно удерживавшийся вплоть до 1984 года на уровне 346 кг, снизился к 1996 г. более чем на 9%. Мировой улов рыбы на душу населения, возросший к 1988г. по сравнению с 1950г. в 2 с лишним раза, к 1996г. также сократился на 9%. Мировые запасы зерна сократились в 90-е годы до самой низкой отметки — их хватило бы на 50 дней потребления, тогда как минимально допустимый уровень безопасности составляет 70 дней. Бюджет Международного продовольственного фонда помощи нуждающимся странам снизился за эти годы в 2 раза. Мировые цены на пшеницу и кормовое зерно за один 1996 год выросли вдвое.

Так выглядят главные индикаторы мировой продовольственной безопасности, свидетельствующие о появлении в конце ХХ столетия серьезных угроз ее стабильности.

В 1987 году Международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН во главе с тогдашним премьер-министром Норвегии предложила Концепцию устойчивого и долговременного развития. Согласно которой устойчивое развитие — процесс динамических изменений, при котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление инвестиций, ориентация технического и социального развития согласуются не только с нынешними, но и с будущими потребностями. По этой концепции неизбежны ограничения в области эксплуатации природных ресурсов в соответствии с достигнутым на каждый данный момент уровнем технического развития и социальной организации общества, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности.