Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
3) учить детей строить сложносочиненные предложения с разными видами союзов;
4) учить детей строить сложноподчиненные предложения с разными видами подчинительной связи по серии сюжетных картинок;
5) учить детей строить сложноподчиненные предложения по двум простым;
6) формировать у детей навыки связной речи.
Принципы реализации коррекционной программы:
1) принцип наглядности - данный принцип предполагает использование различных наглядных средств;
2) принцип доступности - в данной программе учитываются возрастные особенности ребенка, ведущая деятельность дошкольника - игра. Таким образом, в программе подобраны игры, игровые упражнения на формирование синтаксической структуры сложных предложений у дошкольников с общим недоразвитием речи;
3) принцип развивающего обучения - обучение не должно ориентироваться только на достигнутый уровень, а всегда опережать его;
4) принцип индивидуального подхода – в экспериментальной программе данный принцип направлен на создание благоприятных условий обучения, учитывая индивидуальные и типологические особенности, свойственные детям дошкольного возраста с общим недоразвитием речи;
5) принцип усложнения и упорядочивания материала, предполагающий формирование синтаксической структуры сложных предложений от более простых к более сложным и постепенное усложнение заданий по каждому критерию.
Реализация коррекционной программы потребовала следующих условий:
- создание эмоционально-положительной атмосферы во время занятия, расположение ребенка к себе;
- разнообразие приемов и методов организации коррекционной программы;
- подбор посильных заданий для детей;
- отсутствие негативных оценок со стороны педагога, бережное отношение к результату деятельности ребенка.
Коррекционная работа по формированию синтаксической структуры сложных предложений проводилась по следующим направлениям:
1) понимание сложносочиненных предложений;
2) понимание сложноподчиненных предложений с разными видами союзных слов;
3) построение сложносочиненных предложений с разными видами союза;
4) построение сложноподчиненных предложений;
5) построение сложноподчиненных предложений по двум простым.
Коррекционная программа реализовывалась нами в три этапа, на каждом из которых решалась определенная цель:
1. Ориентировочный этап.
Цель: установление эмоционально-позитивного контакта с детьми.
2.Конструктивно - формирующий этап.
Цель: формирование синтаксической структуры сложных предложений у дошкольников с общим недоразвитием речи.
3. Обобщающий - закрепляющий этап.
Цель: практическое применение знаний и умений дошкольников с общим недоразвитием речи составлению сложных предложений.
Экспериментальная программа включат в себя 27 фрагментов занятий, которые проводились 2-3 раза в неделю продолжительностью по 15-20 минут, в первой половине дня. Основными формами при реализации коррекционной программы явились подгрупповые занятия. Подгрупповые занятия проводились нами во внеурочное время, в течение 2,5 месяцев. Программа была составлена в соответствии с календарно-тематическим планированием логопеда по следующим лексическим темам: «Домашние животные и птицы»; «Животные Севера и жарких стран»; «Подводные обитатели»; «Добрые поступки»; «Наша армия родная»; «Профессии»; «Ранняя весна»; «Посуда».
В содержание занятий включался комплекс специально подобранных игр и заданий (примерный план-конспект подгруппового логопедического занятия представлен в приложении 2).
Подробное описание игр, направленных на формирование понимания и составления сложных предложений у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня, представлено в приложении 1.
Тематический план коррекционной программы представлен в таблице 1.
Таблица 1
Тематический план по формированию синтаксической структуры сложного предложения у детей дошкольного возраста с ОНР III уровня
№ п/п | Направление работы | Задачи | Игры и упражнения | Количество фрагментов занятия |
1. | Формирование представлений о предложениях, их структуре | - налаживание эмоционального контакта с детьми; -составление простого предложения по заданному слову; -составление простого предложения из двух заданных слов; -закрепление представлений о структуре простых предложений; - формирование представлений о структуре сложных предложений | 1) «Лови мяч!»; 2)«Привет! Пока!»; 3)«Послушайте!»; 4) «Солнечные лучи»; 5)«Размытое письмо» 6)«Дополни предложения и ответь на вопросы»; 7)«Составляем предложения». | 3 |
2. | Развитие понимания сложносочиненных предложений | - понимание сложносочиненных предложений с разными видами союзов («и», «или», «а»). | 1) «Зарядка; 2)«Покажи картинку»; 3) «Просьба»; 4) «Нарисуйте!»; 5)«Кто, где живет!» 6) «А что у нас?» | 3 |
3. | Развитие понимания сложноподчиненных предложений | - совершенствовать умения понимать сложноподчиненные предложения с использованием подчинительных союзов. | 1) «Соедини»; 2) «Покажи»; 3) «Ответ»; 4) «Покажи картинку»; 5) Игра «А если бы…». | 4 |
4. | Построение сложносочиненных предложений | -развитие навыков составления сложносочиненных предложений с союзом а, и, или; -учить строить полное предложение с противительным союзом «а» по образцу; -учить строить сложное предложение доказательной формы высказывания; -упражнять детей в установлении причинно-следственных связей. | 1)«Объединим»; 2)«Скажи все наоборот»; 3)«Расскажем о лесе»; 4)«Весна к нам в дом стучится»; 5)«Придумай предложение с союзом а»; 6)«Придумай предложение с союзом но»; 7)«Соедини предложения». | 5 |
5. | Построение сложноподчиненных предложений | -учить строить сложноподчиненные предложения доказательной формы высказывания; -упражнять детей в установлении причинно-следственных связей; -развитие навыков составления сложноподчиненных предложений. | 1) «Смысл пословиц»; 2) «Что для чего?»; 3)«Почемучка»; 4)«Какое предложение правильное?»; 5)«Закончи предложение»; 6) «Ответь почему»; 7)«Объясните, почему…»; 8)«Как сказать иначе?»; 9)«Почему так нельзя делать?»; 10)«Исправь ошибку»; 11)«Почему он это сделал»; 12)«Что тебе сказали?»; 13)«Если бы я был волшебником…»; 14)«А что, если бы…»; 15)«Что надо сделать?». | 8 |
6. | Обобщающие занятия | -составление коротких рассказов по сюжетным картинкам; -придумывание начала и конца рассказа. | 1) «Почему?»; 2) «Письма от Петрушки»; 3) «Придумай начало и конец»; 4) «Чем закончилась сказка»; 5) «Составь рассказ»; 6)«Все картинки в один рассказ»; | 4 |
Разработанная нами программа по формированию синтаксической структуры сложных предложений у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня была реализована в ходе формирующего эксперимента.
После проведения формирующего этапа экспериментальной работы, нами была проведена повторная диагностика, направленная на выявление уровня сформированности синтаксической структуры сложных предложений у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи с использованием тех же методик, что и на констатирующем этапе.
Результаты констатирующего и формирующего этапов представлены в параграфе 2.3. данной выпускной квалификационной работы.
2.3. Анализ результатов исследования
Анализ научной и методической литературы по проблеме исследования показал, что у старших дошкольников с ОНР отмечаются трудности синтаксической структуры сложного предложения, проявляющиеся в опускании или замене союза, в неумении согласовывать слова, в нарушении причинно-следственной связи в предложениях. Это положение легло в основу гипотезы нашего исследования.
С целью подтверждения гипотезы исследования и теоретических выводов нами была проведена экспериментальная работа. Для проведения диагностики на контрольном этапе эксперимента нами был использован комплекс методик, представленных в параграфе 2.1.
В результате проведенного исследования были получены следующие количественные результаты по пяти проведенным методикам в экспериментальной группе (ЭГ), которые отражены в таблице 2.
Таблица 2
Уровень сформированности синтаксического строя сложных предложений в экспериментальной группе
ЭГ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Общий балл | Уровень |
1. | 3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 8 | Средний |
2. | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 7 | Средний |
3. | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 11 | Средний |
4. | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 6 | Низкий |
5. | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 8 | Средний |
6. | 3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 8 | Средний |
7. | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 9 | Средний |
8. | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 | 10 | Средний |
9. | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | Низкий |
10. | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 9 | Средний |
11. | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 8 | Средний |
12. | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 12 | Высокий |
Количественная оценка результатов позволяет говорить о том, что у детей экспериментальной группы преимущественно выявлен средний уровень сформированности синтаксической структуры сложных предложений. Только одни ребенок показал высокий уровень. Присутствует низкий уровень.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


