Лесной план Приморского края на 2009-2018 гг (стр. 28 )

Характеристика планируемых объектов лесопромышленной инфраструктуры.

(Инвестиционные проекты развития Приморского края)

Таблица 2.6.1.

Наименование объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры	Наименование лесничества (лесопарка)	Ед. изм.	Объемы по годам	Общий объем на планируемый период 2011-2018 гг.
год, предшествующий разработке лесного плана 2009	2011	2012	2013
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Арсеневское	км	2040	40	40	40	320
Оборудование лесных складов и пр.	га	550	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Верхне-Перевальнинское	км	2741	147,5	147,5	147,5	1180
Оборудование лесных складов	га	2036	-	-	-	-
Вертолетные площадки	шт	-	3	3	3	25
Квартальные просеки	га	24	-	-	-	-
Лесные кордоны	шт	1	2	2	2	10
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Владивостокское	км	940	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	320	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Дальнереченское	км	2983	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	450	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Кавалеровское	км	3037	100	100	100	670
Оборудование лесных складов	га	300	-	-	-	-
Вертолетные площадки	шт	-	1	1	1	5

Лесные кордоны и вышки	шт	-	2	2	1	12
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Рощинское	км	5718	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	1050	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Сергеевское	км	1609	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	250	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Спасское	км	861	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	150	-	-	-	-
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Тернейское	км	2589	75	75	75	600
Оборудование лесных складов	га	350	-	-	-	-
Вертолетные площадки	шт	2	2	2	10
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Уссурийское	км	2116	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	500	-	-	-	-
Лесные кордоны	шт	-	2	1	1	7
Реконструкция и строительство лесовозных дорог	Чугуевское	км	5150	-	-	-	-
Оборудование лесных складов	га	1450	-	-	-	-

2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

Из антропогенных угроз, в наибольшей степени влияющих на динамику лесов, следует отметить в порядке убывания:

Преобразование среды обитания за счет жилищного строительства, промышленного развития, сельского хозяйства, антропогенных пожаров; Строительство линейной инфраструктуры: коммунальные сети, энергетические сети, линии связи, дорожная сеть; Использование абиотических ресурсов: добыча полезных ископаемых, добыча нефти и газа, гидротехнические сооружения; Использование биологических ресурсов: лесозаготовки; Нелегальное лесопользование: системное хищение и истощение ресурсов; Инвазии; Несовершенство нормативно-законодательной базы природопользования.

При всем разнообразии антропогенных факторов общая суммарная степень их существенного проявления на территории Приморского края не превышает 30 %, а выраженность катастрофических нарушений не превышает 10 %.

Значительно более существенно проявляется воздействие природных экзогенных факторов, главным из которых является природный пирогенез.

Степень доминирующего проявления природных экзогенных факторов в динамике лесного покрова Приморского края составляет более 70 %.

Как следует из вышеизложенного степень проявления критических антропогенных нагрузок на природные комплексы и, в частности, леса умеренна. Отсутствуют также серьезные угрозы структуре лесов и лесистости. По отношению к лесным экосистемам это носит локальный точечный характер и практически не отражается на динамике лесов в системе существующих методов инвентаризации. Поэтому специальных мер и целевых показателей уменьшения антропогенных нагрузок на леса Приморского края не планируется. Нормы пользования лесными ресурсами, исключающими предельные нагрузки на лесную среду в конкретных местах пользования, заложены в правилах и других документах лесохозяйственной регламентации. Соблюдение их гарантированно обеспечивает сохранение лесной среды на данном этапе состояния экстенсивного лесопользования в крае.

Принципиальным целевым показателем, отражающем уровень и степень интенсивности воздействия на лесные ресурсы, является расчетная лесосека, которая используется на данный момент частично.

В то же время можно привести несколько показателей, которые отражают уровень изменения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса:

уменьшение доли площади сплошных рубок;

сокращение объемов нелегальных рубок;

сохранение горимости лесов на среднемноголетнем уровне в пределах 0,07-0,12 процентов;

сохранение доли погибших лесов от вредителей и болезней на среднемноголетнем уровне в пределах 0,0005 процента;

снижение нерационального отчуждения лесов под нужды других отраслей.

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) лесохозяйственной (лесоэксплуатационной) деятельности

В соответствии со ст. 83 ЛК РФ, органам государственной власти субъектов РФ переданы полномочия по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов. Основной задачей данной экспертизы является оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) лесохозяйственной (лесоэксплуатационной) деятельности, которая, в свою очередь, направлена на предотвращение и/или минимизацию антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса.

В настоящее время ОВОС лесоэксплуатационной и лесохозяйственной деятельности осуществляется на базе общего «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» (16.05.2000 № 000). Это положение не в полной мере учитывает специфику лесных объектов, особенности производственных процессов по эксплуатации лесных ресурсов и в целом использование лесных земель для тех или иных целей. Поэтому результаты оценки происходящих или вероятных изменений природной ситуации под воздействием лесоэксплуатационной деятельности носят субъективный характер и не соответствуют реальным трансформациям параметров лесной среды, что предопределяет различную трактовку и недооценку социально-экологических угроз, с одной стороны, и неоправданные затраты на проведение формальной ОВОС - с другой. Очевидно, что к ОВОС лесохозяйственной (лесоэксплуатационной) деятельности необходим единый, унифицированный на системной основе методический подход, который должен учитывать следующие аспекты:

особенности и разнообразие лесорастительных условий и лесных экосистем;

виды, способы и технологии лесопользования;

сложный комплекс прогнозируемых последствий, учитывающий современные мировые тенденции, такие как требования международных систем лесной сертификации (например, проведение в рамках ОВОС оценки воздействия на социальную сферу);

необходимость комплексного подхода к послеоперационному мониторингу за изменениями окружающей среды.