Изложенные выше аспекты должны найти свое отражение в специальном руководстве, регламентирующем порядок проведения ОВОС лесоэксплуатационной и лесохозяйственной деятельности в Приморском крае.
Актуальность разработки данного руководства тесно связана с осуществляемой государственной политикой формирования конкурентной среды на рынке лесных ресурсов, ликвидацией государственной монополии и формированием рынка услуг по оценке (в т. ч. ОВОС). Наличие утвержденного на региональном (или федеральном) уровне нормативно-методического руководства поможет систематизировать проведение ОВОС различными научными и независимыми экспертными организациями, а также позволит государственным органам эффективно управлять этим процессом.
2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов
Сущность проблемы оптимизации рекреационных нагрузок на природные комплексы в целях предотвращения их деградации и сохранения комфортных условий рекреационной деятельности состоит в обосновании экологической нагрузки на природные комплексы (не превышающей пределов их естественных восстановительных способностей) путем установления нормативов рекреационного воздействия на них.
В мировой практике рекреационного использования природных комплексов наблюдаются большие различия в нормативах. Например нормы пляжей на одного рекреанта в разных странах колеблются от 5 до 15 м2. В то же время на многолюдных курортах эти нормы в сезон пик не соблюдаются, и на одного человека иногда приходится до 1 м2 и менее.
Природные комплексы и составляющие их элементы существенно различаются по своей потенциальной устойчивости к рекреационным нагрузкам. Устойчивостью природного территориального комплекса против рекреационных нагрузок называется его способность противостоять этим нагрузкам до известного предела, за которым происходит потеря способности его к самовозобновлению.
Под нагрузкой понимается посещаемость (наблюдаемое количество рекреантов на территории за определенный срок) единицы площади природного территориального комплекса в единицу времени. Нагрузка, вызывающая в природных комплексах необратимые изменения, называется критической; нагрузка, близкая к критической, но не вызывающая необратимых изменений, называется вполне допустимой; нагрузка, в результате которой уже произошли необратимые изменения – недопустимой.
В основе многих исследований лежит положение о стадиях «рекреационной дигрессии» в котором, на примере лесопарковой зоны Подмосковья выделила и описала 5 стадий рекреационной дигрессии.
Первая стадия – ненарушенная лесная подстилка, полный набор видов травянистых растений, свойственных данному типу леса, многочисленный разновозрастный подрост. Повреждение подроста и подлеска не более 5 %, насаждения высокополнотные;
Вторая стадия – намечаются тропинки, которые занимают 2-15 % площади. Начинается вытаптывание подстилки и проникновение опушечных видов трав под полог леса;
Третья стадия – значительно снижается мощность лесной подстилки. Начинается изреживание древостоя до 10 %, повреждение подроста и подлеска достигает 50-90 %. Увеличивается освещенность, что и приводит к проникновению луговых и сорных трав под полог леса. Вытоптанные и даже выбитые участки составляют 15-30 % площади;
Четвертая стадия – лес приобретает своеобразную структуру – чередование куртин ненадежного подроста и подлеска среди полян и тропинок. На полянах полностью разрушена подстилка, развиваются луговые травы, происходит задернение почвы. Выбитые участки занимают 30-60 % площади;
Пятая стадия – значительная часть площади лишена растительности, сохранились только пятна сорняков и однолетников. Подрост и подлесок занимают менее 5 % площади. Резко увеличивается освещенность. Все деревья больные и с механическими повреждениями. Корни многих деревьев обнажены и выступают на поверхность. Выбитые участки составляют 40- 100 % площади.
В рекреационных лесах кроме названных показателей оценки насаждений определяется рекреационная нагрузка, позволяющая определить степень использования участка в рекреационных целях. Она определяется на основе учета посещаемости в разные по погодным условиям дни. Расчет рекреационной нагрузки, согласно методики и др. (1973), проводится по следующей формуле:
![]()
, где
Р – рекреационная нагрузка или посещаемость, чел.-час/га;
n1 – число отдыхающих, прошедших по тропам, чел.;
n2 – число отдыхающих, прошедших вне троп;
![]()
– доля тропиночной сети, га;
S – площадь учета, га;
t – время наблюдения, час.
Величина рекреационной нагрузки позволяет определить популярность мест отдыха, количественное соотношение отдыхающих, чем можно регулировать поток отдыхающих и более рационально проектировать мероприятия по благоустройству мест отдыха.
Для особо ценных в ландшафтном отношении участков рекомендуется проводить перечислительную, подеревную таксацию. При таксации спелых, перестойных, поврежденных насаждений для каждого участка устанавливается способ рубки, интенсивность и сроки повторяемости.
Граница устойчивости природного комплекса, то есть предел, после которого наступают необратимые изменения, проходит между 3-й и 4-й стадиями. Соответственно, за предельно допустимую принимается та нагрузка, которая соответствует 3-й стадии дигрессии. Необратимые изменения в природном комплексе начинаются на 4-й стадии, а угроза гибели лесных насаждений – на 5-й стадии. 1-ю, 2-ю и частично 3-ю стадии дигрессии растительного покрова с точки зрения эстетической привлекательности природного комплекса в ряде случаев следует признать положительными.
В основе методики лежит сравнительная характеристика данных по различным стадиям дигрессии одного и того же типа природных комплексов и по одинаковым стадиям дигрессии различных типов природных комплексов.
Под нормой рекреационных нагрузок понимается единовременная нагруженность, измеряемая числом людей в единицу времени на единицу площади, например, человека – час/га. Если же ввести сюда еще период интенсивного рекреационного использования территории в течение суток, получим более достоверную нагрузку.
Шкала устойчивости насаждений
Таблица 2.7.1.
Класс устойчивости | Характеристика, основные причины и признаки |
1. | Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и полностью покрывают почву. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях не менее 90 процентов, а в лиственных – 70 процентов |
2. | Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны, у части деревьев бледно-зеленой окраской хвои или листьев. Подрост отсутствует или неблагоприятный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптаны, почва уплотнена. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 71 до 90 процентов, в лиственных – 51-70 процентов |
3. | Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует, подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны, почва уплотнена еще больше, многие деревья имеют механические повреждения или следы действия вредителей, болезней. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 51 до 70 процентов, в лиственных – от 31 до 50 процентов |
4. | Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост и подлесок отсутствуют, живой напочвенный покров сменился по составу на луговой. Почва сильно утоптана. Лесная обстановка нарушена, распад лесного сообщества вступает в заключительную стадию. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50 процентов, в лиственных – 30 процентов |
Устойчивость насаждений определяется по интенсивности роста, густоте охвоения (облиствения) крон деревьев, окраске хвои, листьев, качеству подроста, подлеска и живого напочвенного покрова, степени уплотнения почвы, наличия поврежденных, больных деревьев.
Внешними признаками устойчивости насаждения являются:
интенсивность роста и развития, густота охвоения или облиствения крон деревьев, окраска хвои и листвы, плотность строения крон;
количество и качество подроста, подлеска, проективное покрытие живого напочвенного покрова;
степень уплотнения верхних слоев почвы;
наличие механических повреждений деревьев;
заселение вредными насекомыми и наличие плодовых тел грибов, усохших деревьев.
Оценка предельно допустимых нагрузок и емкости
Предельно допустимые нагрузки применительно к оценкам лесных выделов по устойчивости (тыс. час на 1 га в год)
Таблица 2.7.2.
Устойчивость | Предельно допустимые нагрузки |
Высокая | 12,0 |
Хорошая | 8,5-11,9 |
Удовлетворительная | 5,0-8,4 |
Низкая | 1,5-4,9 |
Крайне низкая | Менее 1,5 |
Норма допустимых рекреационных нагрузок (ДРН), превышение которых вызывает развитие стадий дигрессии
Таблица 2.7.3.
Группа типов леса | Мощность подстилки, см | Среднегодовая единовременная допустимая рекреационная нагрузка (чел./га) по стадии дигрессии | ||
I | II | III | ||
Кедровники рододендроновый с дубом, лещинно-леспедецевый с дубом, лещинный с дубом и липой, разнокустарниковый с желтой березой, разнокустарниковый грабовый с березой желтой, мшисто-папоротниковый, кленово-лещиновый с липой и дубом, кленово-лещинно-грабовый с липой и пихтой цельнолистной | 3 | 1,0 | 3,5 | 12,9 |
Сырые кедровники: рябинолистниковый с ясенем и кедровник с лиственницей | 5 | 0,3 | 2,4 | 12,0 |
Ельники горные мелкотравно-зеленомошные, зеленомошно-мелкопапоротниковые, ельник-зеленомошник | 4 | 0,3 | 2,9 | 13,0 |
Ельники горно-долинные травяно-моховые | 5 | 0,3 | 2,4 | 12,0 |
Ясенево-ильмовая урема, ясеневники осоково-разнотравные, широколиственно-ильмовая урема, ильмово-липовый лес. | 5 | 1,0 | 3,7 | 13,4 |
Дубняки горные рододендроновые, леспедецевые, лещинные. Дубняки равнинные леспедецевые, лещиновые, с черной березой | 2 | 0,5 | 1,3 | 6,3 |
Дубняки горные кустарниковые с кедром, рододендроново-кустарниковые с кедром, леспедецево-кустарниковые, дубняки с липой и лещиной маньчжурской | 2 | 0,4 | 1,5 | 5,7 |
Белоберезники лещиновые, кустарниковые, колочно-равнинные | 2 | 0,4 | 1,4 | 2,8 |
Осинники лещинно-разнокустарниковые | 2,5 | 0,2 | 0,7 | 2,9 |
Еще одним фактором, ограничивающим рекреационную деятельность, является климат.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |


