После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору (ст. 189 ГПК).

Если дело рассматривается по иску прокурора, то в прениях он выступает первым (ч. 3 ст. 190 ГПК). Участвуя в судебных прениях, прокурор высказывает свое мнение по вопросам, которые суду предстоит решить в совещательной комнате. Требования, предъявляемые к заключению прокурора в гражданском судопроизводстве, идентичны требованиям, предъявляемым к заключению прокурора в уголовном судопроизводстве.

9 УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ, КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ


Решения судов по гражданским делам, также как и по а уголовным, могут быть обжалованы в кассационном, апелляционном и надзорном порядке.

Порядок обжалования. Полномочия прокурора по обжалованию таких дел и участию в последующих судебных разбирательствах сходны с аналогичными его полномочиями в уголовном ном судопроизводстве.

На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Апелляционное представление может быть подано прокурором в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Прокурор участвует в рассмотрении дела апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или если он участвовал в суде первой инстанции.
На решения всех судов в РК, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Прокурор или его заместитель приносит представление на незаконное или необоснованное решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить представления только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Кассационное представление может быть подано в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационного представления. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Участвуя в рассмотрении дела в кассационной инстанции, прокурор дает объяснения, вправе приводить доводы, не указанные в протесте, и предоставлять доказательства.
Если кассационное производство начато в связи с принесением представления прокурором, то его заслушивают в суде первым.

Кроме того, прокурор дает заключение о законности и обоснованности решения после объяснений лиц, участвующих в Деле.
Производство в суде надзорной инстанции. Правом принесения представления в порядке надзора наделены:
* прокурор, участвовавший в деле;

* Генеральный прокурор РК, его заместитель — в любой суд надзорной инстанции;
* прокурор субъекта РК и его заместитель — в президиум суда субъекта РК.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Составление и подача представления в порядке надзора осуществляются по правилам подачи кассационного представления.

Производство в надзорной инстанции по гражданским делам является исключительной стадией гражданского судопроизводства.

Независимо от участия в деле прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции вправе истребовать из суда любое гражданское дело, по которому решение, определение, постановление суда вступило в законную силу, и, определив, что оно является незаконным или необоснованным, прокурор лично вносит представление либо обращается с представлением к уполномоченному вышестоящему прокурору.

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов представления. В интересах законности суд может выйти за пределы представления.

Участие прокурора в рассмотрении дела в порядке надзора является обязательным. Прокурор поддерживает принесенное им или вышестоящим прокурором представление или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.

10 ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ


Это тоже исключительная стадия гражданского судопроизводства.

Основания пересмотра:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

• преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

• отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Возобновление гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляет суд, вынесший окончательное решение, подлежащее пересмотру.

Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором.
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседании с участием прокурора, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

В суде прокурор дает заключение об обоснованности заявления и о необходимости его удовлетворения.

11. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА


Такое участие прокурора связано с осуществлением надзора за законностью и своевременностью исполнения решений по гражданским делам и исполнением законов судебными приставами.
Проверка исполнения судебных решений осуществляется прокурором в связи с поступившими жалобами заинтересованных лиц. Положения ст. 441 ГПК предоставляют прокурору право принести жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя.

ТЕМА 11 УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ


1СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ


Работа органов прокуратуры по использованию полномочий в арбитражном процессе обусловлена становлением нового направления прокурорской деятельности, ролью прокуратуры в защите государственных и общественных интересов, укреплении законности и предупреждении правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 52 АПК прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Участие прокуроров в арбитражном процессе — действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской деятельности.

Задачи участия прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами:

• пресечение и устранение правонарушений, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и затрагивающих государственные и общественные интересы;

• возмещение причиненного ущерба;

• привлечение виновных к установленной законом ответственности.

ПРАВА ПРОКУРОРА ПО ОБРАЩЕНИЮ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РК, органов государственной власти субъектов РК, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РК, органами государственной власти субъектов РК, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РК, доля участия субъектов РК, доля участия муниципальных образований;

с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований.

3ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

Основания для обязательного участия прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами:
• выявление правонарушений, для устранения которых законодательство обязывает прокурора обратиться с иском;

• выявление нарушений бюджетных, межбюджетных и налоговых отношений;

• занятие запрещенными видами деятельности либо занятие коммерческой деятельностью, на осуществление которой необходимо специальное разрешение (лицензия), когда оно отсутствует или просрочено;

• наличие данных о недействительности оспоримых сделок и о ничтожности сделок, не соответствующих требованиям закона, а также совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

• нарушение природоохранного законодательства, связанное с причинением ущерба здоровью людей и окружающей природной среде;

• невыполнение обязательств в пользу государства, если это привело или могло привести к срыву крупных инвестиционных проектов, целевых программ;

• несоответствие учредительных документов юридических лиц требованиям законодательства и нарушения установленного порядка их образования и государственной регистрации;
• для защиты интересов государственных и муниципальных предприятий, в том числе федеральных казенных предприятий, когда они сами по объективным причинам не могли обратиться с иском либо такое обращение не последовало из-за недобросовестности руководителей и других должностных лиц;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17