Социология экономического заговора (стр. 14 )

Масонство обратно симметрично а(н)-типу иерархии. Наиболее гласными, видными, обсуждаемыми в обществе являются низшие градусы иерархии, то есть солдаты масонерии. Чем выше власть - тем больше тайны, негласности, неизвестности. Масонство создает ситуацию, при которой общество понятия не имеет о своих реальных правителях.

На поверхности - лишь «куклы». «Президент» Рейган, бывший (а бывший ли?) актер якобы управлял США уже на стадии болезни Альцгеймера (старческого слабоумия), что, в отличии от позднего Брежнева, никак не

144

сказывалось на политике и экономике США. Умственное развитие «Президента» Буша-младшего, по освидетельствованию американских психиатров, находится на уровне легкой дебильности. Столь же жалкие показатели - у внешнего, видимого окружения «президентов», которое, очевидно, лишь изображает в реальном времени некий бесконечный сериал «Санта-Барбара» в Белом доме. (Кстати, если в аристократической иерархии на вершине находится Бог, то кто на вершине перевернутой иерархии? - таков старый и риторический вопрос конспирологов).

Если а(н) типу иерархии присуща система ПРИВИЛЕГИЙ высшим, то м-типу свойственна система ПРЕФЕРЕНЦИЙ. Преференция отличается от привилегии тем, что относится не к писаному, а к традиционному праву, и формально её как бы не существует. Все равны, просто кто-то «равнее».

Преференции делятся на естественные и искусственные. Естественная преференция достается в обществе тому, чью функцию далеко не каждый член общества может осуществить: например, труженикам буровых дальнего севера или изобретателям нового типа двигателей. И те, и другие получают право на потребление выше средне-национального, так было всегда и никто с этим не спорит.

Искусственные преференции предоставляются тем, чью работу с успехом мог бы выполнять любой, но кто тем не менее пользуется расширенными потребительскими и правовыми возможностями. Искусственные преференции - изобретение масонства. Тот, кто их получает, так или иначе, с той или иной долей осведомленности включен в М-общество. Суть И-преференций (и суть масонства) - в создании тайных преимуществ в потреблении и владении определенным людям при внешней открытости и «равенстве возможностей».

Гражданские преимущества при формальном равенстве гражданских прав в США имеют следующие категории:

а) Наследники прав своих предков б) Так называемые «победители конкурсов» на место с заранее предопределенным результатом, в) Собственники коммерчески-важной информации г) Обладатели прав на сложно-лицензируемую деятельность в рамках разрешительных систем.

Они, конечно, не боги... Мистификаций М-общества естественно, хоть отбавляй. Его называют всесильным, всезнающим, всемогущим и т. д. Вызывает изумление (и подозрение у скептиков) - как это при такой громадной деятельности у Масонерии не было проколов, предателей, враждебных информаторов внутри? Может ли такое быть? Нет, естественно. Проколов и утечек информации было хоть отбавляй, предателей из среды даже потомственных масонов - пруд пруди. Масоны не всесильны, не всемогущи и не всезнающи, и в мире многое происходит без их участия и даже им вопреки. Другое дело, что умные основатели масонерии предвидели все это, и заранее заложили иммунитет на подобного рода неприятности. Во первых, Масонерии активно поощряют и продвигают «литературу заговора», в рамках которой даже снимаются фильмы Голливуда и которая полна экзотических и диких

145

бредней не всегда психически здоровых людей. Зная, что разоблачения не избежать, М-США заранее топят истинное разоблачение в потоках ложных разоблачений, в потоках шизофрении и паранойи. В море желтой прессы, книг, фильмов о масонстве истинная информация, утекая, будет бесследно растворяться. Во-вторых, система «двух человечеств» сильно преуспела создавая внешнего человека. Из труженика и активного преобразователя природа человека превращают (нет, не в потребителя! Потребительское общество - это М-версия происходящего) в механический придаток к технике и простейшим функциям. Так когда-то сам человек яростного и прекрасного вепря превратил в отвратительную тупоумную свинью - путем воспитания и отбора. Продолжая аналогию, то, что могло взбесить и расшевелить вепря, на свинью уже не оказывает никакого впечатления. В-человечество во многом утратило способность как понять М-технологию, так и, поняв - возмутиться ей. М-общества ведут борьбу между собой. И если в США одно общество фактически подмяло под себя все другие, то это не навечно. К тому же заграничные М-общества далеко не так покорны американскому «старшему брату». Существуют в мире и прямо-альтернативные традиционному масонству М-общества, самым крупным из которых является комплекс китайских триад. О том, что китайцы своими силами овладели всеми приемами М-технологий, свидетельствуют разоблачительные книги южно-азиатских писателей, в которых образ китайца в Малайзии или Таиланде на 90-95% идентичен образу еврея в русской «почвеннической» литературе. Но самая главная опасность для М-обществ США и Европы с их оседланным и взнузданным «длинным долларом» (являющим, по сути, внеэкономическую феодальную ренту со всего мира) заключена в том энтропическом океане, который они создали для В-среды, но который мегатоннами своих бредней, иллюзий, химер, пустых универсалий все более захлестывает каждое новое поколение масонов белой расы.

Старение и смерть М-общества столь же неизбежны, как и их возникновение. Диалектически в процессе генезиса сильные стороны масонства становятся его слабыми сторонами. Так, если у истоков общества стояли мудрые и деятельные люди, победившие в среде конкурентного отбора Внешней среды (и только потому сумевшие выгородить в ней внутреннюю сферу) то в течении ряда поколений в бесконкурентной среде происходит деградация человеческого материала, социально-кастовая закупорка М-общества способствует его ускоренному вырождению.

Существует прямо доказанная в США пропорциональность соотношения технологий управления и эвристических способностей Ложи: по мере роста первых катастрофически сокращаются вторые. Зарождающееся М-общество имеет мало технических инструментов, но зато очень творчески действует в их рамках. Напротив, нарастание могущества в рамках управляемости социумом и «будущим» ведет к ослаблению интеллектуального ресурса, к неспособности реагировать в неадекватных технологии обстоятельствах.

146

Социальная гигиена и санитария.

Из всего вышеизложенного мы поняли, что если говорить «органическим» языком, то масонерия - это злокачественное образование в социальном организме на базе какого-либо полезного и целесообразного органа или нескольких органов. По сути, масонерия есть способ выйти из под стеснительных пунктов Общественного договора в индивидуальном порядке, не попадая (до поры, до времени) под воздействие хаоса и «закона джунглей». Именно потому неформальное отношение к Общественному договору, максимально тщательная фиксация его положений, соблюдение первичных социальных гарантий выданных всем гражданам - есть важная черта

социальной гигиены.

Нормы и ценности, устав и правила внутренней, замкнутой ложи для членов масонерии выше, чем нормы и ценности, законы и Конституция внешней общности, в которой масонерия селится на правах бычьего цепня. Почему такое происходит? Любому психически здоровому человеку неприятно совершать зло. Если добро можно делать и бесплатно, для своего удовольствия, то зло практически всегда совершается за деньги. Дискомфорт души при производстве зла компенсируется деньгами. Отсюда вытекает норма - наибольший накал зла обуславливается со стороны масонерии чувством финансовой обделенности, бедности. Правителю государства необходимо идти по сложной средней линии - с одной стороны, обеспечивая масонерии условия для достижения определенного комфорта, (иначе она развернет против него бешенную войну) с другой — не допуская её «нонкостии» до полного вытеснения естественного спроса и экономического критерия рентабельности.

Человек от природы своей стремится к большому богатству, легкой жизни, не-стесненности в финансах, к свободе. Но диалектика жизни такова, что нет полной свободы без чьего-то полного рабства нет богатства без сопутствующей чьей-то бедности, нет легкой жизни без чьего-то перенапряжения и тягот.

Эта диалектика веками способствовала возникновению масонерии. Для масонерии внешний круг лиц - это не соотечественники и вообще не люди - Это лишь масса, из которой нужно вместе с кровью и потом выжимать определенное количество денег. Эта масса меряется не поштучно и не по головам, а как мелкая рыба в сетях - тоннами и квадратными кубами. Для масонерии люди вне круга - просто пища. Масонерия объективно заинтересована, чтобы этой «пищи» было больше, и чтобы она была лучше устроена, но субъективно масонерия чаще всего неспособна организовать оптимизацию быта внешних людей.

Таким образом - и общество и сама масонерия нуждаются в наличии а-масонерного качественного административного управления, требующего немалого ума и воли, труда и несвободы, перегруженности работой. А масонерия, под этим зонтом только и может, собственно, снимать для своих представителей и их креатур ценз ума и таланта при карьерном продвижении, устранить необходимость труда и несвободу собственных действий.

147

С годами, со сменой поколений масонерия все более утрачивает способность адекватно воспринимать реальность административного и оперативного управления, а аппетиты её все более разгораются ( по закону вечного преобладания роста потребностей над ростом доходов). Масонерия утрачивает способность к реальному социальному воспроизводству, все более превращаясь в убийственную злокачественную опухоль в государственном организме. То, что клетки опухоли погибнут вместе с организмом - факт очевидный, но паразитов и опухоли он никогда не волновал, они живут сегодняшним днем.

Основа любого живого Общества есть ОБМЕН ПОЛЬЗАМИ между его членами. Независимо от того, социализм это или капитализм, в обмене участвуют только приносящие реальную пользу звенья. Эта польза (благо) приобретается потребителем у производителя добровольно, без принуждения в обмен на аналогичный объем благ. Критерии (правила игры) в процессе обмена известны, гласны, общепонятны, общеприняты. Например, автомобиль стоит дороже отвертки, потому что на его производство затрачено больше труда (энергии). Карьеру делают те, кто имеет ряд общепринятых и открытых обществу заслуг: трудолюбие или образование, красноречие или умение управлять, даже сословные преимущества - все в здоровом обществе открыто для всеобщего обозрения. Может быть, ускоренная карьера князя или барона в сословном обществе не очень-то справедлива, но она понятна и объяснима для каждого: так у нас Принято, был бы я бароном - тоже в гору бы пошел.

Примитивное мафиозное общество тоже довольно открыто. Если региональный губернатор проводит безальтернативные выборы, не разыгрывая спектакля с «сильным конкурентом», то по крайней мере, сохраняется снизу доверху информационное единство общества. Перерастая в масонерию, тот же губернатор будет действовать тоньше: он подберет актера на роль «оппозиции» и разыграет немало драматических сцен для «пипла», зная в узком кругу, что все это лишь игра, маскарад ряженых. Таковы американская и европейская демократии, талантливо «играющие» выборы безо всяких реальных перемен.

Масонерия всегда наводит тень на плетень. Вместо того, чтобы честно, как в мафиозном обществе, назначить сына босса на место босса (и при этом все знают, за какие заслуги босс стал боссом), масонерия организует спектакль с «конкурсом на место», в котором тог же сын босса побеждает в «честной, нелегкой борьбе». Вместо того, чтобы честно отвалить казенный подряд своей фирме, масонерия устроит спектакль с «тендерами, лицензиями, обоснованиями» - и т. п.

Отсюда мы видим, что побочный эффект деятельности масонерии - это погружение страны в перманентную шизофрению бытия. Подлинные причины того или иного действия скрываются, фиктивные предлоги выпячиваются, правила игры становятся для масс совершенно непонятными, политику сменяет политтехнология.

Итак, гуманитарный энтропизм в обществе, утратившем понятие о смысле слов - это и отличительная черта, и симптом, и естественная среда

148

размножения масонерии. Ограничение «плюралистических вакханалий» приводит к укреплению здравомыслия общества и естественным образом ограничивает деятельность масонерии, уже не имеющей прежних возможностей для пред-грабёжного околпачивания.

Если истина надежно спрятана масонерией, в стране буйным цветом расцветают шарлатанства и фикции, вранье и подтасовки. Ложь и лукавство в социальных отношениях становятся структурными, многоуровневыми, автогенными (т. е.самовоспроизводящимися). Для того, чтобы награждать за фиктивные подвиги, приходится придумывать столь же фиктивные проступки и преступления для конкурентов награждаемого.

Главная отличительная черта масонерии - господство в обществе внегласных, тайных, законспирированных систем социального поощрения, наличие такой системы служебного продвижения при которой принятые обществом критерии продвижения не исполняются а разыгрываются, имитируются. Соответственно, социальная гигиена требует постоянного поддержания открытых и внятных критериев социального роста.

В итоге деятельности тайных критериев социального отбора общество оказывается в плену иллюзий, созданных масонерическими СМИ и другими каналами информации. Прославленный и награжденный генерал на поверку совершенно не умеет руководить войсками, «крепкий хозяйственник» не в состоянии реально направить производство, а опытный оратор - связать двух слов без суфлера и бумажки. Поскольку все эти люди получали свои посты не за деловые качества а за принадлежность к «братству», то столкнувшись с реальной проблемой они могут только лгать о своих успехах, как привыкли в боях с заранее подготовленными, «картонными» противниками. Общество слишком поздно узнает о масштабах провала постигшего масонерию и уже не успевает среагировать. В итоге Гитлер, отбиравший офицерский корпус по деловым качествам легко берет в руки Францию, в которой офицерский корпус и высший генералитет насквозь масонерические.

Ошибочно полагать, что масонерия - лишь синоним коррупции, хотя, конечно, коррупция есть неотъемлемая часть масонерии. Коррупция («порча»-лат.) предполагает лишь корыстное использование служебного положения, носящее, как правило, разовый и личностный характер. Масонерия - это образ жизни и мыслей целой социальной страты, в рамках масонерии «коррупцией» («порчей»-лат.) будет скорее неукоснительное следование гласным декларируемым законам, чем их нарушение. Если коррупция предполагает обязательную прибыль должностного лица, то в рамках масонерии он может довольно долгое время по указанию центра нести весомые убытки, рассчитывая лишь на компенсацию впоследствии.

Масонерия - это «модус вивенди», предполагающий враждебную и паразитическую сегрегацию части граждан (чаще всего, высокопоставленной) против другой части граждан, перманентная грабительская война против собственной страны. «Братство» масонерии - это военный союз против ничего

149

не подозревающего окружения, целью союза является перераспределение собственности и финансовых потоков.

Лучший способ держать масонерию в рамках (в том числе и для самой господствующей масонерии) - это скромная идея и идеология КОМ ПЕНС АТОРИКИ, постоянная работа по а) предотвращению ущерба собственническому и пользовательскому достатку ВСЕХ членов общества б) борьба за справедливое и полноценное ВОЗМЕЩЕНИЕ собственнических и пользовательских имуществ ВСЕМ членам общества.

Компенсаторика не покушается на экспроприацию богатств у богатых или на социальную революцию. Она настаивает лишь на соблюдении права на собственность в ШИРОКОМ смысле, на недопустимости насильственного отчуждения ЛЮБОЙ собственности. Под пользовательским достатком или имуществом я имею в виду те виды благ, которыми в данный момент пользуется человек, но которые не являются его собственностью в юридическом смысле этого слова Это право на пользование по праву прецедента, по праву фактического положения вещей. Почему за индейцами Аляски признали право получать налог с тамошних сырьевиков, ведь у индейцев нет БУМАГ на собственность, на владение землей предков. Это и есть пользовательское право - индейцы имеют право на эту землю, потому что здесь веками жили их предки. Ну, а если глянем поуже, в рамках компенсаторикн - вот, скажем, зарплата человека - она ведь не его собственность. И если человек много лет получал зарплату, а потом перестал её получать, то что это? Юридически нарушения нет, но фактически, говорит компенсаторика человека ущемили, лишили того, что у него было в прошлом и потеряно на настоящий момент.

Если внимательно следить за соблюдением норм компенсаторикн, то у масонерии не будет шансов развернуться - ведь вся она, как ни крути живет конфискациями и мошенничеством.

Мы уже отмечали, что в процессе ОБМЕНА ПОЛЬЗАМИ можно получить лишь ограниченный способностью к труду и сжатый технологическими рамками доход. При обмене труда на труд сильно не обогатишься, и возникает естественное, стихийное, примерное равенство между трудящимися, равенство оплаты труда по отраслям. Один человек может работать лучше другого в 3-4 раза, но никак не может работать лучше в 1000 раз. К. Маркс в Ш томе «Капитала» предполагал дать соотношение доходов трудящихся при социализме как 1:10. То есть марксизм допускает, что один человек может работать лучше другого в 10 раз, хотя стой заслуги, конечно, ещё надо доказать. В СССР уборщица получала 90 руб., министр - 500 руб., вахтовик на севере или золотоискаруб. В современной России соотношение оплаты труда может быть Г.1000 и более, в США (по данным «Экономической Газеты» N 35 от 2002 г.) оплата труда топ-менеджера СЕО соотносится с рядовым работником как 1:411. Интересно отметить данные из той же газеты - в 1982 году, когда США сидели под дамокловым мечом коммунизма, топ-менеджеры были скромнее и соотносили себя с рабочими по принципу 1: 42. То

150

есть СССР своей угрозой естественным образом ограничивал аппетиты масонерии, в морозильнике «Холодной войны» подавлял её рост и деление в тканях экономики.

Удержание какого-то приемлемого соотношения между внешними трудящимися и масонскими «Стахановцами» - хотя бы на уровне 1:42 - есть неизбежная необходимость социальной санитарии. Иначе масонерия в итоге неограниченной оплаты себя просто заберет себе все имеющиеся в наличии деньги, что она и делала в середине 90-х годов в РФ. Люди тогда годами не получали даже элементарной зарплаты, а их начальники регулярно выгребали из касс миллиарды. А там и до 1917 года недалеко...

Масонерия участвует в «обмене пользами», вклиниваясь между трудящимися, не принося пользы (т. е. потребляя чужую пользу в ущерб трудящимся). Есть зародышевой «нулевой» вариант - потребление пользы при отсутствии собственной пользы. Например, в некоей лаборатории произошел сговор (типичная советская ситуация), научная работа только имитируется, люди бездельничают, регулярно получая зарплату, и пользуются некомпетентностью других членов общества в их узкой научной тематике. Это, так сказать, доброкачественная опухоль. Является ли данная лаборатория зародышем масонерии? Безусловно, да. И неудивительно, что целые группы масонерических вожаков РФ вышли из научных сотрудников таких вот

лабораторий и НИИ.

Доброкачественная опухоль перерастает в злокачественную, когда масонерия учится участвовать в обмене пользами посредством приносимого вреда. То есть, если трудящиеся получают деньги за приносимую пользу, то масонерия получает деньги за приносимый обществу вред, и чем больше этот вред, тем больше прибыль.

Именно поэтому масонерия экономические заинтересована наносить максимально больший вред обществу, и внутри её системы хозяйствования нет сдерживающих механизмов вредительству. Ограничить вред, наносимый в хозяйственных целях может либо умный, сознательный масон, добровольно упускающий часть прибыли во имя поддержания поголовья «дичи», или а-масонерное государственное управление, ставящее вредительству препоны и рогатки. Кстати, сталинские «вредитель» и «враг народа», адресованные якобы классовым врагам и идейным контрреволюционерам по сути есть точный диагноз деятелей вне-классовой и вне-идеологической масонерии.

Если характерной чертой здорового общества является ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ПОКУПКИ товаров и услуг, то общество, пораженное масонерическими метастазами все больший спектр потребительских расходов отводит на ВЫНУЖДЕННЫЕ и ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ покупки. Масонерии крайне неуютно в мире добровольного товарооборота ей здесь нечем поживиться. Ведь добровольная покупка - это признание со стороны покупателя (абсолютно беспристрастного, неангажированного арбитра) вашей пользы. Повторимся: чтобы принести такую пользу нужен труд, умение и способности, да к тому же смирение перед неизбежной верхней планкой

151

трудовых доходов; ведь трудовые доходы по определению не могут быть беспредельными. Кроме того, это немалый риск - а вдруг ваше произведение не сочтут полезным, забракуют? Тогда пропадут вложенные в производство деньги...

Вынужденный и принудительный оборот - совсем другое дело. Здесь не нужны ни таланты, ни труд, нет ни риска, ни пользы. Нужно другое - сила, чтобы принудить, и ложь, чтобы смирились. Если вы начнете колотить по жестяной крыше, мешая соседям спать, и вымогая с них деньги, вам скорее всего дадут не денег, а по шее. Но если это ваше дурацкое дело охраняется милицией, а СМИ сумели внушить вашим соседям суеверный страх перед значимостью вашего дела - тогда, будьте уверены, за «не-стучание» вы будете получать много и регулярно.

Вынужденный спрос - это когда мы либо не можем найти альтернативы дорогому и некачественному товару (монополизм), либо сумма страданий в случае не-покупки превосходит сумму затрат в результате покупки. Принудительный спрос - это когда наши выплаты имеют характер налога, но идут не в государственную казну, а в лоббируемый ею частный карман.

Это обуславливает ту принципиальную разницу (во первых) и тот очевидный критерий разоблачения (во вторых) которые отличают масонерную структуру от простой капиталистической. Капиталистическая структура базируется на принципе «деньги снизу вверх» - то есть покоит свое благополучие на трудах низовых работников. Именно поэтому в собственно капиталистическую фирму попасть со своими идеями легче легкого; Если ты в состоянии зарабатывать деньги, то любой капиталист охотно примет тебя под крыло, чтобы ты ещё и с ним делился. Другое дело, что зарабатывать САМОМУ на двоих - себя и хозяина - очень тяжело, все время рискуешь прогореть. Поэтому капиталистическая структура, это место, куда легко войти и откуда легко вылететь.

Жить или умереть нанятому - решает не только и не столько начальник, сколько «чужой дядя» - капризный, избалованный конкуренцией потребитель. Подписывая своим рублем вам приговор он не видит ваших глаз и не думает о ваших детях, он думает только о себе и своей выгоде. В этом и сила и слабость капиталистической конструкции, и её оптимизаторский механизм, и её инфернальная, сатанинская природа.

Масонерная структура маскируется под буржуазную, но принцип у неё совершенно иной: деньги идут не «снизу вверх», от работника хозяину, а наоборот, «сверху вниз», от хозяина к работнику. Рыночный ценз выживания снимается. Жить или умереть нанятому в масонерию - решает не «чужой дядя» - потребитель, а свой начальник. От выполнения или невыполнения своих функций работником масонерии ничего не меняется, внешняя среда не чувствует их и иногда о них вообще не догадывается. Масонерия - если, конечно, некий продукт вообще предусмотрен к выходу - есть реванш производителей над потребителями. Работать в масонерии хорошо, потому что

152

все, произведенное (если оно вообще предполагается изначально) впихивается потребителю вне его воли, желания и представлений о нужности вещи.

Поэтому масонерию легко определить в социальной среде: это наличие мест (вакансий) на которые очень трудно попасть, но с которых почти невозможно вылететь. Кроме самодурства начальника дающего деньги «сверху вниз», работнику масонерии вообще ничего не грозит. Каждый из нас ощущал не раз эту удивительную разницу - в одних местах насчет вакансий с нами разговаривают вежливо и предлагают приступать к их замещению немедленно, в других с человеком с улицы о вакансиях и говорить не станут, или устроят «липовый» конкурс, чтобы скрыть вакантную закрытость. И мы думали - почему так? Теперь мы знаем, что в первом случае глава фирмы ищет именно работников, во втором - подбирает себе «младших братьев» по масонерии (экономическому заговору).

Страна, в которой господствует не добровольный, а вынужденно-принудительный спрос - суть есть гниющая страна, лишенная будущего. Если вопрос «как потратить наши деньги?» решаем не мы сами, а масонерия за нас, то в стране утрачивается интерес к НТП и НТР, к рационализации и ресурсосберегающим технологиям, к качеству продукта, к развитию производства, к будущему вообще и к завтрашнему дню в частности.

На «дном полюсе - «внешнего» народа - усиливается социальная шизофрения, равнодушие и системная неплатежеспособность. Социальная шизофрения проявляется, в частности, в росте мистицизма и мракобесия, деградации логики, патологическом внимании к маловажным для общества вопросам при столь же патологическом невнимании к жизненно важным,

ключевым проблемам.

На другом полюсе - «братьев» - столь же фатально усиливается паразитизм мысли и действия, угасание созидательных способностей, тупое потребительство и системное нарастание поборов с «внешних». Изнутри масонерия смотрится как последовательное ОСВОБОЖДЕНИЕ человека - от тягот, нехваток, превратностей судьбы, неуверенности в завтрашнем дне. Вся эта социальная энтропия под прикрытием информационной шизофрении переносится во «внешний» мир, создавая внутри «братства» оазис изобилия и ничем не омраченного процветания.

На самом деле в условиях бесконфликтности внутри «братства», то есть при нарушении одного из базисных биологических принципов -состязательности - происходит ускоренная дегенерация человеческого материала масонерии.

Когда динамика двух полюсов достигнет кризисной точки - происходит распад всей социальной системы, чаще всего не в виде революции, а просто под собственной тяжестью. Масонерия шагает в хаос, который её убьет —и с патологической слепотой не видит этого.

Чтобы не опрокинуть всю социальную систему (в том числе - в современной РФ) необходимо искусственно ограничивать монополизм и принудиловку, «сцепку» товаров и услуг по принципу «одно вместо (или

153

вместе) с другим» (например, когда вы хотите ездить на машине - а для этого вас принуждают её застраховать - классический случай сцепки), стимулировать развитие и расширение добровольного спроса граждан. В современной РФ потребителю чаще всего делается «предложение, от которого он не может отказаться», а не предложение на свободный выбор. Это касается стоимости топлива, транспортных расходов, услуг ЖКХ, и т. п., после чего у потребителя почти не остается средств на свободные покупки для личного удовольствия, а не просто выживания.

Кроме этого, в сфере информационной необходима определенная фильтрация потоков, цензура не идеологии, а логики, цензура научности подхода к информации.

При наличии этих нескольких факторов государственной политики масонерии просто негде будет развернутся в полную силу, и погубить общество, погубив при том и себя.

Приложение I.

О коррупции и том, что ЗА НЕЙ.

18 января 2005 года, когда 1 часть «Масонерии» уже версталась в издательстве, президент РФ выступил по ОРТ с весьма знаковым заявлением. Он говорил о «людях, создавших олигархическую систему управления для разворовывания России».

Такого рода слова «Первого Лица» обнадеживают - возможно, уже и на верхах началась переоценка многих явлений.

Президенту России досталось не лучшее наследство и задача далеко не из легких: если не победить системную коррупцию, пронизавшую все поры российского общества то уж, по крайней мере, как-то смирить её, ввести в какие-то рамки и пределы. Это необходимо президенту не только «добротолюбия ради», но и попросту для собственного политического выживания: совершенно очевидно, что если президент не примет в ближайшее время решительных мер по ограничению всевластия коррупции, то она «отгрызет ножки его трона» и превратит его державу в труху.

Как правило, гарантом соблюдения прав слабых выступает могучий, харизматический лидер - как пелось в царском гимне - «сильных смиритель, слабых хранитель». Мы имеем дело с печальной, но необходимостью - ради сохранения социальной демократии (равенства прав и возможностей граждан в карьере, обогащении, потреблении, трудоустройстве и т. п.) придется жертвовать многими нормами формальной политической демократии, особенно в условиях противостояния с хитрым и коварным внешним врагом, что особенно показали «революции разведчиков» в Грузии и на Украине.

Коррупция, развращенная любостяжанием, охотно принимает дары иностранных спецслужб, соглашается работать на иностранные государства, и

154

потому коррупция - это не только социальное зло, но и «пятая колонна» потенциального противника.

Основная социальная база коррупции - это ущемление норм и принципов общенародного государства (или социального государства - каким по Конституции является РФ).

Необходимы президентские гарантии наделения граждан страны равными правами и равными обязанностями при равных возможностях и перспективах.

Но все это - не более чем прекраснодушные мечтания до тех пор, пока не создан надежный общественный механизм противодействия коррупции. Поскольку коррупция поражает Систему Власти, то эффективный механизм может быть только за пределами Системы, как элемент гражданского общества, как общественная организация без каких-либо властных полномочий, но с правом прямого информирования высших правоохранительных органов РФ и самого президента РФ о ситуации на местах.

Лучший - и наиболее бескомпромиссный борец с коррупцией - это человек, пострадавший от. неё. Если предположить в руках такого человека информационный рупор - коррупция автоматически начнет отступать и разрушаться. Ведь ничего так не боится коррупция, как гласности и открытости.

Общественный комитет по борьбе с коррупцией, как элемент свободного, гражданского общества независимый от государственных структур, не связанный с ними отношениями субординации мог бы принимать, систематизировать, анализировать жалобы граждан, разочарованных в правоохранительной системе, затем составлять доклад напрямую в Москву, в Кремль о положении на пораженной коррупцией территории.

Таким образом Кремль мог бы иметь альтернативный основному, пораженному кумовством и круговой порукой, государственному источнику информации некий автономный, гражданский источник, позволяющий адекватно реагировать на разрушающие государство процессы на местах.

Речь идет об эффективной системе перекрестного контроля, когда не только власть контролирует общество, но и общество контролирует власть, и каждый из контролеров отчитывается об итогах проверки арбитру-президенту.

Ныне олигархические СМИ проституируют формируемое по итогам их деятельности общественное мнение и бессильны противостоять коррупции. Наоборот, коррупция использует их для манипуляции общественным мнением.

В этих условиях трудно переоценить значение Общественной организации, собирающей и систематизирующей сигналы от населения по поводу «будней» безнаказанно себя чувствующей и парализовавшей все официальные структуры системной коррупции.

Общественность может и должна поставить предел безнаказанной деятельности тех тайных организаций, которые мы объединяем под общим именем «Масонерии».

155

Приложение 2.

Александр Духанин - Юрию Асланяну

НЕГОДЯИ БЕРУТ МИЛЛИОНАМИ...

(Интервью генерала КГБ пермской газете «Звезда»)

Александр Сергеевич Духанин закончил военное училище, ': служил армейским офицером. Затем поступил ; на юридический факультет ВПА имЛенина, \ работал следователем военной прокуратуры Горьковского ВО и Московского ВО. В 1981 ', году перспективного юриста заметил и пригласил на работу Комитет Государственной Безопасности. До недавнего времени Духанин возглавлял аппарат комиссии по борьбе с коррупцией при Госдуме РФ, а в Пермь приехал по приглашению тамошнего общественного комитета по борьбе с коррупцией, которому исполнилось уже 5 лет. .

Беседу с Духаниным мы перепечатываем из газеты «Звезда» по той причине, что он, как юрист и практик, дополняет и подтверждает многие теоретические положения книга «Масонерия».

-

Александр Сергеевич, что вы делали в КГБ? Шпионов ловили?

- Я занимался крупными валютными делами, организованными пре­ступными группами, к которым в то время относились контрабандисты, переправлявшие за рубеж предметы антиквариата - в обмен на платки с люрексом, часы и прочее. И, конечно, была борьба со шпионажем. Например, мне довелось возглавлять следствие по делу генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова, который сотрудничал с американской разведкой 25 лет. Его завербовали в Нью-Йорке, когда он был заместителем резидента ГРУ по нелегальной разведке. Поляков передал противнику много информации и раскрыл немало наших нелегалов. Являлся основным источником информации для американцев, которая была настолько важной, что из-за неё в свое время был введен запрет на передачу в Россию ряда технологических новаций. Скажу Вам, не так просто заставить человека, который знает, что будет приговорен к смерти, рассказывать правду. Он был осужден и в 1987 году расстрелян. У меня было немало подобных дел.

После 1991 года я занимал должность заместителя начальника следственного управления Министерства Безопасности РФ. После 1993 года перешел в главную военную прокуратуру, где возглавил Управление по расследованию особо опасных государственных преступлений. Было три

156

шпионских дела кроме того взяли диверсионную группу армянских спецслужб, планировавших проведение своих актов на границе с Азербайджаном и на территории этого государства с целью ухудшения его отношений с Россией. Один из диверсантов оказался сотрудником Федеральной службы контрразведки РФ, остальные - бывшими сотрудниками КГБ Армянской ССР.

После ликвидации управления в системе ГВП я уволился в звании генерал-майора и ушел в Государственную Думу по приглашению Виктора Илюхина, председателя комитета по безопасности, в аппарат комиссии ГД по борьбе с коррупцией, который возглавлял до декабря 2003 года. То есть вел борьбу с коррупцией под эгидой законодательного органа

-Чем конкретно приходилось заниматься?

-Особенно результативными были последние четыре года работы комиссии, хотя мы столкнулись с серьезным противодействием госструктур, не желающих бороться с коррупцией - в том числе и в своих рядах. Удалось снять с должностей ряд чиновников высокого ранга - министра Адамова, возглавлявшего Минатом, министра транспорта Франка, первого замминистра финансов Вавилова.

Конечно, приходилось рассматривать обращения граждан из регионов, которые становились основой нашей информационной базы. Эти обращения демонстрировали слабые места законодательства, несовершенство системы управления на местах, кричали о злоупотреблениях чиновников, о бездействии правоохранительных органов. Поэтому мы знаем, что сегодня ни один достаточно серьезный вопрос без взятки решить невозможно.

В 2000 году комиссию возглавил Николай Дмитриевич Ковалев, бывший директор ФСБ РФ, генерал армии. В её состав входили Юрий Петрович Щекочихин, острый ум, золотое перо, принципиальный, необыкновенно сильный духом человек, Борис Львович Резник, журналист с Дальнего Востока, поднимавший вопросы о коррупции в Министерстве Обороны, в погранвойсках, на рыбном флоте, Николай Васильевич Коломейцев, депутат из Ростова, Александр Дмитриевич Куликов, возглавлявший группу по работе с Генпрокуратурой, которая, кстати сказать, пыталась устраниться от исполнения своих обязанностей - по работе с теми чиновниками, за которыми тянулся шлейф разбазаривания миллиардов долларов. В комиссии были представлены все фракции Госдумы, преобладания кого-либо не наблюдалось.

Считаю, Дума третьего созыва отработала хорошо. Что касается нынешнего, преобладание одной партии превратилось в тормоз развития государства, и это уже видно Президенту. Для принятия правильных решений не хватает всего спектра точек зрения. В настоящее время в Думе остается комиссия по противодействию коррупции, но с несколько измененной концепцией работы. Раньше дело шло о совершенствовании законодательных актов а так же о выявлении конкретных фактов коррупции в высших эшелонах власти. Комиссией была подготовлена большая аналитическая справка о коррупции в судейском корпусе. Документ был направлен Президенту. Стало ясно, что наша судебная система абсолютно закрыта. Она представляет

157

большие возможности нечистым на руку судьям. Тогда комиссия являлась общественным взглядом на управленческий аппарат и правоохранительные органы. Нынешняя комиссия ушла от проверок заявлений, сосредоточив внимание на законопроектах.

Под влиянием работы нашей комиссии в конце ноября 2003 года Президентом был издан Указ о создании Совета по борьбе с коррупцией. Но дальше этого дело не пошло...

- А почему?

- Этот вопрос, как говориться, не по зарплате. Что-то было недовинчено, что-то было перекручено, чтобы машина не заработала. И прошло уже полтора года, как она не движется.

- Чем занимаетесь сейчас?

- В настоящее время пишу работу о своей прошлой деятельности, она называется «Кроты и перебежчики», которая предназначена для сотрудников спецслужб. Это не для публикации. А в Пермь меня привела работа единственного состоявшегося в стране Комитета по борьбе с коррупцией, который создавался в 2000 году под эгидой комиссии Госдумы. Сегодня подобный пригляд за чиновниками нужен и на уровне Законодательных собраний, и на уровне общественных организаций. Власть должна подчинятся обществу, быть ему подотчетна, а не наоборот - как сейчас есть. В результате начали вершится небогоугодные дела. Надо напомнить, у общественных организаций никаких полномочий нет, кроме права обращения с запросом, письмом. Тогда было создано немало таких организаций, представлялось, что их будет больше. Что существовать они будут за счет частных лиц или членских взносов. Но никто из них, кроме Пермского комитета, не сохранился. Взять, например, окна на таможенных границах, через которые нечестные коммерсанты, используя коррупционные связи на таможнях или в линейных отделах внутренних дел, обеспечивают провоз неконтролируемых грузов - в огромных количествах. А сегодня это может быть не только безобидный товар. Так, Пермский комитет получил от своего столичного представительства информацию о коррупции в московских аэропортах, но это актуально и для региональных аэропортов, поскольку грузы из-за границы приходят и сюда.

Я считаю, что общественный контроль над чиновничьим аппаратом необходим. Из тех же соображений сегодня создается Общественная палата. Не дай Бог, получится, как с Советом по борьбе с коррупцией, с судебной или административной реформой, не давшим нужного результата. Президент понимает: нужен глаз народа! Не только в смысле взгляда, но и гласа - голоса.

- А почему Президент только на пятом году своей власти «вспомнил» о гражданском обществе?

- Я думаю, это медлительность его аппарата. Ещё в 2002 году нашей комиссией направлялись Президенту предложения, планы, схемы общественной борьбы с коррупцией. Направлялись и от комитета по безопасности ГД. Но дело до сих пор стоит. Что может сегодня общественная организация? Поступает в неё заявление о конкретном нарушении чьих-то

158

прав. Допустим, группа жильцов заявляет о том, что было построено здание и по проекту1 рядом должна быть восстановлена детская площадка. Приземленный вариант. Если в доме живет кто-нибудь из администрации, никакая площадка не восстанавливается, устраивается стоянка для автомобилей. Заявление граждан прикладывается к соответствующему письму и направляется в администрацию. Оно не разбирается. Направляется в органы Прокуратуры, которые отделываются полумерами, паллиативными решениями. Хотя на поверхности - нарушение прав человека. Не надо быть высококвалифицированным специалистом, чтобы понять заинтересованность чиновников. Тогда направляется Генеральному прокурору, где обращается внимание на нарушение своих должностных полномочий работниками соответствующей прокуратуры, которая должна была, и в состоянии решить этот вопрос.

Иногда и оттуда не получаешь должного ответа. Тут стоит привлечь журналистов. Но все равно ничего не помогает. И тогда начинаешь понимать: инструментария в руках общества недостаточно, чтобы отстоять свои законные права. И комитеты, и наша комиссия ходили по этому кругу не раз. Остается одно - государство должно быть очищено от чиновников-коррупционеров. Необходима воля государства и общества Комитеты должны возникнуть в каждом городе и районе.

-  У каждого явления существуют социально-экономические причины. Каковы причины у взяточничества?

-  Конечно, экономические - прежде всего низкая зарплата тех же милиционеров или, допустим, врачей, получающих полторы тысячи в месяц. Ответственный чиновник мэрии тоже немного получает. Все они поставлены в такие условия, когда вынуждены изыскивать источники дополнительных средств для существования.

-  У нас в стране миллионы людей живут на грани нищеты, но они не совершают противоправных действий, не идут воровать.

- Конечно, морально-нравственные устои человека, его природная честность имеют большое значение. С другой стороны, как говорят, если хочешь узнать, вор человек или нет - предоставь ему возможность украсть. Если у человека будет эта возможность, я не знаю, сколько у нас останется честных людей. Когда перед человеком стоит альтернатива - смерть или выживание, мало кто выберет смерть.

- Но известные нам суммы взяток говорят о том, что речь не идет о выживании...

- Конечно, если ты хочешь иметь деньги, смени работу. Но чиновник идет кратчайшей дорогой - он не меняет профиль своей деятельности. Он понимает: полномочия - это его станок. Жажда наживы всегда находит оправдание. Они говорят - делится надо. Но в глубине души мздоимец все равно понимает, что он преступник, негодяй мелкотравчатый. Однако негодяи создали целый рынок услуг. Миллионы в долларах берут! Общий объем этих денег, вращающихся в стране, не укладывается в моем сознании. Вспомните дело о взаимозачетах с

-  

- 159

Украиной за поставленный газ. Деньги пошли по кругу. Операция была совершена в течении одного дня. Куда делись деньги? Как говорят бизнесмены, сумма была «распилена» между участниками аферы. Человек из прокуратуры, который пытался противостоять натиску высших чиновников - провести расследование, был скомпрометирован и уволен. В бюджет России не вернулось ни копейки, ни цента, а там почти пятьсот миллионов долларов! Взаимозачет был проведен на государственном уровне, но Россия в результате ничего не получила за свой газ. Незаконно осудили генерал-полковника Олейникова. Нельзя воздействовать на суд, но по Олейникову комиссия разъясняла: не совершайте ошибки! И только президиум Верховного Суда России оправдал арестованного человека. Отсюда вытекает вопрос: где ответственность тех, кто его незаконно осудил - судей? Где ответственность следователей, незаконно привлекших его к уголовной ответственности? Пока судья или следователь не начнут отвечать за свои дела, мы не избавимся от коррупции, которая стала носить системный характер - в результате повсеместного неисполнения законов.

-Над классическими нормами морали смеются. Общество не верит государству. Что можно сделать? Где выход?

-Национальный антикоррупционный комитет работает над стратегией, теоретической стороной вопроса. И уже есть конкретные предложения. Действия Президента, я считаю, правильные, может быть, они в чем-то запаздывают и производятся не так, как планировалось. Та же административная реформа была буквально извращена исполнителями. Идет торговля портфелями. Какие бои там происходят! Очищения и уменьшения административных аппаратов, минимизации расходов, увеличение эффективности их деятельности, приведения к «нормальному бою», говоря языком военных, реализовать Президенту не удалось. Благие намерения умирают на стадии исполнения. Почему? Кто-то в этом сильно заинтересован. Ни один полководец, каким бы талантливым он ни был, если рядом нет тех, на кого можно положиться, ничего не сможет. Короля танцует свита. В одиночку ничего не сделаешь - особенно в нашей стране. Все честные люди должны объединяться, поскольку в масштабах страны мы имеем дело с антигосударственным явлением. Процесс развития саботируется, приостанавливается, дела вершатся не в интересах страны, а чиновников. Коррупция - это угроза существованию самого государства, это его ржавчина.

Пермь, 28.01.2005 года.

160

Внимание! Эта книга распространяется бесплатно!

Если она попала к вам в руки, и Вам позволяет материальное положение – поддержите нас финансовым взносом любой величины, чтобы мы могли продолжить издавать эти книги, чтобы мы могли продолжить свою борьбу!

Адрес: 45000, 8/20 – кв. 40, Филиппову Александру Леонидовичу.

Это нужно не автору. Это нужно России!

ЕВРАЗИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРОБЛЕМ ИНТИГРАЦИИ

Еевразийская Академия проблем интеграции - Автономная Некоммерческая Организация, созданная в 2003 голу группой ученых энтузиастов при поддержке государственных и муниципалы tux органов власти Республики Башкортостан. Ныне, объединяя в своих рядах более 100 ученых гуманитариев, докторов и кандидатов наук, в основном — гуманитарного профиля, ЕврАПИ переживает непростые времена становления. ЕврЛПИ издаст ежемесячный научный журнал «Вехи Евразии», газету «Евразийский Библиограф», альманахи по самой разной тематике, научные монографии и художественную литературу. По заказам министерств и ведомств РБ ЕврАПИ производит научные экспертизы, подготавливает аналитические записки и доклады. Научно методический совет ЕврАПИ включает в себя 10 отделений по самым разным гуманитарным направлениям

Отпечатано . Уфа. 2005 г.