Социология экономического заговора (стр. 3 )

Отсюда следует, что наш ларёчник, при всей кажущейся самостоятельности своих ни у кого не занятых капиталов, обязан и вынужден двигаться в поле притяжения интересов банка, выполнять волю банка и не ерепениться.

Поэтому все капиталы равняются на крупнейший и выступают его младшими компаньонами. Только в сотрудничестве с самым сильным игроком залог их экономического процветания и простого выживания. В такой ситуации оппозиции просто неоткуда взяться - за исключением маргинальных, безденежных групп протеста. Гравитация капиталов стаскивает их всех к единому центру притяжения. В здоровом государстве это, естественно, государственный бюджет - крупнейшая из денежных величин - и царь (генсек), как распорядитель государственного бюджета.

Если возникают два примерно равных по весу и влиянию финансовых центра притяжения (как раз ситуация инфицирования а-масонерной страны масонерией), то общество оказывается на грани гражданской войны и тревожного, нестабильного противостояния.

Слишком многое поставлено на карту, чтобы конкуренты равных весовых категорий допустили «благодушную» демократию с лениво меняющимися у власти партиями, ведущими курс преемственности друг у друга.

Поэтому наличие «благодушной» демократии западного образца явно указывает на спектакль, сценарный розыгрыш для профанов, когда власть весьма условно делится между двумя партиями-близнецами, а все результаты выборов заранее распределены «самодержавной группой» в «тёплой, дружественной обстановке». Меняя лики (а точнее - ХАРИ), словно маски на одном и том же лице, масонерная власть, «самодержавная группа» получает множество преимуществ.

Во первых, у неё, несменяемой и неподотчетной никому, кроме своей «совести джигита», возникает мощное пропагандистское оружие против авторитарных режимов одного лица - монарха или диктатора.

24

Во вторых, в отличии от царей и генсеков, самодержец , группа не может вся разом заболеть, или впасть в маразм

24

(последнее, впрочем, спорно), и глаз с ушами у коллективного самодержца

элементарно больше.

В третьих, новая Харя формально не несет ответственности за преступления старой, хотя они и есть одно целое.

В четвертых, можно врать обворованным людям про «плохую жизнь, которую они себе сами выбрали», про то, что если бы люди проголосовали не за левую, а за правую Харю, выставленную самодержавной группой, то им бы не было так тяжело, поэтому, мол, надо не ныть, а на выборы ходить и программы партий-близнецов внимательнее читать...

На деле такое самодержавие, конечно, опаснее личностного, просто человеческого, и люди при таком, групповом, самодержавии, конечно, более забитые, бесправные и жалкие, чем просто при царе.

Его-то мы и видим не финише масонской гонки, когда масонерия полностью и абсолютно победила. Но до этого нам стоит рассмотреть все её латентные и начальные стадии и формы...

Экономический аспект социального явления дружбы. РАЗВИЛКА.

Если ставить задачу отыскать нечто универсальное для очевидно небуржуазных, нерыночных доходов масонерии, некий «золотой ключик» который объясняет все многообразные формы масонских доходов, то он должен объяснять как самые первичные, простейшие, эмбриональные формы масонерии, так и наиболее её сложные и массированные формы перед естественной смертью вместе с донорским организмом.

Этой алхимической формулой оказалась «магия» дружеской взаимопомощи, из которой, собственно, масонерия и вырастает, как из семечка. Дело в том, что при оказании профессиональной или иной возможной в моем положении услуги другу формой оплаты являются не деньги, а дружба, некое нематериальное понятие, близкое к беспроцентному кредиту. Друзья обмениваются услугами бесплатно, и это оказывается значительно выгоднее, чем друг другу платить. Но, поскольку ничего бесплатного на свете не бывает -бесплатная услуга друзьям оплачивается:

а) За свой счет (из весьма ограниченного фонда трудового дохода), что и
трудно и мало, поэтому данный способ дружеского платежа только для
честных людей и сугубо рецессивен.

б) Путем разверстки её стоимости по другим потребителям, как некий
тайный налог. Допустим, я в роли пекаря, угостил друга булочкой.
Естественно, бесплатно, но из своего кармана я за булочку платить не
собираюсь: ведь для её выпечки я купил немного муки, дрожжей и т. п. И я
делаю все другие булочки, которые выношу на продажу, чуть-чуть дороже - то
есть раскладываю на незнакомых мне людей в виде тайного налога стоимость
той булочки, которую съел мой друг.

Эта разверстка в итоге оказалась дороже всех Клондайков и Эльдорадо

мира.

25

При расширении масонской сети мизерная, на первый взгляд, стоимость бесплатной услуги стала превращаться в сказочные состояния, неисчерпаемый источник богатств. Ведь если я дал бесплатно булку, то мне бесплатно полечат зубы (например), или бесплатно устроят сына на хорошую должность, или бесплатно оформят нужную справку, документ.

По мере расширения круга и усложнения масонских цепочек в арифметической прогрессии, спектр как бы бесплатных или уцененных вещей, подключенных к отдельно взятому масону возрастает в геометрической прогрессии, и количество переходит в качество. Ларчик открывается просто: масоны меняются бесплатными вещами и услугами, стоимость которых возложено оплачивать на не-масонов. Вот эта оплата не-масонами неполученной продукции и есть основа стабильного обмена (+) на (0), которое характеризует масонскую политэкономию.

Как бы далеко не находилась по объемам приватизация «Норникеля» в 90-х годах XX века, типологически это то же самое, что обмен бесплатной булочки на бесплатные сапожные набойки во внутреннем кругу. Подобно тому, как торговка, разложившая на ящике пучки укропа, и гигантский супермаркет действуют по одним и тем же законам спроса и предложения, приватизация страны и дармовая бутылка водки генетически проистекают из одной и той же политэкономической формулы: «нет ничего бесплатного, а то, что нам достается бесплатно, оплачено другими».

Масонерия проявляется не в том, что заводы уходили при приватизации за 1/10 реальной стоимости. В конце концов, при капитализме реальной оказывается стоимость, назначенная продавцом, ему виднее, за сколько продавать. Каждый знает - если, например, срочно понадобились деньги - продашь дорогое задешево, чтобы быстрее ушло, и это необязательно масонский заговор. Так же и коррупция чиновничества тоже не предусматривает масонофикацию в обязательном порядке: обычный буржуазный чиновник за взятку сбывает не свое по дешевке - это сговор, но пока не заговор.

Интереснее другое: почерк масонерии совершенно иной, и я сразу узнаю её по почерку, дикому для любого, даже коррумпированного капитализма. Что важнее всего взяточнику? Сумма отката. Если есть возможность продать 10 казенных рублей за рубль, то ей обязательно воспользуется и немасон, но его будут волновать прежде всего вопросы личной маржи. За 1\10 стоимости будет стоять очередь покупателей, и каждый, как на аукционе, предлагать откаты один другого круче.

Масонерию же волнуют в первую очередь не деньги, а персоналии новых владельцев. Важно, чтобы ими были Дерипаска, Бендукидзе, Хлопонин или Абрамович, и они предпочтительнее даже тех, кто со стороны может предложить большие суммы откатов и маржи.

С точки зрения коррумпированного чиновника будущие олигархи РФ были бы абсолютно неконкурентоспособны. Они были нищими! Они преобретали собственность даже не за 1/10 стоимости, а задарма, потому что у них не было

26

денег, и ждать от них сразу хороших откатов не приходилось. Свой взнос олигархи получали из бюджета в виде кредита, который и перечисляли обратно в бюджет в качестве платежа за приватизацию.

Странная схема? Вспомним, масонерия приобретает (+) за (0), это её преимущество и её отличительная черта. Любая, даже невыгодная одной из сторон капиталистическая сделка (кстати, они всегда кому-то невыгодны, торговля вообще фактом наличия предусматривает неэквивалентный обмен) заключается в обмене (+) на х(+)

А тут один «брат» на госслужбе имитирует продажу по льготной цене 1\10 рыночной, ничего на деле не собираясь продавать, второй выступает в роли покупателя, не являясь покупателем, третий в госбанке перегоняет деньги из правого кармана в левый. Это не сделка, хоть бы и неэквивалентная, это спектакль для внешней публики! Стороны обменялись бесплатными услугами друг другу, никто ничего не потратил - а в руки масонерии, как коллективного собственника перешли «Сибнефть», «Норникель», рыболовный флот России -

да мало ли ещё добра?

Реальная приватизация осуществлялась не тогда, когда творилась эта псевдоэкономическая фикция, а значительно ранее, когда масонерия продвигала первого «брата» на пост продающего общественные богатства, а третьего - на пост выделяющего кредиты. Именно захват этих ключевых позиций экономическими заговорщиками, плюс их надежная крепкая дружба со вторым «братом» (играющим роль буржуя-собственника) обеспечили им «философский камень» для превращения свинца в золото. После того, как свершилось главное - малое общество захватило все рычаги управления и безопасности большого - приватизацию можно было бы вообще не проводить, результат был бы тот же. Кстати, многие ли из вас знают, что нефть и доныне не приватизирована? Да, как это не смешно, формально она в собственности государства, а приватизирована только её добыча, то есть обслуживающие услуги по нефтедобыче. И что, легче вам от этого?!

Спектакль может быть разыгран, а может - как в случае с нефтью - и не быть разыгран, но владению и пользованию масонерией богатством донорского общества это не помешает.

Теория «дискретного преступления».

О том, что масоны делают революции и ставят правительства, слышали все, при чем зачастую из излишне эмоциональных, экзальтированных, истерических уст. Меня заинтересовал вопрос, который намного скромнее - но и интереснее: откуда берутся финансовые средства на столь бурную и дорогостоящую деятельность у «братьев»? Ответ, который дают сами масоны, и их критики - касса масонства складывается из членских взносов и пожертвований, прямо как у какого-то сиротского приюта - меня принципиально не устраивал. Ни один сиротский приют не сумел ещё оплатить

27

революцию, хотя на детей жертвуют охотнее, надо думать, чем на пузатых дядек со странной таинственной мистикой ритуалов.

Иначе говоря, масонская ложа должна быть в каком-то смысле коммерческим предприятием. Нет, она не ТОЛЬКО коммерческое предприятие, у неё много и иных ликов, но все лики вторичны по отношению к стабильному и мощному источнику дохода ложи.

С самого начала масонства, с 1723 года и даже ранее, оно объединяло людей практических, деловых, с коммерческой жилкой и солидными капиталами. Любопытно, что даже советское издание, обычно равнодушное к теориям заговоров, отмечает характерную деталь: «первоначальной базой франкмасонства явились буржуазно-аристократические круги английского общества, втянутые в международный товарообмен».

Естественно, члены ложи делали в неё вложения. Но трудно предположить, что практический человек, коммерсант будет постоянно делать огромные вложения без всякой надежды на их окупаемость в близком или хотя бы отдаленном будущем.

Однако ложа - не банк, не фабрика и не железная дорога. Она не производит никакой общественно-полезной продукции, вопреки любому капиталистическому предприятию. Как же могут окупаться вложения в масонерию?

Я полагаю, что источником коммерческой прибыли, с лихвой окупавшим все вложения её «акционеров», была координация действий в бизнесе, тайная «перемена мест слагаемых», кардинально увеличивавшая сумму. Впрочем, это и не один я полагаю, любой серьезный исследователь масонства обязательно выскажется на эту тему: теневой сговор позволял мистифицировать рынок, выдавать желаемое за действительное, поднимать или снижать цену на тот или иной товар, устранять конкурентов-одиночек, не имеющих за спиной поддержки тайной «братской» силы и т. п.

Однако такой взгляд делает масонство не более чем пронизанной мистикой мафией, а у мафии есть конкретные пределы роста, после которых её разоблачают и уничтожают. Мафии никогда не подняться на ту высоту, на которую взобралось масонство, закрепившее свой символ - пентаграмму - на советском, американском, а теперь и евросоюзовском флаге.

И я стал думать дальше - где водораздел между «козой нострой» и масонской. ложей? Для того, чтобы вместе со мной понять этот водораздел, проследите за шагами моей логики.

Прибыльность дела может быть достигнута двумя принципиально различными путями: в том случае, если принесена польза обществу (и деньги играют роль благодарности), и в том случае, если деньги изымают насилием или обманом. К сожалению, «деньги не пахнут», и в обоих случаях выглядят и принимаются к оплате совершенно одинаково.

Мафия - источник больших денег, добываемых вторым путем. Однако, совершая преступления коллективно, мафия, тем не менее, имеет конкретных заказчиков и исполнителей преступления. В этом и заключена её слабость –

28

­рано или поздно или у кого-то из исполнителей сдадут нервы, или утечка информации станет столь массовой, что общество .

Масонерия, как организация социологически на ранг более высокая, чем мафия, избавлена от такой угрозы. Для описания финансовой деятельности масонерии мне придется ввести такой термин, как «дискретное преступление». Дело в том, что на определенном уровне организации и координации можно так разделить действия по производству преступления, что каждый из отдельных, конкретных исполнителей не будет в своих личных действиях выходить за рамки своих прямых гражданских прав и служебных полномочий. Значительная законспирированная организация может имитировать социальные явления объективного порядка, происходящие как бы стихийно, и остается только подобно Ксерксу, «пороть море», утопившее его корабли.

Никто из членов масонерии не совершает ЛИЧНО ничего наказуемого - но тайная координация действий приводит к осуществлению хозяйственных преступлений и преступлений против личности. Эти преступления налицо - но «видит око, да зуб неймет». Доказать фактор сговора тяжело, практически невозможно, а взятые по отдельности действия влиятельных масонов могут быть в любом суде выставлены, как неизбежные в работе «ошибки», случайные «совпадения», лишенные преступного умысла действия в рамках функциональных обязанностей должностного лица.

Возьмем для примера вопиющий случай: ОСАГО в современной РФ. Фактически методом рэкетира были изъяты огромные суммы с миллионов автовладельцев. Но при этом не было ни собственно рэкетиров в кожаных куртках, ни гангстеров, ни угроз, ни насилия, ни иных уголовно преследуемых видов действий. Формально страховщики ничем не связаны с депутатами. Депутаты ИМЕЮТ ПРАВО голосовать за то или иное - на то их и выбирали. Президент ИМЕЕТ ПРАВО подписать принятый Госдумой закон. УГИБДД ОБЯЗАНА требовать исполнения принятого закона и наказывать не заключивших договор ОСАГО.

Преступление по категории «вымогательство» налицо перед целой страной, все его видят - но даже честный прокурор ничего не сможет выставить никому из участников осуществления преступления. Юридически никто из них не подпадает за совершенные действия под ответственность. Однако каковы же конкретные социальные механизмы извлечения дохода посредством масонской координирующей экономической деятельности? Давайте заглянем под «кожух» механизма...

29

«Безошибочно угадывая в казино...» или первоначальное накопление капитала.

У истоков финансового преимущества масонерии чаще всего стоит имитационная игра. Что это такое? Давайте рассмотрим подробнее...

Отвратительное нерусское слово «волатильность» означает в экономической науке колебательный процесс номиналов ценностей. Стоила, скажем, акция 3 рубля, а стала через неделю стоить 5 - два рубля в неделю и будет волатильностью акции. Или доллар стоил 30 рублей, а через месяц стал стоить 29 - рубль в месяц есть волатильность доллара в РФ.

Все ценности мира имеют тот или иной шаг волатильности, это и положено в основу биржевой игры и маржинальной торговли. Что такое любая биржевая или маржинальная игра? Это дуальная, бинарная система, система «ДА-НЕТ», или, более узко взяв - система «повышение-понижение», символизированная в традиционных образах быка и медведя.

Бинарные системы до крайности нестабильны. Поскольку при достаточно большом количестве игроков на фактор «ДА-НЕТ» влияет бесконечность факторов Вселенной, то предсказать заранее точные параметры бинарного контура практически невозможно. Этим пользуются все казино мира, загребая денежки на стремлении людей угадать бинарный результат. Лучшие математические умы бились над загадкой казино, пытаясь вычислить систему приза, и наградой им были бы сказочные капиталы. Но - поскольку Лас-Вегас и Монте-Карло пока не города безработных - математики мира оказались бессильны.

В сущность биржевая и маржинальная игра - точный слепок системы казино. Представьте для ясности, что у вас в горсти - рубль копейками. Каждая из 100 копеек может выпасть орлом или решкой, и вероятности того или иного исхода равны. Следовательно, номинал «орлов» -50 условных единиц (пресловутых у. ё.!), и номинал «решек» - 50 у. е.

Мы можем считать, что каждая копейка - это независимый биржевой игрок, который производит свое решение «ДА-НЕТ» под влиянием бесконечного количества факторов. И мы ставим на «орла» (скажем, «орел» у нас будет - «повышение»).

Но хотя шансов у монеток 50x50, практически никогда на практике не выпадет 50 «орлов» и 50 «решек». Первый раз выпадет, допустим, 53 «орла» на, соответственно, 47 «решек». Мы выиграли, потому что стартовым капиталом был номинал в 50 у. е., а мы получили 3 дополнительных у. е.! Но тот, кто в этот раз поставил на «решку» (на понижение котировок) потерял эти самые 3 у. е. Они перешли без «ножей и кастетов» из его кармана в наш.

Однако в следующем туре выпало уже 56 «решек» против 44 «орлов», и мы проиграли 6 у. е. В третьем туре мы вернули себе 3 у. е., и ситуация стала такой, как будто мы и не начинали игры: никто не выиграл и никто не проиграл.

В предложенном нами варианте биржевая игра (и маржинальная торговля) оказываются в конечном счете бессмысленными. При долгой и регулярной игре

30

практика вероятности выравнивает количество «орлов» и «решек» в пропорции 50x50. Никто ничего не выиграет и не проиграет.

Поэтому в практике Общенародного государства биржевая спекулятивная игра, как правило, замирает, сходит к минимуму. Торжествует «принцип трамвая» - неважно, кто сколько остановок проехал, принято в среднем, что все проезжают равное их количество, поэтому цена на билет для всех одна. То есть в Общенародном государстве стоимость и вероятности «орла» и вероятности «решки» будет равна 50 нашим у. е., а разницу в конкретных показателях не станут каждый раз оплачивать.

Это положение тесно увязано с моим предположением, что собственно буржуа, как социальный тип всегда небогат (естественно, не с обывательской точки зрения, когда и коза-богатство, а с элитаристской, «олигархической» позиции сверхвозможностей обогащения). Дело в том, что прибыль буржуа есть разница между издержками и выручкой. Если эта прибыль (зазор между «вернуть свое» и «за труды») будет слишком велика в какой-то сфере деятельности, то туда хлынут конкуренты и вынудят капиталиста снижать аппетиты.

Чтобы сохранить сверхприбыль и не дать её раздербанить искателям поживы, буржуа должен изменить свою социальную природу, как минимум, перестать быть буржуа. Необходимо сломать систему открытого, конкурентного рынка со свободным движением капиталов. Если буржуа делает это открыто, подкрепляя свой статус законом, то он перерождается в феодала, аристократа, высшее сословие сословного общества. Но чаще буржуа делают это в режиме тайного сговора. Не в этой ли игре «на повышение» следует искать корни бесчисленного в новое время количества масонских лож?

Тайный сговор, направленный на внеэкономическое отчуждение капиталов одной части граждан в пользу другой части изменяет природу биржевой и маржинальной игры, из бессмысленности делает её вполне разумным занятием.

Пытливый человеческий ум изощрялся недаром в веках науки и философии. Мечтой проходимцев всех времен и народов было оседлать волатильность, сделать так, чтобы НАША ставка всегда брала верх, а ИХ ставка, соответственно, всегда проигрывала.

Чтобы понять смысл новых условий игры, вернемся к нашему примеру про рубль копейками в горсти. Как мы уже знаем, «орлы» и «решки» распределятся примерно поровну. Заменим копеек 20-30 особыми монетками, с двусторонним «орлом». Эти монетки будут у нас символизировать игроков биржи, лишенных свободы выбора, действующих не в соответствии с бесконечностью влияний и факторов, а в соответствии с жесткой договоренностью между собой.

Что в итоге нашего эксперимента? «Орлов» практически всегда будет ' выпадать больше, поскольку оставшиеся 70-80 копеек будут падать в согласии с вероятностью, примерно поровну, а наше вкрапление решит дело в ту или иную пользу.

Таким образом, люди, контролирующие всего 20-30% биржи или маржинального рынка, реально управляют всеми 100%, заранее могут

31

предсказать ОБЩИЙ результат торгов, создать тенденцию, направление, играть безошибочно и без риска. Но только при одном условии: если остальные 70% игроков НЕ ЗНАЮТ о солидарности 20%. В противном случае возникнет эффект объединения слабых групп против сильнейшего игрока. (И в пику 20% двусторонних «орлов» возникнет 80% двусторонних «решек»).

Поэтому управление волатильностью требует в качестве необходимого условия наличие имитационной игры, иллюзии формального равенства «слепых» и «зрячих» игроков маржинального рынка. «Зрячие» игроки не могут официально объединиться в сверхмонополию, пропадет эффект. Тайный заговор, делящий мир на «своих» и «чужих», является в данном случае оптимальным инструментом стабильного успеха рыночного «предсказательства».

В итоге заговорщики перестают быть буржуа, частными собственниками, поскольку их объединенные в игре капиталы уже не принадлежат им целиком и безраздельно, управляются уже не волей частного владельца, а совокупной волей «кагала».

Масонство и карьера. Имитационная игра в экономике создает для удачной масонской Ложи колоссальные финансовые ресурсы. Только опираясь на свою возможность безошибочно «угадывать» в биржевом и маржинальном «казино», масонство может переходить к той части своего заговора, с которой обычно начинают его обличать патриотические авторы: к кадровой политике. Но нетрудно заметить, что Ложа, задумавшая действительно начать с внедрения своих кадров во власть, ничего не добьется; если цель - власть, и средство - тоже власть, то это равносильно попытке барона Мюнгхаузена вытащить себя за волосы из болота.

Для успешного функционирования Ложи в области кадровой политики необходимы два условия: подавляющее финансовое преимущество и широкий досуг, масса подлинно-свободного времени для порой весьма отвлеченного и долговременного социального конструирования.

Отсюда вырастает требование высокодоходного и малозатратного во всех смыслах коммерческого предприятия, такого, как коллективная имитационная игра. Впоследствии к ней добавятся природная рента путем узурпацией Ложами природных богатств, законодательно подкрепленные «нонкостии» с официальными правами конфискации средств населения и т. п. Но это будет только ПОСЛЕ оккупации кадрового сектора государственных назначений.

Ложа может начать с выдвижения своих представителей даже на низовые, рядовые должности госслужбы чуждого им (предположим) административного аппарата. Параллельно идет внедрение в органы СМИ и в менеджмент чуждых Ложе, но перспективных коммерческих предприятий.

Обыкновенная ситуация на госслужбе складывается так: начальник превосходит подчиненного как по чину, так и по доходам, то есть имеет двойное, подавляющее преимущество. В случае внедрения масона начальник

32

теряет второе, фактическое, а не символическое свое преимущество. Начальник более не может облагодетельствовать подчиненного, скажем, премией, роли кардинально меняются.

Карьера масона, таким образом, за счет ресурсов групповой имитационной игры, как бы «выкупается» у того или иного начальника. Масон выгодно выделяется из массы служащих тем, что он не одинок, что «братья» не только подкармливают его начальство, но и помогают блестящим аттестациям и трудовой показухе, раздувают его успех и замазывают его служебные неудачи. За счет всего этого вроде бы волшебным образом берущегося капитала, как материального, так и морального ресурса поддержки и вспоможествления, карьера масона развивается быстрее и эффективнее, чем у любого другого служащего.

Поскольку он и внутри службы не один, используется тактика «перекрестной огневой поддержки» во всех смыслах, позволяющая более интенсивно развиваться масонской сети ВНУТРИ инфицированной службы, вербовать сторонников и новых членов на постоянную основу сотрудничества из числа полезных и идущих на контакт людей.

К «прянику» для потакающих масонам в карьере Ложа добавляет «кнут» мешающим движению масона вверх по служебной лестнице. Собственно, все действующее законодательство демократической (да и аристократической) страны принципиально бессильно против групповой, коллективной атаки на индивида. Например, принятый в праве принцип «многие говорят одно и то же, значит, это истина» как нельзя удобен для группового тайного сговора. Если многие говорят одно и то же, то это не более, чем одно и то же, сказанное многими. Статус истины при возможности коллективного лжесвидетельствования весьма условен.

Слаженная, соединенная тайными ритуалами, эзотерикой и прочими средствами «водонепроницаемого» отделения от человечества группа всегда имела и будет иметь колоссальное преимущество в области права по отношению к атомарным, одномерным, живущим во взаимной конкуренции личностям гражданского общества.

Устранение людей, мешающих карьере масона, может, впрочем, не всегда заключаться в правовом преследовании и уголовной дискредитации неугодной персоналии. Чаще речь идет лишь о коллективном злословии, клевете, приписывании несуществующих «порочащих связей» разного толка, о коллективном «возбуждении сомнений» по поводу той или иной кандидатуры и т. п.

Опираясь на практически неограниченный кредит из сферы «группо-иерархической собственности» (как называл её мыслитель А. Шушарин), ложа имеет все инструменты, чтобы, и привлечь к себе симпатию, и напугать антипатистов. Не будем забывать, что инфицирование идет параллельно во многих областях и отраслях жизни, и поднимающийся чиновник-масон имеет «по флангам» не только своего «брата»-чиновника соседнего отдела,

33

ведомства, но и шире - «брата» - журналиста, редактора, писателя, продюсера, эксперта, аналитика и т. д. и т. п.

Стоит ли удивляться - с учетом всех этих факторов - что карьера масона на избранном им поприще, будь то госслужба или «частный» бизнес, литература или искусство, философия или наука, имеет взрывной, «ракетный» характер?

Даже в том обществе, где Ложа ещё не взяла в свои руки всю полноту власти, креатуры масонства во первых, все время на слуху и в поле зрения, во вторых - имеют имидж сверхценных умельцев и интеллектуалов, и в третьих, способны справляться с проблемами, перед которыми бессильны все другие чиновники. Отчасти последнее проистекает из-за того, что масон имеет под рукой немыслимые для одинокого служаки, и в то же время скрытые от чужих глаз ресурсы, отчасти оттого, что особо сложные проблемы создаются самим же масонством, дабы дать своей креатуре возможность блестяще разрубить эти «гордиевы узлы».

Успешная карьера одного масона естественным образом дополняется другими масонами, заполняющими все места под головным кадром в качестве надежного пьедестала. Распространено, что в учреждении, где появился один еврей, вскоре появится толпа евреев, или там, где появился один татарин, появится вскоре целая группа привлеченных им татар. Для рассеянных, живущих в инородной среде народов очень свойственно принимать за грань масонерного апартеида этническую грань, это как бы само собой напрашивается.

Но напрашиваясь, и выдает: уж слишком отличим преуспевающий еврей, татарин, бур от мыкающих горе вокруг него, никак не успевающих в карьере русских или всяких нельсонов мандел. Поэтому (хотя этническая еврейская масонерия входит в число мощнейших мировых экономических заговоров) мы склонны полагать, что космополитические, наднациональные масонерии имеют более высокий ранг, или, выражаясь их алкоголическим языком - «градус».

Там, где возник один масон, вскоре на лучших местах будет толпа масонов, но у них, в отличие от евреев, на лице не написано, что они масоны. Соответственно, их всегда будут с успехом выдавать для профанной публики, как «лучших из лучших», как победителей открытого для всех и справедливого конкурса.

Истина открывается только тогда, когда масонство целиком и полностью овладело государственной и муниципальной властью в инфицированной стране. Дело в том, что захватив власть, масонство никогда ещё не умело наладить жизнь и административное управление. У людей, привыкших делать деньги «из воздуха» (на самом деле, из карманов сограждан) обычно нет желания серьезно трудиться и совершать полезные, требующие умения и напряжения, дела.

Но даже если бы добрый ангел внушил бы им такое ЖЕЛАНИЕ, у них не нашлось бы для того возможности. Сам принцип масонерного дохода, в котором критерий корпоративного единства, «братства», безусловно отменяет критерии деловых качеств и индивидуальных способностей (как говорит народ

34

- «не по хорошу мил, а по милу хорош») обращает силу масонства при разрушении в слабость при созидании. С чем сталкивается победившее масонство? НЕЛЬЗЯ ставить того, кто справится с трудной созидательной задачей, потому что он не член Ложи, НЕЛЬЗЯ снимать того, кто с задачей явно не справляется, потому что он член Ложи.

Крайняя бездарность постсталинской номенклатуры в СССР объясняется как раз тем, что она была своего рода Ложей, очень своеобразной, особенной и светской, и тем не менее квази-масонской. Много ли построил в Грузии абсолютно победивший там Шеварднадзе?! Они в итоге все оказываются такими - люди всю жизнь воюющие с муляжами, симулирующие победы и имитирующие подвиги, подгадывающие якобы «гениальные» решения и совершенно разучившиеся воспринимать жизнь без заранее написанного для неё и отработанного режиссером сценария.

Именно в силу этого масонерия никогда не может победить окончательно, она побеждает, выжирает свою среду обитания, гибнет или спасается с «тонущих кораблей» на шлюпках, а потом все начинается с начала - в новом месте и в новое время.