7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1. Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
12. Судебная технологическая экспертиза
12.1. Судебно-экспертное технологическое исследование
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
14. Судебная взрывотехническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
16. Судебная биологическая экспертиза
16.1. Судебно-экспертное биологическое исследование
Павлодарская областная научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (3.
1.Судебная экспертиза документов
1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.1. Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов
7.2.Судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
7.3. судебно-экспертное исследование металлов и сплавов
7.4. Судебно-экспертное исследование почв
7.5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них
7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1. Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
14. Судебная взрывотехническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
16. Судебная биологическая экспертиза
16.1. Судебно-экспертное биологическое исследование
Западно-Казахстанская областная научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (08.
1.Судебная экспертиза документов
1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.1. Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов
7.2.Судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
7.3. судебно-экспертное исследование металлов и сплавов
7.4. Судебно-экспертное исследование почв
7.5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них
7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1. Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
14. Судебная взрывотехническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
16. Судебная биологическая экспертиза
16.1. Судебно-экспертное биологическое исследование
Жамбылская областная научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (а.
1.Судебная экспертиза документов
1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.1. Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов
7.2.Судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
7.3. судебно-экспертное исследование металлов и сплавов
7.4. Судебно-экспертное исследование почв
7.5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них
7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1.Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
14. Судебная взрывотехническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
Северо-Казахстанская областная научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (2. тел:8- 31
1.Судебная экспертиза документов
1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них
7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1. Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
13. Судебная пожарно-техническая экспертиза
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
Кызылординская областная научно-производственная лаборатория судебной экспертизы (. тел:09)
1.Судебная экспертиза документов
1.1. Судебно-экспертное исследование почерка и подписи
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.1 . Судебно-экспертное исследование лакокрасочных материалов, покрытий и полимерных материалов
7.2. Судебно-экспертное исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
7.5. Судебно-экспертное исследование волокнистых материалов и изделий из них
7.6. Судебно-экспертное исследование спиртосодержащих жидкостей
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
9.3. Судебно-экспертное финансово-кредитное исследование
9.5. Судебно-экспертное финансово-бюджетное исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1.Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
Научно-производственная лаборатория судебной экспертизы г. Семипалатинск (41. тел:8 32
1.Судебная экспертиза документов
1.2. Судебно-техническое исследование документов
5. Судебная трасологическая экспертиза
5.1. Судебно-экспертное трасологическое исследование
6. Судебная баллистическая экспертиза
6.1. Судебно-экспертное баллистическое исследование
7. Судебная экспертиза веществ и материалов
7.7. Судебно-экспертное исследование специальных химических веществ
8. Судебная экспертиза дорожно-транспортных происшествий и транспортных средств
8.1. Судебно-экспертное исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий
8.2. Судебно-экспертное транспортно-трасологическое исследование
8.3. Судебно-экспертное исследование транспортных средств
9. Судебная экономическая экспертиза
9.1. Судебно-экспертное исследование хозяйственных операций
9.2. Судебно-экспертное бухгалтерское исследование
10. Судебная товароведческая экспертиза
10.1. Судебно-экспертное товароведческое исследование непродовольственных товаров
10.3. Судебно-экспертное автотовароведческое исследование
10.4. Судебно-экспертное строительно-товароведческое исследование
11. Судебная строительная экспертиза
11.1. Судебно-экспертное строительно-экономическое исследование зданий и сооружений
11.2. Судебно-экспертное строительно-техническое исследование зданий и сооружений
15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров
Органами судебной экспертизы являются:
Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан (4а) и его территориальные подразделения;
Центр судебной медицины Министерства здравоохранения Республики Казахстан (08а);
ГУ «Республиканский научно-практический Центр психиатрии, психотерапии и наркологии» (8)
Глава 9. Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе.
Увеличение количества поступающих в суды исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, процессов по делам, где текст или слово выступает в качестве одного из важнейших источников доказательств в судебном процессе, актуализировало такую разновидность судебных экспертиз, как филологическая (лингвистическая) экспертиза. Эта категория экспертиз оказывается остро востребованной во всех ситуациях, когда возникают спорные моменты и претензии в отношении произнесенного или написанного слова, как в гражданском, так и в уголовном процессе.
Суд назначает филологическую экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе. Основания и порядок ее назначения определяются действующим законодательством (ст.91 ГПК РК).
Цели и задачи экспертизы:
- проведение исследований и дача заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки о языке
- установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу на основе специальных филологических познаний.
Лингвистическая экспертиза производится государственными судебными экспертами, суд также может поручить проведение экспертизы лингвисту, обладающему специальными знаниями, но не являющемуся сотрудником государственного экспертного учреждения. В качестве негосударственных судебных экспертов могут выступать сотрудники научно-исследовательских институтов, преподаватели вузов, авторитетные ученые и работники различных организаций и ведомств, имеющие базовое высшее филологическое образование, ученые степени и звания.
Потребность в производстве судебной лингвистической экспертизы наиболее часто возникает:
при раскрытии и расследовании преступлений (клевета, оскорбление, национальная рознь, вымогательство, нарушение авторских и смежных прав и т. д.); в судебном разбирательстве уголовных и гражданских дел (иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, авторских прав и т. д.), гражданских споров.
В каких ситуациях необходима лингвистическая экспертиза:
Формирование вопросов при назначении филологической экспертизы:
Лингвистическая экспертиза должна дать ответ на главный вопрос: наносится ли опубликованным текстом, отдельными фразами, словами, выражениями какой-либо моральный вред или ущерб деловой репутации лица, о котором идет речь в данной публикации, публичном выступлении, а также, можно ли усмотреть таковой ущерб в рассматриваемом тексте.
Исходя из этого, при рассмотрении гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 143 ГК РК) суд должен поставить перед экспертами как минимум три главных вопроса:
А также:
1. Если в представленных материалах содержится негативная информация об указанном лице, то воспринимается ли эта информация как чернящая доброе имя, задевающая честь и достоинство... (ФИО), умаляющая его деловую репутацию?
2. Подтверждает ли лингвостилистический анализ выделенных фраз, что в них содержатся сведения в форме утверждений о нарушении г-ном... (ФИО) действующего законодательства, моральных норм и принципов, а также утверждения, позорящие его общественную деятельность, умаляющие его деловую и общественную репутацию?
3. В каких фрагментах статьи "..." (название) содержится информация о деловой репутации юридического лица
/ общественной организации/ фирмы/ учреждения "..." (название)?
4. В каком значении употреблено слово "..." в... контексте абзаца "..."/ предложения: "..." в статье, опубликованной в...?
5. Каковы наиболее существенные и значимые жанровые, психолингвистические и стилистические особенности текста публикации "..."?
6. Если сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, то можно ли их квалифицировать как чернящие деловую репутацию истца (гражданина, предприятия "...")?
7. Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?
8. Являются ли сведения, изложенные в абзаце...: "...", утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора статьи (журналиста, редакции)?
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом наряду с другими доказательствами. Оценка судом экспертного заключения базируется на оценке сущности самого заключения. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы также должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Десять полезных советов инициаторам проведения лингвистических экспертиз
Рекомендации российской Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)
1. Проведите со специалистами-лингвистами предварительную консультацию, главной целью которой явится сама возможность привлечения экспертов-лингвистов к интересующему вас делу (спору, конфликту и т. п.), так как инициируемый вами анализ спорного текста может выйти далеко за пределы компетенции лингвистов-экспертов. В этом случае экспертные работы либо не будут проведены, либо приведут к нулевому результату, поскольку в тексте своего заключения авторы будут обязаны написать: "Данный вопрос выходит за пределы компетенции экспертов-лингвистов" и, соответственно, не дадут ответа на поставленные вопросы. В ходе первой консультации и предварительного анализа представленных текстов вы можете получить также и некоторое представление о судебных перспективах интересующего вас дела (спора, конфликта и т. п.).
2. Перед назначением экспертизы (перед подачей ходатайства о назначении экспертизы) проконсультируйтесь со специалистами-лингвистами по всем формулировкам вопросов эксперту (экспертам), поскольку от точности формулировок вопросов нередко зависит действенность экспертного заключения для целей иска (спора).
3. ГЛЭДИС рекомендует проверить компетенцию экспертов, которым поручается лингвистическая экспертиза: образование, наличие ученых степеней и ученых званий, публикаций по данной научной проблематике, наличие квалификационного свидетельства на право производства лингвистических экспертиз, опыт экспертной работы по данной экспертной специализации (опыт проведения экспертиз данного рода).
4. ГЛЭДИС рекомендует по всем спорным текстам (особенно по спорным текстам СМИ в гражданских делах о защите чести, достоинства и деловой репутации; в уголовных делах - по обвинению в клевете, оскорблении, в возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды) назначать комиссионную лингвистическую экспертизу нескольким специалистам, имеющим ученую степень в области филологии и квалификационное свидетельство на право производства лингвистических экспертиз, выданное в установленном порядке. В отличие от дактилоскопической, трасологической, судебно-технической и иных экспертиз судебная лингвистическая экспертиза имеет дело с особым объектом - языком и (за исключением фоноскопической экспертизы звучащей речи), как правило, не использует возможностей, предоставляемых специальной аппаратурой, измерительными инструментами и т. д. В связи с этим исследование спорных текстов комиссией экспертов (из 3-4 человек) существенно повышает надежность результатов и объективность выводов, представленных в экспертном заключении.
5. Инициаторы назначения экспертизы (подачи ходатайства о назначении экспертизы) должны представить специалистам максимально полный пакет материалов, включающих не только сами спорные тексты (в оригинале или в виде заверенных ксерокопий), а также список вопросов экспертам, но и письменные материалы, отражающие позиции всех сторон в документационном или информационном споре (как истца, так и ответчика по гражданскому делу) - копии искового заявления, разъяснений адвокатов и пр.
6. Если экспертам для анализа представляются видеоматериалы (например, копия спорной телепередачи, ставшей предметом иска), то помимо качественной видеокопии (на кассете VHS или CD-диске, происхождение которых должно быть надлежаще удостоверено) всей программы, содержащей спорные высказывания, составляющие предмет лингвистической экспертизы, с указанием точной даты выхода данной телепередачи в эфир, должен быть представлен и профессионально выполненный текст расшифровки телепередачи (в виде распечатки и желательно - компьютерного текстового файла), официально заверенный в следственных органах или государственных структурах, курирующих деятельность СМИ, или заверенный нотариально. Это положение распространяется и на экспертизу текстов, прозвучавших в радиопередачах (в этом случае вместе с распечаткой текста обязательно представляется аудиокассета с записью радиопередачи). Установление дословного содержания теле - или радиопередачи можно поручить экспертам-лингвистам.
7. Если предметом судебного разбирательства (или расследования органами МВД, прокуратуры) стали тексты, опубликованные в сети Интернет, то экспертам для анализа представляется распечатка контента (содержания) интернет-сайта, которая перед этим должна быть официально заверена или нотариально, или в следственных органах.
8. Следует помнить, что только после завершения проведения экспертизы и оформления письменного заключения (в случае необходимости пояснения ее положений или выводов) эксперт может быть допрошен дознавателем, следователем, прокурором или судом.
9. Для содействия следователю или суду в оценке заключения эксперта или постановке вопросов эксперту при его допросе (проверке полноты, научной обоснованности и правильности выводов) желательно привлекать квалифицированных и наиболее опытных специалистов, осуществляющих проведение лингвистических экспертиз не менее 5 лет, а также обладающих опытом участия в судебных заседаниях, где рассматриваются результаты работы экспертов.
10. Экономя дорогое время специалистов-лингвистов, перед первой консультацией с ними посетите веб-сайт ГЛЭДИС в сети Интернет - **. В целом ряде разделов этого содержательного сайта, в приведенных на нем конкретных примерах текстов исследований и экспертных заключений (заключений специалистов), в статьях и комментариях специалистов, а также в электронных версиях, представленных на данном сайте нескольких книг ГЛЭДИС, вы непременно найдете ответы на большинство интересующих вас вопросов.
Инвективная лексика − это слова и выражения, заключающие в своей семантике, экспрессивной окраске и оценочном компоненте содержания намерение говорящего или пишущего унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи или третье лицо, обычно сопровождаемое намерением сделать это в как можно более резкой и циничной форме. К инвективной лексике относятся: ругательная нелитературная лексика, чаще всего взятая из жаргонов и диалектов, обсценная лексика (мат), грубопросторечная лексика, входящая в состав литературного языка, литературные, но ненормативные слова и выражения.
Неинвективная лексика − лексика, которая является экспрессивной (содержит в себе негативную оценку и/или эмоционально-экспрессивный компонент), но не содержит намерения оскорбить или унизить адресата.
Высказывание − любая интонационно оформленная речевая единица, содержащая сообщение, фраза.
Деловая репутация − представляет собой оценку профессиональных качеств конкретного лица. Деловой репутацией может обладать любой гражданин, в том числе занимающийся предпринимательской деятельностью, а также любое юридическое лицо: коммерческая и некоммерческая организация, государственные и муниципальные предприятия, учреждения и др.
Информация − сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством. Один из видов объектов гражданских прав. В самом Гражданском кодексе нет определения понятия информации, предусмотрена защита только для более узкого объекта данного вида - служебной и коммерческой тайны.
Ирония − (от греческого eironeia - притворство), 1) тонкая, скрытая насмешка; отрицание или осмеяние, притворно облекаемые в форму согласия или одобрения;
2) Стилистическая фигура: выражение насмешки или лукавства посредством иносказания, когда слово или высказывание обретает в контексте речи смысл, противоположный их буквальному значению или отрицающий его;
3) Вид комического, когда смешное скрывается под маской серьезного (в противоположность юмору) и таит в себе чувство превосходства или скептицизма.
Клевета − распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.129 УК РК). В зарубежном праве близким к клевете понятием является диффамация.
Критика − (от греч. kritike - искусство разбирать - судить), 1) разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
(напр., литературная критика;
2) отрицательное суждение о чем-либо (в науке, искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
3) исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (напр., критика текста, критика исторических источников).
Общественное мнение − состояние массового сознания, заключающее в себе отношение (скрытое или явное) к общественным событиям, к деятельности различных групп, организаций, отдельных личностей; выражает позицию одобрения или осуждения по тем или иным общественным проблемам, регулирует поведение индивидов, социальных групп и институтов, насаждает определённые нормы общественных отношений. Действует как в рамках общества в целом, так и в рамках различных социальных групп. Общественное мнение находит выражение в голосовании на выборах органов власти, в средствах массовой коммуникации, опросах населения и др.
Намек − в тексте: слова, предполагающие понимание по догадке. Намек не может оскорблять, унижать, порочить, так как нельзя установить, были ли намек понят, то есть, была ли догадка. Намеки могут быть определены экспертом-лингвистом, но не могут быть аргументами при вычленении информации негативного содержания. Намек может быть выражен жестом, если этот жест неприличен, а жестикулирующий имеет цель унизить адресата, то речь идет об оскорблении.
Обида −досадный, обидный случай. C точки зрения обиженного: несправедливо причиненное огорчение, а также чувство, вызванное таким огорчением. Так как в судебном разбирательстве устанавливается истина, а не справедливость, то обида не может являться предметом обсуждения при анализе спорного текста. Кроме того, истец очень часто смешивает обиду с критикой.
Предположение − догадка, предварительное соображение. Является одной из форм выражения мнения, когда автор хочет подчеркнуть предварительный характер высказываемых доводов или собственную неуверенность в их достоверности. Если резюмирующая часть текста выражена в форме предположения, то такое предположение следует рассматривать как некатегорическое утверждение.
Репутация − приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-чего-нибудь.
Факт − (от латинского factum - сделанное, совершившееся), 1) в обычном смысле - синоним понятий "истина", "событие", "результат";
2) Знание, достоверность которого доказана;
3) В логике и методологии науки - предложения, фиксирующие эмпирическое знание;
4) факт юридический - обстоятельство, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Цитата −точная дословная выдержка из какого-нибудь текста, высказывания
Эвфемизм − слово или выражение, заменяющее другое, неудобное для данной обстановки или грубое, неприятное (например, «полный человек» вместо «толстый»).
Примеры определений суда о назначении судебной филологической экспертизы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд №2 города Уральска Западно-Казахстанской области в составе председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора сторон рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Уральске 18 ноября 2004 года дело по иску к Мартыненко Татьяне Александровне о защите чести, деловой репутации, принесении публичных извинений, понуждении к подаче письменного заявлении и взыскании морального вреда, встречный иск Мартыненко Татьяны Александровны к Плясову Александру Егоровичу, Мартыненко Валерию Вениаминовичу о признании действий неправомерными, защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, взысканий судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд №2 г. Уральска с иском к Мартыненко Татьяне Александровне о защите чести, деловой репутации, принесении публичных извинений, понуждении к подаче письменного заявления и взыскании морального вреда, указывая, что он является представителем гр. по гражданскому делу по иску к о расторжении брака.
Ответчица 1 октября 2004 года обратилась с письменным заявлением в адрес начальника Управления юстиции по ЗКО с требованием и лишении его лицензии, обвинила его в непорядочности, нарушении норм адвокатской деятельности, с узким кругозором, нетактичным поведением, подрывающим доверие к органам власти, также публично обвинила его в домогательстве, «пьянках» на арматурном заводе.
В своих исковых требованиях адвокат просит обязать ответчицу публично принести извинения в зале суда, также просит опровергнуть доводы в ранее поданной жалобе в адрес начальника управления юстиции по ЗКО, взыскать с ответчицы в качестве компенсации за причиненный моральный вред и подрыв репутации 100.000 тенге, а также взыскать судебные расходы.
Во встречном исковом заявлении обратилась к , о признании действий неправомерными, просит обязать принести ей публичные извинения в её коллективе по месту работы, возместить моральный вред в сумме 1.000.000 тенге в солидарном порядке, взыскать судебные расходы в сумме 25.000 тенге за платные юридические услуги, возврат госпошлины в сумме 1168 тенге, указывая, что в сентябре – октябре 2004 года в суде №2 г. Уральска проходил бракоразводный процесс между ней и супругом –
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд считает необходимым назначить по данному делу судебную филологическую экспертизу, поскольку для решения данного спора необходимы специальные познания.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
