Особое значение имеют данные (таблица 4) детального исследования внутренней структуры качества пластичности, являющегося выражением свойства центральной нервной системы, связанного с организацией и управлением двигательными функциями, оказывающими влияние на формирование функционально-морфологической конструкции опорно-двигательного аппарата.

Таблица 4

Внутренняя структура интегрального двигательного качества - пластичности у детей с различными вариантами функционально-морфологической конструкции опорно-двигательного аппарата (в баллах).

Характеристики

Пластичности

  Варианты конструкции

Кифотический

Лордотический

Кифо-лордотический

Балансировка тела

3

2

3

Синхронность движений

4

2

3

Структурная слитность

4

2

3

Пространственная координация

4

3

4

Переключаемость движений

3

3

4

Вариативность движений

3

3

4

Образная выразительность

2

3

3

Сумма баллов

23

18

24

Степень развития

4

3

4

Внутренняя структура пластичности зависит от типа телосложения, имеет особенности при различных вариантах функционально-морфологической конструкции опорно-двигательного аппарата, и характеризуется самыми низкими показателями развития элементов этой структуры при вариантах, обусловленных натальными факторами риска.

Развитие пластичности и составляющих интегральное двигательное качество компонентов претерпевает существенную возрастную динамику.

Углубленное изучение функции грудной клетки и связанных с ней функций бронхолегочной системы также вносит существенные дополнения и детали в методику коррекции каждого из вариантов конструкции опорно-двигательного аппарата. Прежде всего, это связано с отношениями между конфигурацией грудной клетки и ее дыхательной функцией (таблица 5).

Только, примерно, четверть детей из всей популяции имеет нормальное дыхательное движение во всех направлениях. Каждый вариант конструкции опорно-двигательного аппарата имеет свои особенности конфигурации грудной клетки: кифотический вариант – низкую грудную клетку; лордотический вариант – плоскую; кифолордотический низкую и узкую одновременно. Аппаратные исследования показали, что существует связь между особенностями конфигурации и двигательной функции грудной клетки, с одной стороны и функциями бронхолёгочной системы – с другой стороны. Эта связь рассматривается как состояние внешнего дыхания в целом, его двигательного и бронхолёгочного компонентов, и зависит от индивидуально-типологических особенностей телосложения детей и от вариантов конструкции опорно-двигательного аппарата (таблица 6).

Таблица 5

Распространённость вариантов конфигурации и ограниченности основных компонентов двигательной функции грудной клетки. (N - 324)

Вариант

конфигурации

грудной клетки

Основные признаки конфигурации

Вариант ограниченности компонента двигательной функции

Число

%

Нормальная

Размеры в нормальных пропорциях

Ограничения отсутствуют

82

25,3

Низкая

Уменьшен вертикальный размер

Вертикального вдоха

194

59,8

Плоская

Уменьшен сагиттальный диаметр

Сагиттального вдоха

78

24

Узкая

Уменьшен фронтальный диаметр

Фронтального вдоха

85

26,2

Асимметричная

Различия размеров двух сторон

Смешанный вариант

213

65,7

Таблица 6

Основные показатели функции вешнего дыхания при пограничных вариантах конструкции опорно-двигательного аппарата

Показатели ФВД

Варианты конструкции

КИФ

(n - 109)

ЛОР

(n - 32)

КИЛ

(n - 85)

М*±m**

p***

М*±m**

p***

М*±m**

p***

1

ЖЕЛ

0,99(л)±1,13

<0,05

1,34(л)±1,19

<0,05

0,86(л)±1,10

<0,05

2

ФЖЕЛ

1.82(л)±1,09

<0,05

1,87(л)±1,10

<0,05

1,8(л)±1,07

<0,05

3

ОФВ за 1 сек.

1,46(л/с)±1,02

<0,05

0,87(л/с)±1,13

<0,05

0,82(л/с)±1,09

<0,05

4

Тифно

79,54(%)±1,12

<0,05

92,1(%)±1,24

<0,05

78,8(%)

±1,14

<0,05

5

ПОСВ

3,46(л/с)±0,94

<0,05

3.63(л/с)±1,05

<0,05

3.18(л/с)±0,89

<0,05

6

СОСВ

1,87(л/с)±1,43

<0,05

2,09(л/с)±1,53

<0,05

1,16(л/с)±0,86

<0,05

Примечание: Средняя - *. Стандартная ошибка - **. Вероятность ошибки - ***.

Однако отмечено, что с возрастом снижаются параметры внешнего дыхания, которые связаны с конфигурацией и двигательной функцией грудной клетки. Это определяет требование к усилению внимания на коррекцию дыхательной функции в старшие возрастные периоды.

Во втором направлении исследований изучались особенности развития аппарата движения у детей, адаптирующихся к разным условиям учебной деятельности. Дети, обучающиеся в общеобразовательной школе, в классе фортепиано, струнных инструментов и хореографии школы искусств, различаются по частоте встречающихся среди них пограничных вариантов функционально - морфологической конструкции опорно-двигательного аппарата (таблица 7). У детей, обучающихся в классе хореографии, конструкция опорно-двигательного аппарата существенно лучше: у 83,3% она расценена как нормальная. Такая же, примерно, картина и состояния двигательных качеств (таблица 8).

Таблица 7.

Распространённость вариантов пограничной функционально-морфологической конструкции опорно-двигательного аппарата среди детей 11-13 лет, учащихся образовательных учреждений разного типа.

Типы нарушений

  Классы Школы искусств

Обще-

образовательная

(n-30)

Фортепиано

(n-26)

Струнные

(n-32)

Хореографии

(n-24)

число

%

число

%

Число

%

Число

%

КИФ

7

26,9

10

31,25

1

4,2

9

30

ЛОР

0

0

4

12,5

0

0

2

6,7

КИЛ

10

38,5

7

21,87

3

12,5

7

23,3

Норма

9

34,6

11

34,38

20

83,3

12

40

Таблица 8

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3