Глава 5. Моделирование системы управления ассортиментом аптечных организаций для гарантированного лекарственного обеспечения больных социально значимыми заболеваниями
Главной составляющей модернизации системы лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан является стратегия управления ассортиментом в аптечных организациях. В связи с этим для достижения гарантированного обеспечения отдельных категорий граждан нами разработана модель социально-экономического управления ассортиментом, основанная на взаимосвязи двух его уровней - стратегического и оперативно-тактического, и выбора альтернативных стратегий ассортимента в сегментах фармацевтического рынка (рис. 6).
Рис. 6. Модель социально-экономического управления ассортиментом на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях в аптечных организациях
Исходной информацией процедуры исследования служили данные о товарообороте, прибыли за 2011 г. -Сибирь» и анкетного опроса провизоров.
Реализация модели предусматривает создание оптимальной групповой структуры и краткосрочного прогноза ассортимента -Сибирь» на основе методов равномерной оптимизации, справедливого компромисса и свертывания критериев: товарооборота, прибыли, доли рынка.
Формирование оптимального ассортимента для гарантированного лекарственного обеспечения и закупок ЛП осуществляли на основе разработанных нами методик: оценки конкурентоспособности ЛП в коммерческом сегменте рынка, позиционирования ЛП и стратификации АГЛП и ССЛП, а также применения социально-экономических методов анализа ассортимента в сегменте ОНЛС (ABC-, XYZ - и V/N-анализы).
Конкурентоспособность АГЛП и ССЛП определяли поэтапно: формирование перечня параметров, подлежащих оценке на основе схемы Исикавы и корреляционного анализа; выбор метода анализа и расчет единичных, групповых и интегрального показателей; составление рекомендуемого перечня препаратов с заданным уровнем конкурентоспособности для закупок амбулаторным больным.
Предварительно по результатам экспертной оценки, выполненной 30 врачами-кардиологами и терапевтами, были отобраны 9 единичных параметров позиционирования ЛС:
· срок годности (год);
· частота назначения по СМП;
· наличие ЛП в СМП;
· длительность терапевтического эффекта;
· уровень доказательности (A, B,C, D);
· установленная суточная доза (DDD);
· доля препарата в общем объеме отпущенных ЛС (в суммовом выражении);
· доля препарата в общем объеме отпущенных ЛС (в натуральном выражении);
· доля назначения врачами в системе ОНЛС.
Для каждой группы критериев на основе экспертной оценки специалистов определен коэффициент весомости и построены карты восприятия по фармакологическим группам АГЛП и ССЛП в виде 8 матриц.
Стратификация ассортимента по рыночной доле и темпам прироста показала, что 13 торговых наименований АГЛП и 11 ССЛП по федеральному, а также соответственно 17 и 4 ТН по региональному сегментам ОНЛС являются лидерами, а аутсайдерами - 34 и 28 торговых наименований АГЛП и 20 ССЛП. Выявлено, что 25 (или 50 %) торговых наименований по федеральному и 29 (или 37 %) по региональному сегментам способствуют снижению конкурентных позиций. Составлен рациональный перечень ЛП для обеспечения отдельных категорий граждан с диагнозом АГ и СД.
Для разработки оптимального ассортиментного портфеля закупок ЛС на региональном уровне использовали методы рационального фармацевтического менеджмента: ABC-, XYZ - и V/N-анализы.
В результате АВС-анализа затрат по МНН, ТН АГЛП и ССЛП, предназначенных для лечения АГ и СД, установлено, что в группе А из 7 МНН препаратов как по группе АГЛП, так и по группе ССЛП наиболее затратными оказались: диротон (6,72 % затрат); норваск (6,24 %); моноприл (5,42 %); инсулин гларгин (5,25 %); инсулин лизпро (4,8 % затрат). Выявлен уровень затрат в группах В и С по МНН АГЛП и ССЛП.
В результате XYZ-анализа ассортимента АГЛП и ССЛП по МНН установлено, что только 7 МНН (или 27 %) АГЛП (бисопролол, моксонидин, эналаприл и др.) из 26 и 12 МНН (или 71 %) ССЛП (инсулин гларгин, инсулин лизпро, инсулин аспарт и др.) из 17 постоянно закупались в течение 2011 г.
С целью объективного управления ассортиментом закупок ЛС нами применен метод двух - и трехфакторного АВС-XYZ-анализа в натуральном и стоимостном выражениях. Интегрированные результаты ABC-анализа представлены в виде 6 двухпараметрических матриц, составлены 2 таблицы вербальной интерпретации, которые аккумулируют информацию для стратегического изменения позиций номенклатуры при формировании заявки на АГЛП и ССЛП в системе ОНЛС.
На основании оценки матриц ассортимент закупок был дифференцирован на 3 приоритетные группы по МНН и ТН, из них ЛП I и II групп рекомендованы к закупке для обеспечения постоянного наличия в аптеках. Предложенный нами ассортиментный портфель закупок включал 47 МНН ССЛП и 32 МНН АГЛП для коммерческого сегмента фармацевтического рынка, 11 МНН АГЛП и 9 МНН ССЛП, 67 ТН по федеральному и 102 ТН по региональному сегментам в системе ОНЛС.
На основе V/N-анализа рассмотрено потребление ЛП, которые дифференцированы на две категории: V - жизненно-важные ЛП (входят в «Стандарт лечения и больных АГ и СД 1 и 2 типов»), перечень ЖНВЛС и N - второстепенные (не входят в Стандарт, перечень ЖВНЛС).
Результаты ABC - и V/N-анализов нами интерпретированы по совокупности. При этом установлено, что в группе высокозатратных наименований ЛП доля жизненно важных составляет 62% по федеральному и 89% по региональному сегменту ОНЛС, что не в полной мере отвечает современным требованиям к фармакотерапии данных заболеваний.
Глава 6. Разработка научно обоснованных рекомендаций выбора инновационной стратегии системы управления лекарственным обеспечением
С целью повышения обеспечения доступности и качества лекарственной помощи, оказываемой больным АГ и СД, нами осуществлен поиск инновационных методов управления системой лекарственного обеспечения. Для этого нами разработана контекстная диаграмма типологии и комплексной оценки аптек с применением конкурентно-интеграционного бенчмаркинга, использование которого позволяет сократить затраты, повысить прибыль и оптимизировать выбор стратегии (рис.7).
Рис. 7. Контекстная диаграмма типологии и комплексной оценки аптек-партнеров с применением конкурентно-интеграционного бенчмаркинга
Типологию аптек и практическое применение метода бенчмаркинга проводили на базе региональной аптечной сети «Радуга-Сибирь» по методике составления конкурентной карты фармацевтического рынка, которая построена в виде матрицы (табл. 6).
Таблица 6
Матрица конкурентной карты фармацевтического рынка
Темп прироста Рыночная доля рыночной доли по определению конкурентной позиции (КП) | Аптеки – лидеры рынка | Аптеки с сильной КП | Аптеки со слабой КП | Аптеки-аутсайдеры рынка | |
Dmax; Dср + 3 ´ σ 2 | Dср + 3 ´ σ 2; Dср | Dср; Dср – 3 ´ σ 1 | Dср – 3 ´ σ 1; Dmin | ||
Аптеки с быстро улучшающейся КП | Tср + 3 ´ σ / √n; Tmax | 1 | 5 № 14* | 9 | 13 |
Аптеки с улучшающейся КП | Tср + 3 ´ σ / √n; Tср | 2 | 6 | 10 № 15 | 14 № 7, 11 |
Аптеки с ухудшающейся КП | Tср; Tср – 3 ´ σ / √ n | 3 № 1, 2 | 7 | 11 | 15 № 12 |
Аптеки с быстро ухудшающейся КП | Tср – 3 ´ σ / √ n; Tmin | 4 № 9, 10, 19, 20 | 8 № 13, 16 | 12 № 3, 4, 8, 17, 18 | 16 № 5, 6 |
*- номера аптек.
По темпам прироста рыночной доли были определены конкурентные позиции, выделены аптеки-лидеры и аптеки-аутсайдеры: аптека-лидер № 1 с величиной рыночной доли 11,4 % и темпом прироста 20 %; аптека-лидер № 2 с величиной рыночной доли 8,5 % и темпом прироста 11,8 %; аптека-претендент на лидерство № 14 с величиной рыночной доли 6,2 % и темпом прироста 44,2 %.
Процедура обоснования выбора критериев оценки приоритетов аптек-эталонов представлена на рис. 8.
Рис. 8. Схема обоснования выбора критериев оценки приоритетов аптек-эталонов методом бенчмаркинга
Экспертами к основным критериям отнесены: «наличие корпоративной культуры», «ассортимент ЛС», «соблюдение фармацевтического порядка» и др. (рис. 8). Сопоставительный анализ аптек по установленным критериям позволил выделить аптеку-эталон. В результате анализа установлено, что аптеки № 2 и 14 имеют небольшой конкурентный разрыв – 0,015 (8,4 %) по критериям «наличие корпоративной культуры», «ассортимент ЛС», «удовлетворенность потребителей лекарственной помощью». Конкурентный разрыв между эталонной аптекой и аптекой № 14 составил 0,,5 %), аптекой № 2 – 0,,6 %). Принятие за эталон аптеки № 1 позволило выявить уровень разрыва аптек от аптеки-лидера. В результате анализа данных социологического опроса посетителей аптек составлен список требований потребителей ЛП к аптечным организациям, определена их важность в индексах (табл. 7). Ранжирование требований производилось с помощью экспертных оценок провизоров. Установлена наибольшая важность для потребителей критерия «ассортимент фармацевтических товаров, обеспечивающих удовлетворение спроса» (0,39). В результате парных сравнений требований посетителей аптеки и социально-экономических параметров составлена корреляционная матрица.
В результате обработки информации определены социально-экономические характеристики, связанные с выявленными пожеланиями потребителей: широта, устойчивость ассортимента, расположение аптеки, количество фармацевтических работников, повысивших свою квалификацию, время работы аптеки и др. Оценка степени выполнения аптеками -Сибирь» потребительских требований проводилась на основе экспертных оценок провизорами по 5-балльной системе. Определены и рекомендованы направления оптимизации деятельности аптеки по следующим критериям: «наличие в аптеке широкого и устойчивого ассортимента товаров», «применение в аптеке прогрессивных методов продажи товаров».
С целью выбора инновационной стратегии предложен проект «дома качества», оценки и планирования деятельности аптечных организаций, формирования их конкурентных преимуществ на основе требований потребителей. Конструктивно представлен в «левой стене дома качества» перечень и рейтинг требований потребителей по убыванию. В «правой стене дома качества» отражены социально-экономические оценки и степень зависимости между требованиями потребителей и показателями аптеки в виде условных обозначений.
В «доме качества» выделены преимущества аптеки-лидера по двум основным требованиям потребителей - ассортименту ЛП и квалификации фармацевтического персонала. В результате исследования данных методом бенчмаркинга была обоснована инновационная стратегия, установлены параметры оптимизации социально-экономической деятельности аптек, использования ограниченных ресурсов, обеспечения доступности социальных услуг и повышения профессионального уровня фармацевтического персонала.
Таблица 7
Результаты построения «дома качества» аптек -Сибирь»
Требования потребителей ЛП | Социально-экономические параметры | Степень выполнения требований потребителей (1 - очень низкая; 2 - низкая; 3 - средняя; 4 - выше среднего; 5 - высокая) | ||||||||||||
Важность для потребителя | Широта ассортимента ЛП | Устойчивость ассортимента ЛП | Расположение аптеки, проходимость | Средняя цена упаковки ЛП | Полнота консультационных услуг | Количество фарм. работников, повысивших квалификацию | Количество посетителей в день на 1 фарм. работника | Удобные торговый зал и расположение товара | Гарантия качества ЛП | Время работы аптеки | Аптека-лидер | Аптека-партнер | Аптека-партнер | |
Ассортимент фармацевтических товаров, обеспечивающих удовлетворение спроса | 0,39 | · | · | · | ○ | ▲ | ○ | · | ○ | · | ▲ | 5 | 4 | 3 |
Предоставление консультационных услуг населению | 0,19 | ○ | ○ | ○ | ○ | · | · | ○ | ▲ | ○ | 4 | 4 | 4 | |
Применение прогрессивных методов продаж фармацевтических товаров | 0,09 | ○ | ○ | ○ | ▲ | ○ | · | · | ▲ | ○ | ▲ | 4 | 4 | 4 |
Наличие дисконтных | 0,04 | ○ | ○ | ○ | ○ | ▲ | ○ | ▲ | 4 | 4 | 4 | |||
Ценовая доступность ЛП | 0,03 | ○ | ▲ | · | · | ▲ | ▲ | ▲ | ○ | ▲ | 4 | 3 | 3 | |
Высокий профессиональный уровень фармацевтического персонала | 0,27 | ○ | ○ | ○ | ○ | · | · | · | · | · | ▲ | 4 | 3 | 3 |
Примечание: Связь между требованиями потребителей ЛП и социально-экономическими параметрами:
· - сильная ▲ - слабая ○ - средняя
Разработанный проект «дома качества» реализован организациями -Сибирь».
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Теоретически обоснована фармакогеографическая концепция модернизации системы управления лекарственным обеспечением больных социально значимыми заболеваниями и разработана методология эколого-эконометрического подхода к типологизации ресурсного потенциала биосоциоэкосистемы субъектов Сибирского федерального округа на региональном уровне. Составлена программа исследований. Обоснован понятийный аппарат.
2. Разработан методический подход к оценке влияния факторов среды на уровень заболеваемости АГ и СД по многомерным интегральным показателям, установлены наиболее значимые социально-экологические признаки, выявлены типы территорий на федеральном и региональном уровнях, составлен их профиль и построены картографические модели распространенности. Определена структурная схожесть системы ОНЛС в типологических образованиях.
3. Разработана модель фармакогеографической оценки территории, типологии и мониторинга лекарственной помощи фармацевтическими организациями на мезо - и микроуровнях, соответствия частоты и структуры назначений ЛП требованиям стандартов медицинской помощи в системе ОНЛС, установлены 4 типа территорий по совокупному баллу уровня качества лекарственной помощи и проведено картографическое распределение субъектов Сибирского федерального округа.
4. Спроектирована процедура мониторинга лекарственной помощи больным социально значимыми заболеваниями, обоснована технология сбора и обработки информации при выполнении социологических исследований, социальной стратификации 800 больных АГ и СД, составлен портрет льготополучателя Новосибирской области, выявлена возможность участия в сооплате ЛП.
5. Разработана методика интегральной оценки социально-экономической эффективности использования ресурсного потенциала аптечных организаций по эталонным показателям, объединенным в 4 блока: использование материальных ресурсов, финансовое состояние, инвестиционная, хозяйственная деятельность. Разработан алгоритм рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности для снижения риска управленческих решений. Установлено, что из 13 исследуемых аптек только одна имеет среднюю инвестиционную привлекательность.
6. Обоснованы процедуры оценки степени конкурентоспособности рыночных субъектов в сегменте ОНЛС фармацевтического рынка и критериев выбора стратегии по ценовой, товарной политике, доле рынка, уровням издержек и входных барьеров рынка (лицензирование), конкуренции. На основе модифицированной модели Альтмана, инвестиционной привлекательности, методов рационального фармацевтического менеджмента и конкурентной карты фармацевтического рынка сформирована интегральная оценка и составлен прогноз конкурентного роста аптек.
7. Построена двухуровневая модель социально-экономического управления ассортиментом на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях. Сформирована оптимальная групповая структура ассортимента и обоснован тренд прогноза на краткосрочную перспективу на основе методов равномерной оптимизации, справедливого компромисса и свертывания критериев: товарооборота, доли рынка, прибыли.
8. Сформирован рациональный ассортимент для гарантированного лекарственного обеспечения и портфель закупок ЛП с заданным уровнем конкурентоспособности по разработанным методикам: оценки позиционирования ЛП и стратификации по рыночной доле и темпам прироста, применения двух и трехфакторного ABC-, XYZ - и V/N-анализов в сегменте ОНЛС фармацевтического рынка.
9. Разработана контекстная диаграмма типологии и комплексной оценки аптек-партнеров, выбора инновационной стратегии и критериев приоритетов аптек - эталонов методом бенчмаркинга, предложен проект «дома качества» для оценки и планирования деятельности аптечных организаций, формирования их конкурентных преимуществ на основе требований потребителей.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. , Борисова реализации программы дополнительного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан в Новосибирской области // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2007. – Вып. 62. – С. 616-617.
2. , Джупарова конкурентоспособности антигипертензивных лекарственных препаратов на фармацевтическом рынке г. Новосибирска // Вестн. новых мед. технологий. – 2007. – Т. 14, № 4. – С. 140-143.
3. , Борисова соответствия частоты назначений антигипертензивных лекарственных препаратов требованиям стандарта // Гипертоническая болезнь и вторичные артериальные гипертонии: тез. докл. 4-й Всерос. науч.-практич. конф. – М., 2008. – С. 46.
4. , Джупарова многомерных методов анализа для типологии административно-территориальных образований Сибирского федерального округа // Кластерные подходы в современной фармации и фармацевтическом образовании: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Белгород, 2008. – С. 51-53.
5. , Борисова исследование распространенности артериальной гипертензии и ассоциированных с ней факторов риска у больных в Новосибирской области // Сиб. мед. журн. – 2008. – №8. – С. 76-78.
6. , Джупарова анализ структуры назначений антигипертензивных лекарственных препаратов гражданам, имеющим право на получение социальной помощи в Новосибирской области // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2009. – Вып. 64. – С. 544-545.
7. , Жарова методического подхода к оценке доступности и качества фармацевтической помощи отдельным категориям граждан, проживающим на территории Сибирского федерального округа // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2009. – Вып. 64. – С. 575-576.
8. , Сбоева доступности лекарственных средств на областном уровне // Новая аптека. – 2009. – № 2. – С. 76-78.
9. , Джупарова и фармакоэпидемиологические исследования больных артериальной гипертензией // Новая аптека. – 2009. – № 3. – С. 45-48.
10. , Борисова гипертензия: медико-социальные и фармакоэпидемиологические исследования // Заместитель глав. врача. – 2009. – № 6. – С. 42-53.
11. , Джупарова доступности антигипертензивных лекарственных средств стационарным больным в Новосибирской области // Человек и лекарство: тез. докл. XVII-го Рос. нац. конгр. 12–16 апреля 2010 г. – М., 2010. – С. 509.
12. Джупарова методики оценки конкурентоспособности аптек // Человек и лекарство: тез. докл. XVII - го Рос. нац. конгр. 12-16 апреля 2010 г. – М., 2010. – С. 605.
13. Джупарова методики выбора конкурентной стратегии аптечных организаций // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2010. – Вып. 65. – С. 594-595.
14. , , Белова технологии бенчмаркинга для повышения конкурентоспособности аптечных организаций // Вестник НГУ. – 2010. – Т.10, № 2. – С. 93-102.
15. , Сбоева конкурентной карты рынка аптек // Фармация – 2010. – № 5. – С. 25-28.
16. , Сбоева фармацевтической помощи отдельным категориям граждан в Сибирском федеральном округе // Вестник ВГУ. – 2010. – № 2. – С. 131-134.
17. , , Белова -методические основы бенчмаркинга в управлении аптечной сетью // Новая аптека. – 2010. – № 8. – С. 23-30.
18. , , О формировании конкурентной стратегии аптечной организации // Сибирское медицинское обозрение. – 2010. – № 4. – С. 113-116.
19. , , Абрашкина -экономическая стратификация больных сахарным диабетом // Сахарный диабет. – 2010. – № 4. – С. 109.
20. , Джупарова основы оценки конкурентоспособности антигипертензивных лекарственных препаратов на фармацевтическом рынке // Медицина и образование в Сибири. – 2010. - № 5. - http://*****/cozo/mos/article/text_full. php? id=445.
21. , Борисова подход к позиционированию лекарственных препаратов, отпускаемых отдельным категориям граждан / // Медицина и образование в Сибири. – 2010. - № 5. - http://*****/cozo/mos/article/text_full. php? id=446.
22. Джупарова фармацевтической помощи льготным категориям граждан в Сибирском федеральном округе // Медицина и образование в Сибири. – 2010. - № 5. – http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=447.
23. , Сбоева по формированию и диагностике стиля педагогической деятельности у преподавателей фармацевтических вузов и факультетов // Педагогической общение. Преподаватель – студент в процессе подготовки провизоров (методология, эксперимент, результаты) / под ред. . – М.: РУДН, 2010. – С.116-225.
24. , , Копылов государственной регистрации программы для ЭВМ № // Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, М. - 2010.
25. Джупарова методики многомерного эконометрического анализа заболеваемости населения Сибирского федерального округа // Человек и лекарство: тез. докл. XVIII-го Рос. нац. конгр. 11 – 15 апреля 2011 г. – М., 2011. – С. 528.
26. , Джупарова оценка врачами-эндокринологами лекарственного обеспечения больных сахарным диабетом в г. Новосибирске // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2011. – Вып. 66. – С. 620-621.
27. , Джупарова метода многомерных группировок и медико-географической типологии муниципальных образований Новосибирской области // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2011. – Вып. 66. – С. 658-659.
28. Джупарова методики повышения конкурентоспособности аптечных организаций // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2011. – Вып. 66. – С. 696-697.
29. , Горбатюк управление ассортиментом лекарственных средств в аптечной организации // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. тр. – Пятигорск, 2011. – Вып. 66. – С. 697-698.
30. Джупарова фармацевтической помощи отдельным категориям граждан (на примере Сибирского федерального округа) // Медицина и образование в Сибири. – 2011. - № 2. - http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=482.
31. , Абрашкина фармацевтической географии в проблеме оптимизации лекарственного обеспечения граждан // Медицина и образование в Сибири. – 2011. - № 2. - http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=479.
32. Джупарова доступности лекарственных средств отдельным категориям граждан // Медицина и образование в Сибири. – 2011. – № 5. – http://www. *****/cozo/mos/ article/text_full. php? id=525.
33. , Голубева стратегия аптечной организации// Медицина и образование в Сибири. – 2011. - № 5. - http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=523.
34. , , Абрашкина методического подхода к оптимизации выбора сахароснижающих препаратов на основе бенчмаркинга // Медицина и образование в Сибири. – 2011. - № 5. - http://www. *****/cozo/mos/article/ text_full. php? id=540.
35. , Белова конкурентной карты рынка аптечных организаций/ // Медицина и образование в Сибири. – 2011. - № 5. - http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=524.
36. , Сбоева оптимизации фармацевтической помощи отдельным категориям граждан // Фармация – 2011. – № 1. – С. 18-21.
37. , , Абрашкина стратификация и лекарственное обеспечение больных сахарным диабетом // Фармация – 2011. – № 2. – С. 32-35.
38. , Борисова подход к оптимизации перечня лекарственных препаратов, отпускаемых отдельным категориям граждан // Бюллетень сибирской медицины – 2011. – № 5. – С. 174-178.
39. , , Абрашкина география, прошлое, настоящее, будущее // Жизнь без опасностей. Здоровье - профилактика - долголетие – 2011. – № 51. – С. 57-64.
40. , , Голубева формирования перечня лекарственных препаратов, отпускаемых отдельным категориям граждан // Сибирское медицинское обозрение – 2011. – № 5. – С. 42-45.
41. , Сазонова метода социальной стратификации в оптимизации лекарственного обеспечения больных сахарным диабетом // Сибирское медицинское обозрение – 2011. – № 5. – С. 91-95.
42. , Джупарова выбора глюкометров на региональном уровне // Вестник уральской медицинской академической науки. – 2011. – № 3/1 (37). – С. 6-7.
43. , Джупарова управления аптечной организацией в рамках системы менеджмента качества // Вестник уральской медицинской академической науки. – 2011. – № 3/1 (37). – С. 7-8.
44. Джупарова подход к формированию канала обеспечения территориальной доступности лекарственной помощи // Научная школа кафедры организации и экономики фармации. Основные направления исследований в области модернизации в сфере обращения лекарственных средств (методология, результаты) / под ред. – М.: Издательство Первого МГМУ им. , 2012. – С.117-170.
45. , Джупарова выбора глюкометров на основе бенчмаркинга // Человек и лекарство: тез. докл. XIX - го Рос. нац. конгр. 23-27 апреля 2012 г. – М., 2012. – С. 458.
46. Джупарова экономико-математической модели формирования товаров аптечного ассортимента // Медицина и образование в Сибири. – 2012. – №2. – http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=676.
47. , Белова матрицы эффективности использования ассортимента лекарственных препаратов // Медицина и образование в Сибири. – 2012. – № 2. – http://www. *****/cozo/mos/article/text_full. php? id=669.
Список сокращений:
АГ – артериальная гипертензия
АГЛП – антигипертензивные лекарственные препараты
АПФ – ангиотензинпревращающий фермент
БСОЭС – биосоциоэкосистема
ГО – городской округ
КИБ – конкурентно-интеграционный бенчмаркинг
КЛО – качество лекарственного обслуживания
КЛП – качество лекарственной помощи
ЛО – лекарственное обеспечение
ЛП – лекарственный препарат
ЛПУ – лечебно-профилактическое учреждение
ЛЛО – льготное лекарственное обеспечение
ЛС – лекарственное средство
МО – муниципальное образование
МНН – международное непатентованное наименование
МР – муниципальный район
МСОЭС - микросоциоэкосистема
НСО – Новосибирская область
ОКГ – отдельные категории граждан
ОНЛС – обеспечение необходимыми лекарственными средствами
ПЖНВЛС – перечень жизненно-необходимых и важнейших лекарственных средств
СД – сахарный диабет
СМП – стандарт медицинской помощи
ССЛП – сахароснижающие лекарственные препараты
СФО – Сибирский федеральный округ
ТАА – товары аптечного ассортимента
ТН – торговое наименование
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
