Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Сравнительный анализ типовой методики и методики многоуровневого анализа трудоустройства выпускников вуза представлен в таблице 8.
![]() |
Рисунок 2 – Структура выпускников вуза по критерию трудоустройства
Из таблицы 8 видно, что главными недостатками типовой методики анализа трудоустройства являются формальный характер и отсутствие возможности применения полученных результатов для проведения факторного анализа. Критериями, обосновывающими использование данного подхода являются низкие материало - и затратоемкость. В отличие от типовой методика многоуровневого анализа позволяет не только установить сам факт трудоустройства, но и оценить показатели профильного и конкурентного трудоустройства, а также анализировать факторы, влияющие на востребованность и конкурентоспособность выпускников.
Таблица 8 – Сравнительный анализ типовой методики и методики многоуровневого анализа трудоустройства выпускников вуза
Анализируемый параметр | Методика анализа трудоустройства выпускников вуза | |
Типовая | Многоуровневая | |
1. Информационная база | Данные государственной | Данные опросной статистики выпускников вуза, выявленные в процессе структурированного телефонного интервьюирования |
2. Процедура оценки | Одноуровневая | Многоуровневая |
3. Оценочные показатели | Уровень трудоустройства ( | Уровень трудоустройства ( |
4. Расчетная формула оценочного показателя |
| Расчетные (3), (4), (5) |
5. Степень формализма при реализации подхода | Формальный | Неформальный |
6. Возможность проведения факторного анализа | Отсутствует | Достаточная |
7. Достоверность оценки | Низкая | Высокая |
8. Трудоемкость оценки | Низкая | Высокая |
9. Затратоемкость оценки | Низкая | Средняя |
2.2 Методика многоуровневого анализа трудоустройства[73], учитывающая показатели конкурентоспособности
выпускников вузов
Прежде чем представить процедуру анализа трудоустройства выпускников вуза в соответствии с авторской методикой[74], представляется логичным акцентировать следующие моменты.
1. Информационную базу методики формируют данные опросной статистики выпускников вуза.
2. Концептуальную основу – идею использования многоуровневого подхода, предполагающего поэтапное исследование каждой из анализируемых категорий:
- выпускники анализируемой специальности;
- трудоустроенные выпускники;
- профильно трудоустроенные выпускники;
- конкурентно трудоустроенные выпускники.
3. Значения уровня трудоустройства могут находиться в диапазоне – от 0 (минимум) до 1,00 (максимум): 0 показывает, что ни один из выпускников не трудоустроен (данная ситуация теоретически возможна, но практически не нашла своего отражения в ходе апробации методики), 1,00 – означает стопроцентное трудоустройство анализируемой группы выпускников.
4. Анализируемым периодом является интервал времени в течение календарного года с момента соответствующего выпуска.


Рисунок 3 – Алгоритм анализа трудоустройства выпускников вуза
Основу предлагаемой методики составляет алгоритм анализа трудоустройства выпускников вуза[75], включающий четыре взаимосвязанных блока (целеполагающий, целереализующий, аналитический и управленческий) и предполагающий последовательное выполнение 6 этапов (рисунок 3).
1. Обоснование в соответствии с заданием руководства вуза цели и задач исследования. Задание на проведение исследования оформляется в виде приказа или распоряжения руководителя (ректора, директора, проректора, зам. директора). Результатом реализации данного этапа является программа исследования, включающая описание процедуры его проведения, определение ответственных лиц, разграничение полномочий между ними и др.
Отметим, что при реализации указанной процедуры огромное значение следует уделять распределению ответственности и полномочий подразделений и должностных лиц вуза при выполнении работ и мероприятий, связанных с анализом трудоустройства выпускников вуза. С этой целью необходимо применять специальную матрицу (таблица 9).
Представленная матрица включает перечень этапов анализа, а также определение ответственности и полномочий при реализации указанных этапов с использованием условных обозначений: «О» – ответственный за процесс, «В» – взаимодействие при выполнении процесса, «И» – исполнитель процесса.
В качестве примера в таблице 9 представлен заполненный вариант матрицы. Так, основными исполнителями, осуществляющими анализ трудоустройства выпускников, в вузе выступают специалисты службы содействия трудоустройству (или отдела маркетинга образования). Директор (начальник) данной службы (отдела) координирует деятельность специалистов. В процессе анализа трудоустройства может осуществляться взаимодействие с различными структурными подразделениями и должностными лицами (деканатами, заведующими кафедрами, начальником и специалистами отдела кадров и др.). Основной целью такого взаимодействия является сбор сведений, позволяющих наиболее полно сформировать базу данных о выпускниках обследуемых специальностей.
Таблица 9 – Матрица распределения ответственности и полномочий при реализации процедуры анализа трудоустройства выпускников вуза
Процесс (в соответствии с процедурой анализа трудоустройства) | Должностное лицо | |||||||
Директор службы содействия трудоустройству | Специалисты службы содействия трудоустройству | Ректор | Проректор по учебной работе | Начальник отдела менеджмента качества образования | Деканы | Заведующие выпускающими кафедрами | Начальник отдела кадров | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Разработка проекта программы выборочного анализа трудоустройства выпускников | О | И | В | |||||
2. Утверждение программы | О | В | В | |||||
3. Проведение формального анализа трудоустройства выпускников (по данным ГГСЗН) | О | И | В | В | ||||
4. Утверждение объема и структуры выборки респондентов для анализа трудоустройства | О | И | В | В | ||||
5. Корректировка базового алгоритма под программу исследования | О | И | ||||||
Продолжение таблицы 9 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
6. Структурированный телефонный опрос респондентов | О | И | ||||||
7. Определение уровня фактического трудоустройства выпускников | О | И | ||||||
8. Сопоставление результатов анализа фактического трудоустройства с данными ГГСЗН | О | И | ||||||
9. Определение уровня профильного трудоустройства выпускников | О | И | ||||||
10. Определение уровня конкурентного трудоустройства выпускников | О | И | ||||||
11. Комплексный анализ трудоустройства выпускников | О | И | ||||||
12. Составление отчета о проделанной работе, содержащего адресные рекомендации | О | И | ||||||
13. Утверждение отчета | О | В | В |
2. Разработка и утверждение опросной анкеты. Для комплексного анализа трудоустройства выпускников используется анкета (Приложение В), структура которой представлена в таблице 10.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |



(6)