Современные направления совершенствования экономики субъектов Российской Федерации в условиях деятельности ВТО на примере Республики Татарстан (стр. 6 )

Таким образом, основной задачей России и ее регионов сегодняшнего дня является восстановление народного хозяйства. За последние 20 лет страна уступила свои передовые позиции, «производит» неконкурентоспособные товары.

- необходимо резко повысить престиж рабочего…

- особо хотелось подчеркнуть проблемы подготовки кадров. За указанный период, высшая школа, мягко говоря, уступила передовые позиции в мире, со 2 места в 1990г. прокатилась ниже 110 – МГУ и на 663 место К(П)ФУ к 2012г.

-полное отсутствие престижа учителей школ, преподавателей ВУЗов, оклады которых, составляют от 5 до 7 тыс. рублей в месяц, что говорит само о себе. Так, даже оклады слесарей, дворников в 2-3 раза выше данных показателей.

- в подготовке неконкурентоспособных специалистов привлекаются дилетанты, не подготовленные семейные кланы чиновников и. т.д.

Таблица 2

Основные показатели деятельности стран, на душу населения, в долларах США

Страны	ВВП	Средняя заработная плата	Подоходный налог, %	Конкурентоспособность, индексы за 2000г.
Германия	34 100	3900	29,5	15
Бельгия	37 600	-	25-50	18
Великобритания	36 334	4400	50	16
США	48 100	4400	17,5	1
Россия	15 100	760	13	43
Татарстан	10 500	560	13	51

В данной 2 таблице, приведённые данные показывают, что все показатели России и ее регионов далеко отстают от передовых стран мира.

- Усреднение заработной платы в России не соответствует действительности. По нашему мнению среднюю заработную плату необходимо рассчитать а разрезе профессии, отрасли и др., а не в целом по стране, даже усредненная заработная плата в России намного ниже мировых, в тоже время наши цены на произведенные и продовольственные товары на ровне с мировыми. Так, если в передовых странах мира разница между низкооплачиваемой и высокооплачиваемой работой составляет 3-5 раза, а у нас 100 и более…

- поэтому заработную плату в России необходимо прировнять до уровня стран ЕС.

Существующая налоговая система требует коренного изменения. Поэтому необходимо построить налоговую систему и усовершенствовать ее в следующих направлениях:

-при взимании подоходного налога переходить с существующей системы на прогрессивную;

- установить разовый обязательный налог на имущество и денежные средства, для тех чей доход превышает 1 000 000=00 рублей в месяц в размере 40-60% в соответствии мировых показателей.

Необходимо усилить борьбу с коррупцией начиная с руководителей и чиновников, которые назначаются и занимают должности бессрочно…

Как всегда Россия вошла в ВТО без подготовки. Это обычное явление для нас. Остается надеяться на благоразумие и дальновидность руководителей страны, которые организуют свою деятельность с учетом защиты интересов своих граждан и государства в целом.

Список использованной литературы

1.  World Economic Forum/Harvard University, Global Competitiveness Yearbook;

2.  World Competitiveness Report, World Economic Forum. Geneva, 1997,1998;

3.  president. *****/pub/view/13862

4.  customs. *****/rus/index. htm/news/158891.htm

5.  mert. *****/rus/index. htm/news/149788.htm

6.  mert. *****/rus/RT2012.htm

НИУ ВШЭ, г. Москва

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА РОССИИ В ВТО

Инструменты нетарифного регулирования преимущественно используются в качестве ограничения торговли как в отношении «подготовленных стран», так и к странам, применение против которых такого рода воздействия способно привести к значительным потерям для их экономик вплоть до полного коллапса внешнеторговой деятельности. Интерес к этой части внешнеторгового регулирования вызван снижением роли тарифного регулирования в международной торговле при увеличении влияния и расширении способов приложения мер нетарифного регулирования. Согласно классификации ГАТТ в настоящее время существует более 800 видов мер нетарифного регулирования, разделенных на 5 основных групп: поддержка со стороны государства; усложнение при пересечении границы; технические барьеры в торговле; количественные ограничения; ограничения, основанные на принципах обеспечения платежей. ЮНКТАД разделяет все меры нетарифного регулирования на две группы: меры, связанные с импортом, включая меры технического и нетехнического регулирования, и меры, связанные с экспортом. Понимание возможностей использования инструментов нетарифного регулирования сегодня, в условиях недавнего присоединения России к ВТО, особенно актуально. В условиях снижения тарифной защиты, несмотря на понимание существования достаточно мягких переходных периодов и наличия объективных тенденций в открытых экономиках, значительная часть российского бизнеса пессимистично оценивает возможности развития в изменившихся условиях. Попытка рассмотрения большего спектра возможностей, предоставляемых ВТО для стран-участниц, будет представлена в настоящем докладе.

Возрастание значения нетарифного регулирования стало следствием глобализации и либерализации мировой экономики, особенно в сфере таможенно-тарифной политики. Гармонизация правил и процедур, связанных с торговлей товарами, направлена на стимулирование международной торговли, вследствие чего все участники получают определенные выгоды. Исключением могут стать некоторые меры, определяемые на национальном уровне, которые, как правило, направлены на обеспечение целей безопасности, жизни и здоровья животных и растений. В общем виде использование мер должно быть основано на принципах недискриминации и не нести излишних ограничений для торговли. Применение мер нетарифного регулирования может стать мощным барьером на пути недобросовестной конкуренции и проникновения некачественной продукции.

Вследствие неготовности конкурировать на равных, многие страны используют инструменты нетарифного регулирования в качестве ограничения импорта продукции той или иной страны. Развитие способов применения такого рода ограничений стало во многом следствием постепенной либерализации торговли, проводимой после Второй мировой войны в рамках ГАТТ/ВТО. Сегодня возможности использования нетарифных мер столь разнообразны, что даже у специализированных организаций возникают затруднения с их классификацией и оценкой. Реакция государств на принимаемые в отношении них действия зачастую наступает не сразу, а меры противодействия не отличаются особенной эффективностью. Таким образом, появляется набор инструментов, обеспечивающий временный барьер в отношении иностранных конкурентов, который может быть, в частности, потрачен для повышения конкурентоспособности продукции местных производителей.

Возможности использования нетарифных мер регулирования весьма разнообразны и масштабны по степени воздействия на страну-импортера, но, что важнее, достаточно трудно оспариваемы. Противодействие несправедливо введенным мерам часто длится не один год, а предъявляемые доказательства могут интерпретироваться неоднозначно. Таким образом, страны могут использовать меры нетарифного регулирования в собственных интересах: для ограничения доступа к рынку более конкурентных товаров, в качестве политического инструмента для ограничения или стимулирования торговли, для решения фискальных задач или поддержки местных производителей.

Изучение возможностей применения инструментов нетарифного регулирования, на наш взгляд, должно стать одним из главных задач российского бизнеса. Важно учитывать специфику используемых мер для конкретных отраслей. Россия, став членом ВТО, также сможет влиять на изменение правил в данной сфере. Необходимо использовать открывающиеся возможности для обеспечения национальных интересов, целей промышленной и сельскохозяйственной политики и получения максимальных выгод от членства в организации.

К. э.н. ,

– Директор Центра по изучению вопросов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования

– заместитель директора департамента аналитики и исследований Центра по изучению вопросов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПАНИИ И ОТРАСЛЕВЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА РОССИИ ВО ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»

Присоединение России к ВТО 22 августа 2012 года стало крупнейшим событием в экономической жизни страны последних лет. Россия, став 156 членом этой авторитетной международной организации, получила новые возможности для экономического роста и дальнейшей интеграции в мирохозяйственные связи, но также обрела новые угрозы, борьба с которыми – дело предстоящих лет.

Преимущества от членства в ВТО и использование возможностей этой организации не возникнут автоматически, они потребуют серьезной работы со стороны органов власти и делового сектора России.

Центром по изучению вопросов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в период с 9 июля по 7 сентября 2012 года было проведено исследование «Отечественные компании и отраслевые объединения в условиях членства России во Всемирной торговой организации», направленное на выявление ситуации в деловом сообществе страны по отношению к различным аспектам членства в ВТО. Результаты данного исследования основаны на ответах, полученных от 16 компаний и 20 отраслевых объединений. В исследовании приняли участие представители следующих отраслей: автомобильная отрасль, алмазная промышленность, легкая промышленность, машиностроение, металлургия, сельское хозяйство, сельскохозяйственное машиностроение, строительная отрасль, фармацевтическая отрасль, химическая промышленность, целлюлозно-бумажная промышленность и другие.

Особенностью данного исследования является акцент на мнение делового сообщества о первоочередных действиях после присоединения России к ВТО, а также рассмотрение, с точки зрения российского бизнеса, вопроса кадровой подготовки членства в ВТО.

Основные выводы исследования:

1.  83,3% российских компаний и отраслевых объединений знакомы с условиями присоединения России к ВТО.

На момент проведения исследования основная часть отечественного делового сообщества ознакомилась с условиями присоединения России к ВТО, и сформировала свою позицию в отношении условий членства. На аналогичный вопрос, заданный год назад, утвердительно ответило лишь 28% респондентов.

2.  Половина отечественных компаний и отраслевых объединений считает, что условия присоединения не отражают их интересы.

50% участников исследования указали, что конечный уровень связывания ставок ввозных таможенных пошлин в отношении основной продукции, производимой предприятиями, не отражает интересы компаний. В прошлом году количество отрицательных ответов на данный вопрос составило 80%. Однако год назад тарифные условия были еще не до конца известны деловой среде, поэтому, по-видимому, компании выражали больше обеспокоенности, чем следовало. Реальные условия присоединения, по-видимому, оказались не настолько негативны, как это ожидалось в реальном секторе экономики.

3.  Основным преимуществом участия России в ВТО деловое сообщество считает возможность использования инструментов ВТО для борьбы с дискриминацией на внешних рынках и снижение таможенных пошлин на технологическое оборудование.

Основным преимуществом от членства в ВТО 17,1% респондентов считает возможность использования инструментов ВТО для борьбы с дискриминацией на внешних рынках. Понижение таможенного тарифа на высокотехнологичное оборудование считают важным 14,6% респондентов. Формирование современной нормативно-правовой среды в торговой сфере заняло третье место, набрав 13,4% голосов. Это преимущество во многом является следствием гармонизации российского законодательства с нормами ВТО.

4.  Основным недостатком участия России в ВТО компании и отраслевые объединения называют возможное сокращение доли отечественного производителя на внутреннем рынке.

31,1% ответивших видят для своих отраслей угрозу от усиления конкуренции на внутреннем рынке и возможном сокращении доли внутреннего рынка. На наш взгляд, опасения во многом сформированы благодаря распространенному мнению о резком снижении импортных пошлин вследствие достигнутых договоренностей, что неизбежно приведет к замещению рынка импортными товарами. В ВТО существует достаточное количество механизмов, позволяющих снизить такого рода угрозы.

5.  Проведение защитных расследований и подготовка кадров по тематике ВТО являются приоритетами по адаптации своих отраслей к членству в ВТО для 25,4% и 23,9% делового сообщества соответственно.

Большинство участников исследования - 25,4% - рассматривает защитные расследования как основной инструмент адаптации к членству в ВТО. Необходимость подготовки кадров по тематике ВТО набрала 23,9% ответов. Это свидетельствует о сохранении высоких протекционистских настроений в отечественной деловой среде, а также об острой нехватке знаний по вопросам права и практики работы в ВТО. Осуществление государственных закупок и субсидий также рассматриваются как возможные меры поддержки со стороны 15,5% и 14,1% компаний соответственно.

6.  Каждая четвертая организация считает необходимым более подробно ознакомиться с направлениями деятельности ВТО, касающимися мер защиты внутреннего рынка.

26,2% участников опроса указали, что меры защиты внутреннего рынка в виде антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных мер являются тем направлением деятельности ВТО, с которым они хотели бы, прежде всего, ознакомиться. Вторым по значимости ответом стало стремление к изучению возможных форм субсидирования, разрешенных в системе ВТО 13,8%. Процедура разрешения торговых споров и механизмы защиты интересов экспортеров набрали по 10,8% голосов, заняв третье место в предпочтениях бизнеса.

Отечественный бизнес демонстрирует свою самую высокую заинтересованность в поисках механизмов защиты внутреннего рынка и сохранении возможностей субсидирования. Таким образом, можно констатировать, что российский бизнес ищет пути для сохранения привычной линии поведения в новых условиях. Хотя, по сути, такое поведение идет в разрез с ценностями и принципами членства в ВТО.

7.  Российскому бизнесу критически недостает специалистов в сфере торговой политики и права ВТО.

100% участников исследования указали, что в их отрасли недостаточно специалистов в сфере торговой политики и права ВТО. Несмотря на то, что переговоры по присоединению к ВТО велись, начиная с 1993 года, работа по подготовке квалифицированных кадров для отраслей в вопросах торговой политики началась с большим опозданием. Причем нехватка специалистов чувствуется как в бизнесе, так и в государственном секторе. В первые годы Россия сможет пойти двумя путями: набирать опыт на собственных ошибках или доверить данную сферу иностранным специалистам. Представляется целесообразным на начальном этапе использовать комбинированный подход, привлекая иностранных специалистов при активной подготовке национальных кадров.

8.  В случае привлечения консалтинговых и юридических фирм по вопросам права ВТО, 31,4% отечественных компаний и отраслевых объединений отдаст предпочтение организациям со смешанным участием российских и зарубежных специалистов.

Предоставить право консультирования исключительно зарубежным компаниям будет готово 17,1% участников опроса, в то время как 22,9% респондентов считает, что вопросами защиты их отраслей должно заниматься государство.

Д. э.н., профессор

КНИТУ КГТУ

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ ТАТАРСТАНА В УСЛОВИЯХ ВОЗРАСТАЮЩЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Экономика РФ и РТ уже продолжительное время в высокой степени интегрированы в мировую экономику. Об свидетельствует высокая доля экспорта, превышение экспорта над импортом. Доля экспорта в ВВП нашей страны в первое десятилетие двадцать первого века находилась в диапазоне 30-35% от ВВП, импорта – 20-22%. У США эти показатели составили: экспорт – 12,6%, импорт – 17,5%. В России чистый экспорт -10%, в США – чистый импорт – 5%. Внешне ситуация - благоприятная и в пользу России. Но сравним структуру экспорта. В таблице 1 даны показатели в динамике по России.

Таблица 1

	1992г.	2011г.
Сырая нефть	17,6	34,8
Нефтепродукты	7,0	18,3
Природный газ	16,4	12,3
Прочие товары	59,0	34,5

Теперь сравним долю в экспорте машин и оборудования в (2009г.): Япония – 62,0%, США – 34,7%, Китай 49,2%, Мексика – 54,3%, Эфиопия – 4,8%, Египет – 4,6%, Россия – 3,8%. Содержание данной модели : «сырье - туда, оттуда – все остальное». Ситуация в отдельных регионах России, в том числе в Татарстане – близка в средней по стране.

Международной интеграции никто не избежит. Вопрос в том, на каких условиях осуществляется это взаимодействие. На внешнем рынке господствуют ТНК, не подчиняющиеся антимонопольным законам. Что мы хотим выставить на внешний рынок, пользуясь условиями ВТО? У нас крайне мало конкурентных промышленных товаров. Проблема возникает даже по товарам первого передела. Например, по цветному металлу, который также завозится из-за границы для многих производств. Несырьевые предприятия в массе своей - слабые и уже сейчас «выдавливаются» иностранными производителями. Если ничего не меняется, то в условиях ВТО они будут «выдавливаться» еще быстрее. Типична ситуация с КАМАЗом, который сокращал долю присутствия на внутреннем российском рынке в 2011г. в пользу «мазовских», бывших в употреблении иностранных грузовых машин и т. д.

При этом главное, что приходится учитывать: начальное функционирование экономики в условиях ВТО всей России и Татарстана, в том числе, происходит на перманентной волне циклического кризиса. Здесь и сырьевые отрасли могут чувствовать себя достаточно сложно.

Определенные оценки экспертов, проведенные ранее для Татарстана, определяют возможное снижение объемов по большинству отраслей. Рост производства только в ряде сегментов :

·  Черная металлургия (20,25%)

·  Химическое и нефтехимическое производство (4,7%)

·  Производство электроэнергии (0,59%)

·  Строительство (0,14%)

·  Торговля (0,78%)

·  Транспорт (железнодорожный -1,19%, грузовой – 0,4% и т. д.)

Причем в нефтехимии ситуация не по всем позициям одинаковая. Моногорода – Нижнекамск и Менделеевск попадают в проблемные зоны.

В среде некоторых российских ученых и специалистов распространение получает теория «сжатия экономически эффективного пространства». «Продажа всего, что за Уралом, в Сибири, на Севере России и вложение денег в экономику европейской части страны» – позиция весьма авантюрная, не выдерживающая серьезной научной критики.

Главный фактор конкурентоспособности отечественной экономики, наряду с инновационным прорывом, это - подготовка «внешних рынков под себя». Ближайший вектор устойчивого инновационного пути развития экономики Республики Татарстан связан с наращиванием выпуска высокотехнологичной продукции, реализуемой на внутрироссийском рынке, странах СНГ, Таможенного союза. Емкий внутренний рынок и рынки сопредельных государств стратегически необходимы России в целях экономической безопасности и антикризисной политики. Кроме того, они являются промежуточным этапом для накапливания конкурентных преимуществ и закрепления на технологичных рынках развитых стран. Одновременно Татарстан способен традиционно выполнять роль, как моста между Европой и Азией, так и внутреннего межрегионального кооперационного ядра, закрепляя свое технологическое лидерство и используя исторические транспортные преимущества, подкрепленные новыми перспективными схемами транзитного транспортно-логистического обслуживания. Использование модернизированной в новых условиях схемы кооперационного торгового позиционирования Татарстана, рельефно действовавшей в 19-веке с внесением в нее элемента преобладающей промышленной кооперации, это – исходный тезис, определяющий будущую конкурентоспособность региона. Нам нужен емкий внутренний рынок, основанный на промышленной кооперации и наличии платежеспособного спроса населения.

О самой инновации… На догоняющих технологиях мы конкурентоспособными не будем. Крупные промышленные регионы нуждаются в инновационных площадках. Сколково всей страны не и заменит. КАМАз деньги вкладывает туда, но почему не в инновационные центры Татарстана? Нужно накопление инновационного потенциала на базе крупных федеральных и исследовательских университетов, созданных в каждом федеральном округе. На базе их должна происходить интеграция инновационного потенциала округов.

О финансах и инвестициях …. Нужны не только прорывные схемы бизнес-финансирования, но и классическая поддержка государства. Нужно доказать ее необходимость и даже усиление. Общая сумма субсидий китайской внешнеторговой экспансии - 7% ВВП, российского – немногим более 0,7%. Ощущается общая слабость банковской системы и страхования ВЭД. Росэксимбанк - слабый. Уставные капиталы экспортно-импортных банков, даже в таких странах как Турция. Индия, Словакия, Венгрия были больше, чем у Росэксимбанка. На базе ВЭБ создание необходимых структур задерживается.

Нужна антидемпинговая противокитайская политика. Но главная страховка – интеллектуальная, инновационная. Нужно изменить структуру средств, вкладываемых в образование, науку, инновации. Нужен принципиально другой бюджет.

О сроках … У России и Татарстана есть возможность подтянуться за 5-7лет. Здесь есть научные и инновационные заделы. У тех стран, где их не было, уходило 10-20 лет. Мир знает такие технологические рывки : США (космичекая гонка), Китай, страны Юго-Восточной Азии. Значит вопрос не в ВТО, а в нас самих. Если будет продолжаться прежний курс, то и без ВТО промышленная отсталость России неизбежна (что мы и имеем)… Нужна государственная программа, но не модернизации, а кардинальной инновационной индустриализации на основе коренной социально-экономической реформы. Другого пути нет…

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО, ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Данная статья посвящена роли человеческого капитала в современной экономике.

Экономика ведущих стран мира за последние 20-30 лет существенно поменяла свои приоритеты. На первое место вышли знания и инновации, а основой новой экономики стал человеческий капитал.

Впервые, термин человеческий капитал, начали использовать во второй половине 20в., ученые – экономисты Гери Беккер и Теодор Шульц. В 1979г. Т. Шульцу, а потом в 1992г. Г. Беккеру были присуждены Нобелевские премии, за вклад в теорию человеческого капитала, что свидетельствует об огромном значении данной темы на современном этапе. Так же внес свой вклад в развитие данной теории выходец из России Саймон Кузнец. Он так же получил Нобелевскую премию по экономике.

Гэри Беккер считал, что человеческий капитал - это совокупность врожденных способностей и приобретенных знаний, навыков и мотиваций, эффективное использование которых способствует увеличению дохода и иных благ.

Одна из основных задач, стоящих перед Россией в период вхождения в ВТО, является содействие развитию человеческого капитала в регионах. В данный момент в регионах спрос на квалифицированную рабочую силу опережает предложение.

В связи с экономической глобализацией и быстроразвивающимися технологическими изменениями существует необходимость переориентации рынков сбыта, в особенности, если экономика региона построена на таких природных ресурсах, как нефть и газ. В такие регионы входит и Республика Татарстан.

В современном мире активно используя теорию и практику человеческого капитала, образуется и совершенствуется успешная модель постановки и решения проблем развития ведущих европейских стран и США. Так, например Финляндия, за короткий период времени сумела отойти от в основном сырьевой экономики к инновационной, создав конкурентоспособные технологии, при этом, не отказываясь от своего главного сырьевого источника – леса.

Изменение роли человеческого капитала, расширение его структуры и функций, превращение его из затратного фактора в основной производительный и социальный фактор развития и функционирования современного общества привело к необходимости формирования новой парадигмы развития. В рамках новой парадигмы развития стран и мирового сообщества человеческий капитал занял ведущее место в национальном богатстве (до 80% у развитых стран) и в совокупном производительном капитале [1, с. 3].

Большинство стран с развитой, стабильной экономикой взяли за правило увеличивать затраты на образование персонала, тем самым создавая качественный человеческий капитал и обеспечивая себе конкурентоспособность на рынке.

Некоторые авторы утверждают, что значение человеческого капитала в экономике преувеличено. Это происходит от того что выгоду от вложений в человеческий капитал довольно сложно просчитать. Однако, положительные тенденции западных компаний, инвестирующих в образование сотрудников, подтверждает теорию о том, что вкладывать в людей и развивать их на любом уровне производства надо.

Точного определения понятию «Человеческий капитал» нет. «Исследовать человека как производителя можно лишь на основе метода, позволяющего измерить его производительные способности. Идея человеческого капитала была выдвинута, для того, чтобы получить такую меру. Человеческий капитал определяется, как производительные навыки, способности и знания, которыми обладает индивид, и измеряется рыночной ценой совокупности произведенных им товаров и услуг» [3, с.1].

Организация и управление производством в классическом (марксистском) понимании основаны на отделении работников от средств производства. Ключевая роль интеллектуального капитала в деятельности современной компании, во время вступление во Всемирную торговую организацию, требует кардинального изменения прежних форм управления. Наиболее важный фактор бизнеса сегодня – знания, навыки, квалификация, умение работников – принципиально неотделимы от их носителей. Можно продать результат собственного научно – технического творчества, но нельзя отчуждать свои знания о том, каким образом он был достигнут, и добившийся его работник при необходимости всегда сможет получить аналогичный или лучший результат[2, с.89].

Мировая практика показывает, что за высокую квалификацию обычно доплачивают. Знания всегда будут в цене.

С вступлением в ВТО, в каждой компании стоит вопрос о конкурентоспособности. Ежегодно, компании старающиеся поддерживать свою конкурентоспособность, стараются отличиться инновационностью, от других предприятий в своей отрасли, вкладывают около 5% от полученной прибыли в развитие персонала. Российские компании, должны быть в их числе. Достаточно крупные предприятия открывают учебные заведения, либо спонсируют подходящие им по специфики проф. колледжи, техникумы, ВУЗы, для подготовки подходящих передовых кадров.