Реализация государственной молодежной политики в Ставропольском крае (стр. 16 )

Конструктивная реализация государственной программы в области патриотического воспитания молодежи определяет необходимость выявления мнения молодежи в отношении наиболее эффективных направлений патриотического воспитания детей и подростков. Проранжированные эффективные формы патриотического воспитания детей и подростков представлены на рисунке 21.

По мнению молодежи, наиболее эффективными мероприятиями являются те, которые предполагают активную деятельность подростков и молодежи. Так, например, самой эффективной признана деятельность патриотических клубов, центров, в том числе детских и молодежных, а также военно-патриотические игры.

Подростки и младшая молодежь считает наиболее эффективными деятельность патриотических клубов и центров.

Рисунок 21. Наиболее эффективные направления патриотического воспитания

детей и подростков

Так, например, если 37% подростков оценили их работу как наиболее эффективную, то среди молодежи старше 26 лет их 27%. Также высоко оценивают подростки результативность проведения военно-патриотических игр.

Для старшей молодежи наиболее предпочтительны фестивали, конкурсы, фильмы и передачи патриотической направленности, т. е. более пассивные формы патриотического воспитания подрастающего поколения.

Таблица 40.

Наиболее эффективные направления патриотического

воспитания детей и подростков (%)

Формы патриотического воспитания	пол	возраст	тип поселения
мужской	женский	14-17 лет	18-22 лет	23-26 лет	26 лет старше	Городская молодежь	Сельская молодежь
Деятельность патриотических клубов, центров	28	34	37	30	31	27	32	30
Фестивали, конкурсы патриотической направленности	14	19	14	16	17	26	18	15
Военно-патриотические игры	21	25	29	24	18	18	25	21
Литература патриотической направленности	9	11	10	11	10	10	11	9
Фильмы и передачи патриотической направленности	17	23	17	20	19	26	21	20
Встречи в ветеранами ВОВ и локальных войн	15	20	18	14	18	22	19	15
Другое	1	1	1	1	-	1	1	-

Таким образом, для современной молодежи Ставропольского края характерно нарушение процессов формирования гражданской идентичности с Россией, лишь 70% молодых людей ощущают себя в полной мере гражданами России.

В молодежной среде наблюдаются процессы снижения авторитета нашей страны, так, 29% молодежи признались в том, что хотели бы родиться и жить не в России. 63% молодежи считают Россию страной среднего уровня развития, а 23% относят ее к низкоразвитым странам третьего мира.

Гордость за победу нашей страны в Великой Отечественной войне года являются основным источником формирования патриотических чувств современной молодежи, а патриотические установки молодежи являются результатом воспитания и практически не зависят от пола, возраста и местожительства молодежи.

Наиболее эффективными формами патриотического воспитания молодежи является деятельность патриотических клубов, центров, в том числе детских и молодежных, а также военно-патриотические игры.

2.1.4. Состояние межнациональных отношений в молодежной среде

В ходе исследования респондентам было также предложено оценить характер межнациональных отношений в крае. Сравнительные результаты мониторинга 2009 и 2012 годов свидетельствуют о росте межнациональной напряженности в крае. Так, например, если в 2009 году 13% опрошенных считали, что в крае налицо сильная межнациональная напряженность, то в 2012 году их число возросло до 24%. С 19 до 15% сократилось число тех, кто считает, что межнациональные отношения в крае стабильны (рисунок 22).

Рисунок 22. Оценка состояния межнациональных отношений в крае

Рисунок 23. Возможность возникновения массового межнационального конфликта

Таблица 41.

Состояние межнациональной напряженности в различных муниципальных

образованиях Ставропольского края (%)

Муниципальные образования Ставропольского края	Оценка состояния межнациональных отношений	Возможность возникновения массового межнационального конфликта
Межнациональные отношения стабильны	Имеет межнациональная напряженность	Сильная межнациональная напряженность	Затрудняюсь ответить	Да	Да, при определенных условиях	Нет	Затрудняюсь ответить
Ставрополь	5	49	35	11	20	39	32	9
Ессентуки	10	60	30	-	30	40	30	-
Железноводск	-	44	56	-	11	67	11	11
Кисловодск	13	42	26	19	23	40	23	14
Лермонтов	10	40	30	20	40	30	30	-
Невинномысск	15	45	20	20	30	25	40	5
Пятигорск	18	46	31	5	20	32	26	22
Георгиевск	10	60	10	-	10	50	30	10
Александровский	10	50	30	10	22	33	44	-
Андроповский	18	55	18	9	10	27	36	27
Апанасенковский	-	67	8	25	-	33	58	8
Арзгирский	10	50	20	20	10	10	40	40
Благодарненский	25	35	15	25	10	25	10	55
Буденовский	11	47	31	11	25	20	25	30
Георгиевский	10	85	5	-	10	35	40	15
Грачевский	20	30	50	-	10	20	40	30
Изобильненский	19	47	25	9	19	39	33	9
Ипатовский	19	39	27	15	15	27	27	31
Кировский	20	60	20	-	10	50	30	10
Кочубеевский	4	56	30	10	7	22	41	30
Красногвардейский	20	35	20	25	19	33	29	19
Курский	10	60	10	20	30	20	20	30
Левокумский	20	70	-	10	-	60	30	10
Минераловодский	44	11	44	-	-	44	33	22
Нефтекумский	11	67	22	-	-	44	44	22
Новоалександровский	6	33	50	11	11	44	22	22
Новоселетский	-	60	40	-	40	40	20	-
Петровский	-	70	30	-	-	50	30	20
Предгорный	10	60	20	10	20	50	10	20
Советский	10	80	-	10	-	20	30	50
Степновский	30	20	30	20	10	40	30	20
Труновский	-	57	43	-	-	57	29	14
Туркменский	22	44	33	-	11	22	11	56
Шпаковский	10	42	36	12	23	45	10	23

Важным показателем, характеризующим уровень межнациональной напряженности является оценка степени вероятности возникновения массового межнационального конфликта. Согласно результатам исследования 2012 года 13% молодежи края убеждены в возможности возникновения массового межнационального конфликта в своем населенном пункте. 35% считают, что массовые межнациональные конфликты на территории своего поселения невозможны при определенных условиях (рисунок 23).