Анализ работы за учебный год (стр. 9 )

Результаты административных контрольных, срезовых работ в 5-9 классах

дата	Название, предмет. форма проведения	класс	Кол-во писавших	«5»	«4»	«3»	«2»	УУ	УКЗ
23.12	Дир. к/р биология	9	23	2	13	7	1	96%	65%
26.02	Дир. к/р, химия	9	18	0	7	11	0	100%	33%
19.03	Дир. к/р география	6	20	3	12	3	2	90%	75%
19.03	Дир. к/р география	7-е	29	9	3	12	3	82%	58%
	Дир. к/р математика	5	14	-	5	8	1	92%	35%
	Дир. к/р математика	8	18	1	11	9	-	100	57
19.03	Дир. к/р рус. язык	5	13	1	4	7	1	96	38
	Дир. к/р рус. язык	6	21	1	13	7	-	100	67
19.03	Дир. к/р рус. язык	7а	12	-	7	2	3	75	58
19.03	Дир. к/р рус. язык	7б	18	1	9	5	3	83	56
19.12	Дир. к/ р анг. язык	9	12	2	4	5	1	92	50
20.12	Дир. к/ р анг. язык	11-е	15	4	5	6	-	100	55
15.11	Шк. тестирование алгебра	9	23	-	4	8	11	52	17
22.01	Шк. тестирование алгебра	9	24	-	7	13	4	83	28

Результаты независимых (региональных, муниципальных) контрольных, срезовых работ в 5-9 классах

дата	Название, предмет. форма проведения	класс	Кол-во писавших	«5»	«4»	«3»	«2»	УУ	УКЗ
21.02	Мун. Тестир. география	8	15	1	7	7	-	100%	50%
	Мун. Тестир. алгебра	8	11	-	5	4	2	82	45
13.03	Мун. Тестир. алгебра	9	23	1	13	3	6	74	61
19.12	Мун. Тестир. химия	9	22	-	13	9	-	100	64
15.04	Аккредит. работа русский язык	9	25	-	3	7	15	40	12
16.04	Аккредит. работа алгебра	9	25	-	1	14	10	40	4

Самый низкий показатель по успеваемости и качеству знаний в 9 классе в ходе аккредитации. 60% учащихся получили неудовлетворительные оценки. Эти результаты ниже годовых и экзаменационных оценок.