Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Описание: C:\Users\1\Desktop\национальный реестр.jpg

Министерство образования и науки РФ

филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Московский государственный индустриальный университет»

в г. Вязьме Смоленской области

(филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме)

Республика Беларусь г. Витебск

Учреждение образования

«Витебский государственный университет имени

»

Республика Беларусь г. Брест

Учреждение образования

«Брестский государственный технический университет»

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИКИ »

г. Вязьма

2012

УДК 334

ББК 65.012

П-71

Международная научно-практическая конференция: «Предпринимательская деятельность в условиях глобализации и интеграции экономики». Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2012 – 337с.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

- , доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

- доцент, кпн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме в г. Вязьме

- доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

- доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»

в г. Вязьме

- кин, «Витебский государственный университет им. »

- доцент, кэн, Брестский государственный технический университет

Технический редактор:

ISBN 7-88-2

Напечатано в Редакционно-издательском центре филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в а.

Тираж: 200 экз.

Подписано в печать: 05.11.2012г.


СОДЕРЖАНИЕ

Проблемы коммерциализации инноваций в россии на пути перехода к инновационной экономике

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 13

Влияние инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 20

Управление инновационными предпринимательскими рисками в условиях глобальной трансформации

доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 31

Синергетическая модель воспроизводства и становление российской экономики как синергетической системы

доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 43

Анализ изменений в экономике и о конкуренции предприятий на российском рынке

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

, старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 61

Направления и факторы снижения себестоимости продукции

, доцент, ксх, УО Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО» Витебский филиал. 72

Стратегии корпорации: требуются уточнения

, дэн., проф. ФГБОУ ВПО МГИУ.. 81

Повышение эффективности маркетинга с применением интернет технологий

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 84

Современные аспекты кадровой подготовки молодых специалистов экономического профиля в России

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Сергиевом Посаде

Т,. доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Сергиевом Посаде. 93

Особенности функционирования свободных экономических зон в условиях цикличности экономики

Граник государственный технический университет, г. Брест 108

Роль инновационного предпринимательства в реализации стратегии развития России

, дэн, профессор, ФГБОУ ВПО МГИУ.. 115

Инновационная стратегия Смоленской области: основные направления, проблемы реализации

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьма 122

Развитие малого бизнеса на региональном уровне

, доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Рославль

, доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Рославль

, доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Рославль

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Рославль. 133

Система управления интеллектуальной собственностью в вузе

Ермакова государственный технический университет, г. Брест 140

Управление персоналом в условиях организационных изменений

, профессор ГОУ ВПО МГОУ

, доцент ГОУ ВПО МГОУ.. 147

Влияние логистики на инвестированный капитал

,студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 157

Категория экономических компромиссов как фактор повышения конкурентоспособности предприятия

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 165

Деньги для инноваций: реалии и перспективы

, ассистент кафедры МЭА филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 176

Инновационные концепции развития предприятий

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 181

Логистический подход в оптимизации трансакционных издержек функционирования предприятий туризма

ст. преподаватель ВФРМАТ.. 189

Инновации как один из факторов, влияющих на устойчивость развития предприятия

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 194

Факторы и проблемы экономической эффективности инновационных проектов предпринимательских структур

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 214

Мероприятия по созданию оптимальных условий осуществления предпринимательской деятельности на уровне муниципального образования

доцент, кэн., филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Кинешме 223

Управление денежными потоками как основа инновационной деятельности предприятий

, магистр экономических наук, УО «Брестский государственный технический университет» г. Брест.

, ст. преподаватель УО «Брестский государственный технический университет» г. Брест. 230

Проблемы создания устойчивого инновационного развития предприятия

, старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 235

Предпринимательская деятельность в условиях глобализации и интеграции экономики

, доцент, кэн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 246

Проблемы самоокупаемости фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске-2012» и пути их решения

преподаватель, Витебский государственный университет им. , г. Витебск. 253

Логистика как фактор повышения конкурентоспособности предприятия при интеграции экономик

, студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 259

Определяющая роль производственного потенциала в инновационном развитии предприятия

, ассистент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 266

Страхование – актуальное направление на современном этапе развития экономики

, доцент, кпн, филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме 274

Предпринимательская деятельность в Витебской области: проблемы и особенности развития

, кэн, УО «Витебский государственный университет им. », г. Витебск

, ст. преподаватель УО «Витебский государственный университет им. », г. Витебск. 285

Объективные предпосылки развития предпринимательской деятельности в сфере туризма Смоленской области

, студентка ВФ РМАТ.. 291

Система мотивации персонала предприятия

, доцент, кэн, филиала ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Кинешма. 296

Малый и средний бизнес беларуси в условиях интеграции экономики

, доцент, кэн, Брестский государственный технический университет г. Брест. 303

Кластерный подход к социально-экономическому развитию региона

, доцент, кэн., ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме. 311

Формирование системы оценивания экономической эффективности предприятия в новых условиях хозяйствования

, доцент, к. э.н., филиал ФГБОУ ВПО МГИУ в г. Кирове 317

Белорусско-украинское сотрудничество в сфере транспорта в постсоветский период

, УО «Витебский государственный университет им. » (Витебск) 332


CONTENT

Problems of commercialization of innovations in russia in the transition to an innovative economy

Antonova Y. V., se. teacher branch of the FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma. 13

Impact of innovation on the economic efficiency of enterprises

Andreev L. N. Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma. 20

Management of innovative business risks in the global transformation

Barmashov KS ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Barmashova L., Associate Professor, ken. Branch FGBOU Associate VP, Ken 31

Synergetic model of reproduction and development of the russian economy as a synergetic system

Barmashova L. V. PhD, Associate prof. Department of Management and Economic Analysis, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Viktorova TS, Ph. D., Associate Professor, Head. Department of Applied Informatics and Information Technologies, a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 43

Analysis of changes in the economy and the competition of enterprises in the russian market

Barmashova LV, Ken, Associate Professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Matisov AA, Senior Lecturer, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 61

Directions and factors of decrease in the cost price of production

Bekish E. I., Каc, Associate ProfessorEF Federations of trade unions of Belarus «The international university «MITSO» filiation in Vitebsk. 72

Corporate strategy: to be determined

Vesnin VR, PhD., Professor. FGBOU VPO MGIU.. 81

Increase marketing using internet technology

Viktorova TS, Associate Professor, Ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 84

Modern aspects of personnel preparation of the young specialists ofan economic structure in russia

Goncharova L. A., Candidate of Economic Science Candidate of Economic Science Branch Moscow State Industrial University Sergiev Posad

Kuzmina T. T., Candidate of Economic Science Candidate of Economic Science Branch Moscow State Industrial University Sergiev Posad. 93

Features of the functioning of free economic zones in the cyclicity economy

IM Granik, PhD, Associate Professor Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest 108

Role of innovative business in the implementation of the strategy of russia’s development

Gribov V. D.,doctor of economic sciences, professor, Federal State Budgetary Educational Institution Moscow State Industrial University. 115

The innovative strategy of the smolensk region: principal trends and problems of realization

Dolgova M. N., the student of subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma

Kilikova M. A., the student of subsidiary FGBOU VPO "MGIU"

in Vyazma. 122

The development of small business on the regional level

Eremchenko I. A. – candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL

Matrosova S. V. - candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL

Reikhert N. V. - candidate of economic sciences Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL

Maksimova N. G. teaching instructor Branch of MOSCOW STATE INDUSTRIAL UNIVERSITY in ROSLAVL. 133

System of intellectual property in high school

Ermakova E. E., Senior Lecturer Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest 140

Hr - management in organizational change

Zurakhovsky I. M., professor Moscow State Regional University

Chekan A. A., lecturer Moscow State Regional University……….....146

Impact of logistics on investment

Ivankovic D. D., student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 157

Category of economic compromises as a factor in increasing the competitiveness of enterprises

Ivanova A. I. Student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 165

Money for innovation: realities and prospects

Ivashchenko SM, Assistant Professor IEA branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 176

Innovative concepts of enterprise development

Kartasheva O. V., Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU» in Vyazma 181

Logistic approach to transaction costs optimization of the business of tourism

Kim MS Senior Lecturer VFRMAT.. 189

Innovation as one of the factors affecting the stability of the enterprise

Kucherova E. H., ken, Associate Professor a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 194

Factors and issues of economic efficiency of innovative projects of business structures

Leonova E. A., senior teacher a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 214

Measures to create optimal conditions doing business at the municipal level

Maslennikova S. S. Associate professor, Master of Economics Kineshma branch of Moscow State Industrial University. 223

Management of cash a streams as bases of innovative activities of enterprises

Mishkova MP, Master of Economic Sciences, Senior Lecturer Brest State Technical University, Brest Kichaeva TV, Senior Lecturer, Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest 230

Problems build sustainable innovative development of enterprise

Mushkatova Maria S., senior lecturer a subsidiary FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 235

Business activities in the context of globalization and economic integration

Pavlov, G., Associate Professor, Ken, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma 246

Problems of self-sufficiency of art festival "slavic bazaar in vitebsk-2012" and their solutions

Plytnik K G. teacher Vitebsk State University. 253

Logistics as a factor in increasing the competitiveness of the enterprise with the integration of economies

Rasulova A. I. ,student branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 259

The decisive role of the production potential for innovative development of the company

Ryabinskaya S. S. assistant the branch of FGBOU VPO "MGIU"

in Vyazma. 266

Insurance - a new direction at the present stage of economic development

Silchenkova T. N., CIT, Associate Professor, branch FGBOU VPO "MGIU" in Vyazma. 274

Business activity in vitebsk area: problems and features of development

Tratsevskaya L. F. ken, EE "Vitebsk State University. PM Masherov "Vitebsk

Grashchenkova T. M. Art. Professor EE "Vitebsk State University. PM Masherov "Vitebsk. 285

Objective background of business in tourism smolensk region

Khairullina LT, 2nd year student WF RIAT.. 291

System of motivation staff an enterprise

Chezlova I. N., Associate professor, Master of Economics Kineshma branch of Moscow State Industrial University. 296

Small and medium business of belarus in economic integration

NP Chetyrbok, PhD, Associate Professor Head of the Department of Management, Economics and Finance Brest State Technical University, Brest 303

A cluster way of socio-economic development of the region

Shedko Y. N., Ph. D. in economics, as. prof. MoscowStateIndustrialUniversity 311

Forming of system evaluations to economic efficiency of enterprise in new terms of management

Schinova R. A. the Branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Vocational Training «Moscow State Industrial University» in Kirov 317

Belarus-ukrainian transport cooperation in the post

Yurchak DV, EE "Vitebsk State University. PM Masherov "(Vitebsk) 332

ПРОБЛЕМЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ В РОССИИ НА ПУТИ ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

PROBLEMS OF COMMERCIALIZATION OF INNOVATIONS IN RUSSIA IN THE TRANSITION TO AN INNOVATIVE ECONOMY

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме

Antonova Y. V., se. teacher branch of the FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma

Аннотация

В статье рассмотрены особенности перехода России к инновационной экономике, раскрыты понятия инновации и инновационного процесса, определены проблемы коммерциализации инноваций. В рамках проведенного исследования проанализированы существующие трудности выведения инновационного продукта на рынок и предложены мероприятия по их преодолению, и увеличению числа инновационных предприятий с повышением экономической эффективности их деятельности.

Abstract

The paper considered the features of Russia's transition to an innovative economy, disclosed the concept of innovation and the innovation process, identified challenges commercialization of innovations. As part of the study analyzed existing difficulties of the excretion innovative product on the market, and proposed measures to overcome them, and increase the number of innovative enterprises with increased economic efficiency of their activities

Ключевые слова: инновация, инновационный процесс, коммерциализация инноваций, инновационная экономика, инновационный потенциал, рынок интеллектуальных продуктов

Keywords: innovation, innovation process, commercialization of innovations, innovation economy, innovative capacity, market of intellectual products.

Великий изобретатель Томас Эдисон, говорил: «Я не стану изобретать то, что нельзя продать». Эта мысль чрезвычайно актуальна в наши дни. Инновации создают и потребляют люди, то есть общество и его потребности двигают науку вперед и при этом формируют рынок инноваций. А потому всякую инновационную деятельность можно считать эффективным инструментом коммерциализации достижений научно-технического прогресса. М. Портер отмечал, что «процветание, особенно в продвинутых экономиках, вытекает из способности национальных компаний создавать, а затем в глобальном масштабе коммерциализировать новые продукты и процессы, осваивая передовые рубежи инноваций тем быстрее, чем ближе конкуренты». [1]

Целью данного исследования является выявление проблем коммерциализации инноваций в процессе перехода к инновационной экономике.

Настоящее исследование является актуальным в связи с тем, что современная экономика России характеризуется большой динамикой всех процессов хозяйственной деятельности, возрастающим значением инноваций, а также становлением нового этапа своего развития – инновационной экономики, то есть экономики, которая основана на знаниях и нововведениях.

Коммерциализация инноваций представляет собой процесс выделения денежных средств на новшества и четкого контроля за их расходованием, включая оценку и последующую передачу результатов инновационной деятельности. [4] Освоение инноваций является многоплановым многоэтапным затратным и крайне рискованным процессом, поскольку объектом нововведений выступают интеллектуальные продукты. В связи с этим процесс коммерциализации инноваций имеет существенные сложности, которые в полной мере проявляются в условиях рыночных отношений. Рыночная экономика существует в России всего два десятилетия. Соответственно, коммерциализация инноваций и научных разработок, также имеет недавнюю историю. [5]

В настоящее время российская экономика находится в процессе перехода к инновационному типу. Инновационная экономика позволяет обеспечить разнообразие производимых в стране продуктов и сократить зависимость от импорта стратегически важных товаров и технологий.

Однако процесс перехода к инновационной экономике осложняется рядом объективных факторов, наиболее важным, среди которых, являются:

-  сокращение численности персонала, занятого НИОКР в России;

-  незначительная доля расходов на научные исследования и разработки в России - в процентом отношении не более 1% от ВВП;

-  снижение уровня патентной активности;

-  неразвитость существующей инфраструктуры рынка нововведений;

-  использование устаревшей на сегодняшний день линейной модели поддержки инновационного цикла;

-  неразвитость системы малого инновационного бизнеса и государственных механизмов его поддержки. [7]

Вследствие чего, конкурентоспособность России в мировом технологическом пространстве невысока, а инновационный процесс в нашей стране характеризуют следующие особенности:

-  невосприимчивость экономики к нововведениям;

-  отставание в области коммерциализации инноваций;

-  сокращение численности молодых специалистов в научных исследованиях;

-  использование устаревших технологий и производства;

-  сокращение количества разработанных и внедренных технологий.

В области инновационной деятельности в России на сегодняшней день до сих пор остаются нераскрытыми некоторые аспекты коммерциализации инноваций. Так, остаются до конца не решенными проблемы формирования и развития инновационного процесса, стоимостной оценки инноваций, а также пока слабо проработаны механизмы расчета авторского вознаграждения в процессе коммерциализации инноваций. [6] Кроме того перед разработчиком инновационного продукта остро стоит проблема выбора: продать патент на изобретение корпоративному бизнесу или внедрять инновацию в производство в секторе малого предпринимательства самостоятельно, выступая, и в качестве инноватора, и качестве соучредителя инновационной фирмы.

Процесс введения инновации на рынок принято называть процессом коммерциализации. Внедрения инноваций может происходить на коммерческой основе, то есть за деньги, и тогда это именно то, что называют коммерциализацией. А может и не с целью получения прибыли – некоммерческое внедрение.

Существуют три варианта коммерциализации инноваций:

-  коммерциализация самим изобретателем, посредством создания инновационного предприятия;

-  коммерциализация инноваций изобретателем на уже существующем предприятии;

-  выведение инновации на рынок путем передачи третьим лицам прав на коммерциализацию инновационного продукта.

Рассмотрим процесс внедрения инноваций и создание инновационного продукта на базе малого инновационного предприятия. В данном случае важными являются два момента: организация производственного процесса, и представление инновационного продукта на рынке с последующей продажей.

Инновационно-инвестиционный процесс, как в целом, так и в своих составных частях в виде отдельных проектов и программ, в силу своей природы связан с длительной временной перспективой. [2] Для осуществления инновационной деятельности необходимо наличие инновационного потенциала предприятия. Под инновационным потенциалом предприятия, следует понимать все возможности фирмы, в материальном и нематериальном виде, которые могут быть направлены на создание, внедрение и продвижение инновационного продукта. Инновационный потенциал складывается из различных потенциалов:

-  интеллектуальный потенциал, который определяется как численность специалистов, занятых инновационной деятельностью от общего количества сотрудников;

-  общее количество патентов, ноу-хау, новшеств;

-  общее количество новых методов, используемых в работе;

-  доля новых технологий, оборудования и инструментов в их общем количестве;

-  доля новых видов деятельности от выполняемых работ в целом.[3]

Поэтому прежде чем приступить к коммерциализации инновационной разработки, предприятие должно оценить свою конкурентоспособность и сравнить себя с конкурентами. Конкурентоспособность малого инновационного предприятия целесообразно оценивать исходя из его инновационного потенциала.

Основная причина низкой коммерциализации инноваций в России состоит в слабой организации национальной инновационной системы:

-  при создании инноваций не учитывается реальной спрос и потребности общества;

-  в современной российской инновационной системе отсутствуют высокотехнологичные крупные предприятия, которые были бы способны взять на себя решение финансовых и технологических задач. В передовых в области инновационной деятельности странах, несмотря на развитие малого бизнеса и значительную роль государства, ключевым звеном в создании инноваций остается крупное предпринимательство, поскольку именно здесь возможна наиболее полная реализация инновационных стимулов за счет выхода на рынки и коммерциализации инноваций;

-  отсутствуют четкие законодательные нормы и преференций для инновационного бизнеса (в настоящий момент законодательно не определены понятия «инновационная компания» и «инновационная инфраструктура»);

-  в российской экономике отсутствуют стимулы, поощряющие инвестиции в разработку новых изделий и технологий;

-  на начальной стадии развития находятся традиционные элементы инфраструктур рынка, поддерживающие инновационную деятельность: так реальное количество эффективно работающих венчурных фондов находится на чрезвычайно низком уровне и отстает в разы от показателей стран, занимающих первые места в ведущих рейтингах инновационного развития.

Модель российской инновационной системы, переход к которой осуществляется в настоящее время, в целом направлена на поддержку малых инновационных предприятий. Как показывает практика нескольких последних лет, эта модель столкнулась у нас в стране именно с дефицитом адресата - тех самых малых инноваторов, которые являлись бы инициаторами проектов. [7]

В рамках данного исследования определены следующие меры, которые необходимо применить в России для успешного решения задачи увеличения числа малых и средних высокотехнологичных компаний (хотя бы до среднестатистического уровня):

-  развивать предпринимательскую и инновационную активность в стране;

-  сформировать систему стимулов к инвестициям в НИОКР и внедрению инноваций со стороны крупных производственных компаний;

-  отладить координацию между различными ведомствами и организациями по реализации инновационной политики;

-  разработать эффективную систему оценки результативности различных программ инновационной деятельности;

-  на законодательном уровне поддержать развитие инновационного подхода.

В заключении следует отметить, что использование перечисленных механизмов не только простимулирует рост числа инновационных предприятий в России, но и положительно скажется на эффективности экономической деятельности этих предприятий, так как коммерциализация инноваций является определяющих фактором развития инновационных компаний.

Литература

1  Porter M. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report. . P. 227.

2  , Кошелева -инвестиционный процесс в условиях глобальной трансформации.// Научные труды Вольного экономического общества России. 2009. Т. 125. - С. 77-108.

3  Вязова и перспективы коммерциализации инноваций на базе малых предприятий в России // Молодой ученый. -2010. - №11. Т.1. - С. 130-132.

4  , , Бондарева и условия оценки эффективности бизнес-инноваций в условиях рыночной конкуренции / под ред. . Научные труды ИНП РАН. М.: Макс-Пресс, 2005.

5  , Зонова коммерциализации инноваций на пути построения инновационной экономики.// Экономический журнал № 1, 2011.

6  Сучкова интеллектуальным капиталом на основе формирования эффективной системы коммерциализации инноваций: автореф. дис. канд. экон. наук / . - Орел, 20с.

7  Шичкина коммерциализации инноваций в России. http://*****/publication/publication18/

Literature

1  Porter M. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report. . P. 227.

2  Barmashova L. V., Kosheleva I. A. Innovation and investment process under global transformation conditions.// Scientific papers of the Free Economic Society of Russia. 2009. V. 125. - P. 77-108.

3  Vyazova G. A. Problems and prospects of commercialization of innovations on the basis of small businesses in Russia// The young scientist. -2010. - №11. V.1. - P. 130-132.

4  Komkov N. I., Balayan G. G., Bondareva N. N. Requirements and conditions of evaluation of the effectiveness of business-innovation in a market competition / Editor A. G. КKorovkina. Scientific papers of the Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences (Institute of Economic Forecasting). М.: Max-Press, 2005.

5  Maeva A. S., Zonova O. V. Problems commercialization of innovation on the way of innovative economy.// Economic journal. № 1, 2011.

6  Suchkova O. E. Management of intellectual capital on the basis of forming an effective system of commercialization of innovations: Author. dis. Candidate. Econ. Sciences / О. Е. Suchkova. – sity Orel, 20p.

Shichkina M. I. Problems of commercialization of innovations in Russia. http://*****/publication/publication18/

ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ

IMPACT OF INNOVATION ON THE ECONOMIC EFFICIENCY OF ENTERPRISES

, ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО

«МГИУ» в г. Вязьме

Andreev L. N. Art. Professor branch FGBOU VPO «MGIU»

in Vyazma

Аннотация

В статье рассмотрена степень влияние инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий, выявлены факторы, способствующие внедрению инноваций на промышленных предприятия. Основным фактором, который необходимо рассматривать при определении степени влияния инновационной деятельности предприятия на его эффективность, является прибыль. Наиболее надежный для достижения источник получения прибыли возникает из инновационной деятельности предприятия. В статье рассмотрены также факторы, которые определяют формирование и динамику прибыли инновационной деятельности предприятия.

Abstract

In this article the influence of the degree of innovation on the economic efficiency of enterprises, identified factors that contribute to innovation in industrial enterprises, the main factors to be considered in determining the degree of influence of innovation enterprise on its effectiveness, is profit. To achieve the most reliable source of income comes from the innovation of the company. The paper considers the factors that determine the formation and dynamics of profit innovation enterprise.

Ключевые слова: инновации, эффективность, прибыль, нововведения, инновационная деятельность, новые технологии, инновационная прибыль.

Keywords: innovation, efficiency, profits, innovation, innovation, new technologies, innovative profit.

Инновационная деятельность является основным источником прибыли предприятия, а значит, повышение эффективности предприятия зависит от степени внедрения инноваций на предприятии. Чем выше эффективность использования инноваций в производственном процессе, тем выше эффективность деятельности предприятия. Все это свидетельствует, что тема данной научной статьи является актуальной.

Целью данной статьи является всестороннее рассмотрение вопроса влияния инновационной деятельности на экономическую эффективность предприятий, а именно взаимосвязь и взаимодействие эффективности предприятия и его инновационной деятельности, определении места инновационной деятельности в производственном процессе предприятия.

При написании научной статьи использованы такие методы исследования, как методы анализа и синтеза экономической информации, методы группировки и сравнения.

Сегодня вопросы развития инновационной деятельности приобрели для России особую актуальность и остроту. В России стали уделять внимание инновационным преобразованиям в экономике позднее, чем во многих других странах, поэтому дальнейшее промедление в этом направлении может отодвинуть ее низшие ступени развития мирового сообщества.

К основным способам решения экономических и социальных проблем в современных условиях развития конкурентной среды относится использование новейших достижений научно - технического прогресса. Каждое предприятие стремится к тому, чтобы экономический рост был более интенсивным, что является следствием применения более совершенных факторов производства и технологий. Основной предпосылкой интенсивного роста является использование в практической деятельности предприятий инновационной стратегии.

В современной литературе не существует четкой системы мер по проблемам инноваций, которые отражали бы степень влияния инноваций, произведенных предприятием, на повышение эффективности его деятельности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22