В то же время, 55%-обучающихся 4 «А», 76%-4 «Б», показали низкий уровень овладения содержанием литературного чтения в рамках государственного стандарта общего образования, то есть у обучающихся недостаточно сформированы учебно-языковые умения, входящие в перечень требований к уровню подготовки выпускника начальной школы. Отсутствие базовых умений по литературному чтению у этих обучающихся будет являться серьезным препятствием в ходе дальнейшего обучения и потребует у учителей как начальной школы (в оставшийся период учебного года), так и у учителей основной школы дополнительных усилий для обеспечения условий, способствующих развитию школьников. Мониторинг на выходе по литературе показал значительное повышение успеваемости и качества обоих классов.
Анализируя результаты мониторинга по математике можно увидеть, что высокий и достаточный уровень сформированности математических умений продемонстрировали (76,2%-4«А», 47,1%-4 «Б», классов. Эти обучающиеся продемонстрировали прочные базовые предметные умения, которые могут послужить базой для дальнейшего обучения математике и смежным дисциплинам.
В тоже время, 23,8% обучающихся -4«А», 53%-4«Б» классов выполнявших входную контрольную работу по математике, недостаточно готовы к продолжению обучения в основной школе, имеют значительные пробелы в базовой подготовке по курсу начальной школы, что может повлечь значительные затруднения при дальнейшем обучении, что необходимо учесть и предусмотреть дополнительные занятия по ликвидации пробелов в их знаниях в течение текущего учебного года учителям 4-х классов. Мониторинг на выходе показал, что учащиеся 4б класса значительно повысили свои учебные достижения по математике как по успеваемости – на +5,4 %, так и по качеству на +15,2% ( учитель ), в 4а классе же успеваемость упала на 28,6%, качество упало на 9,6% (учитель – В). Учителям рекомендовано выявить пробелы в усвоении учебного материала, принять меры к их ликвидации.
Результаты мониторинга качества знаний 5-х классов ( в динамике)
Дата | Класс | Всего в классе | Выполняло работу | Из них СКО | Уровень | учитель | ||||||
Оптим. | Выс. | Дост. | Низк. | % усп. | % кач. | СБО | ||||||
Комбинированное тестирование на бумажных носителях | ||||||||||||
17.03.2009г | 2А | 18 | 18 | 0 | 4 | 4 | 5 | 5 | 72,2 | 44,4 | 3,4 | |
17.03.2009г | 2Б | 16 | 16 | 1 | 3 | 7 | 6 | 0 | 100 | 62,5 | 3,8 | |
Итого | 34 | 34 | 1 | 7 | 11 | 11 | 5 | 85 | 53 | 3,6 | ||
27.04.10г. | 3а | 18 | 16 | 0 | 0 | 9 | 4 | 3 | 81 | 56 | 3,4 | |
27.04.10г. | 3б | 18 | 17 | 1 | 1 | - | 3 | 13 | 24 | 6 | 2,4 | |
Итого | 36 | 33 | 1 | 1 | 9 | 7 | 16 | 52 | 30 | 2,8 | ||
Литература | ||||||||||||
29.09.11г | 5а | 19 | 17 | 0 | 0 | 2 | 4 | 11 | 35,3 | 11,8 | 2,5 | |
5б | 19 | 16 | 0 | 0 | 2 | 2 | 12 | 25 | 12,5 | 2,4 | ||
Итого | 38 | 33 | 4 | 6 | 23 | 30,3 | 12,1 | 2,43 | ||||
17.05.12г | 5а | 19 | 18 | 0 | 3 | 8 | 7 | 61,1 | 16,7 | 2,8 | ||
5б | 19 | 18 | 0 | 1 | 10 | 7 | 61,1 | 5,6 | 2,7 | |||
38 | 36 | 0 | 4 | 18 | 14 | 61,1 | 11,1 | 2,7 | ||||
Русский язык | ||||||||||||
01.10.08г. | 2а | 20 | 17 | 0 | 1 | 8 | 7 | 1 | 94 | 53 | 3,5 | |
01.10.08г. | 2б | 18 | 17 | 0 | 4 | 3 | 4 | 6 | 65 | 41 | 3,3 | |
Итого | 38 | 34 | 0 | 5 | 11 | 11 | 7 | 79 | 47 | 3,4 | ||
11.05.11г | 4а | 20 | 18 | 0 | 0 | 3 | 10 | 5 | 72 | 17 | 2,9 | |
11.05.11г | 4б | 18 | 17 | 0 | 0 | 5 | 9 | 3 | 82 | 29 | 3,1 | |
Итого | 38 | 35 | 0 | 0 | 8 | 19 | 8 | 77 | 23 | 3 | ||
28.09.11г | 5а | 19 | 18 | 0 | 4 | 10 | 4 | 77,8 | 22,2 | 3 | ||
5б | 19 | 17 | 0 | 3 | 8 | 6 | 64,7 | 17,6 | 2,8 | |||
Итого | 38 | 35 | 0 | 7 | 18 | 10 | 71,4 | 20 | 2,9 | |||
16.05.12г | 5а | 19 | 18 | 0 | 5 | 7 | 6 | 66,7 | 27,8 | 2,9 | ||
5б | 19 | 18 | 1 | 5 | 7 | 5 | 72,2 | 33,3 | 3,1 | |||
38 | 36 | 1 | 10 | 14 | 11 | 69,4 | 30,6 | 3 | ||||
Математика | ||||||||||||
30.09.08г | 2а | 20 | 18 | 0 | 2 | 11 | 5 | 0 | 100 | 72 | 3,8 | |
30.09.08г | 2б | 18 | 17 | 1 | 0 | 5 | 9 | 3 | 82 | 29 | 3,1 | |
Итого | 38 | 35 | 1 | 2 | 16 | 14 | 3 | 91 | 51 | 3,5 | ||
12.05.11г. | 4А | 20 | 19 | 0 | 2 | 9 | 8 | 0 | 100 | 58 | 3,7 | |
12.05.11г. | 4Б | 18 | 18 | 0 | 2 | 7 | 4 | 5 | 72 | 50 | 3,3 | |
Итого | 38 | 37 | 0 | 4 | 16 | 12 | 5 | 87 | 54 | 3,5 | ||
27.09.11г | 5а | 19 | 13 | 0 | 0 | 1 | 5 | 7 | 46,2 | 7,7 | 2,5 | |
5б | 19 | 17 | 0 | 0 | 4 | 5 | 8 | 52,9 | 23,5 | 2,8 | ||
Итого | 38 | 30 | 5 | 10 | 15 | 50 | 16,7 | 2,7 | ||||
15.05.12г. | 5а | 19 | 18 | 0 | 6 | 8 | 4 | 77,8 | 33,3 | 3,1 | ||
5б | 19 | 18 | 1 | 2 | 6 | 9 | 50 | 16,7 | 2,7 | |||
38 | 36 | 1 | 8 | 14 | 13 | 63,9 | 25 | 2,7 | ||||
Анализ табличных данных позволяет сделать вывод, что (77,8%- обучающихся 5 «А», 64,7%-5 «Б», ), демонстрируют достаточный уровень освоение стандарта начального общего образования по русскому языку, а значит, знают основные правила правописания, имеют достаточный опыт использования правил в письменной речи, могут правильно оформлять предложение на письме, научились использовать способы анализа единиц языка при решении лингвистических практических задач. Эти учащиеся по совокупности проявленных предметных умений и навыков готовы к освоению программ по русскому языку основного общего образования. Мониторинг на выходе показал снижение незначительное общее успеваемости и повышение качества учебных достижений.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


