Уровень и качество обученности выпускников основной школы по алгебре и русскому языку (стр. 7 )

Результаты обучающихся Вадского района, г. Арзамаса, Кулебакского и Перевозского районов близки к среднеобластным.

Самые низкие результаты были получены в Вознесенком, Шарангском, и Кр.-Октябрьском районах – 25,74 , 25,55 , 21,20 балла соответственно.

В экзаменационной процедуре по русскому языку прошлого года лучшие результаты были в Ковернинском и Бутурлинском районах (в этом году они на 5 и 9 месте по области). Показатели, сравнимые со среднеобластным значением, были в Павловском и Приокском районах (19 и 26 место по области в 2008г.) Худшие результаты были в Лысковском, Гагинском районах и г. Дзержинске, в этом учебном году они занимают 51, 52 и 37 место по области. Можно предположить, что уровень обученности по русскому языку в г. Дзержинске вырос по сравнению с прошлым годом – его показатели переместились с последнего по области места на 37, ближе к середине списка.

Сравнительный анализ результатов тестирования по типам и видам образовательных учреждений.

Как упоминалось выше (см. состав участников эксперимента в разделе «Алгебра.»), в экзаменационном тестировании приняли участие выпускники 1041 образовательного учреждения различных типов и видов: гимназий, лицеев, средних и основных общеобразовательных школ, а так же вечерних (сменных) школ (в т. ч. общеобразовательных школ-интернатов).

Таблица 8.

Тип и вид образовательного учреждения	Количество
ОУ	учащихся
гимназии	15	852
лицеи	15	1194
ООШ	267	1556
СОШ	721	23590
вечерние школы	23	465

Можно считать, что наиболее значительный вклад в общий средний результат тестирования по области 30,4 баллов внесли учащиеся СОШ, так как основное количество участников тестирования представляют средние общеобразовательные школы. Количество учащихся ООШ, лицеев и гимназий составляет 14,7% от общего количества участников эксперимента.

На диаграмме 2 представлены сравнительные результаты выполнения экзаменационной работы учащимися различных типов и видов образовательных учреждений в экзаменационной процедуре 2007 и 2008 г. г.:

Диаграмма 2

Как в 2007, так и 2008 г. лучшие результаты были получены учащимися лицеев и гимназий с разницей между ними всего в 0,1 балла. Средний балл, полученный в ходе тестирования в лицеях, выше среднего балла по гимназиям, хотя, скорее всего, можно было бы ожидать превышение результата по гимназиям, так как в их учебных планах гимназий предусмотрено больше часов на преподавание русского языка. Результат СОШ в 2008г. составил 30,3 балла, он всего на 0,1 балла ниже среднеобластного. Такой близкий к среднеобластному показатель подтверждает, основной вклад средний балл тестирования внесли учащиеся СОШ. Результат ООШ ниже, чем СОШ, на 1,6 балла и составил 28,7 балла.

В 2008г. в экзаменационном тестировании принимали участие вечерние школы. Их показатель самый низкий по области (25,1 балла) и ниже среднеобластного на 5,3 балла.

Результаты лицеев и гимназий близки по значению и выше результатов СОШ и ООШ, что объясняется отбором учащихся в образовательные учреждения повышенного статуса, лучшим контингентом учителей в лицеях и гимназиях.

Результаты, полученные в статусных ОУ (лицеях и гимназиях) можно соотнести с отметкой «4», результаты СОШ, ООШ и вечерних школ – отметкой «3». Но все же результаты СОШ близки по значению с отметкой «4».

Распределение отметок за выполнение экзамена по русскому языку в 9-х

классах по районам области и типам и видам образовательных учреждений.

Распределение отметок за выполнение экзаменационного тестирования по русскому языку по районам области представлено в таблице 9.

По данным таблицы, большую часть экзаменационных отметок составляют «четверки» и «тройки». 9615 учащихся (34,8%) получили за тестирование отметку «четыре». Отметку «три» получили 13927 или 50,4% учащихся. «Пятерочников» в области меньше – 11,9% или 3286 учащихся. Всего 829 учащихся (3,0%) получили отметку «два» за экзаменационное тестирование по русскому языку.

Таблица 9

Распределение отметок за выполнение экзамена по русскому языку в 9-х классах по районам области

№№ п/п	Название района	Кол-во обуча-ющих-ся	Отметка за выполнение экзамена:	Средняя отметка за выполнение теста
5 (отл.)	4 (хор.)	3 (удовл.)	2 (неуд.)
кол-во	%	кол-во	%	кол-во	%	кол-во	%
1.	Ардатовский	364	34	9,3	125	34,3	203	55,8	2	0,5	3,52
2.	Арзамасский	407	38	9,3	110	27,0	218	53,6	41	10,1	3,36
3.	Б.-Болдинский	81	5	6,2	13	16,0	62	76,5	1	1,2	3,27
4.	Б.-Мурашкинский	118	10	8,5	42	35,6	65	55,1	1	0,8	3,52
5.	Бутурлинский	158	22	13,9	66	41,8	64	40,5	6	3,8	3,66
6.	Вадский	152	20	13,2	56	36,8	76	50,0	-	0,0	3,63
7.	Варнавинский	105	8	7,6	32	30,5	54	51,4	11	10,5	3,35
8.	Вачский	177	29	16,4	43	24,3	100	56,5	5	2,8	3,54
9.	Ветлужский	198	35	17,7	74	37,4	80	40,4	9	4,5	3,68
10.	Вознесенский	149	12	8,1	37	24,8	68	45,6	32	21,5	3,19
11.	Володарский	398	64	16,1	150	37,7	183	46,0	1	0,3	3,70
12.	Воротынский	196	29	14,8	53	27,0	110	56,1	4	2,0	3,55
13.	Воскресенский	248	39	15,7	69	27,8	127	51,2	13	5,2	3,54
14.	Гагинский	137	4	2,9	35	25,5	94	68,6	4	2,9	3,28
15.	Д-Константиновский	235	16	6,8	63	26,8	120	51,1	36	15,3	3,25
16.	Дивеевский	209	16	7,7	59	28,2	134	64,1	-	0,0	3,44
17.	Княгининский	114	13	11,4	32	28,1	65	57,0	4	3,5	3,47
18.	Ковернинский	229	35	15,3	99	43,2	88	38,4	7	0,0	3,71
19.	Кр.-Баковский	273	40	14,7	108	39,6	122	44,7	3	1,1	3,68
20.	Кр.-Октябрьский	149	3	2,0	13	8,7	61	40,9	72	48,3	2,64
21.	Лукояновский	318	49	15,4	111	34,9	154	48,4	4	1,3	3,64
22.	Лысковский	367	18	4,9	88	24,0	259	70,6	2	0,5	3,33
23.	Навашинский	213	33	15,5	81	38,0	98	46,0	1	0,5	3,69
24.	Первомайский	163	12	7,4	58	35,6	87	53,4	6	3,7	3,47
25.	Перевозский	188	22	11,7	62	33,0	103	54,8	1	0,5	3,56
26.	Пильнинский	251	20	8,0	84	33,5	146	58,2	1	0,4	3,49
27.	Починковский	348	38	10,9	120	34,5	184	52,9	6	1,7	3,55
28.	Семеновский	450	38	8,4	161	35,8	238	52,9	13	2,9	3,50
29.	Сергачский	334	35	10,5	91	27,2	185	55,4	23	6,9	3,41
30.	Сеченовский	177	17	9,6	54	30,5	97	54,8	9	5,1	3,45
31.	Сокольский	151	15	9,9	38	25,2	75	49,7	23	15,2	3,30
32.	Сосновский	170	15	8,8	70	41,2	81	47,6	4	2,4	3,56
33.	Спасский	140	12	8,6	57	40,7	69	49,3	2	1,4	3,56
34.	Тонкинский	105	8	7,6	30	28,6	57	54,3	10	9,5	3,34
35.	Тоншаевский	178	24	13,5	38	21,3	104	58,4	12	6,7	3,42
36.	Уренский	348	38	10,9	104	29,9	196	56,3	10	0,0	3,49
37.	Чкаловский	200	36	18,0	67	33,5	96	48,0	1	0,5	3,69
38.	Шарангский	159	5	3,1	25	15,7	120	75,5	9	5,7	3,16
39.	Шатковский	314	39	12,4	130	41,4	141	44,9	4	1,3	3,65
40.	Шахунский	406	79	19,5	161	39,7	164	40,4	2	0,5	3,78
41.	г. Арзамас	714	94	13,2	245	34,3	362	50,7	13	1,8	3,59
42.	Балахнинский	732	104	14,2	275	37,6	345	47,1	8	1,1	3,65
43.	Богородский	539	46	8,5	156	28,9	320	59,4	17	3,2	3,43
44.	Борский	1 066	61	5,7	422	39,6	544	51,0	39	3,7	3,47
45.	Выксунский	440	24	5,5	128	29,1	282	64,1	6	1,4	3,39
46.	Городецкий	770	198	25,7	388	50,4	180	23,4	4	0,5	4,01
47.	г. Дзержинск	1 945	142	7,3	640	32,9	1 138	58,5	25	1,3	3,46
48.	Кстовский	981	102	10,4	325	33,1	525	53,5	29	3,0	3,51
49.	Кулебакский	479	82	17,1	128	26,7	262	54,7	7	1,5	3,59
50.	Павловский	881	118	13,4	303	34,4	437	49,6	23	2,6	3,59
51.	г. Саров	763	78	10,2	238	31,2	411	53,9	36	4,7	3,47
52.	Автозаводский	2 135	309	14,5	910	42,6	915	42,9	1	0,0	3,72
53.	Канавинский	1 039	150	14,4	366	35,2	499	48,0	24	2,3	3,62
54.	Ленинский	1 098	85	7,7	396	36,1	605	55,1	12	1,1	3,50
55.	Московский	1 184	141	11,9	459	38,8	562	47,5	22	1,9	3,61
56.	Нижегородский	1 177	158	13,4	485	41,2	499	42,4	35	3,0	3,65
57.	Приокский	646	78	12,1	209	32,4	339	52,5	20	3,1	3,53
58.	Советский	840	188	22,4	314	37,4	336	40,0	2	0,2	3,82
59.	Сормовский	1 151	103	8,9	319	27,7	618	53,7	111	9,6	3,36
Всего по области:	27 657	3 286	11,9	9 615	34,8	13 927	50,4	829	3,0	3,56

В районах с высоким общим средним баллом (Городецкий, Советский, Шахунский) процент «пятерок» и «четверок» за выполнение экзаменационной работы очень высок (см. таблицу 10).