Уровень и качество обученности
выпускников основной школы по алгебре и русскому языку.
Государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий.
учебный год
В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «Об организации научно-методического обеспечения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, в 2008 году" и приказом департамента образования Нижегородской области «Об организации в учебном году государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования, с участием территориальных экзаменационных комиссий" во всех муниципальных общеобразовательных учреждениях Нижегородской области и двух общеобразовательных учреждениях областного подчинения была проведена государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-х классов по алгебре и русскому языку в новой форме.
Новая система аттестации включает два основных аспекта – организационный и содержательный. Первый состоит в переходе к независимой, внешней процедуре проведения выпускных экзаменов, второй в применении новых экзаменационных материалов.
Научно-методическое обеспечение государственной (итоговой) аттестации, в частности, разработка экзаменационных материалов и рекомендаций по вопросам организации и проведения в 2008 году государственной (итоговой) аттестации с участием территориальных экзаменационных комиссий, осуществлялось Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) в соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона РФ "Об образовании".
АЛГЕБРА
1. Характеристика контрольно-измерительных материалов по алгебре.
Назначение экзаменационной работы – оценка уровня общеобразовательной подготовки по алгебре учащихся IX классов общеобразовательных учреждений с целью их государственной (итоговой) аттестации.
Содержание контрольно-измерительных материалов определяется документами: Обязательный минимум содержания основного общего образования по математике (приложение к Приказу МО РФ от 01.01.2001г. № 000 "Об утверждении временных требований к обязательному минимуму содержания основного общего образования"); Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Математика. Основное общее образование (Приказ МО РФ "Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов общего, основного общего и среднего (полного) общего образования"). Новая содержательная линия "Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей", предусмотренная образовательным стандартом 2004 г., также, как и в прошлом учебном году, в экзаменационной работе представлена не была.
Структура работы отвечала цели построения системы дифференцированного обучения в современной школе, которая включает две задачи: формирование у всех учащихся базовой математической подготовки, составляющей функциональную основу общего образования; одновременное создание для части школьников условий, способствующих получению подготовки повышенного уровня, достаточной для активного использования математики в дальнейшем обучении, прежде всего, при изучении ее в старших классах на профильном уровне.
Экзаменационная работа состояла из двух частей, различающихся формой и уровнем сложности заданий.
Часть 1
Часть 1, направленная на проверку уровня (степени) овладения содержанием курса на уровне базовой подготовки, содержала 16 заданий, охватывающих все разделы курса и предусматривающих три формы представления: «закрытые» задания с выбором одного ответа из четырех предложенных, «открытые» задания с кратким ответом и задания на соответствие.
Заданиями первой части проверяется не только владение базовыми алгоритмами, но и знание и понимание важных элементов содержания (понятий, их свойств, приемов решения задач и пр.), умение пользоваться различными математическими языками, умение применить знания к решению математических задач, не сводящихся к прямому применению алгоритма, а также применение знаний в простейших практических ситуациях.
Задания первой части структурированы по содержательному принципу – задания расположены группами в соответствии с разделами содержания, к которым они относятся: Числа; Буквенные выражения; Тождественные преобразования; Уравнения; Неравенства; Последовательности и прогрессии; Функции и графики.
Каждое задание первой части экзаменационной работы соотносится с одной из четырех категорий познавательной деятельности: знание/понимание; умение применить алгоритм; умение применить знания для решения математической задачи; применение знаний в практической ситуации.
Планируемые показатели сложности заданий первой части работы (предполагаемый процент верных ответов), находящиеся в диапазоне от 60% до 90%(95%), определены на основе многолетних исследований по изучению качества математической подготовки учащихся, а также результатов четырехлетнего опыта проведения экзамена в новой форме. Конструкция первой части предполагала следующее распределений заданий по уровню трудности: 8 заданий уровня 80-90%(95%), 4 задания уровня 70-80% и 4 задания уровня 60-70%.
Часть 2.
Вторая часть экзаменационной работы направлена на проверку владения материалом на повышенном уровне. Ее назначение – дифференцировать хорошо успевающих школьников по уровням подготовки, выявить наиболее подготовленную часть выпускников.
Эта часть содержала 5 заданий «открытого» типа разного уровня сложности из различных разделов курса, предусматривающих свободный развернутый ответ учащихся (решение задач, уравнений и пр.). Задания во второй части расположены по нарастающей сложности – от относительно простых (40-60%) до достаточно сложных (8-20%), предполагающих свободное владение материалом и высокий уровень математического развития.
Оценивание результатов выполнения экзаменационных работ.
В 2008 году для оценивания экзаменационных работ было предложено две модели на выбор региона. Они различаются подходами к начислению баллов за выполнение заданий части 1 и 2 и схемами перевода общего балла в пятибалльную шкалу оценивания.
В предыдущие два года в Нижегородской области использовалась модель 1, в нынешнем - модель 2, в которой было предусмотрено выставление баллов за выполнение заданий второй части по "непрерывной" шкале: в зависимости от полноты и правильности решения учащемуся может быть засчитан не только установленный балл, но и "частичный" балл, вплоть до единицы, что является основным отличием от модели 1. Подходы к выполнению заданий части 1 в этих моделях совпадают с той лишь разницей, что в соответствии с моделью 2 каждое верно выполненное задание этой части оценивается 1-м баллом, а не 0,5 балла.
Для оценивания результатов выполнения работ учащимися применялись два количественных показателя: традиционная отметка по пятибалльной шкале («2», «3», «4», «5») и так называемый общий балл (рейтинг), формирующийся путем суммирования баллов за выполнение всей работы (максимальное количество – 32 балла). Назначение общего балла – расширение диапазона традиционных отметок и введение большего числа градаций для дифференциации учащихся по уровням подготовки.
Количество баллов, соответствующее верному выполнению каждого задания работы, представлено в таблице 1.
Таблица 1.
Система формирования общего балла
Максимальное количество баллов за одно задание | Максимальное количество баллов | |||||||
Часть 1 | Часть 2 | Часть 1 | Часть 2 | Итого | ||||
№1-16 | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | |||
1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 16 | 16 | 32 |
Для получения положительной оценки ученику достаточно за 90 минут выполнить верно 8 заданий части 1, что является минимальным критерием соответствия подготовки ученика уровню базовых требований. Если учащийся не подтверждает наличия у него базовой подготовки, то это является основанием для выставления ему неудовлетворительной отметки. В этом случае результат учащегося не компенсируется выполнением заданий второй части, общий балл в его оценке не указывается.
При положительной оценке работы ученику выставляется отметка "3", "4" или "5" и общий балл. В таблице 2 приведено соотношение общего балла и отметок по 5-балльной шкале.
Таблица 2
Схема перевода общего балла в 5-балльную шкалу отметок
Рейтинг | Выполнено менее 8 заданий в части 1 | При выполнении минимального критерия | ||
8-12 баллов | 13-19 баллов | 20-32 баллов | ||
Отметка | «2» | «3» | «4» | «5» |
Наиболее широк диапазон общего балла выставления отметки «5», что соответствует задаче более детальной дифференциации учащихся с высоким уровнем подготовки.
В государственной (итоговой) аттестации по алгебре в школах Нижегородской области использовалось 4 варианта экзаменационной работы, построенных на основе единой спецификации и плана.
Параллельность четырех вариантов обеспечивалась соответствием заданий каждого варианта конкретному плану работы; включением взаимозаменяемых, однотипных, одинаковых по тематике и уровню сложности заданий, расположенных на одних и тех же местах во всех вариантах.
Компьютерная обработка и анализ результатов экзаменов по алгебре проведены специалистами государственного образовательного учреждения дополнительного образования взрослых «Центр лицензирования и мониторинга образования Нижегородской области» на основе первичных результатов экзаменационного тестирования, представленных территориальными экзаменационными подкомиссиями (муниципальными координаторами) в виде таблиц формата Exсel.
2. Состав участников эксперимента.
Эксперимент по апробации новой системы оценивания учебных достижений выпускников 9-х классов по алгебре в Нижегородской области проводится третий год.
В учебном году в эксперименте участвовало 8 муниципальных районов, 133 ОУ, 5071 выпускников. В учебном году перечень районов, школ и выпускников существенно увеличился (25 муниципальных районов (городских округов), 635 ОУ, 23858 выпускников). Увеличилось и число предметов, включенных в новую форму аттестации: аттестация в новой форме проводилась по алгебре и по русскому языку. В учебном году в государственной (итоговой) аттестации в новой форме по алгебре и русскому языку участвовали практически все обучающиеся Нижегородской области, освоившие образовательные программы основного общего образования.
Перечень районов и городских округов Нижегородской области, количество выпускников 9-х классов, принявших участие в государственной (итоговой) аттестации в новой форме в учебном году представлены в таблице 3.
Таблица 3
№№ | Муниципальный Район (округ) | Кол-во вып. | №№ | Муниципальный Район (округ) | Кол-во вып. |
1. | Ардатовский | 363 | 31. | Павловский | 879 |
2. | Арзамасский | 408 | 32. | Первомайский | 163 |
3. | Балахнинский | 730 | 33. | Перевозский | 188 |
4. | Богородский | 540 | 34. | Пильнинский | 251 |
5. | Большеболдинский | 81 | 35. | Починковский | 349 |
6. | Большемурашкинский | 117 | 36. | Семеновский | 450 |
7. | Борский | 1067 | 37. | Сергачский | 334 |
8. | Бутурлинский | 158 | 38. | Сеченовский | 178 |
9. | Вадский | 152 | 39. | Сокольский | 151 |
10. | Варнавинский | 105 | 40. | Сосновский | 170 |
11. | Вачский | 177 | 41. | Спасский | 140 |
12. | Ветлужский | 198 | 42. | Тонкинский | 105 |
13. | Вознесенский | 150 | 43. | Тоншаевский | 178 |
14. | Володарский | 400 | 44. | Уренский | 347 |
15. | Воротынский | 195 | 45. | Чкаловский | 200 |
16. | Воскресенский | 248 | 46. | Шарангский | 159 |
17. | Выксунский | 439 | 47. | Шатковский | 313 |
18. | Гагинский | 137 | 48. | Шахунский | 406 |
19. | Городецкий | 770 | 49. | г. Арзамас | 712 |
20. | Дальнеконстантиновский | 234 | 50. | г. Дзержинск | 1946 |
21. | Дивеевский | 209 | 51. | г. Саров | 764 |
22. | Княгининский | 118 | 52. | Автозаводский | 2133 |
23. | Ковернинский | 229 | 53. | Канавинский | 1038 |
24. | Краснобаковский | 274 | 54. | Ленинский | 1096 |
25. | Краснооктябрьский | 149 | 55. | Московский | 1184 |
26. | Кстовский | 978 | 56. | Нижегородский | 1175 |
27. | Кулебакский | 478 | 57. | Приокский | 646 |
28. | Лукояновский | 318 | 58. | Советский | 846 |
29. | Лысковский | 366 | 59. | Сормовский | 1152 |
30. | Навашинский | 211 | ИТОГО: | 27652 |
Всего в эксперименте 2008 года участвовали: 15 гимназий (851 чел.), 15 лицеев (1194 чел.), 268 основных общеобразовательных школ (1572 чел.), 721 средних общеобразовательных школ (23612 чел.), 23 вечерних общеобразовательных школы, в число которых помимо собственно вечерних школ вошли муниципальные Центры образования и общеобразовательные школы-интернаты (423 чел.). Общая численность выборки составила 27652 человека, что равно
93,5% от общей численности девятиклассников Нижегородской области (чел.).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


