Класс | Качество | Учитель | Класс | Качество | Учитель |
учебный год | учебный год | ||||
2 а | 54 | ||||
2 б | 61 | ||||
2а | 71,42 | 3 а | 75 | ||
2б | 55,55 | 3 б | 56 | ||
2в | 55,55 | 3 в | 54 | ||
3а | 75 | 4 а | 76,9 | ||
3б | 81,48 | 4 б | 77 | ||
4а | 72 | 5 а | 76 | ||
4б | 61,90 | 5 б | 60 | ||
5 | 61,53 | 6 | 62 | ||
6а | 52 | 7 а | 56 | ||
6б | 38,88 | 7 б | 28 | ||
7а | 73,68 | 8 а | 69 | ||
7б | 60,86 | 8 б | 42 | ||
8а | 62,50 | . | 9 а | 58 | |
8б | 45,45 | 9 б | 43 | ||
9а | 26,66 | 10 а | 50 | ||
9б | 50 | 10 б | 45 | ||
9в | 30 | ||||
10 | 33,33 | 11 | 37 |
Сравнительный анализ показал, что учащиеся 3 в - классный руководитель ,, 4 б-классный руководитель , 5 б – классный руководитель , 7 б - классный руководитель , 8 а - классный руководитель , 8 б - классный руководитель , 9 а-классный руководитель , 9 б - классный руководитель , в течение учебного года снизили показатель качества по сравнению с предыдущим годом обучения.
Классным руководителям совместно с родительскими комитетами, педагогами, работающими в классах, необходимо проанализировать причины этого процесса и наметить конкретные пути исправления данной ситуации.
Коллективы 3 а - классный руководитель , 3 б - классный руководитель , 4 а - классный руководитель , 5 а - классный руководитель , 6 - классный руководитель , 7 а - классный руководитель , 10-классный руководитель - повысили этот показатель.
Качество ЗУН за учебный год по параллелям
уч. г. | уч. г. | Повышение качества ЗУН | ||
По школе 58,5 | По школе 58 | |||
58 | ||||
2 классы | 62,50 | 63 | - | |
3 классы | 78,43 | 77 | - | |
4 классы | 67,39 | 69 | + | |
5 классы | 61,53 | 62 | + | |
6 классы | 37,73 | 44 | + | |
7 классы | 66,66 | 53 | - | |
8 классы | 54,34 | 51 | - | |
9 классы | 36,36 | 47 | + | |
10 классы | 33,33 | 37 | + | |
11 классы | 73,52 |
Качество ЗУН учащихся за учебный год понизилось в параллелях 3-4, 8,9-х классов и повысилось в параллелях 5,6, 7,10,11-х классов. Причина кроется в том, что учителя не на должном уровне проводят анализ своей деятельности, не отслеживают результаты, слабо ведут индивидуальную работу с учащимися и их родителями. Каждую четверть, анализируя результаты работы, администрация называет учащихся, имеющих одну четверку или тройку, однако должной работы с ними ни учителем- предметником, ни классным руководителем не ведется.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |


