Исходная площадь ран в группах составила: у пациентов второй группы - 15,3± 1,5 см2 , третьей группы - 13,02 ± 0,8 см2 , четвертой группы - 15,39 ± 1,2 см2 , пятой группы - 15,07± 0,7 см2.
В динамике у больных оценивали внешний вид раны, наличие гиперемии кожи и инфильтрации краев раны, времени появления и характера грануляций, начало эпителизации. Скорость заживления ран рассчитывали по индексу (1942г.) в течение 21 суток, выраженного в процентах – по формуле: ИП = (S - Sn) * 100 / (S*t), где S-величина площади раны при предшествующем измерении, Sn –величина площади раны в момент исследования, t –число дней между 1-м и последующим измерением.
Динамическое бактериологическое исследование – производили на 1, 5 - 7, 12-14 сутки с момента поступления на стационарное лечение.
У пациентов 2-5 групп изучали цитологию ран в разные фазы раневого процесса, биопсию края ран использовали для иммуногистохимической оценки характера экспрессии Сх43 и оФРФР1 в фибробластах в динамике. Кровь для исследования ИЛ - 2, 4, 6, 8, 10, ФНО- α, оФРФ забиралась при поступлении и на 10-12 сутки стационарного лечения.
Статистическая обработка полученных данных выполнялась на персональном компьютере при помощи программы SPSS, версии 19.0.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Наиболее эффективным из апробированных методов локальной терапии гнойной раны в эксперименте оказалось сочетанное применение озонотерапии в концентрации 60 мл/л и мази «Офломелид». Применение комбинированного метода лечения ОКС и мази «Офломелид» на модели первичной гнойной раны в эксперименте ускоряет сроки очищения в 2,1 раза, стимулирует активность репаративной регенерации в 1,6 раза по сравнению с традиционным лечением и способствует адекватному формированию рубца (рис. 1).

Рис. 1 Средняя скорость заживления ран в группах.
При анализе скорости заживления ран в группах самые низкие показатели были в первой группе, где на фоне стандартной терапии раневой процесс протекал медленно со склонностью к хронизации, время заживления раны составило 27 суток. В третьей группе этот результат не превысило 17 суток. Таким образом, в эксперименте при сравнении различных способов местного лечения гнойных ран, установлено, что предлагаемая методика позволяет уменьшить продолжительность фазы воспаления, стимулирует активность репаративной регенерации и способствует адекватному формированию рубца, который отличался более зрелым строением соединительной ткани, большим количеством фибробластов и коллагеновых волокон.
В клинике под нашим наблюдением находилось 60 пациентов с ГЗКМ на фоне сахарного диабета и 20 без сахарного диабета. При динамическом бактериологическом анализе из биоптатов выделено 168 штаммов микроорганизмов. Основными возбудителями инфекционного процесса при поступлении явились представители рода Staphylococcus, преимущественно в монокультуре: S. epidermidis, S. hominis, S. aureus, причем последний доминировал (рисПосле фенотипирования штаммов во 2 группе – выявлены MRSA у 2 (6%), а MRSE – у 1 ( 3%) больного; в 3 группе - MRSA - у 2 больных (10%) и MRSE – у 2 (10%); в 4 группе - MRSA - у 2 больных (10%) и MRSE – у 2 ; в 5 группе - MRSA и MRSЕ изолированы из биоптатов 2 и 1 больного, соответственно. У больных с сахарным диабетом в динамике заживления раны на фоне традиционной терапии наблюдалось увеличение частоты встречаемости ассоциаций энтеробактерий и неферментирующих грамотрицательных бактерий (НГОБ).

Рис. 2 Спектр микроорганизмов, выделенных из биоптатов ран больных при поступлении и на 7 – 10 сутки.
В ходе исследования в 4 группе наблюдалось значительно меньшее количество высеваемых в этиологически значимом количестве микроорганизмов, по сравнению с 3 группой (рис.2). При третичном посеве в срокисутки роста микрофлоры в 4 и 5 группах не выявлено.
Применение комплексного лечения ОКС, АГТО и мази «Офломелид» позволило снизить количество случаев персистенции микроорганизмов до 10% и суперинфецирования – до 15%.
В момент поступления у больных во 2-5-ой группах имелся умеренный лейкоцитоз (таб. 5). К 12 суткам отмечалось значимое снижение количества лейкоцитов до 7,5*109/л во второй группе, (p1,2=0,003), до 8,3*109/л в третьей группе, а в 4 и 5 группах - до 7,1 и 6,6*109/л соответственно.
Таблица 5
Гематологические показатели больных во 2-5 групп больных
Показатели | Ста тистичес кие крите рии | 2 группа | 3 группа | 4 группа | 5 группа | р | ||||
Исход ные | на 12 сут ки | Исход ные | на 12 сутки | Исход ные | на 12 сутки | Исход ные | на 12 сут ки | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
Гемогло бин, г\л | M±σ | 133,7±12,5 | 131,5±14,4 | 135,7±17,5 | 132,9±13,8 | 127,0±15,6 | 126,0±16,9 | 124,4±20,0 | 119,5±15,2 | р1,3=0,746 р2,4=0,607, р7,8 =0,073, р5,7=0,598, р6,8=0,159 |
Лейкоциты *109/л | M±σ | 12,7±6,5 | 7,5±2,9 | 9,2±2,8 | 8,3±2,3 | 9,9±3,1 | 6,5±1,5 | 11,1±3,9 | 7,2±1,9 | р1,3=0,089, р2,4=0,168, р7,8 =0,002, р5,7=0,417, р6,8=0,525 |
СОЭ, мм\ч | M±σ | 32,5±17,4 | 24,7±13,2 | 32,4±19,3 | 33,5±14,4 | 31,3±15,7 | 23,5±17,3 | 41,6±17,2 | 41,3±16,3 | р1,2=0,004, р2,4=0,062, р7,8 =0,660, р5,7=0,052, р6,8<0,001 |
Гликиро ванный гемогло бин, HbA1c,% | M±σ | 7,9±2,8 | 7,3±1,6 | 7,1±1,5 |
Примечание: p – оценка значимости статистических различий между группами. p1,2; p2,4; p7,8; p5,7; p6,8 различия между показателями соответствующих групп согласно критерию Вилкинсона.
У пациентов с сахарным диабетом уровень гликированного гемоглобина колебался от 7,07 до 7,95±2,78 %.
При сравнении результатов лечения у больных 2-ой и 3-ей группы отмечено, что раны, образовавшиеся после обширных некрозов и флегмон, у больных с сахарным диабетом очищались от некротических масс медленно (более 8 дней). У них только на 8-9 сутки наблюдалось уменьшение болей, отека и гиперемии. Перифокальный отек и гиперемия исчезали к 6-7 суткам (табл. 6). У 6 пациентов 3-ей группы приходилось производить вторичную хирургическую обработку, (некрэктомию).
В 4 группе уменьшение болевого синдрома происходило только на 5 сутки, заполнение ран грануляционной тканью насутки. В 5 группе процесс заживления протекал значительно быстрее.
При первичном морфологическом исследовании ран у пациентов 2, 3, 4, 5 групп обнаруживалась картина распространенного гнойно-воспалительного процесса. Поверхность ран была представлена гнойно-некротическими массами, ткани дна и краев раны также были обильно инфильтрированы нейтрофилами.
При морфологическом исследовании в 4 группе, на фоне применения ОКС, на 7 сутки отмечалось наличие большого количества фибробластов, расширенных и полнокровных сосудов. В биоптате встречались крупные участки лейкоцитарной инфильтрации с дегрануляцией лейкоцитов.
В 5 группе, на фоне сочетанного использования АГТО и местного лечения, на 7-е сутки отмечено менее выраженная инфильтрация, большое количество коллагеновых волокон, окруженных фибробластами. Капилляры были расширены и полнокровны. В грануляционной ткани находилось небольшое количество лейкоцитов, а на 12-14 сутки в биоптатах присутствовали зрелые коллагеновые волокна с большим количеством межуточного вещества и небольшим количеством фибробластов.
Таблица 6
Динамика раневого процесса при традиционном лечении у больных 2, 3, 4, 5 групп.
Симптомы | 2 группа | 3 группа | 4 группа | 5 группа | р |
Сутки (n=23) | Сутки (n=23) | Сутки (n=23) | Сутки (n=23) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Уменьшение болей | 3,9±0,6 | 8,9 ± 0,9 | 5,15±0,9 | 3,9±0,3 | р1,2<0,001, р1,3<0,001, р1,4<0,758, р2,4<0,001, р3,4<0,001 |
Исчезновение перифокального воспаления, отека | 3,4±0,5 | 6,7 ± 1,2 | 4,6±0,7 | 4,3±1,3 | р1,2<0,001, р1,3<0,001, р1,4<0,014, р2,4<0,001, р3,4=0,383 |
Появление единичных грануляций | 4,9±0,9 | 8,9 ± 0,9 | 5,8± 0,8 | 6,2±0,9 | р1,2<0,001, р1,3=0,011, р1,4<0,001, р2,4<0,001, р3,4=0,142, |
Появление краевой эпителизации | 8,2±0,7 | 14,9 ± 1,8 | 12,8±1,5 | 9,6±1,1 | р1,2<0,001, р1,3<0,003, р1,4<0,001, р2,4<0,001, р3,4<0,001 |
Заполнение ран зрелой грануляционной тканью | 10,4±0,5 | 17,6 ± 2,0 | 14,6±3,0 | 11,4±1,9 | р1,2<0,001, р1,3<0,001, р1,4<0,046, р2,4<0,001, р3,4=0,001 |
Примечание: p – оценка значимости статистических различий между группами. p1,2; p1,3; p3,4; p2,4 различия между показателями соответствующих групп согласно критерию Манна-Уитни.
На фоне стандартной терапии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа наблюдалось снижение активности репаративного процесса. У пациентов 4-ой и 5-ой групп благодаря применению ОКС и АГТО и мази «Офломелид» отмечено более интенсивное заполнение ран зрелой грануляционной тканью. Средние сроки подготовки гнойных ран к оперативному закрытию в 3 группе составили 17,6±2,0 cуток, в 4 группе - 14,6 ±3,03, в 5 группе - 11,4 ±1,85 суток. Раннее оперативное закрытие ран производилось у 15 пациентов 4 группы и у 16 пациентов 5 группы. В 5 группе у%) пациентов площадь ран уменьшилась до 5,1±4,5см2, у 2 (10%) наступило самопроизвольное формирование рубца, у 1(5%) - раневая поверхность сократилась до 2,8 см2. Время нахождения больного в стационаре сократилось на 21,7%.
Нами изучен уровень ИЛ - 2, 4, 6, 8, 10, ФНО – α и оФРФ в группах до начала лечения и на 12 сутки. При поступлении в стационар у всех больных уровень ИЛ-2 и ИЛ-4 оставался в переделах допустимой нормы (таб. 7).
Таблица 7
Сравнительная динамика уровня ИЛ в зависимости от метода лечения.
Показа тели | Статис ти ческие крите рии | Доноры | 3 группа | 4 группа | 5 группа | р | ||
на 12 сутки | Исход ные | на 12 сутки | Исход ные | на 12 сутки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
ИЛ-2, нг\мл | M(25; 75%) | 0,35(0,223;0,548) | 0,12(0,06;0,21) | 0,44(0,32;0,72) | 0,13 (0,04;0,16) | 0,55(0,33;0,65) | 0,12(0,04;0,16) | р1,2=0,842, р1,4<0,001, р1,6<0,001, |
M±σ | 0,47±0,34 | 0,14±0,10 | 0,52±0,26 | 0,12±0,89 | 0,51±0,21 | 0,12±0,08 | ||
ИЛ-4, нг\мл | M(25; 75%) | 0,21(0,14; 0,49) | 0,03(0,02;0,1) | 0,36 (0,21;0,55) | 0,05(0,02;0,12) | 0,35(0,25;0,52) | 0,07(0,03;0,12) | р1,2=0,351 р1,4<0,001, р1,6<0,001 |
M±σ | 0,30±0,18 | 0,08±0,086 | 0,39±0,23 | 0,07±0,05 | 0,42±0,2 | 0,08±0,06 | ||
ИЛ-6, нг\мл | M(25; 75%) | 0,18(0,12;0,48) | 0,78(0,22;1,3) | 1,52 (1,1;2,2) | 1,06 (0,38;1,45) | 3,21(2,27;7,78) | 1,21(0,44;1,69) | р1,3<0,001, р1,4<0,001, р1,6<0,001 р2,3=0,398, р2,4=0,655, р2,5<0,001, р2,6=0,201, р3,5<0,001, р4,6=0,341 |
M±σ | 0,35±0,37 | 1,05±1,04 | 4,61±9,91 | 1,01±0,69 | 6,11±5,81 | 1,19±0,72 | ||
ИЛ-8, пг\мл | M(25; 75%) | 0,14 (0,11;0,29) | 24,96 (12,4;25,67) | 12,6(12,4;25,6) | 12,4(12,3;24,9) | 26,17(12,58;28,94) | 1,82(1,42;9,9) | р1,3<0,001, р1,4<0,001, р2,3=0,096, р2,4=0,014, р2,5=0,640, р2,6<0,001, р3,5=0,072, р4,6<0,001, |
M±σ | 0,22±0,18 | 63,53±89,06 | 39,89±71,08 | 36,5±64,5 | 62,84±89,37 | 21,77±40,82 | ||
ИЛ-10, пг\мл | M(25; 75%) | 0,11(0,06;0,13) | 0,56(0,23;1,23) | 1,71(0,83;3,03) | 0,91 (0,41;1,32) | 4,11(3,42;4,52) | 0,55(0,23;1,23) | р1,3<0,001, р1,4<0,001, р1,6<0,001, р2,3=0,038 р2,4=0,192, р2,5=0,008, р2,6=0,883, р3,5<0,001, р4,6=0,429 |
M±σ | 0,10±0,06 | 0,88±0,95 | 2,32±1,90 | 1,31±1,41 | 3,99±0,81 | 0,90±0,83 | ||
ФНО-α, нг\мл | M(25; 75%) | 44,41(39,44; 63,93) | 2,02(1,05;2,07) | 1,2(1,1;2,1) | 1,1(1,0;2,03) | 1,63(1,1;4,63) | 1,51(1,01;4,53) | р1,3<0,001, р1,4<0,001, р1,6<0,001 р2,3=0,355, р2,4=0,102, р2,5=0,841, р2,6=0,289, р4,6=0,369, р3,5=0,799, |
M±σ | 57,19±33,29 | 2,46±1,97 | 1,9±1,6 | 1,8±1,6 | 2,57±2,19 | 2,48±2,15 | ||
оФРФ, пг\мл | M(25; 75%) | 19,62(17,32; 21,71) | 17,51(14,9;19,8) | 16,2 (14,7;23,98) | 15,91(14,23;18,72) | 18,84(17,3;30,33) | 25,53(20,35;30,44) | р1,3=0,235, р1,4=0,028, р1,6<0,004, р2,3=0,012, р2,4=0,698, р2,5=0,383, р2,6<0,001, р4,6<0,001, р3,5<0,035 |
M±σ | 18,91±5,46 | 17,62±4,61 | 19,71±7,96 | 17,15±4,21 | 29,03±27,87 | 25,44±7,19 |
Примечание: p 1,2; р 1,3; р 1,4; р 1,5; р 1,6; р 2,3 ; р 2,4; р 2,6; р 4,6 ; р 3,5 .– оценка значимости статистических различий между соответствующих групп согласно критерию Вилкинсона.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


