Анализ учебной работы МОУ «Травинская СОШ» за учебный год (стр. 6 )

Низкое качество знаний на входе свидетельство того, дети многое забыли за лето, а с помощью входных работ стало ясно, что именно забыли ребята, и в каком направлении надо работать, чтобы ликвидировать пробелы в знаниях. К концу 1 полугодия учащиеся результаты улучшились в 5-7 классах. Как видно из таблицы, даже итоговая работа написана без неудовлетворительных оценок только в 3-х классах, а в остальных имеются двойки, что соответствует неполному усвоению стандартов образования. Над этим предстоит работа в новом учебном году.

Типичные ошибки учащиеся допустили:

вычислительные, при выполнении действий с десятичными дробями, при решении уравнений, при записи условия задачи, при сложении дробей с разными знаменателями, при сокращении дробей, при раскрытии скобок и приведении подобных слагаемых/, при нахождении неизвестного члена пропорции, при применении формул сокращенного умножения, при построении графиков функций, при решении систем уравнений и неравенств.

Рекомендации учителям - математики:

- усилить работу по ликвидации пробелов в знаниях учащихся.

-акцентировать внимание учителей на усиление индивидуальной работы с учащимися, в обязательном порядке вести учет в пробелах знаний учащихся.

-спланировать повторение материала на начало года с учетом полученных ошибок.

Итоги административных работ:

Класс	Учитель	Входная	1 полугодие	Итоговая
к/к	к/у	к/к	к/у	к/к	к/у
7		34	83	30	80	50	80
8		33	67	37	63	35	85
5		36	-	13	100	21	100
9а		29	43	21	100	20	100
10		58	92	50	100	50	100
6		38	74	42	89	42	69
9б		20	35	44	96	42	96
11		44	94	38	100	50	100
Сред.		36,5	70	34,4	91	39	91

АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ

В СРАВНЕНИИ С ПРОШЛЫМ ГОДОМ

ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Ф. И.О. учителя	Класс	Учебный год	к/к	к/у
	6		44	100
	7		36	100
	7		57	91
	8		57	100
	4		43	100
	5		21	96
	8		41	100
	9		20	100
	9		50	100
	10		50	100
	5		38	100
	6		38	100
	8		50	100
	9		42	100
	10		37	100
	11		56	100
Качество знаний			46	99
			40	99

Анализ успеваемости

в сравнении с прошлым годом по литературе

Ф. И.О. учителя	Класс	Учебный год	к/к	к/у
	6		80	100
	7		51	100
	7		57	91
	8		57	100
	4		43	100
	5		21	96
	8		41	100
	9		20	100
	9		50	100
	10		50	100
	5		38	100
	6		38	100
	8		50	100
	9		42	100
	10		37	100
	11		56	100
Качество знаний			46	99
			40	99

АНАЛИЗ

В СРАВНЕНИИ С ПРОШЛЫМ ГОДОМ ПО ЛИТЕРАТУРЕ

Учитель	Класс	Учебный год	к/к	к/у
	6		80	100
	7		51	100
	7		65	91,1
	8		63	100
	8		44	100
	9		30	100
	9		31	100
	10		58	100
	5		88	100
	6		54	100
	8		60	100
	9		42	100
	10		75	100
	11		81	100
Средний % качества			62	99
			51	100

Из таблицы видно, что средний процент качества знаний по русскому языку за гг – 40%, успеваемости – 99%.