Обеспечение прав субъектов залоговых правоотношений (стр. 14 )

236. Сайганова, правоотношения по новому закону «О ломбардах» // IV Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы региональной научно-практической конференции, г. Саранск, 29-30 апреля 2008 г.-Саранск: РПА Минюста РФ, 2008.- С. 267-271.

237. Сарбаш, передача правового титула/ //Вестник гражданского права - 2008. № 1 - .С. 7.

238. Ситас, правовой природы залога для коллизионного регулирования залоговых правоотношений // Государство и право. - М.: Наука, 2010, № 3. - С. 114-117.

239. Свириденко, О. Правовое регулирование залога и его реализация в кредитовании. Хозяйство и право. 2003. № 7. – С. 27-31.

240. Скловский, К. О защите приобретателя заложенного имущества // Южноуральский юридический вестник. 2000. № 1. С. 10. –С. 39-43.

241. Смелянец, проблемы правового регулирования уступки и залога прав в рамках сделок секьюритизации в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. - С.-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2010, Вып. 2. - С.

242. Субъективные права в сфере обязательств: проблемы юридической сущности и систематизации : сборник научных статей / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Самарский гос. ун-т»" ; [редкол.: , , ] .- Самара : Самарский ун-т, 2с.

243. Суханов, Е. А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2006. № 12.- С.24-28.

244. Суханов, Е. А. О видах сделок в германском и российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 2. – С. 25-29.

245. Стерхова, М. И. Закладная // Цивилист. 2006. № 4.- С. 12-16.

246. Струкгов, В. Г. О закладе долговых требований (de pignore nominum) // Вестник гражданского права. 2011. –С. 17-21.

247. Тимошенко, Д. А. Закладная как инструмент, способствующий развитию ипотечного кредитования // Нотариус. 2008. № 6.- С. 41-45.

248. Теплов, судьба требований залоговых кредиторов при банкротстве должника: проблемы теории и судебно-арбитражной практики // Вестник гражданского права. - М.: . дом В. Ема», 2011, Т. 11 № 3. - С. 129-160.

249. Трушков, А. Вся правда о залоге // Юридическая газета. 2011. № 13.- С.3.

250. Туктаров, действительности договора залога (По материалам судебной практики) // Закон. - М., 2009, № 6. - С. 99-121.

251. Туранин, В. Ю., Самострелова регулирование ипотеки на федеральном и региональном уровнях. // Юрист. – 2006. – № 6. – С.17.

252. Ушкалов, В. Н., Цыганова в Гражданский кодекс конкретизируют правила залога имущественных прав // Арбитражная практика. - М.: -Медиа», 2011, № 9. - С. 78-83.

253. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»:[с изменениями и дополнениями] .- Москва : Омега-Л, 2с.

254. Федотов, положения российского законодательства относительно залоговых кредиторов в процедурах банкротства // Журнал международного частного права. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2009, № 2 (64). - С. 32-36.

255. Фролова, О. И. К вопросу о страховом интересе у залогодержателя // Юридическая и правовая работа в страховании. - М.: БДЦ-пресс, 2007, № 1. - С. 46-52.

256. Хуснетдинова, Л. К вопросу о защите прав залогодателей в случае обращения взыскания на заложенное жилое помещение // Жилищное право. - М.: Интел-Синтез, 2009, № 4. - С. 99-105.

257. Хуснетдинова, залогодателя из жилого помещения, приобретенного за счет ипотечного кредита // Правовые вопросы недвижимости. - М.: Юрист, 2010, № 1. - С. 5-8.

258. Хуснетдинова, залогодателей и членов его семьи в случае обращения взыскания на заложенное по договору ипотеки жилое помещение // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2009, № 4. - С. 18-22.

259. Чупрунов, И. С. Залог в сфере интеллектуальных прав // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. . М.: Статут, 2010. - С.

260. Шарон, взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем // Практика исполнительного производства.-М.: Новый Индекс, 2011, № 3. - С. 35-37.

261. Шишмарева, статус залогодержателей в процедурах несостоятельности.//Шишмарева статус залогодер-жателей в процедурах несостоятельности // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2009, № 4. - С. 147-153.

8. Материалы судебной практики

262. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан , , от 01.01.01 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.07.1995. № 27. Ст. 2622.

263. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 2 октября 2012 г. № 000/12 // СПС Консультант Плюс

264. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25 сентября 2012 г. № 000/12// СПС Консультант Плюс

265. Постановлением апелляционного суда от 01.01.2001// СПС Консультант Плюс

266. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.2001 по делу /2011). // СПС Консультант Плюс

267. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.01.2001 /2011). // СПС Консультант Плюс

268. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.01.2001 по делу /2011). // СПС Консультант Плюс

269. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ /22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс

270. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14, от 01.01.2001 г. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 2. – С. 34.

271. ВАС РФ, содержащейся в Постановлении Президиума /11. // СПС Консультант Плюс

272. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.01.2001 по делу /2009). // СПС Консультант Плюс

273. Постановлении Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». // СПС Консультант Плюс

274. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.01.2001 по делу №А45-1342/2011). // СПС Консультант Плюс

275. Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 по делу № А/). // СПС Консультант Плюс

276. Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 по делу № А/08). // СПС Консультант Плюс

277. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.01.2001 по делу № А/2010). // СПС Консультант Плюс

278. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.01.2001 по делу /2011). // СПС Консультант Плюс

279. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.01.2001 по делу № А/2010). // СПС Консультант Плюс

280. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу /2011). // СПС Консультант Плюс

281. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 по делу № А/2010). // СПС Консультант Плюс

282. Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 /11) // СПС Консультант Плюс

283. Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 /11).

284. Определение Высшего Арбитражного Суда от 01.01.01 г. № ВАС-17312/12 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС Консультант Плюс

285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.01.2001 по тому же делу// СПС Консультант Плюс

286. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001// СПС Консультант Плюс

287. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // СПС Консультант Плюс

288. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 февраля 2011 г. N 6737/10. // СПС Консультант Плюс

289. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 2011 г. N 13819/10. // СПС Консультант Плюс

290. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 902/11 по делу N А29-1504/2010. // СПС Консультант Плюс

291. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года. 01.03.2006. // СПС Консультант Плюс

292. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4. // СПС Консультант Плюс

293. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве»//Экономика и жизнь. 2000 № 34

294. Информационное письмо ВАС РФ от 01.01.01 года № 000 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 1. –С.

295. Постановление ФАС ВВО от 01.01.2001 /2009// СПС Консультант Плюс

296. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери. [Положение утв. ЦБ РФ , 20.03.2006 г., по состоянию на 01.09.2008] // Вестник Банка России.–2006. – № 26. – С. 34;

297. О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций: [Положение утв. ЦБ РФ , от 01.01.2001 г.] // Вестник Банка России. – 2001. – № 73. – С.

[1] Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов РФ в 2009 году// http://www. *****/_upimg/19AC8193F09FEFA2920F1B5A22A16132_1.pdf

[2] Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов РФ в 2009 году// http://www. *****/_upimg/19AC8193F09FEFA2920F1B5A22A16132_1.pdf

[3] Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1./Под ред. и .-М.: Юристъ, 1996. - С.15.

[4] Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1./Под ред. и .-М.: Юристъ, 1996. - С.15.

[5] Сарбаш передача правового титула/ //Вестник гражданского права - 2008. № 1 - С. 7.

[6]См.: Римское частное право: Учебник/ Под. Ред. . М.: Юрайт, 2011.- С. 339.

[7] Покровский римского права. [Текст] – М., Статут. 2005. – С. 207.

[8] Ефимов римского права. [Текст] – М., Статут. 2006. – С. 373.

[9] Покровский проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. - С.213.

[10] Гримм по догме римского права / Под. ред. и с предисл. . М., 2003. - С. 285.

[11] Новицкий римского гражданского права. М., КноРус. 2010. - С. 76.

[12] Сарбаш передача правового титула/ //Вестник гражданского права - 2008. № 1 - С. 8.

[13]Медведев частное право. Учебник. Ставрополь. Издательство Ставропольского государственного университета. 2012. – С. 93.

[14] Ипотека в России: вчера, сегодня, завтра/Научно-аналитический «Информ – директор» газеты «Экономика и жизнь» под ред. , . М., 1998.- С. 34.

[15] Новицкий римского гражданского права. М., КноРус. 2010. - С. 81.

[16] Булавинцев проблемы правового регулирования ипотеки: историко-правовой аспект//Нотариус, 2003.№ 6. - С. 37.

[17] Рохмистров регулирование залога имущественных прав. Диссертация к. ю.н. – М.: 2011.- С. 21.

[18] Саксонское зерцало, п.2 ст. 70. http:// www. *****/texts/saksonskoe zercalo.

[19]См.: Осокина ипотечного кредитования в Германии//Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2000. №4. - С. 19.

[20] Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. . М., 1992. - С.

[21] Родионова прав. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 Гражданское право; Семейное право; Гражданский процесс; Международное частное право М., 2007- С. 10.

[22] Победоносцев гражданского права, 3 тома. Первая часть: Вотчинные права - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896 г.- С. 98.

[23] Рохмистров регулирование залога имущественных прав. Диссертация к. ю.н. – М.: 2011.- С. 19.

[24] Русская Правда. Примечания. http://www. hist. *****/ER/Etex/RP/prp. htm.

[25] О залоге по русскому праву. Киев: Типография , 1912. /ЭБС. www. html, e-libra.ru›books…o-zaloge-po-russkomu-pravu.- С.10.

[26] Там же. - С. 12.

[27] См. Кассо о залоге в современном праве. М. Статут, 1999. - С. 40.

[28] . Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, . – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – С.242.

[29] Там же. – С.243.

[30] Конспект лекций по русскому гражданскому праву. «Исторические заметки о праве залога». СПБ. Тип. .1897 г. – С. 244.// СПС Гарант *****/authors/n_l_dyuvernua. html

[31] Там же. - С. 301.

[32] См. Шершеневич русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005.- С. 244.

[33] Карабанова в Российской Федерации :Некоторые проблемы регулирования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 Гражданское право; Семейное право; Гражданский процесс ; Международное частное право. Волгоград. 1998 г. – С. 12.

[34] См. Шершеневич русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - С.245.

[35] Издание Устава Торгового с тезисами, извлеченными из судебной практики, принадлежит г. Hосенко, 4-е изд., 1904; Добровольскому, 1905. /*****/library/doc1785p/instru

[36] Декрет о земле (принят II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917 base. *****/cons/cgi/online...

[37] Постановление ВЦИК от 01.01.2001 «О введении в действие ГК РСФСР (вместе с ГК РСФСР)». Известия ВЦИК № 000, 12.11.1922 г. /*****/history/rushist/sovig

[38] Закон СССР от 01.01.2001г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства). Ведомости ВС СССР 1961г., №50, ст. 525.

[39] Закон РСФСР от 01.01.2001г. «Об утверждении ГК РСФСР» (вместе с ГК РСФСР). Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24. , ст.406