Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Системний аналіз уроку передбачає перестановку акцентів із зовнішньої діяльності вчителя на діяльність учнів.
Морфологічний аналіз дозволяє визначити основні навчально-виховні моменти, кожен з яких є генетичною основою уроку і має:
Ø дидактичні завдання;
Ø зміст навчального матеріалу;
Ø форми організації пізнавальної діяльності;
Ø кінцевий результат.
Важливо пам’ятати, що аналіз кожного етапу відбувається у зв’язку з попереднім та наступним, враховуючи при цьому вплив етапу на кінцевий результат уроку.
Кінцевий результат уроку – це складне й багатоаспектне явище, його не можна зводити тільки до якості знань, умінь та навичок, які учні отримали на даному уроці.
Має значення не тільки кінцевий результат сам по собі, а й шляхи його досягнення, перш за все характер стосунків між учителем та учнями, бо знання, уміння і навички можуть бути отримані як на підставі авторитарних стосунків, так і стосунків співробітництва.
Сучасним можна назвати лише такий урок, на якому головним працівником у процесі навчання є учень, навчальна діяльність якого об’єктивно спрямована на освіту та формування своєї особистості. Вчитель розуміє, що учень – це не той, кого він навчає, а той, хто в нього навчається.
Аналіз уроку допомагає виявити розрив між метою уроку і кінцевим результатом та визначити його причини (поетапно).
| |
1. Загальну характеристику мети уроку: | Ä чи визначає вчитель мету і тему, чи інформує про них учнів і як він це робить; |
Ä чи все в класі сприяє тому, щоб вже на першому етапі уроку учні були підготовлені до сприймання мети і завдань уроку, до розуміння важливості поставленої мети уроку в системі інших уроків; Ä чи акцентується увага на готовності вчителя і учнів до уроку. | |
2. Визначення типу і структури уроку, їх характеру: | Ä доцільність вибору даного типу уроку в досягненні мети і поставлених завдань; |
Ä місце цього типу уроку в системі інших уроків з даної теми; Ä відповідність структури уроку даного типу (послідовність розташування елементів уроку, їх наявність), регламентація в часі, роль кожного етапу у виконанні дидактичних і виховних завдань. | |
3. Аналіз змісту уроку:
| Ä чи відповідає даний зміст виховним особливостям дітей, їхнім індивідуальним якостям; |
Ä чи відповідає зміст матеріалу найновішим науковим знанням із конкретної теми; Ä чи пов’язаний матеріал із життям, практикою, досвідом учнів, місцевим матеріалом; Ä чи сприяє матеріал розвитку творчого, самостійного мислення, чи присутні у ньому елементи пошуку, історичний аспект, дослідницький характер; Ä чи сприяє матеріал, що викладається, нагромадженню нових знань, прищепленню вмінь та навичок у порівнянні із засвоєними раніше; Ä чи має матеріал виховну спрямованість. | |
4. Аналіз методів і прийомів навчання на уроці: | Ä почуття міри у використанні словесних, наочних та практичних методів; Ä різноманітність прийомів; |
Ä методи і прийоми індивідуальної роботи; Ä сприяння методів і прийомів навчання реалізації основної дидактичної мети. | |
5. Аналіз діяльності вчителя й учнів на уроці: | Ä типові прийоми оцінювання знань учнів; Ä критерії оцінок учителя; |
Ä час оцінювання (упродовж уроку чи лише наприкінці); Ä виховне значення оцінки; Ä диференціація домашнього завдання (який його обсяг, елементи роз’яснення в класі, ступінь складності, творчий характер); Ä активність учителя, вміння організувати клас на різних етапах уроку, педагогічний етап, етика вчителя, вміле поєднання колективних і індивідуальних форм роботи, прийоми педагогічного впливу на клас і окремих учнів з метою ефективної організації уроку; Ä активність і дисципліна класу, ставлення учнів до вчителя, самостійність їхньої роботи на уроці. | |
6. Загальні висновки про ефективність уроку: | Ä освітнє і виховне значення уроку; Ä позитивне та негативне на уроці; |
Ä поради, як позбутися недоліків, до якої додаткової літератури звернутися, з чиїм досвідом ознайомитися. | |
![]() |
№ з/п | Об’єкт оцінки | Бали |
1. Оцінка основних особистісних якостей учителя на уроці | ||
1.1. | Знання предмета і загальна ерудиція вчителя в цілому. |
|
1.2. | Рівень педагогічної і методичної майстерності. |
|
1.3. | Культура мовлення, темп, дикція, інтенсивність, образність, емоційність, загальна фахова підготовка. |
|
1.4. | Рівень тактовності і демократичності взаємин з учнями. |
|
1.5. | Зовнішній вигляд учителя, міміка, жести, культура поведінки. |
|
2. Оцінка основних характеристик діяльності учнів на уроці | ||
2.1. | Ступінь пізнавальної активності, творчості і самостійності. |
|
2.2. | Рівень загальнонавчальних і спеціальних умінь та навичок. |
|
2.3. | Наявність та ефективність колективних (групових) форм роботи. |
|
2.4. | Рівень дисциплінованості, організованості і зацікавленості. |
|
3. Оцінка змісту діяльності вчителя та учнів на уроці | ||
3.1. | Науковість, доступність і посильність досліджуваного матеріалу (сформованих умінь і навичок). |
|
3.2. | Актуальність і зв’язок із життям (теорії з практикою). |
|
3.3. | Ступінь новизни, проблемності й привабливості навчального матеріалу (інформації, здобутої учнями). |
|
3.4. | Оптимальність обсягу навчального матеріалу. |
|
4. Оцінка ефективності способів діяльності вчителя і учнів | ||
4.1. | Раціональність та ефективність використання часу уроку, оптимальність його темпу, а також чергування і зміни видів діяльності. |
|
4.2. | Ступінь доцільності та ефективності використання наочності і ТЗН. |
|
4.3. | Ступінь раціональності та ефективності використовуваних методів і організаційних форм роботи. |
|
4.4. | Наявність зворотного зв’язку з усіма учнями в ході уроку. |
|
4.5. | Ефективність контролю за роботою учнів і рівень вимог, на якому проведено оцінку знань, умінь і навичок. |
|
4.6. | Ступінь естетичного впливу уроку на учнів. |
|
4.7. | Дотримання правил охорони праці й техніки безпеки вчителем і учнями на уроці. |
|
5. Оцінка мети і результатів проведеного уроку |
Зазначимо, що наведені вище аспекти аналізу уроку носять до певної міри умовний характер і повинні здійснюватися під кутом зору мети відвідування уроку та програми спостереження за процесом уроку.
Аналіз уроку - це характеристика та оцінка навчального заняття в цілому чи окремих його компонентів, сторін.
Мета педагогічного аналізу уроку полягає в оцінці роботи вчителя з позицій відповідності проведеного уроку досягненням психолого-педагогічної науки, визначенні подальших перспектив вдосконалення професійної майстерності вчителя.
Аналіз уроку дозволяє реалізувати декілька функцій: | |
| − визначення рівня науковості матеріалу, що вивчається, його відповідність програмі, якість засвоєних учнями знань; |
| − оцінка досягнень та недоліків у роботі вчителя, відповідність використаних методів навчання передовому досвіду і рекомендаціям науки; поради вчителеві щодо можливих шляхів і змісту вдосконалення педагогічної майстерності; |
| - оцінка ділових та етичних якостей вчителя, його мовлення, культури спілкування тощо. |
| Ø виявити педагогічне явище; Ø виявити причини цього явища; Ø показати, як виправити негативні наслідки чи розвинути явище позитивно; Ø передбачити можливі труднощі. |
Основні типи і види аналізу уроків
Як свідчить передовий педагогічний досвід, на практиці застосовується декілька типів і видів аналізу уроку.
Види педагогічного аналізу: | Ä параметричний; Ä тематичний; Ä підсумковий. |
Рівні педагогічного аналізу: | Ä стихійно-емпіричний; Ä емпіричний; Ä науковий (морфологічний, структурний, функціональний, генетичний). |
Тип аналізу уроку | З якою метою застосовується |
Повний, комплексний | Вивчити якість (ефективність) уроку. |
Аспектний | Визначити рівень засвоєння школярами програми; встановити рівень викладання. |
Короткий | Застосовується у виняткових випадках і зумовлений відсутністю достатнього часу для повного аналізу. |
Повний аналіз
| Ä включає аналіз усіх аспектів уроку - змістового, дидактичного, психологічного; |
Ä це система аспектних аналізів, тобто оцінка реалізації завдань уроку, зміст і види навчальної діяльності учнів за такими характеристиками, як рівні засвоєння учнями знань і способів розумової діяльності, розвиток учнів, реалізація дидактичних принципів і результативності уроку; Ä проводиться з метою контролю за якістю організації навчально-виховного процесу і вивчення стилю діяльності вчителя, досвіду його роботи. | |
Комплексний аналіз | Ä це одночасний аналіз дидактичних, психологічних та інших основ уроку; |
Ä передбачає всебічний аналіз єдності і взаємозв’язку мети, змісту, форм і методів організації уроку; Ä за характером близький до повного і застосовується головним чином під час аналізу кількох уроків з однієї теми, а також з навчальною метою. | |
Аспектний аналіз | Ä це глибоке вивчення та аналіз окремого аспекту (виховного, психологічного, організаційного тощо) уроку; |
Ä це розгляд, детальне та всебічне вивчення й оцінка під певним кутом зору якої-небудь сторони або окремої мети уроку у взаємозв’язку з результатами діяльності учнів: Ø реалізація вчителем триєдиного завдання уроку; Ø використання розвивальних методів на уроці; Ø вивчення способів активізації пізнавальної діяльності учнів; Ø шляхи розвитку пізнавального інтересу; Ø формування загальнонавчальних методів і навичок у школярів; Ø перевірка та оцінка знань, умінь і навичок учнів; Ø організація проблемного навчання на уроці тощо; Ä проводиться в обмежений проміжок часу; Ä використовується з метою виявлення і встановлення ефективності певних прийомів діяльності вчителя. | |
Короткий аналіз | Ä це загальна оцінка навчально-виховної функції уроку, яка характеризує рівень досягнення освітньої, виховної та розвивальної мети уроку; |
Ä проводиться з метою загальної оцінки якості уроку, його науково-теоретичного рівня; Ä відображає лише основні дидактичні категорії (досягнення мети уроку, вирішення пізнавальних завдань, виконання плану уроку). |
Основний зміст видів аналізу уроку
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |





