Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Системний аналіз уроку передбачає перестановку акцентів із зовнішньої діяльності вчителя на діяльність учнів.

Морфологічний аналіз дозволяє визначити основні навчально-виховні моменти, кожен з яких є генетичною основою уроку і має:

Ø дидактичні завдання;

Ø зміст навчального матеріалу;

Ø форми організації пізнавальної діяльності;

Ø кінцевий результат.

Важливо пам’ятати, що аналіз кожного етапу відбувається у зв’язку з попереднім та наступним, враховуючи при цьому вплив етапу на кінцевий результат уроку.

Кінцевий результат урокуце складне й багатоаспектне явище, його не можна зводити тільки до якості знань, умінь та навичок, які учні отримали на даному уроці.

Має значення не тільки кінцевий результат сам по собі, а й шляхи його досягнення, перш за все характер стосунків між учителем та учнями, бо знання, уміння і навички можуть бути отримані як на підставі авторитарних стосунків, так і стосунків співробітництва.

Сучасним можна назвати лише такий урок, на якому головним працівником у процесі навчання є учень, навчальна діяльність якого об’єктивно спрямована на освіту та формування своєї особистості. Вчитель розуміє, що учень – це не той, кого він навчає, а той, хто в нього навчається.

Аналіз уроку допомагає виявити розрив між метою уроку і кінцевим результатом та визначити його причини (поетапно).

Подпись: Аналізуючи урок, треба врахувати:


1. Загальну характеристику мети уроку:

Ä чи визначає вчитель мету і тему, чи інформує про них учнів і як він це робить;

Ä чи все в класі сприяє тому, щоб вже на першому етапі уроку учні були підготовлені до сприймання мети і завдань уроку, до розуміння важливості поставленої мети уроку в системі інших уроків;

Ä чи акцентується увага на готовності вчителя і учнів до уроку.

2. Визначення типу і структури уроку, їх характеру:

Ä доцільність вибору даного типу уроку в досягненні мети і поставлених завдань;

Ä місце цього типу уроку в системі інших уроків з даної теми;

Ä відповідність структури уроку даного типу (послідовність розташування елементів уроку, їх наявність), регламентація в часі, роль кожного етапу у виконанні дидактичних і виховних завдань.

3. Аналіз змісту уроку:

Ä чи відповідає даний зміст виховним особливостям дітей, їхнім індивідуальним якостям;

Ä чи відповідає зміст матеріалу найновішим науковим знанням із конкретної теми;

Ä чи пов’язаний матеріал із життям, практикою, досвідом учнів, місцевим матеріалом;

Ä чи сприяє матеріал розвитку творчого, самостійного мислення, чи присутні у ньому елементи пошуку, історичний аспект, дослідницький характер;

Ä чи сприяє матеріал, що викладається, нагромадженню нових знань, прищепленню вмінь та навичок у порівнянні із засвоєними раніше;

Ä чи має матеріал виховну спрямованість.

4. Аналіз методів і прийомів навчання на уроці:

Ä почуття міри у використанні словесних, наочних та практичних методів;

Ä різноманітність прийомів;

Ä методи і прийоми індивідуальної роботи;

Ä сприяння методів і прийомів навчання реалізації основної дидактичної мети.

5. Аналіз діяльності вчителя й учнів на уроці:

Ä типові прийоми оцінювання знань учнів;

Ä критерії оцінок учителя;

Ä час оцінювання (упродовж уроку чи лише наприкінці);

Ä виховне значення оцінки;

Ä диференціація домашнього завдання (який його обсяг, елементи роз’яснення в класі, ступінь складності, творчий характер);

Ä активність учителя, вміння організувати клас на різних етапах уроку, педагогічний етап, етика вчителя, вміле поєднання колективних і індивідуальних форм роботи, прийоми педагогічного впливу на клас і окремих учнів з метою ефективної організації уроку;

Ä активність і дисципліна класу, ставлення учнів до вчителя, самостійність їхньої роботи на уроці.

6. Загальні висновки про ефективність уроку:

Ä освітнє і виховне значення уроку;

Ä позитивне та негативне на уроці;

Ä поради, як позбутися недоліків, до якої додаткової літератури звернутися, з чиїм досвідом ознайомитися.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

№ з/п

Об’єкт оцінки

Бали

1. Оцінка основних особистісних якостей учителя на уроці

1.1.

Знання предмета і загальна ерудиція вчителя в цілому.

1.2.

Рівень педагогічної і методичної майстерності.

1.3.

Культура мовлення, темп, дикція, інтенсивність, образність, емоційність, загальна фахова підготовка.

1.4.

Рівень тактовності і демократичності взаємин з учнями.

1.5.

Зовнішній вигляд учителя, міміка, жести, культура поведінки.

2. Оцінка основних характеристик діяльності учнів на уроці

2.1.

Ступінь пізнавальної активності, творчості і самостійності.

2.2.

Рівень загальнонавчальних і спеціальних умінь та навичок.

2.3.

Наявність та ефективність колективних (групових) форм роботи.

2.4.

Рівень дисциплінованості, організованості і зацікавленості.

3. Оцінка змісту діяльності вчителя та учнів на уроці

3.1.

Науковість, доступність і посильність досліджуваного матеріалу (сформованих умінь і навичок).

3.2.

Актуальність і зв’язок із життям (теорії з практикою).

3.3.

Ступінь новизни, проблемності й привабливості навчального матеріалу (інформації, здобутої учнями).

3.4.

Оптимальність обсягу навчального матеріалу.

4. Оцінка ефективності способів діяльності вчителя і учнів

4.1.

Раціональність та ефективність використання часу уроку, оптимальність його темпу, а також чергування і зміни видів діяльності.

4.2.

Ступінь доцільності та ефективності використання наочності і ТЗН.

4.3.

Ступінь раціональності та ефективності використовуваних методів і організаційних форм роботи.

4.4.

Наявність зворотного зв’язку з усіма учнями в ході уроку.

4.5.

Ефективність контролю за роботою учнів і рівень вимог, на якому проведено оцінку знань, умінь і навичок.

4.6.

Ступінь естетичного впливу уроку на учнів.

4.7.

Дотримання правил охорони праці й техніки безпеки вчителем і учнями на уроці.

5. Оцінка мети і результатів проведеного уроку

Зазначимо, що наведені вище аспекти аналізу уроку носять до певної міри умовний характер і повинні здійснюватися під кутом зору мети відвідування уроку та програми спостереження за процесом уроку.

Аналіз уроку - це характеристика та оцінка навчального заняття в цілому чи окремих його компонентів, сторін.

Мета педагогічного аналізу уроку полягає в оцінці роботи вчителя з позицій відповідності проведеного уроку досягненням психолого-педагогічної науки, визначенні подальших перспектив вдосконалення професійної майстерності вчителя.

Аналіз уроку дозволяє реалізувати декілька функцій:

Подпись: контрольну

− визначення рівня науковості матеріалу, що вивчається, його відповідність програмі, якість засвоєних учнями знань;

Подпись: дидактичну

− оцінка досягнень та недоліків у роботі вчителя, відповідність використаних методів навчання передовому досвіду і рекомендаціям науки; поради вчителеві щодо можливих шляхів і змісту вдосконалення педагогічної майстерності;

Подпись: виховну

- оцінка ділових та етичних якостей вчителя, його мовлення, культури спілкування тощо.

Загнутый угол: Завдання аналізу 

уроку:

Ø виявити педагогічне явище;

Ø виявити причини цього явища;

Ø показати, як виправити негативні наслідки чи розвинути явище позитивно;

Ø передбачити можливі труднощі.

Основні типи і види аналізу уроків

Як свідчить передовий педагогічний досвід, на практиці застосовується декілька типів і видів аналізу уроку.

Види педагогічного аналізу:

Ä параметричний;

Ä тематичний;

Ä підсумковий.

Рівні педагогічного аналізу:

Ä стихійно-емпіричний;

Ä емпіричний;

Ä науковий (морфологічний, структурний, функціональний, генетичний).

Тип аналізу уроку

З якою метою застосовується

Повний, комплексний

Вивчити якість (ефективність) уроку.

Аспектний

Визначити рівень засвоєння школярами програми; встановити рівень викладання.

Короткий

Застосовується у виняткових випадках і зумовлений відсутністю достатнього часу для повного аналізу.

Повний аналіз
уроку:

Ä включає аналіз усіх аспектів уроку - змістового, дидактичного, психологічного;

Ä це система аспектних аналізів, тобто оцінка реалізації завдань уроку, зміст і види навчальної діяльності учнів за такими характеристиками, як рівні засвоєння учнями знань і способів розумової діяльності, розвиток учнів, реалізація дидактичних принципів і результативності уроку;

Ä проводиться з метою контролю за якістю організації навчально-виховного процесу і вивчення стилю діяльності вчителя, досвіду його роботи.

Комплексний аналіз
уроку:

Ä це одночасний аналіз дидактичних, психологічних та інших основ уроку;

Ä передбачає всебічний аналіз єдності і взаємозв’язку мети, змісту, форм і методів організації уроку;

Ä за характером близький до повного і застосовується головним чином під час аналізу кількох уроків з однієї теми, а також з навчальною метою.

Аспектний аналіз
уроку:

Ä це глибоке вивчення та аналіз окремого аспекту (виховного, психологічного, організаційного тощо) уроку;

Ä це розгляд, детальне та всебічне вивчення й оцінка під певним кутом зору якої-небудь сторони або окремої мети уроку у взаємозв’язку з результатами діяльності учнів:

Ø реалізація вчителем триєдиного завдання уроку;

Ø використання розвивальних методів на уроці;

Ø вивчення способів активізації пізнавальної діяльності учнів;

Ø шляхи розвитку пізнавального інтересу;

Ø формування загальнонавчальних методів і навичок у школярів;

Ø перевірка та оцінка знань, умінь і навичок учнів;

Ø організація проблемного навчання на уроці тощо;

Ä проводиться в обмежений проміжок часу;

Ä використовується з метою виявлення і встановлення ефективності певних прийомів діяльності вчителя.

Короткий аналіз
уроку:

Ä це загальна оцінка навчально-виховної функції уроку, яка характеризує рівень досягнення освітньої, виховної та розвивальної мети уроку;

Ä проводиться з метою загальної оцінки якості уроку, його науково-теоретичного рівня;

Ä відображає лише основні дидактичні категорії (досягнення мети уроку, вирішення пізнавальних завдань, виконання плану уроку).

Основний зміст видів аналізу уроку

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34