Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов (стр. 40 )

Умысел потерпевшего освобождает от ответственности владельца источника повышенной опасности даже тогда, когда владелец причинил вред по неосторожности.

В случаях причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности в результате их взаимодействия следует различать причинение вреда третьим лицам и самим владельцам источников повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред другому лицу, несут перед потерпевшим солидарную ответственность.

Пример

В Тверской районный суд г. Москвы

Истец: ,

проживающая: г. Москва, ул. Садовническая, д. XX, кв. XX

Ответчик: Войсковая часть ХХХХХ

Исковое заявление
о возмещении материального ущерба и морального вреда,
причиненных дорожно-транспортным происшествием

21 октября 2007 г. в г. Москве на Садовнической ул. около дома 32 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины ГАЗ 31029, государственный номер ХХ-ХХ ОЮ, под управлением водителя войсковой части ХХХХХ Малова Олега Рифатовича, с автомашиной SAAB-9000, государственный номер н XXX не, принадлежащей мне по праву личной собственности.

В результате ДТП моему автомобилю причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Малова О. Р., о чем свидетельствует справка отдела ГИБДД (ГАИ) N 18 районного УВД ЦАО г. Москвы N 1085 от 01.01.2001, прилагаемая к иску.

Согласно акту осмотра поврежденного автомобиля от 01.01.2001 (ни водитель Малов О., ни представитель воинской части ХХХХХ на осмотр не явились, несмотря на извещение телеграммой) была составлена предварительная смета стоимости ремонта и оценка утраты товарной стоимости.

В результате аварии нанесенный мне материальный ущерб складывается из следующего:

1. Стоимость восстановительного ремонта 16 549 руб.

2. Стоимость запасных частей 926 руб. 80 коп.

3. Утрата товарной стоимости (УТС) 599 руб. 90 коп.

4. Стоимость услуг по составлению акта осмотра и сметы 1005 руб.

5. Стоимость почтовых услуг 23 руб. 30 коп. Итого 24 503 руб.

(Двадцать четыре тысячи 503 рубля).

Кроме того, в результате аварии мне причинен и моральный вред - затраты времени на поездки по оценке автомобиля, посещение адвоката, неудобства в связи с лишением возможности пользоваться своим автомобилем, которые я оцениваю в 10 000 руб.

На мою претензию ответчик не ответил.

На основании изложенного в соответствии со ст. 1064, 1079, 151, 1101 ГК РФ

прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение материального ущерба 24 503 руб.

2. В возмещение морального вреда - 10 000 руб.

3. Взыскать сумму государственной пошлины и сумму, уплаченную за услуги адвоката.

Приложение:

1. Справка отдела ГИБДД (ГАИ) N 18 районного УВД ЦАО г. Москвы N 1085 от 01.01.2001 (копия).

2. Акт осмотра от 01.01.2001 (копия).

3. Смета от 01.01.2001 (копия).

4. Заключение об утрате товарной стоимости (копия).

5. Квитанция об оплате услуг по составлению акта осмотра и сметы N 1077 от 01.01.2001 (копия).

6. Сертификат соответствия стандартам предоставленных услуг (копия).

7. Копия телеграммы-уведомления об осмотре поврежденного автомобиля.

8. Почтовые квитанции (копии).

9. Заказ-наряд N 14088 от 01.01.2001 (копия).

10. Приложение к заказ-наряду N 14088 на выполнение жестяно-малярных работ от 01.01.2001 (копия).

11. Акт осмотра N 14088 от 01.01.2001 СТО "ГЕБА" (копия).

12. Накладная N 14894 от 01.01.2001 (копия).

13. Копия претензии (требование об исполнении обязательств).

14. Копия искового заявления для ответчика.

15. Банковская квитанция об уплате государственной пошлины.

1 декабря 2007 г. Решетникова

Право регресса (обратного действия) - это требование кредитора к должнику о возврате выплаченного по вине последнего возмещения другому лицу. По общему правилу на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме. Исключения из этого положения могут быть установлены законом. Так, работники, причинившие вред при исполнении трудовых обязанностей, несут ответственность перед своим работодателем по нормам ст. 241, 242 ТК РФ, которые при определенных обстоятельствах ограничивают размер возмещения убытков.

Если же вред причинен работниками не при исполнении трудовых обязанностей (например, самовольном использовании технических средств), то ответственность перед своим работодателем они несут на основании норм гражданского законодательства, т. е. в полном объеме.

Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого же времени исчисляется срок для предъявления регрессного иска. Суд не вправе удовлетворить регрессный иск, если на момент вынесения решения истец не возместил причиненный вред.

У каждого из сопричинителей вреда в случае единоличного возмещения вреда потерпевшему возникает право регресса к другим. Ответственность при этом должна быть возложена с учетом вины, и только при невозможности определить степень вины каждого из сопричинителей доли признаются равными.

16.4. Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

Образец

В (наименование суда)

Истец: (фамилия, имя, отчество),

проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью)

Ответчик: (фамилия, имя, отчество),

проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью)

Исковое заявление
о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Я являюсь собственником (нанимателем, членом ЖСК) квартиры, расположенной по адресу (указать полный адрес).

Ответчик проживает этажом выше, в квартире N ___________.

"____" ______________ 200_ г. по его вине была залита моя квартира.

Вина ответчика (фамилия, имя, отчество) в причинении мне ущерба подтверждается следующими доказательствами: (перечислить доказательства).

В результате залива квартиры мне причинен материальный ущерб, который состоит из следующего: (перечислить имущество, пришедшее в негодность, его стоимость).

Также в квартире необходим восстановительный ремонт, стоимость которого по оценке специалиста составляет (сумма цифрами и прописью) руб.

Подтвердить указанные обстоятельства могут следующие свидетели: (фамилии, имена, отчества; адреса полностью), которых я прошу вызвать в судебное заседание.

На основании изложенного в соответствии со ст. 1064 ГК РФ

прошу:

взыскать с (фамилия, имя, отчество ответчика) в мою пользу, причиненный заливом квартиры материальный ущерб и в порядке возврата государственной пошлины сумму (сумма цифрами и прописью) руб.

Приложение:

1. Акт обследования комиссии.

2. Выписка из домовой книги и копия финансового лицевого счета.

3. Свидетельство о собственности на жилое помещение.

4. Копия искового заявления.

5. Банковская квитанция об уплате государственной пошлины.

"___" ___________ 200___ г. Подпись

17. Права и обязанности потребителей

Права и обязанности потребителя регулируются Законом РФ от 01.01.2001 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 01.01.2001)*(42). По сравнению с предыдущими редакциями названного Закона, устанавливавшими ограничения прав потребителей технически сложных товаров, а также ставивших требования покупателя о замене товара или расторжении договора купли-продажи в зависимости от наличия в товаре так называемых существенных недостатков, действующая редакция ст. 18 Закона позволяет потребителю в случае обнаружения недостатков, не оговоренных продавцом, по своему выбору:

- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Однако в случае возникновения спора между продавцом и потребителем о причинах возникновения указанных недостатков продавец вправе осуществить самостоятельно и за свой счет проверку качества товара.

Если купивший не согласен с выводами, сделанными в результате проверки, т. е. возник спор о причинах возникновения недостатков в товаре, то магазин обязан провести его экспертизу. Первоначально экспертизу оплачивает магазин (где она будет проводиться - Законом не оговорено; также не предусмотрено право потребителя участвовать при ее проведении). Если в результате экспертизы подтверждаются выводы, сделанные при проверке качества товара, то покупатель обязан возместить магазину расходы по проведению экспертизы, а также связанные с ее проведением затраты на хранение и транспортировку товара.

В случае несогласия с выводами экспертизы покупатель вправе оспорить ее в судебном порядке.

Образец

В (наименование суда)

Истец: (фамилия, имя, отчество),

проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью)

Ответчик: (полное наименование и юридический

адрес магазина)

Исковое заявление
о замене вещи с недостатками, взыскании неустойки, возмещении
морального вреда и взыскании штрафа в доход государства

"___" ____________ 200_ г. в магазине (наименование магазина) я приобрел (указать наименование товара: пылесос, холодильник, фотоаппарат и т. д.) марки (указать) стоимостью (сумма цифрами и прописью) руб.

Договор купли-продажи (наименование) подтвержден товарным чеком (отметкой в техпаспорте и т. п.).