Гражданский процесс (стр. 156 )

Подготовительные действия включают в себя и меры, направленные на создание предпосылок, обеспечивающих явку всех участников процесса в первое же судебное заседание с целью недопущения его отложения по мотивам неявки.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором перечисляются процессуальные действия.

Важным процессуальным действием в стадии подготовки дела к судебному разбирательству является предварительное судебное заседание. Оно проводится судьей с участием сторон и других заинтересованных лиц (при их явке) в целях разрешения ходатайств сторон, определения достаточности представленных доказательств, сообщения сторонам, какие доказательства имеются в деле. В этом предварительном судебном заседании выносятся на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовки дела к судебному разбирательству, например, о заключении мирового соглашения, которое может иметь место в любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 139 АПК), о приостановлении производства по делу, например при назначении экспертизы, о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК.

Центральная стадия арбитражного процесса - судебное разбирательство, в ходе которого судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств выясняется обоснованность требований и возражений сторон и третьих лиц, устанавливаются их действительные права и обязанности.

На этой стадии в полной мере проявляют себя основные принципы арбитражного процесса, как-то: законность, независимость арбитражного суда, равенство сторон, состязательность, гласность, устность и др.

Как правило, разбирательство дела в суде первой инстанции происходит в открытом судебном заседании, за исключением случаев, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Во время судебного заседания допускается ведение присутствующими в зале письменных заметок, стенограммы и звукозаписи. По разрешению суда возможны кино-, фото-, видеосъемка, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению.

Руководство ходом судебного заседания возложено на председательствующего, который обязан обеспечить полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, соблюдение прав и обязанностей сторон. Участники процесса, а также все находящиеся в зале судебного заседания лица должны соблюдать установленный порядок и подчиняться распоряжениям председательствующего.

Дело в первой инстанции рассматривается, как правило, единолично, за исключением случаев, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 17 АПК РФ.

Ход судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела по первой инстанции в достаточной мере детализирован. В нем можно, как и в судебном заседании суда общей юрисдикции, выделить несколько его частей, каждая из которых имеет свои задачи и конкретное содержание в виде определенного объема процессуальных действий суда и других участников процесса, направленных на выполнение этих задач в целях достижения основных задач судопроизводства в арбитражном суде, в частности, своевременного и правильного разрешения дел по экономическим спорам и других дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

В порядке последовательности эти части судебного заседания арбитражного суда располагаются следующим образом: подготовительная часть, исследование доказательств, прения сторон, принятие решения.

Подготовительная часть призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Она состоит из таких процессуальных действий, как проверка явки и полномочий сторон, иных лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, объявление состава суда, разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав (в том числе права отвода) и обязанностей, разрешение заявлений и ходатайств. Следует отметить, что явка в арбитражный суд необязательна. Стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения без их участия в судебном заседании. Более того, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке истца и (или) ответчика, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствие.

Отводы (самоотводы), заявления, ходатайства, например, об истребовании новых доказательств и по другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнений всех находящихся в зале судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Исследование доказательств начинается, как правило, с изложения истцом обстоятельств заявленных им требований. Затем выслушиваются объяснения ответчика и других лиц, участвующих в деле. В любом случае всем им должны быть предоставлены равные и полные возможности высказать свою позицию по делу, предъявить любые необходимые доказательства, принять участие в исследовании и оценке материалов дела. Истец вправе отказаться от иска, а ответчик - признать иск в любом положении дела до вынесения решения. Стороны вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение оформляется сторонами в письменном виде и утверждается определением арбитражного суда.

Указанные процессуальные действия сторон по распоряжению своими диспозитивными правами находятся под контролем суда. Так, суд не принимает отказа от иска, уменьшения размера исковых требований, признания иска и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Говоря о мировом соглашении, следует обратить внимание на гл. 15 АПК РФ, посвященную примирительным процедурам, к возможности обращения к которым должен стремиться арбитражный суд на любой стадии процесса и прежде всего в стадии судебного разбирательства.

Основная цель исследования доказательств - выяснение всех обстоятельств дела. Для достижения этой цели вначале с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определяется порядок исследования доказательств.

Исследование доказательств осуществляется способами в зависимости от их вида. Так, объяснение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение эксперта заслушиваются, вещественные доказательства осматриваются, письменные доказательства представляются для ознакомления, объяснения, показания, в письменном виде заключения оглашаются; аудио-, видеозаписи воспроизводятся. При достижении между сторонами соглашения о достигнутой договоренности по обстоятельствам дела, оно оглашается судом. Лица, участвующие в деле, вправе дать суду пояснения о представленных ими доказательствах и о доказательствах, истребованных судом по их просьбе, а также проявлять иную активность в исследовании доказательств другой стороны, задавая вопросы и высказывая свое мнение, в частности, относительно достоверности исследуемого доказательства.

После исследования доказательств суд выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них какие-либо дополнения, которые могут касаться не только представления дополнительных материалов, но и соображений относительно проведенной работы по доказыванию и результатов этой деятельности в целом.

После разрешения вопросов о дополнении председательствующим в судебном заседании объявляется об окончании исследования доказательств и о переходе к судебным прениям. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей. В этих выступлениях они высказывают свою позицию по делу с точки зрения обстоятельств по делу, доказательств, подтверждающих или опровергающих эти обстоятельства, достоверности этих доказательств, рассматриваемых правоотношений, законодательства, которое применимо к данному правоотношению, прав и обязанностей сторон и содержания того решения суда, которое, по мнению выступающего, должен принять суд.

Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела по существу. Во время принятия решения в этом помещении могут находиться лишь те судьи, которые входят в состав суда, рассматривающего дело. При коллегиальном рассмотрении дела решение принимается большинством голосов.

В процессе вынесения решения может возникнуть ситуация, когда обнаружится, что собранной информации недостаточно, не все обстоятельства проверены и подтверждены достоверными и достаточными доказательствами. При таком положении арбитражный суд (судья) должен вынести определение о возобновлении разбирательства дела. Судебное разбирательство в этих случаях ведется исключительно в пределах выяснения обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, и решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Подлежат разрешению и вопросы о сохранении мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливаются порядок и сроки исполнения решения; определяется дальнейшая судьба вещественных доказательств; определяется как должны быть распределены судебные расходы.

Решение излагается в письменной форме судьей, председательствующим в судебном заседании, и подписывается всеми судьями, входящими в состав суда, рассмотревшего дело.

После его принятия решение объявляется председательствующим в том же заседании. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней. Однако резолютивная часть решения подлежит оглашению в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. При этом сообщается, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Судебное заседание заканчивается разъяснением порядка обжалования решения арбитражного суда.

Нормальное развитие процесса иногда нарушается возникновением или обнаружением в ходе рассмотрения дела обстоятельств, препятствующих вынесению решения или исключающих возможность рассмотрения дела по существу, что влечет за собой отложение рассмотрения дела или приостановление его рассмотрения, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения. В таких случаях судебное заседание по спору заканчивается вынесением соответствующего определения арбитражного суда. Основания и порядок совершения перечисленных процессуальных действий арбитражного суда регламентированы ст. ст. 143 - 147 АПК (приостановление производства по делу), ст. ст. 148 - 149 АПК (оставление заявления без рассмотрения), ст. ст. 150 - 151 АПК (прекращение производства по делу). Отложение судебного разбирательства, предусмотренное ст. 158 АПК, может, в частности, иметь место по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора, по ходатайству лиц, участвующих в деле, в связи неявкой их представителей по уважительной причине, а также ходатайств в связи с необходимостью предъявления дополнительных доказательств и т. д. Отложение оформляется определением суда и не должно превышать одного месяца. Характерно то, что судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.