3.  С позиций структурно-динамического подхода предложена общая логика изучения феноменологии общения во всей совокупности его базовых свойств и создана модель нарушения общения у детей и подростков с легкой умственной отсталостью, включающая характеристику ведущих компонентов (эмоционально-потребностного, регуляторного и когнитивного); доминирующих стилей (частично-адаптированного, реактивного, дезадаптированного реактивного, дизъюнктивно-реактивного и эгоцентрического); отражающая возрастную динамику в условиях дизонтогенеза.

4.  В соответствии с созданной структурно-функциональной моделью апробирован и стандартизирован комплекс психодиагностических методик, которые позволяют изучать особенности нарушения общения в соответствии с его трехкомпонентной структурой у детей и подростков с легкой умственной отсталостью с учетом возрастных закономерностей их развития и этапов обучения.

5.  Определены основные особенности психологических показателей каждого из ведущих компонентов общения в условиях дизонтогенеза: эмоционально-потребностный (включает рассмотрение эмоций и чувств, потребностей и мотивов, коммуникативной направленности), регуляторный (связан с формированием самоконтроля, коммуникативно-культурных навыков и адаптивности), когнитивный (характеризуется способностью к узнаванию, пониманию, оценке ситуаций общения и субъектов межличностных отношений).

6.  Охарактеризованы четыре доминирующих стиля общения у детей и подростков с легкой умственной отсталостью. Частично адаптированный реактивный формируется при отсутствии выраженных эмоционально-поведенческих расстройств. Дезадаптированный реактивный стиль свойственен учащимся с осложненной формой легкой умственной отсталости и связан с нарушениями самоконтроля, повышенной реактивностью, признаками эмоциональных расстройств. Дизъюнктивно-реактивный стиль отличается наличием признаков, соответствующих критериям нарушения личности. Для эгоцентрического стиля свойственны признаки, напоминающие отдельные проявления умеренно выраженного расстройства аутистического спектра.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

7.  Осуществлен сравнительный анализ развития общения у старших дошкольников и школьников в условиях онто - и дизонтогенеза на примере трех групп обследуемых: нормально развивающихся детей и подростков, лиц, имеющих клинические диагнозы «F70 – легкая умственная отсталость» и «F83 – смешанные специфические расстройства развития». Дети и подростки с легкой умственной отсталостью, воспитывающиеся в условиях семьи, отличаются недоразвитием всех компонентов общения по сравнению с нормально развивающимися сверстниками независимо от возраста и этапа обучения. В отличии от дошкольников и первоклассников со смешанными специфическими расстройствами у детей с диагнозом F70 выявлено снижение показателей регуляторного компонента. Во 2–4 классах учащиеся с легкой умственной отсталостью демонстрируют выраженное нарушение показателей развития эмоционально-потребностного компонента общения по сравнению со школьниками с диагнозом F83. В 5–7 классах специальной (коррекционной) школы большинство различий между подростками с указанными диагнозами связано с недоразвитием регуляторного компонента общения.

8.  Изучение возрастных закономерностей позволило выявить специфические проявления нарушения общения при умственной отсталости, которые проявляются в его стойком недоразвитии, гетерохронности реализации ведущих компонентов, дискретности изучаемых показателей. Спорадичность возрастной динамики нарушения общения при умственной отсталости существенно проявляется в цикличности реализации его эмоционально-потребностного компонента, особенно при воздействии условий социализации.

9.  Социальные условия воспитания детей с легкой умственной отсталостью отрицательно влияют на возрастную динамику общения; обусловливают нарушение регуляторного компонента общения по типу гетерохронии; определяют возрастную цикличность развития эмоционально-потребностного компонента общения, показатели которого имеют положительную динамику в старшем дошкольном возрасте и на протяжении первого года школьного обучения, затем снижаются в младшем подростковом возрасте, но к 12–14 годам снова отмечается возрастание потребности в общении. Независимо от влияния условий социализации весьма существенно нарушен когнитивный компонент.

10. Структурно-функциональная модель нарушения общения позволила определить основные направления комплексной помощи детям и подросткам с легкой умственной отсталостью с учетом выявленных компонентов изучаемого процесса, возрастных закономерностях развития на разных этапах обучения и типологических коммуникативных особенностей учащихся специальных (коррекционных) образовательных учреждений (VIII вида) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья.

Для повышения эффективности процесса социализации детей и подростков с легкой умственной отсталостью предлагается реализовать следующие научно-обоснованные в диссертации практические рекомендации:

1. Научным работникам, преподавателям высших учебных заведений предлагается рассматривать структурно-функциональную модель нарушения (эмоционально-потребностный, регуляторный и когнитивный компоненты, доминирующие стили) общения у детей и подростков с легкой умственной отсталостью как теоретическую основу для проведения научных исследований, подготовке и чтения лекций, при организации практических занятий со студентами специализации «Клиническая психология».

2. Результаты исследования целесообразно использовать: в психодиагностической деятельности медицинских психологов; при осуществлении психологической коррекции, консультировании и психотерапии членов семьи; социально-психологической реабилитации лиц с умственной отсталостью, на коммуникативных тренингах, методических советах государственных бюджетных специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальных (коррекционных) общеобразовательных школ.

3. Медицинским психологам, участвующим в работе психолого-медико-педагогических комиссий, районных и школьных консилиумах, судебно-психиатрических экспертизах следует применять знания феноменологии нарушения общения лиц с диагнозом F70 для описания конкретных клинических случаев и улучшения прогностичности выполняемых исследований.

4. На основе знания возрастных закономерностей нарушения общения лиц с легкой умственной отсталостью руководителям детских дошкольных учреждений компенсирующего типа, государственных бюджетных специальных (коррекционных) образовательных учреждений (VIII вида) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальных (коррекционных) общеобразовательных школ и государственных бюджетных образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальным (коррекционным) детским домам целесообразно повышать профессиональную компетентность и квалификацию своих работников.

5. Педагогам-психологам, учителям-логопедам, учителям-дефектологам в Центрах психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей необходимо повысить качество коррекционно-развивающих программ с целью формирования навыков общения детей у подростков с легкой умственной отсталостью с учетом современных тенденций инклюзивного образования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и

изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1.  Защиринская, исследования невербальной коммуникации умственно отсталых детей / // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2008. – Вып. 1. – С. 228–237. (0,63 п. л.).

2.  Защиринская, коммуникация умственно отсталого ребенка / // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2008. – Вып. 3. – С. 124–132. (0,56 п. л.).

3.  Защиринская, общение умственно отсталых детей-сирот дошкольного возраста / // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2008. – Вып. 4. С. 185–201. (1,06 п. л.).

4.  Защиринская, педагогической перцепции в контексте коммуникативного развития ученика / , // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2008. – Вып. 4. – С. 252–261. (0,63 п. л. / 0,32 п. л.).

5.  Защиринская, взгляд на проблему страхов у умственно отсталых детей / // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2009. – Вып. 1. – Ч. 1. – С. 87–98. (0,75 п. л.).

6.  Защиринская, компонент как фактор успешности невербального общения умственно отсталых детей / , // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2009. – Вып. 2. – Ч. 1. – С. 187–197. (0,69 п. л. / 0,35 п. л.).

7.  Защиринская, аспект межличностного общения умственно отсталых детей-сирот дошкольного возраста / // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2009. – Вып. 2. – Ч. 1. – С. 52–64. (0,56 п. л.).

8.  Защиринская, в контексте невербальной коммуникации нормально развивающихся подростков и их сверстников с нарушением интеллекта / , // Вестн. СПбГУ. Серия 12. – 2009. – Вып. 3. – Ч. 2. – С. 174–185. (0,75 п. л. / 0,33 п. л.)

9.  Защиринская общения современных школьников / // Вестн. Костромского гос. ун-та им. . Сер. Психол. науки «Акмеология образования». – 2010. – Т. 16. – № 1–2. – С. 82–86. (0,31 п. л.).

10.  Защиринская, стилей общения / // Вестн. СПбГУ. Сер. 12. – 2010. – Вып. 2. – С. 206–217. (0,75 п. л.).

11.  Защиринская, направления психодиагностики общения школьников / // Вестн. СПбГУ. Сер. 12. – 2010. – Вып. 3. – С. 204–213. (0,63 п. л.).

12.  Защиринская, о детско-родительских отношениях у школьников из семей трудовых мигрантов / , // Вестн. СПбГУ. Сер. 12. – 2010. – Вып. 4. – С. 120–125. (0,38 п. л. / 0,19 п. л.).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14