Словообразование русского языка (стр. 3 )

Так, и под формальной близостью морфов понимают частичную тождественность состава фонем при различиях: 1) на месте одной фонемы другая фонема, 2) один из морфов составляет часть другого (причем в случае наращения суффиксальных морфов пределов морфеме нет), 3) одна из серединных фонем может отсутствовать у другого морфа. Авторы оговаривают пределы чередования - мена фонем не должна составлял более 50 %. Исключение составляют семантически тождественные морфы, выступающие в разных словоформах одного и того же слова - это алломорфы одной и той же морфемы (ср.: - ОВА - и - УЙ: РИСОВАТЬ - РИСУЮТ) (30).

Несколько иначе смотрит на проблему идентификации морфов . Ее не устраивает безграничная вариативность морфемы при наращениях: «Необходимо найти какой-то строгий критерий, который позволил бы избежать произвола в решении этого вопроса...При современном состоянии изученности этого вопроса единственным строгим критерием, позволяющим отграничить разновидности (модификации) одной единицы от разных единиц, является критерий позиционного распределения» (23, с.52). Такое распределение называется дополнительной дистрибуцией (этот термин по отношению к морфеме употребил 3. Харрис в 1942 год). Дополнительная дистрибуция должна быть расписана в конкретных правилах, по мнению . Так, например, чередование в корнях РУК-/РУЧ - и НОГ-/НОЖ- демонстрирует следующее положение: морф с исходом на заднеязычный выступает в непроизводной основе, а морф с исходом на чередование - Ч - , - Ж - перед суффиксами - Н-, - К-, - ИЩ-. Те варианты морфемы, о которых пишут и , не имеют строгого позиционного закрепления (ср.: ТАРТУ - ТАРТУСКИЙ, но КАР АСУ - КАРАСУИНСКИЙ).

Точку зрения разделяет , считающий, что описать в правилах морфонологии употребление каждого из 20 вариантов суффикса - Н - (-ЕНН-, - АЛЬН-, -АРН-, - ОЗН-,-ИЧН-, - ОНАЛЬН-, - ТЕЛЬН - и др.) практически невозможно (44). Признавая справедливость этой позиции, мы все-таки присоединяемся к мнению тех лингвистов, которые расширительно толкуют варианты, присоединяя асемантические отрезки к той или иной морфеме.

Следует также обратить внимание на то, что термин ВАРИАНТЫ МОРФЕМЫ не всегда толкуется однозначно. Не вдаваясь в подробности расхождений, отметим: ВАРИАНТ мы будем толковать как родовое понятие, характеризующее любую разновидность морфемы, и как видовое понятие. В этом случае под вариантами мыслятся такие МОРФЫ, которые могут свободно замещать друг друга, поскольку встречаются в одной и той же позиции (ср.: ЗИМОЙ - ЗИМОЮ; БЕЛЕХОНЕК-БЕЛЕШЕНЕК). Как отмечает , такие варианты не очень характерны для русского языка. Более частотны в языке так называемые алломорфы (в переводе с греческого - «другой, равный»). АЛЛОМОРФЫ - это такие морфы, которые не способны замещать друг друга, поскольку встречаются исключительно в разных позициях (то есть это морфы, которые находятся в отношениях дополнительной дистрибуции).

3. КЛАССИФИКАЦИЯ МОРФЕМ

В лингвистике есть разные классификации морфем. Так, например, дескриптивисты описывают их без обращения к семантике. Русская лингвистическая традиция подходит к классификации с точки зрения значения или функции. О значении как критерии для разграничения корневых и аффиксальных морфем говорится в работах , , . Так, например, пишет: «Корни морфемы имеют в качестве обозначаемого элемент (кусочек) действительности, следовательно, их значение реально-вещественно. Аффиксальные морфемы ни с какими элементами действительности непосредственно не соотносятся» (19, с.39). Таким образом, в плане семантики намечается основное противопоставление: корневая и аффиксальная морфема.

Корень - это основная или единственная в слове морфема, обязательная для каждой лексической единицы, повторяющаяся во всех родственных словах и их грамматических формах, служащая основой лексического значения.

Аффикс противопоставлен корню по степени абстрактности значения – он, как правило, более обобщенно представляет семантику. Сравните, например, значение любого слова, состоящего из корневой морфемы, с отдельным суффиксом –ОСТЬ, который имеет значение «опредмечивание признака», - ЩИК –«наименование лица по профессии». Но какого признака? Какой профессии? На этот вопрос может ответить только корень. При этом следует оговориться, что значение отдельных аффиксов достаточно конкретно, даже при сопоставлении их с корнями. Так, например, суффикс –ЕНОК - имеет значение «детеныш животного» (оно достаточно индивидуально), тогда как семантика корневых морфем местоимений предельно обща. Однако такие факты не частотны, а, скорее, единичны, тем не менее, они немного расшатывают классификацию морфем на основании значения.

Помимо различия в семантике, корень отличается от аффиксов обязательностью: бытует мнение, что слов без корней не существует, тогда как слова без аффиксов встречаются. В этой связи особое место следует отвести служебным словам. Они могут выражать элементы (кусочки) действительности не самостоятельно, только в сочетании со знаменательными словами, поэтому они приближаются к аффиксальным морфемам. Об этом писали . (ср.: «Предлоги, союзы, частицы и другие так называемые служебные слова следует исключить из категории «слов». Совпадающие показатели всех уровней (морфологические: «служебные слова» не разлагаются на элементы, являющиеся носителями «лексического» и «грамматического» значений; синтаксические: они не автономны, то есть никогда не могу сами по себе образовывать высказывание; фонологические: они лишены самостоятельного ударения) заставляют отнести их к категории грамматических морфем»(6, с.9 -10). Но это касается служебных частей речи, в знаменательных же частях речи корень обязателен, причем его наличие не связано с фактом воспроизводимости, поскольку корень квалифицируется как сильная морфема из-за соотнесенности с реальной действительностью (об этом пишут , , -Триницкая). Аффиксальная же морфема в силу своей несамостоятельности получает полноценный морфемный статус только через повторяемость в других словах.

Корни, как правило, обладают свободой употребления - oни могут образовывать основу без префиксов и суффиксов. Такие корни называются СВОБОДНЫМИ. Иногда в учебных пособиях употребляется дублирующий термин - СВОБОДНАЯ ОСНОВА. Те корни, которые не способны употребляться в чистом виде называются связанными (или радиксоидами). Понятие связанного корня иногда толкуется необоснованно широко. Впервые связали вопрос о радиксоидах с направлением мотивации и в «Грамматике – 70». Они предложили различать связанные и усеченные основы, приписав первым отношения взаимной мотивации (ср. СОФИСТ – «тот, кто прибегает к софизмам для доказательства заведомо неверных мыслей» и СОФИЗМ – «используемое софистом формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение»). Сюда же лингвисты относят слова с антонимичными аффиксами: ПОДКЛЮЧИТЬ-ОТКЛЮЧИТЬ. В отдельных случаях отношения мотивированности между связанными основами отсутствуют (ср.: НИЗВЕРГНУТЬ, СВЕРГНУТЬ), причем часто такие слова вступают в синонимические отношения. (см. также позицию автора учебника по словообразованию ) предлагает исключить из числа основ все соотношения с однонаправленной мотивацией, в которых мотивирующие основы выступают в качестве нечленимых. Ср.: БЕЛКА-БЕЛИЧИЙ, БОЧКА-БОЧАР, КОСМОС-КОСМИЧЕСКИЙ. Элементы - К - и - ОС не вычленяются из состава слов, следовательно, не имеют значения и не являются суффиксами. Их нужно рассматривать как отрезки, получившиеся в результате усечения основ. Аффиксы по характеру выражаемого ими значения также неоднородны. Они могут иметь деривационное значение и участвовать в образовании новых слов (то есть формировать лексическую семантику) и релятивное значение (то есть соотноситься с абстрактными, предельно обобщенными грамматическими понятиями). О таких различиях говорил в свое время .

Морфемы достаточно четко разграничиваются по положению в слове. Именно позиция в слове во многом и определяет функции морфем. Точкой отсчета принято считать корень, поскольку он выражает вещественное значение, всегда находится в сильной позиции, относительно легко вычленяется (если не считать радиксоидов). В отношениях противопоставления по позиции выступают две морфемы - ПРЕФИКС и СУФФИКС. Префикс, или приставка - это такая морфема, которая редко выражает грамматические значения из-за удаленности от конца слова. Чисто грамматическими приставками считаются приставки С - и ПО - ( хотя если не признавать за видовыми парами соотнесенности форм, то и статус приставок изменится - они будут словообразовательными). Например, ДЕЛАТЬ - СДЕЛАТЬ, БЕЛИТЬ - ПОБЕЛИТЬ. Другие же префиксы синкретичны по характеру вырожаемого ими значения. Префиксы присоединяются, как правило, к слову в целом, не влияют на грамматическую характеристику, не меняют части речи. При этом они обнаруживают универсальный характер, поскольку способны присоединяться к разным частям речи (ср.: СВЕРХБЫСТРЫЙ, СВЕРХУДАЧА). Сочетаясь с другими морфемами, приставки ведут себя автономно, поэтому морфонологичекие явления на стыке префикса и корня редки, Семантика приставки специфична: она, как правило, не порождает фразеологичности значения, а только немного корректирует его (ср.: ВЛЕТЕТЬ, ВЫЛЕТЕТЬ, УЛЕТЕТЬ, ПЕРЕЛЕТЕТЬ). Суффиксы находятся в постпозиции по отношению к корню, они достаточно близки к флексии (при наличии нескольких суффиксальных морфов в слове) и или контактируют с ней (если суффикс единственный). Именно поэтому функции суффиксов раздваиваются: они могут и образовывать новые слова, и участвовать в образовании формы (ср.: САПОЖ-НИК, но ЧИТА-ВШ-ИЙ), при этом довольно часто присоединение суффикса влечет за собой изменение части речи. Суффиксы менее универсальны, чем приставки, отсюда их закрепленность за одной или несколькими частями речи (-ЛИВ-, - ЧИВ - суффиксы прилагательных: УЛЫБЧИВЫЙ, ГОВОРЛИВЫЙ; -ОВА - суффикс глагола: РИСОВАТЬ и т. д.).

В особую группу морфем необходимо выделить ПОСТФИКСЫ. Это замкнутая, немногочисленная группа морфем, в которую включаются: - СЯ/-СЬ, - КА, - ТЕ (ср. форму повелительного наклонения - ИДЕМТЕ), - ТО, - ЛИБО; - НИБУДЬ. Многие лингвисты термин ПОСТФИКС трактуют двояко: под термином понимается любая морфема, стоящая за корнем, или морфема, занимающая позицию после флексии (так, называет ее гофлективным суффиксом). В отличие от суффиксов постфикс присоединяется непосредственно к слову, а не к основе, поэтому он не способен изменить часть речи. Еще совсем недавно эти морфемы называли частицами. Вопрос дискутировался на страницах лингвистических журналов. Так. в 1972 году была опубликована статья «Почему - СЯ не частица» (66), в которой автор приводит ряд доказательств, что подобная морфема даже исторически не соотносится со служебными словами (правда, называет морфему - СЯ суффиксом, используя термин ПОСТФИКС как родовое понятие). Постфиксы, в основном, выполняют словообразовательные функции. Исключение составляет постфикс - - ТЕ повелительного наклонения и частично постфикс - СЯ (в форме страдательного залога).