Основы политической теории (стр. 53 )

16 См. об этом: Социальное время: Проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987. С. 25-29; Очерки хронополитической типологии: Основания хронополитики. М., 1995; Очерки хронополитической типологии: Проблемы и возможности типологического анализа эволюционных форм политических систем. М., 1995.

17 См.: Parsons T. The Structure of Social Action. Vol. II. New York — London, 1968. P. 763.

18 См.: Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Соч. Т.8. С. 201-202.

19 См.: Шлезингер A.M. Циклы американской истории. М., 1992. С. 57-60; Американская концепция партийно-политической перегруппировки: Критический анализ. / Ред. кол. и др. М., 1990. С. 46-49.

20 См.: Общественные волнения в СССР: от XX съезда до смерти Брежнева. М., 1990; и др. Куда качнется маятник? Дискус, материал ЭИ РСПП. Вып. 13. М., 1994 и др.

21 См.: Система социологии. Т. 1. М., 1993. С. 98. Подобные подходы можно встретить и в работах , и . См., например: Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). М, 1919. С. 9-14.

22 По социальной и политической динамике в США еще в начало XX века выходят работы А. Бентли «Процесс управления» (1908) и Ч. Кули «Социальный процесс» (1918 г.). Один из основателей системного подхода Т. Парсонс в связи с данными сюжетами в своей книге «Социальная система» (1951) неоднократно ссылается на П. Сорокина.

23 См.: Prelo М. La Science Politiquo. Paris, 1961. P. 60.

24 См. три работы Г. Алмонда, отражающие эти три этапа и подхода: «Сравнительные политические системы» (1956), «Функциональный подход к сравнительной политике» (1960), «Динамический подход к политическим системам»

230

(1965), а также их интегрирующую и в известном смысле подводящую итог его поискам работу «Сравнительная политика», перерабатывавшуюся в ряде изданий в 60-90-е гг.

25 См.: Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. P. 454-459.

26 См.: Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven — London, 1968. P. 1-8.

27 Подробнее см. об этом: Ритм и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) // Политические исследования. 1993. № 2; Буржуазное общество в поисках стабильности. / Отв. ред. М., 1991.

21 Опыты о поле политики. М., 1994. С. 33.

ГЛАВА VI СУБЪЕКТИВИРОВАННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

1 См.: Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4, М., 1984. С. 376-380.

2 Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать? // Политические исследования. 1994. № 4. С. 59.

3 Мир общения: проблема межсубъектных отношений. М., 1988.

4 Ф. Философия права. М., 1990. С. 279. 5 Там же. С. 283-284.

6 Немецкая идеология // Соч. Т. 3. С. 45.

7 См.: Курс государственной науки. Т. 1. М., 1894. Гл. 1; Развитие государственной власти в древнем мире. М., 1906. С. 9-10.

8 Очерки политической психологии. М., 1990. С. 22.

9 См.: Введение в политическую психологию. СПб., 1992. С. 52-54.

10 См. об этом подробнее: Политическое сознание или политическая культура? // Кентавр. 1991. № 4; Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Политические исследования. 1992. № № 1-2.

« Основные социологические понятия // Избранные произведения. М., 1990. С. 603.

12 Из современных, наиболее значительных зарубежных работ см.: Olson М. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge— London, 1965; Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley, 1979; Habermas J. Theorie das Kommunikativen Handelns. Bd. I-II. Frankfurt a. М., 1981; Lиhman N. Soziale Systeme. Frankfurt a. М., 1984; Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge— London, 1990, etc.

13 См. отечественные работы: Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М., 1974; Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981; Категории исторического материализма: системность, развитие. М., 1986; Политическая деятельность: Философский анализ факторов детерминации. Саратов, 1987.

к Социальная деятельность как система. Новосибирск. 1981. С. 180.

15 Мопrое К. The Theory of Rational Action: What is it? How Useful is it for Political Science? // Political Science: Looking to the Future. Vol. 1. The Theory and Practice of Political Science. / Crotty B. Evanston, 1991. P. 78.

16 Критический анализ см.: Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать?

17 См.: О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 283-284.

231

18 См. об этом: Современная буржуазная политическая наука: Проблемы государства и демократии // Под общ. ред. М., 1982. Гл. 4. 19 Duverger М. Sociologie Polltiquo. Paris, 1968. P. 103.

20 См. об этом: Слова и смыслы: Общение — общность // Политические исследования. 1994. № б.

21 См. подробное: Политические структуры и политический строй общества // Социально-политические науки. 1991. № 10.

22 О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 25.

23 См. об этом: Черный рынок как политическая система // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 8-9. С. 175-192.

24 Европейские сообщества: право и институты (динамика развития). М., 1992. С. 96.

25 Рациональный выбор: теория и практика // Политические исследования. 1994. № 3, С. 54.

26 March J., Olsen J. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York —London, 1989. P. 1.

27 Там же, С. 2-3.

28 Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge — London, 1990. P, 375-376.

ГЛАВА VII АГЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1 См.: Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. М., 1984. С. 376-380.

2 Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать? // Политические исследования. 1994. № 3. С. 59.

3 См.: Социология политики. М., 1993. С. 57-58.

4 March J., Olsen J. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Polltics. Now York-London, 1989. P. 1-2; См. также: Thе Now Institutionalism in Organizational Analysis / Powеll W., Di Maggio P. Chicago-London, 1991; Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis / Stoinmo S., Thelen K, Longstreth E. Cambridge, 1992.

5 Гоббс Г Сочинения. В 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 174.

6 См.: Позиция политических партий. // Соч. Т. 1. С. 504-506.

7 Полн. собр. соч. Т. 41. С. 24.

8 Bentley A. Process or Goverment: A Study of Social Pressures. New Brunswick—London, 1995. P. 465-468.

9 Lasswell H. Power and Personality. Now York, 1948. P. 17.

10 См.: Comparative Politics Today: A World View / Almond 0., Powell O. New York, 1996. P. 68-70.

11 См.: Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princoton, 1990. Chapter 6.

12 См., например: Основы теории политической системы / Отв. ред. , М., 1985. С. 18, 39.

13 См.: Политическая субъективность больших социальных групп, политических организаций и индивидов: Модель объяснения. // Элементы теории политики. / Под ред. Макаренко -на-Дону, 1991. С. 87-89.

ГЛАВА VIII МАКРОПОЛИТИКА. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

1 Сочинения. В 2 т. Т. 2. М., 1991.

2 Там же.

232

3 См. об этом: Wever К., Rockman В. Do Institutions Matter? Government Capabilities m the United States and Abroad. Washington, 1993.

4 Laponce J., Saint-Jacques B. Institutions as Problem-solvers // International Political Science Review. 1997. № 3. P. 233.

5 См.: Vincent A. Conceptions of the State // Encyclopedia of Government and Politics Vol. 1 / М. Hawkesworm, М. Kogan. London-New York. 1992: P. 44-45; Idem. Theories of the State. Oxford, 1987.

6 Государственность и анархия. Пг.-М., 1922. С. 254.

7 См.: Kelsen H. The General Theory of Law and State. New York, 1945.

8 См.: Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. New York, 1953. P. 130; Idem. A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, 1960. P. 51; Idem. The Systems Analysis of Political Life. New York, 1965. P. 21.

9 Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics // Politics in Developing Areas / G. Almond, J. Coleman. Princeton, 1960. P. 7.

10 Easton D. The Analysis of Political Structure. New York — London, 1990. P. 3.

11 См. работы Г. Алмонда за период с 1956 по 1996 г.: Almond G. Comparative Political Systems // Journal of Politics. 1956. № 18; Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics // The Politics of Developing Areas / G. Almond, J. Coleman. Princeton, I960; Almond G., Powell G. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston, 1966; Comparative Politics Today: A World View / G. Almond, G. Powell. New York, 1996, etc. В докладе, представленном на XVII Конгресс МАПН (Сеул, 1997), Г. Алмонд в своем анализе также опирается именно на эту функционалистскую модель политической системы.