3) Сложные предложения с придаточными частями, представленными как качественные и количественные наречия, строятся по следующим моделям:
а) Столько + род. п. существительного в главной части + сколько в придаточной. Например: Тут увидишь ты сколько золота, сколько ни тебе, ни Коржу не снилось ().
б) Настолько (так) + слово качественной семантики в главной части + настолько (как) в придаточной: Она знала жизнь настолько плохо, насколько это возможно в 20 лет (Куприн).
В) Так + глагол в главной части + как в придаточной: Наступление шло так, как было предусмотрено в штабе (Симонов).
В СПП местоименно-соотносительного типа наличие соотносительных слов в главной части является конструктивно необходимым. Однако в ряде случаев, если формы соотносительного и относительного местоимений совпадают и наблюдается синтаксический параллелизм частей, возможен пропуск одного из них: Кто ясно мыслит – ясно излагает (М. Горький).
Порядок следования частей в составе предложений данного типа может быть как свободным, так и фиксированным. Ср.: а) Пригласите тех, кто ждет – свободный (нефиксированный ) порядок (Тех, кто ждет, пригласите); б) Как аукнется, так и откликнется - несвободный, т. е. фиксированный порядок следования частей.
Лекция 15 Бессоюзные сложные предложения (БСП)
План лекции:
1) понятие о бессоюзном предложении. Структурные признаки БСП;
2) семантические разновидности БСП открытой структуры;
3) семантические разновидности БСП закрытой структуры.
Бессоюзным называется сложные предложения, предикативной части которого соединены с другими без союзов или союзных слов. Например: Люди знали: где-то очень далеко от них идет война.
Структурные признаки:
1) Интонация объединяющая и смыслоразличительная, т. е. интонация выполняет две функции.
И стало беспощадно ясно: жизнь прошумела и ушла (интонация объединяющая и изъяснительная). Хочешь жить – гляди вперед (интонация объединяющая и обусловленности, условно-следственные отношения);
2) Порядок расположения частей. В основном все БСП являются предложениями негибкой структуры:
Страшная мысль мелькнула в уме моем: я вообразил её в руках разбойников (пояснение). Слой облаков был очень тонок – сквозь него просвечивало солнце (результат);
3) Наблюдается видо-временная координация форм сказуемых;
4) В некоторых случаях наблюдается синтаксический, или структурный параллелизм: Бедность плачет – богатство скачет (отношение сопоставления);
5) БСП могут быть открытой (реже) и закрытой (чаще) структуры: в предложениях с перечислительными отношениями - открытая структура, предложения потенциально могут быть продолжены: Топится печка, ярко горит лампа, стучат старинные часы…..
Предложения закрытой структуры – это предложения особого типа, они не могут быть продолжены:
Бывают люди, похожие на нули: им всегда необходимо, чтобы впереди них шли цифры.
Вопрос о БСП относится к числу дискуссионных в русской лингвистике. Сформировались 2 точки зрения:
1) идет от и других представителей логико-грамматического направления (Гвоздев, Руднев).
Согласно этой теории, БСП рассматривается как форма проявления двух основных разновидностей СП – сочинения или подчинения. Точнее говоря, каждое бессоюзное предложение, в зависимости от выражаемых значений, попадает либо в круг сложносочиненных, либо в круг (состав) сложноподчиненных предложений:
Сравните: а) Наступила погода осенняя: бесконечные льются дожди. БСП-ССП (можно подставить союз и);
б) Старик не любил слушать музыку: она всегда вызывала в нем грусть. (БСП=СПП, можно подставить союз потому что).
Вторую точку зрения отстаивают авторы этой концепции - , и др. представители структурно-семантического направления.
Они видят в БСП самостоятельную синтаксическую категорию, отличную от сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, точнее сказать, противопоставленную союзным предложениям.
Так как основным средством связи является интонация, то в основу направления выдвигают виды интонаций.
Установлены 4 ритмо-мелодических типа БСП:
- БСП с перечислительной интонацией;
- БСП с интонацией сопоставления;
- БСП с интонацией обусловленности;
- БСП с объяснительной интонацией.
Соответственно, выделяются 4 типа БСП: 1. Перечислительный, 2. Сопоставительный, 3. Обусловленный, 4. Объяснительный.
1. Перечислительный тип – интонация характеризуется однотипностью ритма, одинаковым повышением тона в конце каждой предикативной части, исключая последнюю: День был пасмурный, легкие облака затянули небо, накрапывал дождик.
Это предложение открытой структуры.
По характеру временных соотношений выделяются 2 разновидности перечислительного типа: а) одновременности происходящих событий, действий: Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит. 1=2=3
б) БСП с последовательно следующими событиями: Зашло солнце, стало темнеть. Танцы начались польским, потом заиграли вальс. 1,2
2. Сопоставительные предложения – интонация сопоставления, которая характеризуется повышением тона в 1-ой части и симметричным ударением на опорных словах в обеих частях: Лето припасает – зима поедает. На словах все – на деле ничего. Труд кормит, лень портит. Люди получше любили его, похуже - боялись.
Структурные признаки: структурный параллелизм, лексические антонимы, в отдельных случаях неполнота второй части.
Разновидности сопоставительного предложения:
1) Собственно сопоставление – Привалов раскланялся, Алла ограничилась легким кивком головы.
2) Противопоставление – Я сильна – ты жалок. (антонимия)
3) Сравнение – Травой зарастают могилы – давностью зарастает боль (так же, как…). День меркнет ночью – человек печалью.
4) Значение несоответствия – Все хотели солнца – оно не показывалось. Чин следовал ему – он службу вдруг оставил.
3. Обусловленные предложения – это предложения с условно-следственными отношениями (возможность появления слов так, значит, тогда): Солжешь сегодня – так не поверят завтра. Биться в одиночку – жизни не перевернуть (значит). В обусловленных БСП в 1-ой части сказуемое могут быть выражено глаголом в форме инфинитива или в форме повелительного наклонения. Родись я двумястами лет позже – я был бы другим.
4. Объяснительный тип. Характерной чертой объяснительной интонации является «неспокойное» снижение тона в конце 1-й части, 2-ая произносится в более быстром темпе, она конкретизирует и поясняет первую часть: У нас в горах так: утопающий хватается за змею. Есть изречение: смерть каждого человека на него похожа.
Предложения объяснительного типа делятся на 2 группы:
1. Предложения с формально выраженной несамостоятельностью 1-й части (иначе они называются структурно-обусловленными предложениями). В первой части такого рода предложений содержится информативно не достаточное слово, нуждающееся в конкретизации: Случилось невероятное: он заплакал. Бывает и так: человек по-своему прав, а по-моему - подлец.
В структурно-обусловленном предложении устанавливаются отношения общего и частного, общего и конкретного (можно подставить слово «а именно»). Смысловые вопросы: что именно? Какой именно? Отношения изъяснительные и атрибутивные.
Из их рассказов я понял: жизнь рабочих везде одинакова. Меня поразило необыкновенное убранство этой комнаты: пол и стены были покрыты тяжелыми персидскими коврами, потолок был зеркальный.
Предложения со структурно не обусловленными частями (в 1-ой части отсутствуют признаки несамостоятельности, т. е. нет слов информативно недостаточных). Первая ПЧ не требует пояснения, 2-ая ПЧ – необязательное продолжение 1- части. Вторая часть может содержать показатели несамостоятельности. Идет большая вода – это всего интереснее.
Семантические разновидности предложений со структурно не обусловленными частями:
а) причинного пояснения: Ломайте замок: ключ потерян;
б) уточнительно-пояснительные: Я несчастлив: каждый день гости;
в) отношение следствия и вывода: Я умираю – мне незачем лгать;
г) присоединения (дополнительная информация, может быть оценочного характера): Неудачники вызывают чувство досады: так устроена жизнь. Страшный был этот день – такие бывают только во сне.
Практическое занятие 1 Синтаксис, общие вопросы
Цели занятия: повторить изученный материал по морфологии; сформировать у студентов научное представление об основных аспектах изучения синтаксических единиц
1 Подготовьтесь к беседе по кругу вопросов:
1 На ваш взгляд, каким образом морфология как грамматическое учение о слове связана с синтаксисом? Если учесть, что морфология включает в себя понятие «грамматическое значение», «грамматическая форма», «грамматическая категория»... Обоснуйте ответы.
2 Известно, что язык есть система. Докажите это положение, подтверждая свои ответы конкретными примерами.
3 Предмет и задачи синтаксиса. Основные единицы синтаксиса. Примеры.
4 Основные аспекты изучения синтаксических единиц: структурный, коммуникативный, семантический. Использовались ли указанные аспекты при изучении единиц морфологии? Обоснуйте ответы.
5. Понятие о синтаксической форме и синтаксическом значении.
Примеры.
2 Практическая часть
1 Определите частеречную принадлежность слов в предложениях, приведенных ниже:
а) Весна разгоралась с каждым днем все ярче, все веселей. (Пауст. К.);
6) Любовь, думал я, сильнее смерти, страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь. ();
в) Чем упорней борьба, тем верней закаляется сталь. ();
г) В лесах становилось все сумрачней, все тише, и наконец пошел густой снег. (Пауст. К.);
2 Опираясь на знания, полученные Вами в школе, определите синтаксическую роль каждого слова в этих же предложениях (приведенных выше).
Литература
1 , Максимов русский язык. - В трех частях, часть 3. Синтаксис. Пунктуация. М., 1987.
2 Современный русский литературный язык // Под редакцией . М.: Дрофа, 2000.
3 Современный русский язык // Под редакцией . М., 1989.
4 Сборник упражнений по современному русскому языку // Под редакцией . М. : Просвещение, 1977.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |


