Современный русский язык. Синтаксис (стр. 9 )

Лекция 10 Сложное предложение

План лекции:

1) понятие о сложном предложении как единице языка. Признаки сложного предложения;

2) понятие о структурной схеме и грамматическом значении сложного предложения

Учение о сложном предложении в славянской грамматической традиции сложилось в 19 веке. Сложным называется предложение, представляющее единое интонационное и смысловое целое, состоящее из двух или более предикативных ч., сходных по строению с простыми предложениями.

Из определения сложного предложения вытекают следующие признаки:

1) семантический признак. СП представляет собой смысловой единство, причем это не механическая совокупность простых предложений, а целое, в котором части – перестают функционировать как самостоятельные. СП является целостной коммуникативной единицей, имея более обогащенный смысл: ср. 2 простых предложения: Прозвенел звонок. Все поднялись.

В составе сложного меняется интонация, меняется семантика (появляются новые смыслы): а) Прозвенел звонок – все поднялись. б) Когда прозвенел звонок, все поднялись. в) Потому что прозвенел звонок, все поднялись. г) Прозвенел звонок, чтобы все поднялись.

Таким образом, СП отличается от ПП тем, что оно богаче и может содержать то или иное добавочное сообщение. При этом в СП следует различать семантику речевую и грамматическую, языковую:

Сравните: Было холодно – мы закрывали окна. Было жарко – мы открывали окна.

Лексическая семантика представлена антонимичными словами. В грамматическом плане – одинаковое грамматическое значение, причинно-следственные отношения. В синтаксисе изучается грамматическая семантика;

2) СП является единым целым в интонационном отношении. Каждая ПЧ СП произносится в отличие от простого предложения, не с интонацией конца, а с интонации «ожидания», которая характеризуется повышением тона на последнем слове в конце ПЧ и лишь все СП в целом имеет интонацию законченности (понижение тона на конце СП):

Казахстанские ученые доказали, что, охотясь на сайгаков, волки убивают обычно стареющих и неполноценных в физическом отношении животных, не оказывая заметного влияния на численность сайги, так как не причиняют ущерба основному стаду производителей. (Тропинки в загадочный мир);

3) СП имеет свое собственное строение, отличное от строения простого предложения. Части СП могут включать связочные элементы (союзы, союзн. сл.):

Все, кого она любила, были так добры к ней, так ухаживали за нею, что если бы она не знала и не чувствовала, что это должно скоро кончиться, она бы и не желала лучшей жизни. (Л. Т.);

4) СП состоит из предикативных частей (ПЧ), каждая из которых построена по той или иной модели простого предложения и выражает предикативные отношения. В СП столько ПЧ, сколько в нем предикативных центров, сложное предложение – структура полипредикативная, в то время как простое предложение – монопредикативная единица;

5) Части СП, взятые отдельно, имеют не только интонационную, структурную, но и смысловую незавершенность. Структурно-смысловая незаконченность выражается в том, что в одной ПЧ могут присутствовать слова, требующие конкретизации, уточнения в последующей ПЧ:

Лжецу мы не верим даже тогда, когда он говорит правду. Красивым кажется все, на что смотрят с любовью. Я понимаю, что вам трудно;

6) Части СП могут воспроизводить структурную схему ПП всех типов (односоставное, двусоставное, полное – неполное).

Когда у вас нет серьезных доводов для возражения, лучше ничего не говорите.

1 – 1 сост., безл., (отрицательное пр.)

2 – 1 сост., личное, обобщающее (отрицательное);

7) Части СП могут быть однотипными или разнотипными по цели высказывания (повествовательное, вопросительное, побудительное):

а) Ты сам шел на компромиссы, чего же ты других упрекаешь за компромиссы?

1 – повествовательное, 2 - вопросительное

б) Известно, что дятел – птица лесная.

1-2 – повествовательное

Выводы: СП характеризуется совокупностью признаков, среди которых наиболее существенными являются следующие:

-  полипредикативность

-  особая структурная схема

-  смысловая и интонационная цельность.

В лингвистике известны 2 различных толкования природы СП:

1) СП понимается как «соединение», «сцепление» простых предложений (, , в школьной традиции);

2) СП понимается как цельная единица, состоящая из частей, которые, в силу интонационной и смысловой незавершенности, предложениями не являются ( , , и другие).

Лекция 11 Формальное выражение связей в сложном предложении

План лекции:

1) основные средства связи частей сложного предложения;

2) неосновные средства связи частей сложного предложения;

3) типология сложных предложений по виду связи;

4) сочинение и подчинение в сложном предложении.

К средствам связи частей сложного предложения относятся: интонация, союзы, союзные слова, соотносительные слова, порядок расположения частей, порядок слов в частях (синтаксический параллелизм), соотношение модально временных и видовых планов в ПЧ, лексико-фразеологические средства (местоименно-синонимическая замена).

Общие признаки:

1) интонация «ожидания»;

2) интонация объединяющая (во всех типах СП). 3. И смыслоразличительная в БСП. Очень важно, чтобы человек хотел расти: такова человеческая природа.

1 – 2 – СПП – инт. ожидания, объединяющая.

2 – 3 – БСП – интонация объединяющая и смыслоразличительная (почему? отношения причинные)

Я крикнул – они побежали (и объединяющие и смыслоразличительные) отношения – следствия.

1.  Союзы и союзные слова

Союзы бывают сочинительные, подчинительные, семантические - асемантические, простые – составные, производные - непроизводные., повторяющиеся – неповторяющиеся, например:

Создает человека природа, но развивает и образует его общество. Но – союз, сочинительный, противительный, асемантический, простой, непроизводный, неповторяющийся.

Хотя для учителя важен чужой опыт, своего собственного -ничто не заменит. Хотя – союз, подчинительный, семантический (уступки), простой, производный (от глагола), неповторяющийся.

Простой союз = 1 лексеме (и, чтобы, когда и т. д.). Составной – состоит из 2 и более компонентов: не только, но и; как, так; так, что; чем, тем. Составные союзы бывают расчлененными (т. е. расположены в разных ПЧ) и нерасчлененные, (т. е. в одной ПЧ): Чем ближе подъезжали к дому, тем теплее становилось на душе.

3. Союзные слова имеют на себя логическое ударение., являются членами предложения, заменяются существительным из предшествующей ПЧ, и еще 1 – факультативный признак: ПЧ с союзным словом легко превращается в вопросительное предложение (что, кто, который, какой, насколько, где, когда, куда и др.).

Сравните: Брат понял, что спорить бесполезно. Он поинтересовался, что было задано на дом. Что было задано на дом?

Слово «когда» выступает как союз в предложении со значением времени: Мы вошли в хутор, когда дележ семенного хлеба был в разгаре.

В предложении с определительным и изъяснительным отношением это слово выступает как союзное слово:

Я спросил, когда отправляется поезд в Алматы.

4.  Соотносительные слова (наречие или местоимение в главной части, которыми уточняется придаточная часть) служат для более тесного структурного и смыслового объединения предикативных частей в составе сложного предложения, они указывают на обязательное следование придаточной части за главной:

Обстоятельства в такой же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства. Тьма так плотна, что барж не видно. Вдохновение – самое прекрасное из того, что нам удалось испытать на земле.

5.  Порядок следования частей в СП:

а) при фиксированном порядке каждая из частей занимает строго определенное место, и перестановка их не допускается:

Пробили часы, и Зина быстро встала. Завистники умирают, но зависть – никогда. Такие предложения с фиксированным порядком расположения частей называются предложениями с негибкой структурой.

К негибким структурам относятся почти все ССП, за исключением тех, которые связаны повторяющими союзами.

Среди сложносочиненных к предложениям с негибкой структурой относятся СПП с отношением следствия (так что), с отношением причины (ибо, потому что).

Фиксированный или строгий порядок предикативных частей отмечается у большинства БСП, так как изменение порядка ПЧ меняет смысл, например:

Одно только убеждение укрепляется во мне: все зависит от решения отца.

1 – 2 – отношения пояснения.

2 – 1 – вывод результат.

При свободном порядке части СП легко меняют свое место в предложении. Такие ССП называются предложениями гибкой структуры:

В каждом положении отыщется что-нибудь утешительное, если хорошо поискать.

1 – 2 = 2 – 1

1)  Если хорошо поискать, в каждом положении отыщется что-нибудь утешительное - препозиция придаточных частей.

2)  В каждом положении, если хорошо поискать, найдется что-нибудь утешительное - интерпозиция.

3)  В исходном виде – постпозиция.

Особое место в этом отношении занимают предложения с атрибутивными (или определительными) придаточными. Они могут занимать 2 позиции.

1.  Постпозицию. 2. Интерпозицию.

Наш авторитет выигрывает от той искренности, с которой мы признаем свои недостатки – постпозиция.

От той искренности, с которой мы признаем свои недостатки, выигрывает наш авторитет – интерпозиция.

В связи с этим. существует 2 мнения:

1)  это предложение с относительно – гибкой структурой;

2)  предложение с негибкой структурой, так как придаточная часть всегда находятся после главной.

6.Структурный параллелизм. Под параллелизмом понимается такая структурная закономерность построения предикативных частей, когда части СП строятся по одному типу и члены предложения располагаются в одном и том же порядке в обеих частях:

Что для прежних поэтов было низко, то для Пушкина было благородно, что для них была проза, то для него была поэзия. 1=2; 3=4.

7. Закономерное соотношение форм сказуемых - модально временная и видовая координация. Заключается в том, что у сказуемых в разных частях СП совпадают модально-временные и видовые формы:

Блестело море все в ярком свете и грозно волны о берег бились. ВВК: 1 = 2 = реальная модальность, прошедшего времени, несовершенный вид.