Фазовость выражает отношение не ограниченного пределом процесса к его началу или завершенности. В современном русском языке фазовость выражается синтетически и аналитически, эксплицитно и имплицитно. Категория фазовости проявляется не только в видовых, но и во всех аспектуальных парах глаголов противоположного вида, находящихся в отношениях прямой словообразовательной мотивации. В случае отсутствия глагольных дериватов лексемы несовершенного вида реализуют свою фазовую валентность в аналитических фазовых парадигмах (сочетанием инфинитива с фазовыми глаголами начать/начинать, кончить/закончить, стать, перестать, продолжать и т. п.). В редких случаях встречается нулевая фазовость, более характерная для глаголов совершенного вида. Полная фазовая парадигма включает не менее пяти членов и все направления фазовости. Минимальная парадигма состоит из двух лексем. Основных типов фазовых отношений в парадигме четыре: начинательно - процессные, процессно - завершительные, процессно - ограничительные, однократно - многократные.

Фазовые парадигмы демонстрируют сходства и различия аффиксальной и фазовой валентности глаголов, семантические переходы от лексемы к лексеме в структуре значений полисемантичного глагола, сопровождающиеся изменением отношений фазовости. Фазовая парадигма объединяет все глаголы одного лексического гнезда: и видовые пары, и глаголы способов действия (модификации), и «новые слова» (мутации). Теория фазовой парадигматики не отрицает классификации глаголов по способам действия, фазовая парадигма объединяет и систематизирует глаголы в соответствии с их фазовой валентностью, используя при определении фазовых пределов все достижения теории способов действия. В этом также заключается важное теоретическое значение результатов работы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ведущую роль в эксплицитном выражении фазовости играют глагольные аффиксы. Все они, и прежде всего префиксы, обладают фазовой валентностью, в большинстве случаев изменяя не только вид, но и фазовость глагола. Наиболее универсальной в отношении фазовой валентности является приставка по-.

Свободное речевое поведение носителей русского языка свидетельствует об их стремлении выразить следующие фазовые пределы действий: делимитативность (ограничение внешними пределами); начало; дистрибутивность, кумулятивность, интенсивность и связанную с ними финитивность; однократность либо многократность. Многие русские глаголы проявляют в некодифицированной речи высокую фазово-аффиксальную валентность, что подтверждается наличием значительного количества потенциальных лексем.

Теория фазовости и фазовой парадигматики глаголов открывает новые возможности для решения методических задач, поскольку будучи универсальной, фазовость понятна носителям всех языков.

Ключевые слова: вид глагола, аспект, категория вида, русский глагол, фазовость, предельность, временная локализованность, единичность, повторяемость, имплицитная морфология.

SUMMARY

Tytarenko О. Y. Aspectual category of phase and grammatical semantics of verb aspect in modern Russian. – Manuscript.

Dissertation for receiving the degree of Doctor of Philological Sciences in specialty 10.02.02 – Russian language. – Kyiv National Taras Shevchenko University. – Kyiv, 2013.

This dissertation deals with a study of morphological categories of verb aspect, lexical and grammatical categories of phase, and other implicit aspectual categories of the Russian language.

It is found that the categories of limitation, time localization, singularity and multiplicity in the grammatical semantics of verb aspect are represented by corresponding semes.

In this dissertation we propose a componential formula for grammemes of perfective and imperfective aspects, which implies that the fundamental difference between the aspects lies in the additional set of semes in the grammeme of imperfective aspect: it contains the semes of non-limitation, non-localisation and multiplicity, which are absent in the grammeme of perfective aspects.

Connection between categories of phase and aspect is shown by the presence of phase invariant in all aspectual pairs, as well as by the presence of phase paradigms of verbs of both aspects.

In this dissertation we developed the theory of phase paradigmatics, provided a term for phase paradigm, described its structure and criteria to determine phase relationship between verbs in the paradigm, analyzed phase paradigms of the verbs of different semantics, as well as proposed an idea for a dictionary of phase paradigms for Russian verbs, its concept and structure.

Key words: aspect, the Russian verb, phase, limitation, time localization, singularity, multiplicity, implicit grammar.


1         Русская грамматика : в 2-ух т. / [гл. ред. ]. – М. : Наука, 1980. – Т. 1, с. 582.

2         Маслов труды : Аспектология : Общее языкознание / – М. : Языки славянской культуры, 2004, с. 307.


3         Петрухина глагол : категории вида и времени (в контексте современных лингвистических исследований) : учебное пособие [для студентов, магистрантов и аспирантов филологических факультетов университетов] / . – М. : МАКС Пресс, 2009, с.108-109.


4         Кацнельсон языка и речевое мышление  / . – Л. : Наука, Ленингр. отд., 1972. – 216 с. – (АН СССР, Ин-т языкознания).


5         Соколов морфология русского языка : монография / [отв. ред. ]. – 2-е изд., испр. и доп. – Нежин : ідромакс», 2010. – 184с.


6         Грамматика современного русского литературного языка. – М.: Наука, 1970, с. 337.

7         Маслов труды: Аспектология. Общее языкознание / – М.: Языки славянской культуры, 2004, с. 324.

8         Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. – Л.: Наука, 1987. – 348с.

9         Соколов имплицитной морфологии русского языка / [отв. ред. ]. - М.: Изд-во УДН,  1997. – 202 с.


10         , указ. соч., с. 142.

11         Соколов . соч., с. 140.

12         В кодифицированном языке нет глагола отлазать.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12