Аспектуальная категория фазовости и грамматическая семантика вида глагола в современном русском языке (стр. 1 )

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

Институт филологии

ТИТАРЕНКО ЕЛЕНА ЯКОВЛЕВНА

УДК 811.161.1 '366.58

АСПЕКТУАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ФАЗОВОСТИ

И ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ВИДА ГЛАГОЛА

В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

10.02.02 – русский язык

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора филологических наук

Киев – 2013

Диссертация на правах рукописи.

Работа выполнена на кафедре методики преподавания филологических дисциплин Таврического национального университета имени Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины.

Научный консультант:  доктор филологических наук, профессор

Таврический национальный университет

имени , заведующая кафедрой

межъязыковых коммуникаций и журналистики

Официальные оппоненты:

, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русского языка Киевского национального лингвистического университета

, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка Донецкого национального университета

, доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой русского языка Одесского национального университета имени

Защита состоится «________»_________2013 г. в ______часов на заседании специализированного ученого совета Д 26.001.19 в Институте филологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (01601 г. Киев, бульвар Тараса Шевченко, 14, к. 63).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (01601, 8, к.12).

Автореферат разослан «_____»________________2013 г.

Ученый секретарь

специализированного ученого совета____________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Становление аспектологии как науки связано с именами таких ученых, как С. Агрелль, , Э. Кошмидер, , Д. Пайар,  , , и др. Однако несмотря на долгую традицию изучения семантики видов и значительные достижения аспектологии, основные вопросы теории вида, в частности «коренной вопрос» о том, «что представляет собой категориальное значение каждого из видов» (), остаются дискуссионными, и кроме того, категория вида по-прежнему является «ареной борьбы и взаимодействия грамматических и лексических значений» ().

схематически представлял систему внутриглагольного словопроизводства в пределах одного лексического гнезда, называя эту картину «движения русского глагола по ступеням или степеням словопроизводства» полной глубокого смысла и интереса. Аспектуальная категория фазовости привлекала внимание таких лингвистов, как , , и др. отмечал, что вокруг основного (т. е. первичного глагола НСВ) возникают приставочные глаголы СВ, выражающие начинательные, окончательные, ограничительные значения. Эти фазовые отношения составляют основу фазовой парадигмы глагола, изучению и описанию которой посвящена настоящая диссертация.

Исследование выполнено в рамках функциональной лингвистики и имплицитной грамматики. Идея «скрытой» (имплицитной) грамматики была заложена в трудах , , Э. Кошмидера, и др. В конце ХХ века , развивая это направление, сосредоточил внимание на проблемах имплицитной морфологии, основным принципом которой является признание факта неоднозначности формы, ее способности наполняться различным, порой противоположным содержанием. Важным принципом имплицитной морфологии является установление функциональной зависимости одних элементов языка от других. «В этом отношении имплицитная морфология представляет собой разновидность вербоцентрической грамматической теории, грамматики зависимостей» (). Настоящая работа продолжает и развивает теорию имплицитной морфологии русского глагола.

Актуальность темы диссертации определяется необходимостью теоретического осмысления грамматической семантики категории вида глагола в свете современных лингвистических парадигм; важностью изучения взаимодействия вида с имплицитными аспектуальными категориями предельности, временной локализованности, единичности, повторяемости; а также описанием лексико-грамматической категории фазовости и ее проявления в фазовой парадигматике глаголов современного русского языка. Актуальность работы определяется также необходимостью выработать принципиально новый подход к обучению виду глагола в практике преподавания русского языка.

Связь работы с научными темами. Работа выполнена на кафедре методики преподавания филологических дисциплин в соответствии с темами научных исследований факультета славянской филологии и журналистики Таврического национального университета имени «Функциональное описание естественного языка и его единиц» (государственная регистрация № 000V001797); «Языковая концептуализация коммуникации и медиаобразования» (государственная регистрация № 000U003200), «Компетенции в языке и социальные коммуникации» (государственная регистрация № 000U001820).

Тема диссертации в данной формулировке утверждена решением Ученого совета Таврического национального университета имени (протокол ).

Теоретической базой исследования служит концепция Ленинградской аспектологической школы (, , ), научные взгляды зарубежных лингвистов (С. Агрелль, Э. Кошмидер), основы «скрытой» грамматики (), теория имплицитной морфологии глагола и теория фазовости (). Семантическая концепция базируется на теоретических положениях, изложенных в трудах , , а также на позициях Московской семантической школы под руководством . 

Целью диссертационного исследования является описание грамматической семантики категории вида глагола и ее взаимодействия со смежными аспектуальными категориями в современном русском языке, разработка теории фазовой парадигматики глаголов, анализ фазовых парадигм русских глаголов различных лексико-грамматических групп и классификация глаголов на основе их фазовой валентности.

Задачи исследования: 1) теоретическое осмысление коренных проблем аспектологии; 2) систематизация аспектологической терминологии; 3) выведение инвариантной формулы граммем совершенного и несовершенного вида глаголов, определяющей сущность их противопоставления в аспекте взаимодействия лексической и грамматической семантики глагольной лексемы; 4) исследование семантических процессов взаимодействия глагола с контекстом в пределах высказывания; 5) разработка теории и описание структуры фазовых парадигм русских глаголов; 6) изучение и описание особенностей фазовой парадигматики конкретных семантических и лексико-грамматических групп глаголов в русском языке; 7) обоснование концепции и структуры словаря русской глагольной лексики.

Объект исследования – глаголы совершенного и несовершенного вида современного русского языка в лексикографическом описании и в дискурсивных практиках. Предмет исследования – грамматическая и семантическая структура категории вида глагола в языке и речи и фазовая парадигматика русского глагола. Материалом исследования послужили фазовые парадигмы русских глаголов различных семантических групп (около 500 базовых единиц). При составлении фазовых парадигм глаголов и словарных статей для словаря фазовой парадигматики русских глаголов использовались «Словообразовательный словарь русского языка» в 2-х томах, «Словарь русского языка» под редакцией в 4-х томах и др. источники. Контексты употребления глаголов были выбраны из Национального корпуса русского языка, художественных и публицистических текстов (русскоязычные СМИ Украины и России), текстов электронной коммуникации (русскоязычных сайтов Интернет).

Методы исследования. Цель и задачи работы обусловили использование адекватной методологии. В диссертации были использованы как общенаучные методы (наблюдение, сравнение, обобщение, комментирование, анализ и синтез), так и общелингвистические и специальные методы исследования (описательный метод, метод классификации, подстановки, дистрибутивного и компонентного анализа, метод интерпретации, аналогии). 

Для изучения имплицитных категорий, выделения сем и выявления семной структуры глаголов применялся метод компонентного анализа.

При составлении фазовых парадигм глаголов, для определения фазовой валентности глаголов и отношений фазовости между мотиватом и мотиватором использовался метод анализа словарных дефиниций, метод подстановки и семантического толкования.

Для выделения семантических и лексико-грамматических групп глаголов использовался метод классификации.  Для сбора иллюстративного материала были применены методы корпусной лингвистики и частичной выборки.

Основным методом в работе послужил метод лингвистического наблюдения и системного научного описания языковых единиц с элементами лингвистического эксперимента.

Научная новизна диссертации заключается в описании грамматической семантики категории вида глагола в русском языке и выведении семной формулы видовых граммем; в разработке теории фазовой парадигматики, представлении концепции и структуры фазовой парадигмы русских глаголов; в исследовании особенностей фазовой парадигматики конкретных семантических и лексико-грамматических групп глаголов.

Впервые составлена семная формула граммем совершенного / несовершенного вида, выражающая его категориальную семантику во взаимосвязи с имплицитными аспектуальными категориями современного русского языка. Впервые разработана теория фазовой парадигматики и представлен анализ фазовых парадигм глаголов различной семантики. Впервые высказана идея словаря фазовых парадигм русских глаголов, разработана его концепция и структура.