Аспектуальная категория фазовости и грамматическая семантика вида глагола в современном русском языке (стр. 9 )

Глаголы однонаправленного перемещения имеют трехстороннюю (но некоторые и полную, например, плыть) фазовую парадигму, в которой отсутствует ограничительная фазовость. Глаголы однонаправленного перемещения обнаруживают большее сходство фазовой парадигматики, чем разнонаправленные глаголы движения. В их фазовых парадигмах по одному деривату со значением начинательности (с префиксом по-) и многократной фазовости (парный глагол НСВ разнонаправленного движения), ограничительная фазовость передается аналитически, многочисленные префиксальные и префиксально-постфиксальные дериваты имеют фазовую семантику финитивности.

Все глаголы разнонаправленного движения имеют полные фазовые парадигмы, в которых имеются начинательные глаголы (с аффиксами за - и раз-…-ся), ограничительные с префиксами по - и про-, а у шести глаголов и с префиксом от-; однократные (с префиксом с - и глагол однонаправленного движения) и многократные (не у всех глаголов группы) с аффиксами - ива/-ыва - и по-…-ива-/-ыва-. Финитивную фазовость в парадигмах разнонаправленных глаголов выражают дериваты с префиксами от - и до-, а также многие другие префиксальные и префиксально-постфиксальные дериваты.

Таким образом, изучение фазовых парадигм глаголов различных семантических групп, способов действия, лексико-грамматических разрядов открывает новые возможности для их описания и классификации.

ВИСНОВКИ

Морфологическая категория вида глагола в современном русском языке взаимодействует такими аспектуально значимыми лексико-грамматическими категориями, как предельность, временная локализованность, единичность, повторяемость, фазовость. Не получая регулярного формального выражения в системе грамматических форм, эти категории относятся к области имплицитной (скрытой) грамматики. 

Имплицитные категории  предельности, единичности, повторяемости, временной локализованности оказывают влияние на функционирование видов, будучи представлены в категориальной семантике вида специальными минимальными единицами – семами. 

Категория предельности базируется на понятии внутреннего предела действия. В соответствии с общепризнанной в современной аспектологии теорией различаются предельные (направленные на достижение внутреннего предела) – непредельные глаголы НСВ и предельные глаголы СВ. Предельность относится к лексической семантике глаголов. В грамматической семантике вида глагола категория предельности представлена лексическими семами П и НП.

Категория временной локализованности является важной аспектуальной имплицитной категорией русского глагола. В результате проведенного исследования был сделан вывод о том, что виды глагола не «сочетаются с признаками» локализованности или нелокализованности () и что значение временной локализованности не является контекстуальным (), а  входит в семный состав категории вида глагола.

Временная локализованность представлена в видовых граммемах русского глагола грамматическими семами (граммами) Л и НЛ.

Аспектуальные имплицитные категории  единичности и повторяемости в грамматической семантике вида глагола представлены соответствующими граммами  единичности (Ед.) и повторяемости (Повт.).

Таким образом, в категориальную семантику вида русского глагола входят следующие семы: П – предельность; НП – непредельность; Л – локализованность; НЛ – нелокализованность; Ед. – единичность; Повт. – повторяемость. Их комбинации и актуализация отражают все многообразие функционирования видов.

Категория вида в русском языке представлена граммемами СВ и НСВ. В граммеме СВ содержатся семы предельности, локализованности и единичности (П:Л:Ед.). В граммеме непредельных глаголов НСВ – семы непредельности, локализованности и нелокализованности, единичности и повторяемости (НП:Л:Ед.//НЛ:Повт.). В граммеме предельных глаголов НСВ, кроме того, имеется сема предельности (П//НП:Л:Ед.//НЛ:Повт.).

Коренное различие видов заключается в семном наборе НСВ: в граммеме НСВ содержатся семы непредельности,  нелокализованности и повторяемости, которых нет в граммеме СВ. Другие некатегориальные значения – семантические признаки (такие как длительность, «возникновение новой ситуации» и т. п.) в грамматическую семантику категории вида не входят. 

Отсюда следует теоретический вывод: русские глаголы в видовых парах являются самостоятельными лексемами, которые различаются своей грамматической видовой семантикой. Все глаголы (парные и непарные) распределяются по видам в соответствии со своими семными наборами, категория вида является словоклассифицирующей.

Семантика глагола, как и других знаменательных слов в русском языке,  представляет собой определенную интегральную полевую структуру, образуемую компонентами разного объема, в которой вычленяется ядро и периферия. Многие глагольные аффиксы имеют собственную семантику, оказывающую влияние на семантику глагольной лексемы в целом; носителями аффиксальной семантики также являются семы, которые взаимодействуют с грамматическими (видовыми) семами. Семная комбинаторика порождает и сопровождает внутрисловные и контекстуально обусловленные семантические процессы, важнейшим из которых является актуализация – выделение одной из сем или грамм при одновременной перегруппировке других сем.

Актуализация приводит к таким внутрисловным семантическим процессам, как поддержание и усиление, ослабление, погашение, нейтрализация сем, и таким контекстуально обусловленным процессам, как зачеркивание либо поддержание.

Имплицитная категория фазовости также взаимодействует с категорией вида: в видовых парах имеется фазовый инвариант в одной из трех разновидностей (допредельный, послепредельный, одно-/многофазисный). Фазовость является универсальной семантической категорией, отражающей объективное развитие процессов в материальном мире, где все имеет начало, продолжение (развитие) и конец, а затем повторяется в том же порядке. В современном русском языке фазовость представлена как лексико-грамматическая категория (). Фазовость выражает отношение не ограниченного пределом процесса к его началу или завершенности. В русском языке фазовость выражается синтетически и аналитически, эксплицитно и имплицитно. Категория фазовости проявляется не только в видовых, но и во всех аспектуальных парах глаголов противоположного вида, находящихся в отношениях прямой словообразовательной мотивации.

Важным проявлением категории фазовости в русском языке является парадигматика глаголов: фазовые парадигмы образуют все глаголы, имеющие прямые глагольные дериваты в языке и речи. В случае их отсутствия глаголы НСВ реализуют свою фазовую валентность в аналитических фазовых парадигмах (фазовые отношения передаются сочетанием инфинитива с фазовыми глаголами начать/начинать, кончить/закончить, стать, перестать, продолжать и т. п.).

Анализ иллюстративного материала показал, что речевое поведение носителей языка свидетельствует об их стремлении выразить следующие фазовые пределы действий: ограничение (делимитативность); начало; дистрибутивность, кумулятивность, интенсивность и связанную с ними финитивность; однократность либо многократность. Многие русские глаголы проявляют в некодифицированной речи высокую фазово-аффиксальную валентность, что подтверждается наличием значительного количества потенциальных лексем, образованных в соответствии с грамматическими нормами и правилами русского языка, демонстрирующие «креативный потенциал» (термин ) категорий фазовости и вида и заполняющие «грамматические» лакуны – отсутствующие видовые пары и фазовые парадигмы у глаголов обоих видов.

В случае полного отсутствия глагольных дериватов и аналитической фазовой парадигмы (у глаголов НСВ) следует говорить о нулевой фазовости. Нулевая фазовость встречается чаще у глаголов СВ.

Фазовая парадигма – это словообразовательное гнездо, в которое входят глаголы, находящиеся в отношениях прямой мотивации. В фазовую парадигму включаются преимущественно глаголы противоположного вида, есть только один тип фазовых отношений – однократно / многократный, допускающий наличие глаголов одного и того же (несовершенного) вида в парадигме (бежать – бегать, ходить – хаживать). Между двумя глаголами совершенного вида фазовые отношения не возникают. Полная фазовая парадигма включает не менее пяти членов (лексем), считая исходный глагол, и все направления фазовости. Минимальная парадигма состоит из двух лексем. Основных направлений фазовости в парадигме четыре: начинательно - процессные, процессно - завершительные, процессно - ограничительные, однократно - многократные.

В современном русском языке фазовой валентностью обладает большинство глаголов обоих видов. Парные глаголы обладают фазовой парадигматикой в разной степени, которая зависит от видовой принадлежности. Типовая фазовая парадигма глагола СВ состоит из двух членов – собственно видовой пары. Глаголы СВ, образующие видовые корреляты путем имперфективации, в основном имеют минимальные фазовые парадигмы, которые не могут быть полными.

Ведущую роль в эксплицитном выражении фазовости играют глагольные аффиксы. Все они, и прежде всего префиксы, обладают фазовой валентностью, в большинстве случаев изменяя не только вид, но и фазовость глагола. Наиболее универсальной в отношении фазовой валентности является приставка по-, которая в сочетании с глагольными основами разной лексической семантики выражает начинательность, финитивность / результативность (в том числе при формировании видовой пары), ограничительность, однократность и, в сочетании с суффиксом - ива-/-ыва-, многократность.

Изучение фазовой парадигматики отдельных семантических и лексико-грамматических групп глаголов открывает новые возможности для их классификации и адекватного лексикографического описания, позволяет уточнить имеющиеся классификации (такие, как способы действия, например).

Классификация глаголов в соответствии с фазовой валентностью, показателем которой является количество членов (дериватов) в фазовой парадигме:

- активные (с количеством дериватов более десяти);

- менее активные (с количеством дериватов от 4 до10);

- неактивные (с количеством дериватов от 1 до 4);