Штампосварные днища (стр. 9 )

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» согласился с правовой позицией, что плата за кредитование расчетного счета (овердрафт), является банковской услугой, оплачиваемой клиентом и заключается в предоставлении банком возможности совершить платеж, несмотря на недостаточность или отсутствие денежных средств на расчетном счете (статья 850 ГК РФ).

3. Споры из жилищных правоотношений

10) Обратившись с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 01.01.01 года № 000-1, подписав договор передачи квартиры в собственность граждан, подав заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности и получив свидетельства о государственной регистрации права, истцы реализовали предоставленное вышеуказанным законом право на участие в приватизации того жилого помещения, характеристики которого, установленные органами технического и кадастрового учета, были им известны.

Истцы, которые являются собственниками по 1/3 доли квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, обратились в суд с иском к Администрации г. Твери об изменении статуса квартиры на статус индивидуального жилого дома, признании за каждым права общей долевой собственности по 1/3 доле на указанный объект, который является одноквартирным, расположен на земельном участке с кадастровым номером <иные данные>. В квартире зарегистрированы и проживают только истцы.

Решением Заволжского районного суда города Твери от 01.01.01 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Оставляя решение суда без изменения, судебная коллегия указала, что <дата> истцами с Администрацией г. Твери заключен договор передачи квартиры в собственность граждан в отношении квартиры общей площадью <иные данные>кв. м., жилой площадью <иные данные>кв. м. Право общей долевой собственности истцов (по 1/3 доле за каждым) на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно экспликации к поэтажному плану и инвентарному плану спорного жилого дома по состоянию на 07 и 19 сентября 1977 года, содержащимся в техническом паспорте (на первом этаже спорного жилого дома расположены две квартиры: № 1 площадью <иные данные> кв. м, состоящая из жилой комнаты <иные данные> кв. м, кухни площадью <иные данные> кв. м, туалета площадью <иные данные> кв. м, № 2 площадью <иные данные> кв. м., состоящая из жилой комнаты площадью <иные данные> кв. м., кухни площадью <иные данные> кв. м., туалета площадью <иные данные>кв. м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № 1 составленному 08 декабря 2008 года, указанное жилое помещение (инвентарный номер <иные данные>) имеет общую площадь <иные данные> кв. м., состоит из двух жилых комнат площадью <иные данные> кв. м. и <иные данные> кв. м., кухни площадью <иные данные> кв. м., туалета площадью <иные данные>кв. м. В состав экспликации также включены две веранды площадью по <иные данные>кв. м. каждая.

Квартира № 1 площадью <иные данные> кв. м., расположенная на первом этаже в многоквартирном доме, поставлена на кадастровый учет 01 июля 2009 года с присвоением инвентарного номера <иные данные>, кадастрового номера <иные данные>, что подтверждено кадастровым паспортом помещения.

Каких-либо конструктивных и иных изменений в спорных квартире, жилом доме с момента приватизации не производилось.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 01.01.01 года № 000-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Обратившись с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 01.01.01 года № 000-1, подписав договор передачи квартиры в собственность граждан, подав заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности и получив свидетельства о государственной регистрации права, истцы реализовали предоставленное вышеуказанным законом  право на участие  в  приватизации того  жилого помещения, характеристики которого, установленные органами технического и кадастрового учета, были им известны.

Договор передачи квартиры в собственность граждан истцами не оспорен. Доказательств обращения с заявлениями о внесении изменений в данный договор в связи с неправильным определением вида жилого помещения истцами не представлено.

По смыслу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами никаких доказательств нарушения их прав Администрацией г. Твери не представлено. Невозможность оформления земельного участка в порядке,        установленном        земельным        законодательством        для соответствующего  вида  жилых  помещений  с  учетом  зонирования территории, не подтверждена.

С учетом характера заявленных исковых требований, их разрешение требует выявления фактических данных о состоянии спорного жилого дома с разрешением вопросов в области специальных знаний. Однако соответствующих заключений в материалы дела истцами представлено не было.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение либо оспаривание их прав.

11) В отсутствие зафиксированных в соответствии с положениями действующих нормативных актов периодов непредоставления истцу услуги по холодному водоснабжению в указанные им периоды, отсутствуют основания для возложения обязанности по производству перерасчета за отключение данной коммунальной услуги. Правилами не предусмотрена возможность перерасчета платы по водоотведению при предоставлении услуги ненадлежаего качества.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 01.01.01 года, с учетом дополнительного решения от 01.01.01 года, частично удовлетворены исковые требования С. В.Ф. к .»,  ООО  «Э.»,  .», .» об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг. .» обязано произвести С. В.Ф. перерасчет коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества за период с 24 мая 2012 года по 14 марта 2013 года и за перерывы подачи холодной воды в период с августа 2012 года по февраль 2013 года, коммунальной услуги по водоотведению в период с августа 2012 года по февраль 2013 года, потребителю данной коммунальной услуги и собственнику жилого помещения.

Определением судебной коллегии от 01.01.01 года решение отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, .» обязана произвести собственнику жилого помещения С. В.Ф. перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - холодное водоснабжение за период с 24 мая 2012 года по 30 сентября 2013 года. В удовлетворении исковых требований к .» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отключение коммунальной услуги - холодного водоснабжения за период с августа 2012 года по февраль 2013 года и перерасчет платы за коммунальную услугу - водоотведение за период с августа 2012 года по февраль 2013 года, а также в удовлетворении исковых требований к .», .», .» отказано.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении исковых требований в части, судебная коллегия указала:

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.